[deface]

Nokia 6230i with high-resolution (208 x 208) screen and built-in 1.3 megapixel camera with a 3 x digital zoom expected in retail in the second quarter of 2005. The video recorder of the Nokia 6230i allows users to record videos of up to one hour, based on the storage of the MMC card included in the sales package. Nokia 6230i has an FM radio with Visual Radio and built-in stereo music player which supports several digital music formats, such as MP3, M4A and AAC. Push to talk technology allows users to connect to others over GPRS, similar to using a walkie-talkie. The triband Nokia 6230i camera phone will be available at an estimated retail price, excluding taxes and subsidies, of 350 EUR.

[/img]

[.Scorps.]

Tundub päris telefon. Mis ta poehind hind ka tulla võiks? Pakun, et alguses ikka 6-7k, hiljem langeb niikuinii.
Hm.. Asi ei ole ju 3G, nii et ülikõrget hinda oodata ei tasu. 3G telefonide osakaal hakkab juba tasapisi suurenema, jäädes siiski veel tühiseks.

[Taavi_R]

Nokia 6230 teemas oleme juba sellest telefonist rääkinud.
Ootan selle telefoni kindlasti ära - siis vaatab kas teeb väikese vahetuse ka.

[Taavi_R]

Nokia enda kodulehelt: http://www.nokia.com/nokia/0,,69499,00.html

[kriimsilm]

kas ekraani enda suurus ka muutunud on või lihtsalt väiksemad pikslid?
edit:
mobile-review saidilt leidsin 6230 ekraani suuruseks 128x128 pixels (27.3x27.3 mm) ja cx65 132x176 pixels (28x42mm). Piltidel tundub, et mõõted on samad i-l ja tavalisel.

[.Scorps.]

Taavi_R, aga "muuda" nupp?

Mõõdud on 6230'ga identsed. Järelikult on ekraani 208x208 piksline resolutsioon saavutatud piksli mõõtmete vähendamise teel, mis peaks tagama veelgi detailsema ja teravama pildi. Ja ei saa mina aru, mida uut on Nokia kodulehel kirjeldatud USB ühenduses. 6230 saab ju samuti DKU-2 kaabli abil USB porti ühendada ja 6230i'l ei ole nt mini-usb porti. Ikka tavaline Pop-Port.

IMO on mõttetu esimese (no OK, teise) asjana öelda, et videot saab teha 1 tund, nagu oleks see tikutopsisuuruse s*ta kvaliteediga udupildi jäädvustamine üks tähtsamaid funktsioone. Piltide kvaliteet peaks olema juba üsna korralik, kuid kas see on ikkagi telefoni juures kõige tähtsam asi?

[kotmarjak]

kui see telefon peaks välja tulema, siis 6230 ja analoogsete telefonide hind peaks märgatavalt langema.

[Draqula]

See 6230i USB ühendus peaks olema plug'n play, ehk siis lükkad USB porti ja arvuti näeb nagu välist kõvaketast. Üldiselt tundub, et see 6230i on mõeldud vastulöögiks uutele SonyEricssonidele mis eile välja kuulutati: http://www.mobile-review.com/articles/2005/se-103main-en.shtml

[Taavi_R]

[deface]

kui vaja mingi ülikõva telefon siis oota K750 ja osta minu meelest tuleb parimatest parim

[Taavi_R]

K750 on ju kole Ei saagi enam aru kas on digikaamera või telefon.
Endale mul küll ei ole vaja kaameraid ja taolisi lisavidinaid. Ei kasuta
neid pea üldse. Ühekorra koolis sai proovitud pilti teha, aga rohkem
küll ei ole.

[Draqula]

deface'il õigus. Hetkel non-smartphone'idest on K750 kõige kõvem mis välja kuulutatud. Disain võib meeldida või mitte, mulle selline lihtne klassikaline disain meeldib. See mis sa Taavi korra koolis proovisid tõenäoliselt on kaugel sellest mida K750 võimaldab, tal on juba 2MP kaamera, millel automaatne teravustamine ja isegi zoom (see küll suht mõttetu). Ehk siis selle kaameraga tehtud prinditud pilti ja tavalise digiga tehtud prinditud pilti võrreldes peab juba silmi pingutama et vahet teha, kumb on kumb.

Ka mina ise ei osta telefoni lähtuvalt kaamerast (muidu poleks ma ju T630 ostnud!), kuid K750 ülejäänud omadused on tasemel. Olen mitmetes välismaa foorumites lugenud võrdlevaid postitusi K750 vs 6230i, kuid alati on tulemus lõpptulemus olnud ühene...

[yellowboost]

[.Scorps.]

[Draqula]

Minule on meediast mulje jäänud et ennustatav hind K750 jaoks on 450€ ja 6230i 350€, kusjuures K750 kohta peetakse nimetatut letihinnaks ja 6230i oma nagu Scorps nimetas siis ilma maksudeta puhtalt tehasest väljamüügi hind. Need mis yellowboost välja tõi polnud ainukesed vahed nendel telefonidel.

[Taavi_R]

[.Scorps.]

Taavi_R, osaliselt nõus Sinuga. Minu 6230 teravustab ka pildi ära vastavalt objektile. Kusjuures mõnikord tulevad pildid päris head, kohati ei saa arugi, et pilt on telefoniga tehtud, kui resolutsiooni mitte arvestada. Halvemates tingimustes on kvaliteet *****. Telefoni imepisikeselt plastläätselt ja paari millimeetri suuruselt sensorilt ei saa ju eriti kvaliteetset pilti loota. Halb leiutis see kaamera just pole, mõnikord on päris kasulik. Digikaameraga seda siiski veel võrrelda ei saa.

[Draqula]

Kokkuvõtteks tahaks ma öelda, et 6230i vs K750 on suht mõttetu teema (ise küll osaliselt õhutasin seda). Mina olin Nokia fänn, aga kogemused muutsid arvamust. Kõige tähtsam on, et SonyEricssoni ja Nokia konkurents ajab mõlemaid tegema järjest paremaid telefone ning hoiab hinnad madalal, võitjad oleme meie, lõppkasutajad.

[yellowboost]

Nii vabandan oma vigade yle

[arva]

[Draqula]

Vaidluste puhul tuleb kasutada reegleid. Muidu tõesti tegemist lihtsalt lahmimisega. Kui on tegu võrdlusega, siis tuleb täpselt määratleda, mida võrreldakse ja mis alustel.

[ffw]

[Taavi_R]

Keegi võiks juba HV´s seda müüa

[Kaemka]

[Man1]

Oleks ka huvitatud.
Vahepeal pakuti foorumis 3k tutikaid?