[d3t]

http://www.microsoft.com/windowsvista/default.aspx

Kättesaadav on Windows Vista

edu.ee

[HacaX]

Isiklik arvamus, aga mis ajast on turundusosakonna poistel midagi asjalikku öelda? Marketing, muud midagi. Sama jama ajas M$ ka kõigi teiste Winsuxi vesade kohta. Pole tas midagi revolutsioonilist (mida poleks varem tehtud). Plus: mil moel sa selle "järgmise generatsiooniga" (yeah, right) kaasa lähed? On's sul mõni Longhorni ametlik versioon olemas?

[sf]

[nene]

Longhorn pole küll mingi uudis - juba aasta tagasi teadsin sellest.

Vaimustuse asemel tõusevad mul pigem ihukarvad püsti, kui selle produkti peale mõtlen. Märksõnaks Avalon.

[AMD]

kunagi ammu ammu sai proovitud isegi seda...
mälu tahab palju (mul 256mega ja no ikka eriti rõvedalt venis...)

[Priit Pavelson]

On keegi Win FD Pro-d näppinud? Kui toores see olla võib veel?

[Strom]

[.Scorps.]

Ametlik versioon tuli alles nüüd välja.

[Priit Pavelson]

WIN FD PRO ja Gold/Deluxe versioonid ongi siis nn. ametlikult välja antud?

[SKG]

sai ka kunagi installitud mingit Longhorni buildi.. tahtis 3,5GB vaba HDD ruumi saada, enne ei võtnud jutulegi

[Rajareits]

Mis tal muidu XP-st paremat on?

[AMD]

[aise]

64bit tugi ja + veel igast nänni peaks tas olema

[Rajareits]

Kokkuvõttes siis XP-st parem? Jätkem praegu selles iluduse siit välja. 64 BIT'i tugi - kas see jääb siis 32 BIT'ise peal normaalseks?

[Rajareits]

[A_Armonk]

Longhornist tuleb mitu versiooni ja 64-bitina on vaid üks nendest. .Neti peale ehitatud 'Avalon' vahevarana (middleware) peaks sees olema: süsteem ei ole mitte klassiteekide, vaid (loodetavasti sõltumatute) teenuste kogum; orientatsioon teenustele, mitte objektidele. Lubatud uus failisüsteem WinFS (NTFS + andmebaas) jääb ära, st lükkub edasi. Uus graafiline kasutajaliides (pseudo)3D-akendega jääb ära (lükkub edasi). Turvalisus loodetavasti tõuseb, aga kuidas, seda loomulikult keegi ei avalda. Kasutaja seisukohalt ilmselt IEd enam ei tule, võrguhaldurist saab lõplikult lihtsalt hulk OS-i komponente.

Uusi tükke kavatsetakse tagasiulatuvalt lisada ka XP-le.

Tähtajad: nihkuvad edasi. Ma mäletan, et lubati 2005 ja sosistati 2004. Aga õnneks ei seota end nüüd aastanumbriga. Kuna MS sõlmis kõikvõimalikud rendilepingud ja muud taolised mitmeaastased lepingud, siis on ta nüüd suurfirmade poolt sunnitud midagi turule tooma praegu kehtivate ettemakstud värskendustähtaegade piirides. Ja kui kõik on täitsa teisiti (algselt WinFS ei pidanuks vanades failisüsteemides tehtud faile lugema), siis peavad ju Citibank ja General Motors kõik asjad uuesti kirjutama. See ei lähe. Siis nad lähevad üle millelegi muule.

Arvestage seda, et tõsised beeta-testijate (praegu ehk isegi gamma-testijate) lepingud ei luba midagi avaldada; rikkumisel võid jääda ilma õigusest MS toodangut üldse kasutada ja lähed varguse eest kohtu alla ka.

Ma ei usu, et eelmise OS-ga võrreldes nii suurt hüpet kui Win95/Win3.x tuleb.

Kui Longhorn tuleb, eks siis näeme.

[hiir]

[Petz]

[Rajareits]

[AMD]

[coolmode]

Endal on see Longhorn peal mingi beta versioon on vist ilus tundub küll.

[posthuman]

mõtlesin, et keegi kiskus mitu aastat vana teema üles, aga oh ei, näe täitsa uus teema
sai isegi ligi aasta tagasi proovitud ühte build'i. graafiline pool on muidugi täiesti teistsugune XP'st. lausa kirevalt häiriv oli. my computer kaust oli kohutav, mitte midagi ei saanud aru. IE oli jube. kokkuvõttes väga ULMEvärk ja juuuuuuuuuube aeglane. sai proovitud 1.6ghz CPU ja 512mb mäluga, mulje jäi nagu oleks toppinud winXP kuhugi 233MHz pII peale 64mb mäluga. hullem veel.
nii et ärge sattuge hoogu. varuge vabalt 2-3 aastat kannatust ja siis mõelgu uuesti selle longhorni peale. vb siis on ta äkki "valmis" ja arvutidki vähe paremad.
kuigi jah, xp pole ka veel korralikult siiani veel ära fixitud

[Desmond5]

Mis asi on Win FD Pro/Deluxe ? Mingi Longhorn-i kärbitud variant ?

[pistong]

[tanel112]

2005 jaanuaris tuleb longhorn beta.Mis peas olema juba kasutuskõlblik ja ei ole enam nii toores. Betas otsitakse ainult vigu ja enam mida erilist juurde ei ehitata. Alphas on kõik võimalikud serviced peale lükaktud mida nii lihtsalt välja ei lükka. Seega tahab alpha 1024mb mälu. Alphas võetakse kõik üleliigne tavainimese jaoks välja ja longhorn alpha tahab arvatavsti 512 mb mälu. Soovitatavalt rohkem sest 512 sööb ära ja mängude ja programmide jaoks ei jää piisavalt mälu järgi. Mina küll aasta 2006 maid ei viitsi ootata.,lükkan kohe jaanuaris beta peale.

[fedja]

[XYZ]

[Ho Ho]

Kas keegi mäletab mis toimus kui winxp välja tuli? riistvara draivereid polnud kusagilt saada. Kui miskil põhjusel kasutasid mõnd vanemat riistvarajuppi siis suure tõenäosusega seda xp all tööle ei saanudki. Õnneks sobisid xp jaoks ka enamus 2k draiverid.

[Rajareits]

Kuidas selle installiga muidu on? Lasen peale ja seaded samad, ainult lisavõimalused tulevad? Et nagu "expansion pack" see vms.?

[eduard28]

[threod]

No Longhorn on küll kõike muud, kui revolutsiooniline. Ja järgmine aste ta ka vaevalt on - pigem paar sammu allapoole tagasi. Miks?

Aga sellepärast, et seal ei ole mitte midagi, mis oleks uus. Ning üllatus, üllatus seal pole isegi midagi sellist, mis oleks samal tasemel praegu eksisteerva OS tehnoloogiaga.
Kujutame nüüd endale hetkeks ette, et need kõik need "über l33t" tehnoloogiad, mis edasi lükati, oleks tolles kunagi ilmuvas Longhornis sees.

Vaatame neid komponente, millel põhineb Longhorni uuenduslikkus:
Esiteks Avalon - kasutajaliidese süsteem, mis kasutab peamiselt 3D jaoks optimiseeritud videokaartide kiirust polügonide ja tekstuuride renderdamisel. Iseenesest ju hea idee aga... kahjuks mitte kuigi uus.
Microsoft on pöördunud oma tavapärase innovatiivsuse allika poole - Apple Computer Inc. Nimelt juba üsna mitu aastat vana OS X kasutab oma ilusa, kuid samas ressursi nõudliku, kasutajaliidese Aqua jooksutamiseks samalaadset tehnoloogiat nimega Quarz. Lisaks on neil saadaval ka Quarz Extreme, mis lisab jõudlust ja funktsionaalsust.
Antud tehnoloogia on reaalselt eksisteeriv, ning loomulikult ka pidevas arenduses. Sama aga ei saa öelda Microsoft Avaloni kohta, arenduses ta juttude järgi nagu oleks, kuid midagi käega katsutavat neil ette näidata pole.
Meie legendi järgi peaks lähitulevikus ilmuval Longhornil see "innovatiivne" Avalon siiski olemas olema, kuid see ei mängi mingit rolli - midagi põhimõtteliselt uut ei ole ju loodud. Ja arvestades Apple pikemat arendustööd, kogemusi ja kasutajatelt saadud tagasisidet oma toote parandamiseks, ei saa Avalon ka kuidagi Quarzi ületada.

Järgmiseks vaatame järjekordset revolutsiooni arvutimaailmas - WinFS. See peaks olema NTFS + andmebaasi süsteem. Kas tõesti on nende kahe asja (loeme NTFS'i lihtsalt üheks failisüsteemiks, mis toetab failide õigusi, omab journal süsteemi, on atomaarne ning sisaldab muid tänapäevasele failisüsteemile kohaseid elemente ja võimalusi) kokkupanemine midagi nii uut ja suurt?
Kui maailmas väheke ringi vaadata, siis selgub, et mitte. Esmalt jääb silma muidugi Reiser4. Lisaks eelpool toodudule on tollel FS'il ka plugin süsteem, mis võimaldab palju rohkemat, kui WinFS. Ja mis peamine - see failisüsteem on olemas!
Aga jällegi meie ideaalpilti meelde tuletades, kus WinFS on samuti olemas, ei ole see midagi uut ega innovatiivset.

Nüüd jõuame viimase "suure" uuenduseni - Indigo. Indigot ümbritseb tihe häma teemadel: "see on nii hea", "see muudab meie mõtlemist", "tarkvara arendus pole enam iial endine", ning muud seesugust.
Niipalju kui sellest jutust on võimalik aru saada, siis kogu uuendus põhineb service'itele orienteerituses, ning võimaluses luua programme, mis suhtlevad nendega. Kusjuures pole tähtis, kas konkreetne service asub lokaalses masinas või võrgus.
"Uue ajastu programm" peaks siis olema klient, mis kasutab oma töö teostamiseks erinevaid service'id. Kõlab hästi ja toredana? Aga muidugi, kuid kahjuks mitte eriti uuena.
Kogu Indigot tutvustav jutt meenutas mulle kole palju Unix'it. Unix'il ja tema suguvõsal on ju ammu taoline "innovatiivne" võimalus. Kõiksugu daemon'id ja service'd nii kohalikud, kui üle võrgu kasutatavad, on kogu süsteemi aluseks.
Väga paljud nii kasutajaliidese süsteemi, lõppkasutajatele mõeldud rakenduste kui ka operatsiooni süsteemi osad on ehitatud klient-server põhimõttel. Esimese näitena turgatab koheselt pähe X, sellele järgnevad erinevat riistvara haldavad daemon'id (sound, v4l, acpi jms) ning lõpuks ka erinevad lõppkasutajatele mõeldud programmid, mis põhinevad klient-server süsteemil.
Indigo ise põhineb .NET'il ning see on asi, mille kohta ma ei oskagi suurt midagi öelda. Seda võib tõesti innovatiivseks lugeda, kuna mitte keegi ei ole kunagi taolist süsteemi .NET'i baasil ehitanud.

Avalon, WinFS ja Indigo - nendel kolmel komponendil põhinebki kogu Longhorni revolutsioonilisus. Neist kõige paljulubamavalt kõlab Indigo. Ma ei oskagi saja protsendiliselt öelda, kas ähmase marketing jutu, või millegi muu pärast. Kui nüüd kõrvale jätta see fakt, et esimest kahte komponenti ei eksisteeri, on ikkagi raske leida midagi põhimõtteliselt või reaalselt uuenduslikku.


Kui kellelgi on adekvaatseid ja põhjendatud vastuväiteid, täiendusi, või muud asjakohast, siis ma oleks neist huvitatud. Saaks ka teada, mida tulevik toob.

[Rajareits]

[haipija]

yhesõnaga M$ hakkab tootma varsti linuxi klooni

[eduard28]

[threod]

TO eduard28

kas sa oled kindel, et see artikkel on ka õige?????
See pole miski artikkel ja autoriks olen mina. Korrektsuse koha pealt olen ma kindel. Vaatasin faktid üle, lugesin ametlikku Microsofti juttu. Lisaks lugesin muid artikleid antud teemal. Lugesin Apple toodete kohta. Linux'i ja Unix'i koha pealt on teadmised varasemast ajast ja oma kogemustest olemas. Ning jah, mul ei olnud hetkel midagi targemat teha

arvad sa tõesti et maailma suurim tarkvara firma ei ole võimeline kokku võtma ja selle ikkagi ära tegema???
Nad ise ütlesid, et pole võimelised algselt lubatut realiseerima. Ja Avalon ning WinFS on mõlemad suurimate kärbetega. On see tahtlik vale rahustamaks maha Linux'i ja OS X'i arendamist, seda ma ei tea. Viimane on siiski väheusutav, kuna Longhorn'i edu sõltub ka teistest tark- ning riistvara tootjatest. Neile on aga erinevatel konverentsidel just sellist juttu räägitud, nimelt et need tehnoloogiad ei jõua Longhorni niipea. Samuti kinnitavad seda fakti erinevad Longhorn'i alpha build'id, mis on samuti riist- ja tarkvara tootjatele jagatud.

ja ajakirjanikud on küll viimased kes teavad, kui kaugel arendus tegelikult on. ni et ainus asi mis teha saab on OODATA JA VAADATA
Ei oska kommenteerida. Ise ajakirjanik ei ole ja ühtegi ei tunne ka. Samas on taoline mulje mulle jäänud jah. Tundub, et neil on raske oma juttu faktidele üles ehitada. Mina aga proovisin just seda teha, ning mitte hakata umbes lahmima.

[eduard28]

NORM

Vähemalt konkreetne vastus

[erikliiv]

Vabandust et lolli juttu ajan aga kuidas oleks võimalik seda proovida. Kas seda saab kuskilt netist tõmmata? Ei mõtle piraati vaid miskit sellist asja millega saaks asja ära proovida...

[Rajareits]

[Lorien]

Kuidas meeldib teile arvatav uue wini päris nimi:) Lubage tutvustada "Microsoft Windows e-XPedition"

Link http://www.theinquirer.net/?article=21365

[-priit-]

[A_Armonk]

WinFS lükati edasi, sest suurfirmad ei tahtnud. Kui ikka need tõelised suurfirmad, mille nädalakäive on võrdne Eesti majanduse aasta koguproduktiga, ei ütlevad, siis on Bill ka vait. Suurfirmad tahavad ühilduvust ja mitte liiga sagedast värskendamist. Kui teil on firmas 3 miljonit arvutit (naftafirmade jaoks pole imelikku, või autofirma jaoks), siis nende uuendamine maksab raha. Suurt taha. Niipea, kui sa ühilduvust nõuad, teed suure piirangu (või ajad OS röögatu paksuks). Aga väiksed tükid tulevad juba XP SP-dega.

Aga sihukeste asjadega on ikka nii, et tibusid loetakse sügisel.

[XYZ]

[Ho Ho]

WinFS pidi tulema andmebaasi-laadne. Seda kas see ka programmide käitumist mõjutama hakkab pole ma kuulnud. Minuteada lükati WinFS edasi mitte suurfirmade vastuseisu tõttu vaid lihtsalt selle pärast et juba üle kümne aasta aretatav süsteem pole siiani veel valmis saamas

[XYZ]

[Ho Ho]

[XYZ]

[tanel112]

panin longhorn 4074 beta peale. Mis kuradi junn seal paremal, pool on?. Sele vahetasin kohe ringi.Video leidis üles aga heli ei saanudki tööle.Kunagi proovin veel.

[Desmond5]

[Ho Ho]

Mis otsast on Java läbi kukkunud See on üks vähestest tehnoloogiatest mida kasutatakse väga suurte rakenduste tegemisel. Perfi on Javal küll ja veel ning seda tuleb iga uue VM generatsiooniga aina juurde. Pealegi, kõige suuremaks piduriks on reeglina siiski IO (ketaste ja andmebaasidega) mitte programm ise.

Mõned aastad tagasi käis läbi et Longhorn tahab masinaks mitme tuumaga mitme GHz ja mitme giga mäluga masinat. Eks kõike seda läheb siis tarvis normaalseks .net jooksutamisesks Ok, niipalju leekidest.Tõenäoliselt on tänaseks asju kõvasti maha tõmmatud ning asjaga saab hakkama ka märksa nõrgem aparaat.

Järgmise generatsiooni X-server pakub samu võimalusi mis longhorini avalon kuid see on hetkel alles alfa.
WinFS'i laadset andmebaasi failisüsteemi vast laias levikus olemas ei ole kuid seeest on olemas üks teine failisüsteem mida kiiruse poolest ei löö hetkel miski: Reiser4

See et .net'i VM laadne asjandus on sisse ehitatud otse kernelisse on muidugi omamoodi huvitav lahendus kuid selle headuse koha pealt ei oska veel midagi kosta

[Desmond5]