|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
energeetik
HV vaatleja
liitunud: 26.02.2002
|
10.02.2005 21:12:46
|
|
|
| circles kirjutas: |
| ...sinu armastatud korteri küttekeha, millel on prose lisafunktsioon, saab ennem kuumuskahjustusi ma pakun kui amd. |
Kui sind häirib soojuseeraldus, mis kaasneb tavalise PC`ga, võta näiteks centrino baasil läpakas ja sa võid selle probleemi unustada. Vaata seda https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=142507&highlight=, prose osa kogu soojusest selles konfis on max 50% fullis, ülejäänud osa deskis kasutab muu raud. Selle valguses Minu IBM R51 max 33W on lapsemäng.
_________________
 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Zoig
HV veteran
liitunud: 22.02.2003
|
|
11.02.2005 00:59:23
|
|
|
| tsitaat: |
| No kuidas saab olla nii loll et aru ei saa, et avatud korpust mõtlen selle all et prose oli toa temp. mitte kinnises korpuses soojemas keskkonnas. |
prose=toa temp  , aga mitte kinnise korpuse soojem keskkond.
väljenda ennast selgemini! 
_________________
Et oleks raskem! |
|
| Kommentaarid: 48 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
44 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
11.02.2005 02:31:28
|
|
|
| Zoig kirjutas: |
| tsitaat: |
| No kuidas saab olla nii loll et aru ei saa, et avatud korpust mõtlen selle all et prose oli toa temp. mitte kinnises korpuses soojemas keskkonnas. |
prose=toa temp , aga mitte kinnise korpuse soojem keskkond.
väljenda ennast selgemini! |
Ta jättis lihtsalt osa juttu kirjutama millest vähegi teadlikumad peaks niisamagi aru saama:
avatud korpust mõtlen selle all et proset ümbritses toa temperatuuril õhk mitte kinnises korpuses soojem keskkond
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Elof
HV Guru
liitunud: 07.05.2003
|
|
11.02.2005 02:40:18
|
|
|
Samas ei seleta see, miks ta seda siis kauem ei juljenud lahtisena hoida kasti 
Sellele vast oligi Zoid 'i küsimus suunatud.
|
|
| Kommentaarid: 212 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
175 |
|
| tagasi üles |
|
|
reimers66
HV Guru
liitunud: 07.03.2002
|
|
11.02.2005 02:51:48
|
|
|
Mingi hullem tembi kamm jälle lahti ma vaatan kaua võib mõniinimene arutada neid temp problasi 
nüüd on Inteli kord tunda muret tempide pärast ja see aeg on ammu unustatud kui AMD oli kehvem kui Intel ! 486 ja 5K86 aegadel oli see nii
|
|
| Kommentaarid: 65 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
qwerty007
HV veteran
liitunud: 16.04.2003
|
|
13.02.2005 00:29:21
|
|
|
| nii olin tükkaega kasutanud intelit ja mõtlesin et proovin amd ka ära. Ja tulemus on vaimustav. Järeldus:::INTEL MAKSAB MÕTTETULT PALJU JA AMD ATHLON TASUB IGALJUHUL ÄRA.Olin inteli fänn (enam ei ole).
|
|
| Kommentaarid: 124 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
7 :: |
2 :: |
100 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
13.02.2005 00:56:35
|
|
|
| qwerty007 kirjutas: |
| nii olin tükkaega kasutanud intelit ja mõtlesin et proovin amd ka ära. Ja tulemus on vaimustav. Järeldus:::INTEL MAKSAB MÕTTETULT PALJU JA AMD ATHLON TASUB IGALJUHUL ÄRA.Olin inteli fänn (enam ei ole). |
Ehk täpsustaksid milliselt arvutlit millisele arvutile üleminek toimus. Vana pentium vs uuem amd on vahe mäe kõrgune, see ju loomulik nähtus.
Hindasid võrreldes arvesta mobo hind ka juurde. Olenevalt socketi tüübist on hinnaerinevused päris suured.
Nagu siin teemas on sadu kordi varem räägitud on iga asi teatud tingimustes parem kui teine. Üks asi on puhas kiirus teine kasutajamugavus. Proovi kunagi teha mingit ressursinõudvat ülesannet korraliku HT p4 peal ning sama amd64 peal ning vaata kui hea oli samal ajal muude asjadega tegeleda. Mänge mängides on muidugi amd valdavalt veidi kiirem kuid eks igaüks hindab headust oma parameetrite järgi.
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tek1
Kreisi kasutaja
liitunud: 30.01.2005
|
|
14.02.2005 13:25:12
|
|
|
AMD olen väga rahul enda AMD-ga.
Intel on siiski rohkem multimeedia arvuti, AMD mänguarvuti.
Samuti on hinnasuhe AMD kasuks
_________________
Programmeerimine ja kujundus vastavalt kliendi vajadustele: siim7 at icloud.com või PS. |
|
| Kommentaarid: 34 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
33 |
|
| tagasi üles |
|
|
incognito
Kreisi kasutaja
liitunud: 19.02.2004
|
|
14.02.2005 14:23:28
|
|
|
inteli mobod nüüd küll odavamad kui AMD omad pole  ...
|
|
| Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
56 |
|
| tagasi üles |
|
|
neoman
HV veteran
liitunud: 12.11.2004
|
|
14.02.2005 18:45:33
|
|
|
Ise olen Inteliga rahul 
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 78 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
70 |
|
| tagasi üles |
|
|
qwerty007
HV veteran
liitunud: 16.04.2003
|
|
14.02.2005 21:48:57
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| qwerty007 kirjutas: |
| nii olin tükkaega kasutanud intelit ja mõtlesin et proovin amd ka ära. Ja tulemus on vaimustav. Järeldus:::INTEL MAKSAB MÕTTETULT PALJU JA AMD ATHLON TASUB IGALJUHUL ÄRA.Olin inteli fänn (enam ei ole). |
Ehk täpsustaksid milliselt arvutlit millisele arvutile üleminek toimus. Vana pentium vs uuem amd on vahe mäe kõrgune, see ju loomulik nähtus.
Hindasid võrreldes arvesta mobo hind ka juurde. Olenevalt socketi tüübist on hinnaerinevused päris suured.
Nagu siin teemas on sadu kordi varem räägitud on iga asi teatud tingimustes parem kui teine. Üks asi on puhas kiirus teine kasutajamugavus. Proovi kunagi teha mingit ressursinõudvat ülesannet korraliku HT p4 peal ning sama amd64 peal ning vaata kui hea oli samal ajal muude asjadega tegeleda. Mänge mängides on muidugi amd valdavalt veidi kiirem kuid eks igaüks hindab headust oma parameetrite järgi. |
Ma läksin p4 HT 2.4Ghz@2.8 üle amd 64 2800+ le ja kiiruse vahe neil on mäekõrgune
|
|
| Kommentaarid: 124 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
7 :: |
2 :: |
100 |
|
| tagasi üles |
|
|
summutaja
HV veteran
liitunud: 04.02.2004
|
|
14.02.2005 22:32:39
|
|
|
| qwerty007 kirjutas: |
| Ho Ho kirjutas: |
| qwerty007 kirjutas: |
| nii olin tükkaega kasutanud intelit ja mõtlesin et proovin amd ka ära. Ja tulemus on vaimustav. Järeldus:::INTEL MAKSAB MÕTTETULT PALJU JA AMD ATHLON TASUB IGALJUHUL ÄRA.Olin inteli fänn (enam ei ole). |
Ehk täpsustaksid milliselt arvutlit millisele arvutile üleminek toimus. Vana pentium vs uuem amd on vahe mäe kõrgune, see ju loomulik nähtus.
Hindasid võrreldes arvesta mobo hind ka juurde. Olenevalt socketi tüübist on hinnaerinevused päris suured.
Nagu siin teemas on sadu kordi varem räägitud on iga asi teatud tingimustes parem kui teine. Üks asi on puhas kiirus teine kasutajamugavus. Proovi kunagi teha mingit ressursinõudvat ülesannet korraliku HT p4 peal ning sama amd64 peal ning vaata kui hea oli samal ajal muude asjadega tegeleda. Mänge mängides on muidugi amd valdavalt veidi kiirem kuid eks igaüks hindab headust oma parameetrite järgi. |
Ma läksin p4 HT 2.4Ghz@2.8 üle amd 64 2800+ le ja kiiruse vahe neil on mäekõrgune |
Ja kumb siis kiirem oli?
|
|
| Kommentaarid: 124 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
117 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
358 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
14.02.2005 23:47:44
|
|
|
| qwerty007 kirjutas: |
| Ho Ho kirjutas: |
| qwerty007 kirjutas: |
| nii olin tükkaega kasutanud intelit ja mõtlesin et proovin amd ka ära. Ja tulemus on vaimustav. Järeldus:::INTEL MAKSAB MÕTTETULT PALJU JA AMD ATHLON TASUB IGALJUHUL ÄRA.Olin inteli fänn (enam ei ole). |
... |
Ma läksin p4 HT 2.4Ghz@2.8 üle amd 64 2800+ le ja kiiruse vahe neil on mäekõrgune |
Ja kui kõrgele sa selle viimase kellasid? Kui palju muutus muu süsteem(kõvakettad, mälu, videokaart etc.)
Mängudes on loomulikult AMD üle, seda pole keegi väitnud. Kui su prosel oleks HT olnud siis oleks võibolla märganud ka vahet kasutamismugavuses: üks virtuaalprose jooksutab tähtsamaid progesid teine spywaret ja viirusi.
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Scart
HV Guru
liitunud: 04.02.2002
|
|
15.02.2005 16:29:38
|
|
|
| hmm... imelik, tavatöös pole mina veel näinud vahet HT ja mitteHT prose vahel... 2,6 ja 64 3000+ siis
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
15.02.2005 16:38:35
|
|
|
| Eks see olene tööst. Mul suht tihti jookseb taustal mingi proge mis sööb 100% prosest kuid samal ajal on ka muud teha. Sellistes olukordades on vahe suht suur. Ise oskan võrrelda ainlukt xp2500@2300MHz ja p4 2.8@3.3. Nendel kahel on vahe suht suur
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
aise
HV Guru
liitunud: 02.10.2003
|
|
15.02.2005 16:43:45
|
|
|
| HT vahe on ikka suht tuntav tõesti, mulle endale meeldib ka vahest 2-3 prose söövat proget korraga jooksutada, HT´ga P4 2.4 on sellisel juhul kiirem kui näiteks A64 @ 2.4
|
|
| Kommentaarid: 189 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
172 |
|
| tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
|
15.02.2005 16:43:56
|
|
|
| Ise küll kogenud seda vahet.Nimelt näiteks sellised asjad kus paned midagi pakkima või kirjutama ja siis natukese aja pärast hakkad ka muud asja tegema.HT prosed suudavad palju kiiremini teisi progesid käima tõmmata jne.Vahe on aga mitte selline mida mõni võhik võib karta, et ühega ei saa üldse siis muud teha või üks avab mingit asja pool tundi ja teine nagu kiiresti.Eks nende jaoks mängib suuremat rolli kes palju mingit siukest tööd teevad, et taskide vahel switchivad ja mitmeid resursse nõudvaid asju korraga runnivad.
|
|
| Kommentaarid: 152 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
129 |
|
| tagasi üles |
|
|
arm2004
HV Guru
liitunud: 20.05.2003
|
|
15.02.2005 16:49:28
|
|
|
tea, kas viga minus, aga ma alati saan oma netitegevused või Win'is explore'mise sel ajal tehtud, kui WinRAR pakib midagi max compression'il kokku 
minu jaoks muusika selle taustal loomulik nähtus, ning pole ka harv nähtus, kui film sel ajal jookseb!
pole miskeid teste uurinud, aga imo see HT annab eelise siis, kui kaht video't korraga pakkida, siis vbl miski sekundid tulevad kuskilt vaheks
edit: aega kulus törts palju  hakkasin kirjutama siis, kui Ho-Ho kommentaar oli viimane...
_________________
nooope! |
|
| Kommentaarid: 110 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
15.02.2005 16:59:50
|
|
|
ei tea, eks see olene rammi kiirusest ja hulgast ka suuresti...
2500mhz bartoniga panin mingi asja pakkima ja ise pelasin samal ajal - no problemo
muidugi seda siis 1gb rammiga..
2500-2700mhz a64-ja ei t6mba küll imho ykski asi kooma 
edit: olenemata prosest on asi koguaeg full loadis, ud jookseb 24/7 8)
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
|
15.02.2005 17:02:56
|
|
|
Ärge tooge lolle näiteid  .Mänge mängisin ja kuulasin mussi ma juba sel ajal kui 600 cellu 194MB rammuga oli kastiks ja ka ei katkund ega midagi.
|
|
| Kommentaarid: 152 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
129 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
15.02.2005 17:06:00
|
|
|
| Auron kirjutas: |
| Ärge tooge lolle näiteid |
ei toogi, lihtsalt töö northwoodi v6i prescott-iga v6rreldes küll mingit vahet ei n2e
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
|
arm2004
HV Guru
liitunud: 20.05.2003
|
|
15.02.2005 17:33:01
|
|
|
ja mul pole ka vajadust panna miskit compressima ja samal ajal mängima...
ning usun, et seda ei tee ka enamus dumbuser'eid, seega IMO kodukasutusse AMD parem!
mu õemees kah päris tõsiselt CAD'i peal, Saaremaa suurimas (ja mitte ainult minu arvamuse põhjal ) mööblifirmas,
ning tema arvates Intel kõlbab ainult CAD'i jaoks, sest tavakasutuses mu Barton näitab tema Innule tagatulesid
_________________
nooope! |
|
| Kommentaarid: 110 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
|
hollywer
HV kasutaja
liitunud: 01.01.2005
|
|
15.02.2005 17:33:07
|
|
|
| attrs kirjutas: |
| Tõesti ainus erinevus hetkel ongi SSE3 instruktsioonid mis aga tavakasutajale mitte midagi juurde ei anna, küll aga videotöötluses. Vastulausena võin öelda, et varsti peaks ka müüki jõudma uuema seeria soc.939 prosed, mis omavad ka SSE3 instruktsioone. Ülejäänu kohapealt on hetkel eelis AMD-l sest tõesti nagu 100 korda juba varem räägitud tarbivad soc. 939 prosed kõvasti vähem voolu, st nad on palju jahedamad. |
Siiski 9 nanomeetrine prose peaks ikkagi vähem voolu tarbima kui 13 nanomeetrised. Ma pole siiani ühtegi 9 nanomeetrist AMD prose kohanud.
Tundub, et kõik AMD kiitjad on suured mängurid, kuid mul pole sellise mõttetuse jaox ammu aega olnud. Oluline on, et töö sujux kiiresti ja stressivabalt.
Äkki oskab keegi tarkpea öelda, kumb multimeedia ja kontoritööks parem on? Magix Music Makeri viimane versioon võtab küll viimast ja jookseb ka P4 3,0 GHz HT prosegagi vahel kinni.
Ärge hakake mingit spyware ja viiruse või tulemüüri teemat ajama, sest see teema on mul kontrolli all. VÕimalik, et Music Maker ise on mingi haltuura.
Kui AMD tõesti nii võimas, vaikne ja vähese isuga, siis vbl otsustan lõpuks selle kasuks. Aga ennem tahaks teada, kumb multimeediale paremini sobib.
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
15.02.2005 17:46:44
|
|
|
| hollywer kirjutas: |
| Ma pole siiani ühtegi 9 nanomeetrist AMD prose kohanud.. |
ma küll ole, winchester
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
