[Kaniyodrift]

link :: Cell Processor Unveiled
IBM, Sony ja Toshiba avavad lõpuks suu

link :: Rambus in Cell
Rambus XDR - tulevikumälu Cell'ile

link :: Cell has split personality
Gamespot tehnilisemalt

pilt imeprosest:

[Alpine]

AMD ka ju varsti 4000+ valmis:) ja ma vaatasin tükk aega ja siimaani tundub mulle et pildil on tikutops ja 3 märkmenõela

[Magic]

tahaks juba asja jõudlust näha
andmed küll ilusad, aga eks näis

[incognito]

suht sõhker potentsiaal

[olc]

see jupstykk pidada PS3 sisse minema, mis ilmub selle aasta lõpus myyki

[Magic]

see küll ei käi otseselt siia teemasse, aga kas keegi teab, mis videokas tuleb PS3-le... nvidia, aga mis seeria põhjal?

[Winterwind]

[Kaniyodrift]

[kriimsilm]

huvitav kas sellele ps3-le mingi dvi/vga pesa ka tehakse, vaevalt see mingi suur probleem oleks nvidiale.

[SKG]

[villimar]

see on ilmselt üks juhtlauseid:
On-chip hardware in support of security system for intellectual property protection.

[stepzter]

Päris huvitav protsessor see Cell ja päris huvitav platvorm on välja pakutud PS3 jaoks. Niipalju kui infi liikvel olen näinud tundub cell sisaldavat üht 2 threadiga SMT'ga in-order (staatilise plaanuriga) PowerPC tuuma 512kB L2 cachega ja 8't äärmiselt lihtsat in-order SIMD tuuma, igaühel 256kB lokaalset mälu (mitte vahemälu). Selle põhjal on alust arvata, et ilma korraliku tarkvaraplatvormita kukub see protsessor haledalt läbi. Esiteks, kuna tegu on staatilise plaanuriga protsessoritega on esiteks vaja väga väga häid kompilaatoreid, teiseks püsipunkt kood jookseb nii või naa üsna ebaeffektiivselt (viimane Intel x86 protsessor staatilise plaanuriga oli Pentium MMX). Lisaks on veel lust sellega, et SIMD protsessorite lokaalne mälu ei ole vahemälu vaid otse adresseeritav. See tähendab, et programmeerija peab jagama töö juppideks eraldi protsessoritele, seejuures arvestades, et erinevatelt protsessoritelt samu andmeid kasutada on keeruline/aeglane. Peale selle peab sinna lokaalsesse mällu andmete liigutamisega tegelema programmeerija.
Ühesõnaga võib öelda, et Celli programmeerimine saab kergelt öeldes "huvitav" olema. Ilmselt läheb paar aastat aega, enne kui programmeerijad õpivad selle protsessori võimalusi mingil arvestataval määral ära kasutama.

PS3 graafikakiibi kohta niipalju, et seal võidakse vabalt kasutada hoopis teistsugust ülesehitust kui PC puhul, kuna, eeldusel et mu andmed õiged on, on Cell'i ja GPU vahel rohkem bandwidthi (50GB/s), kui praegustel GPU'del mälubandwidthi on. See võimaldab märksa suuremat koostööd CPU ja GPU vahel senise praktiliselt ühesuunalise suhtlemise asemel.

[Kaniyodrift]

Tõsi jah et võimas riistvara pole midagi ilma rahuldava tarkvaraplatvormita ja kuigi dev'idele on lubatud piimajõgesid ja pudrumägesid võrreldes eelmise Sony kiibiga (128bit EE) siis on ikkagi juba nurinat kuulda old, eriti mainitakse et mängude tegemine hakkab venima ja võibolla tuleb seetõttu vähem mänge... mis oleks minupoolt tervitatav kuna vb hakatakse siis rohkem pingutama ja kvaliteedi ja kvantiteedi suhe muutub.

Kui siiski tööjaamadesse minev Cell on niivõrd "ettevalmistatud" et lubatult mitut OSi kenasti korraga jooksutab siis vast keegi halama ei hakka - Linuxiga peaks asi lihtne vähemalt olema kuna ei sõltu riistvarast aga kui IBM & Co juba lubadusi tuulde pilluvad siis ehk neil midagi susiseb.

E3'l rõhutati eriti sõnapaari Digital Content Creation mis peaks saama Cell tööjaamade sihtmärgiks kuna Cell eriti just multimeediale optimeeritud.

[wazaa]

See asi ajab hirmu nahka! Samasugune kivike nagu Terminator 2`es

[stepzter]

[Kaniyodrift]

[Ho Ho]

karta (loe: loota ) on et windows ei tule cellile native-pordina enne kui longhorni mingis hilisemas variandis. Kuna linux juba Power prosel jookseb siis peaks portimine suht-koht lihtsam olema. Iseasi kui palju platformi võimekusest ära tarbitaks.

Olen suht kindel et mingisugune OS jookseb kinniste uste taga juba mõnda aega celli peal. Samuti arvan et tõenäoliselt on tegu mingi modifitseeritud unix/linux'i versiooniga. Vaevalt et tehti ise midagi päris nullist.

Mnjaaa. Kaua läheb kuni mõne korralikuma celli prosega masina (mitte ps3) osta jõuab. Saaks hakata softis raytracingut aretama. Jõudu küll ja veel ning raytracing on justkui paralleeltöötluseks loodud. Kui ps3's saab olema 3 celli ning arvutisse saaks näiteks 4 või 8 siis sellise jõudlusega masinale tehtud korralik raytracing-mootor põrmustaks kõik mida seni näinud oleme (LOTR-film reaalajas ei tohiks väga suur probleem olla kui mällu mahub).

Huvitav mis olukorras on top500.org'i list aasta pärast? Earth simulator (~35TFlops reaalses olukorras) koosnes vist 5120'st spetsiaalselt selle superarvuti jaoks disainitud prosest. Sama teoreetilise võimsuse saavutaks umbes 140 celliga, reaalse jaoks läheks vast 180-250 tarvis.

Ei tea kui täpseks lähevad ilmateated siis kui panna mõnituhat celli ilmaennustusega tegelema?

[HDTanel]

Hmm kuda seda mini asja jahutatakse???

[stepzter]

[stepzter]

[Ho Ho]

[stepzter]

[Ho Ho]

Ehk keegi valgustaks mind ning tooks välja mingi loetelu probleemidest mida on võimatu paralleelselt töödelda. Ei suuda ise ühtegi sellist välja mõelda mida mingi väega ei saaks jagada. Isegi mängude AI on võimalik suht lihtsalt jagada mitmeks eraldiseisvaks osaks.

Kui keegi ikka väga tahab on kõik võimalik. Kes oleks uskunud et p4 3G suudav ilusti vedada unreal 2004'ja täielikult softwares(pixomatic)? Seda muidugi mingil määral vähendatud efektide ning alandatud resoga kuid siiski. Sisuliselt simuleeriti DirectX 7 graafikakaarti softis. Ajakirjas DrDobbs oli selle mootori tegemisest kolm väga pikka artiklit mis kirjeldasid üsna põhjalikult milliseid optimeeringuid seal kasutati. Osadeks oli näiteks self modifying code, iga viimase kui saada oleva registri korraga kasutamine(k.a stack pointerit hoidev) ning spetsiaalne test-proge mis võrdles omavahel miljoneid eri rasterdus viise. Kui nendele meestele anda üks Cell siis pole HL2 täis graafikal softis jooksutamine eriline probleem.

Celli kogu võimsust on raske kasutada kuid ega tänapäeva prosedega väga palju parem ole. On vähe progesid mis kasutavad saada olevaid SIMD instruktsioone. Cell aga sunnib seda tegema kui tahetakse masina potentsiaali ära kasutada. Samuti peaks teoreetiliselt olema multiproceesing Cellil veidi lihtsam kuna selle jaoks on välja töödatud mingi veidi erinev programmeerimise viis (software cells).

Mingit automaatset kõikide progede kiiruse kümne kuni saja kordset kiiruse kasvu Cell loomulikult koheselt kaasa ei too kuid kui progejad õpivad kõiki selle võimalusi ära kasutama sis usun et asjal on väga suur potentsiaal võrreldes suvalise praegu saada oleva arhitektuuri ja prosega

[High-Q]

mind teeb rahutuks üks liigutus.
Nimelt, kõik me teame, et Suur Sinine ehk IBM on arvutusmaailmas suur-suur kala. mitte ainult selles arvutis, mis paljudel laua peal on, vaid arvutustehnikas üleüldse.
Mida tegi IBM sügisel? Müüs oma terve PC majanduse hiinlaste Lenovole maha.
Mida tegi IBM ps3-mega seoses? Lõi Sony ja Toshibaga käed.
huvitav, kui IBM võttis nii suure ja riskantse liigutuse, siis võib selles näha üsna suurt ohtu PC bisnisele. Pole kahtlust arvatagi, et IBM oskab turul püsida ja võidelda ja valesid samme ta ei tee. Kindlasti kohe ei hakka Big Blue ainult chipmakeriks ehk tehaseks, vaid võtab kogu CELL developmendis kõvasti osa.

on üsna selge, et kui suur firma müüb oma "osa" maha, siis on see vaid kahel põhjusel:
1) see "osa" toob suurt kahjumit
2) see "osa" veel kahjumit ei too, kuid firma arvates võib peagi tuua ja on parim aeg maha parseldada.

ja nüüd kui arvesdata, et kampa löödi põmst PC lähima konkurendiga, siis mingi iva peab selles olema. Ma kipun arvama, et praegu on keiss number 2 ehk IBM teadis asja ja müüs hea raha eest PC bisnise hiinlastele maha, teades, et mõne aja pärast tuleb tükk tegu, et "osa" hästi müüa saaks.

kui edasi arutada, siis stepzteri sõnade järgi on cell eelkõige hea lihtsas arvutuses ja 3d renderduses.
transpordi märksõnad: GPS-id, automaatjuhtimissüsteemid, transpordi signaalissüsteemid, lennusüsteemid. PC on selles praegu üsna toppama jäänud, äkki teeb CELL midagi revolutsioonilist.

[stepzter]