[HDTanel]

Galaxy GeForce 6800GT (370\1000), HIS ICEQ II
ATI Radeon X800PRO ülevaade ja testid!

Vabandan, et suht poolik asi... jäi saamatta 9800PRO, 6600GT ja X800XT PE aga neist juba teinekord:)
Lõpliku conclusionit ka ei ole teinud vabandan veelkord.

Galaxy GeForce 6800GT (GPU: 370MHz\ MEM: 1000MHz)

See kaart oli üllatuseks nagu tavalises emaplaadi karbis. Kaasas paar mängu ja programmi. Jahutuseks on tal „Arctic Cooling NV silencer 4”. Jahutus on väga pro ja väga vaikne. Saadaval on kaart hetkel Gennet Labist Tallinnas (tel: 6 431 507) kust ka selle testiks sain. Toiteplokki vist vägahead ei soovigi see. Sai täitsa kenasti kõigi mängudega hakkama minu „Aopen 350W” toiteplokiga (12v@18A).
Testiks kasutasin uusimaid beta drivereid „nVidia 67.02”. Kaart on ise suur ning võib juhtuda, et ei mahu teie kasti äragi endal näiteks jäi mälu kinnitus klamber ette. Korda sain selle nii, et lükkasi klambri kinnisesse asendisse ja kõik ok. Kaart nõuab ka ühe PCI siini, et ära mahtuda. Soovitatav on see PCI siin mille kaart ära hõivas korpuse PCI augu juures olev auk lahti teha nii, et õhk suure jahutuse pealt ilusti välja puhuks.
Pilt: http://www.zone.ee/platoonsgtelias/1/Videokaardid/Galaxy_6800GT.gif?2

Gainward 2600 Ultra GeForce 6800GT (GPU: 370MHz\ MEM: 1000MHz)
Kaart on samuti nagu Galaxy kaart suures emaplaadi karbis. Kaasa tuleb mõnus voucher, et kuna oled ostnud meie kaardi siis saad 90 dollari eest 550W toiteploki, ühe PCI kaardi kus igasugu lisa auke juurde arvutile ja üks video töötlemis programm.
Kaart on massiivne... väga suur on. Võtab ühe PCI augu ruumi. Tööle pannes teeb ilgema suurt müra ja nii on ta koguaeg kui just ei tiri spets programmi Gainwardi poolt (kaasas ka CD-l) ja sealt ise 50% peale ventilaatorite kiirust ei pane. Kaarti saab vägahästi kiirendada üle. Default 350\1000 sain sagedustele 420\1300... rohkem ei saanud panna kuna programm ei lubanud rohkem kellata max piir.
Tal on 2xDVI auku ja DVI-to-VGA üleminek. Veel ilustuseks on tal peal 2xpunane valgustus.
Pilt: http://www.zone.ee/platoonsgtelias/1/Videokaardid/Gainward_6800GT.jpg?2

HIS Excalibur X800PRO IceQ II (GPU: 475MHz\MEM:900MHz)
Kaart oli kenas pakendis ja huvitavalt igasugu tekst oli pressitud karbi sisse nii, et võid
pimesi tähtedest aru saada, väga kena pakend tõesti. Selle sain firmast, kus ise töötan K-Arvutisalong (tel: 6 563 445). Sees olid nagu ikka, driverid, mõned video vaatamis programmid ja paar mängu. Jahutuseks oli kõikvõimas „Artic
Cooling ATI silencer 4”. Samuti vägahea ja tasemel jahutusega jahuti. Lärmas samapalju kui AMD protsessori jahuti „Whisperrock IV” ehk siis ca 20db. Kaart on väiksem kui Galaxy GeForce 6800GT aga ikkagi nõuab ühe PCI siini kinni panekut.
Samuti soovitan hõivatud PCI augu eest korpuse augu lahti teha, et soe õhk, mis
kaardilt tuleb läheks otse kastist välja.
Pilt: http://www.zone.ee/platoonsgtelias/1/Videokaardid/HIS_IceQII_X800PRO.jpg?2

Testid:
Enne testi veel ütlen, et „FPS” tähendab „Frames Per Second” ehk siis emakeeli „Mitu Kaadrit Sekundis”. Veel tähendab „FSAA” ja „AF” sõnu „Full Screen Anti Aliasing” ning „Anistropic Filtering”. Ehk siis emakeeli on FSAA optioon, mis eemaldab sikk sakid mängudest kui olete tähele neid pannud ennem aga võtab palju kiirust alla arvutilt ja samas AF teeb paremaks udust pilti, kui näiteks mängite mingisugust auto mängu siis näete näiteks kaugele teele ette, et on selline sile udune tee aga kui panete AF näiteks põhja 16x peale siis see tee on väga detailselt näha lõpuni välja st tee muster.
Kõik testid tegin järgneva arvutiga:

AMD Barton 2500+@3200+ (kordaja 11 ja FSB 200)
2x512Mb PC3200 PQI@ CAS 2,5-2-2-11
Abit NF7-SL, AGP 8x, nForce 2
Seagate Barracuda ATA V 120Gb 7200rpm\8Mb buffer
Driverid:
WindowsXP+Service Pack 2
nForce v5.10 emaplaadi driverid
ATI Catalyst v4.12
nVidia v67.02
DirectX 9c

3Dmark 2001:
1024x768 resolutsioonil
Galaxy GeForce 6800GT – 17, 512p
HIS Excalibur X800PRO IceQ II – 18, 638p
Gainward GeForce 6800GT - teen veel
Gainward GeForce 6800GT@420\1300 - teen veel

3DMark 2003:
1024x768 resolutsioonil
Galaxy GeForce 6800GT – 10,951p
HIS Excalibur X800PRO IceQ II – 9,595p
Gainward GeForce 6800GT - 10,523p
Gainward GeForce 6800GT@420\1300 - 12, 347p

3DMark 2005:
1024x768 resolutsioonil
Galaxy GeForce 6800GT – 4,659p
HIS Excalibur X800PRO IceQ II – 4,549p
Gainward GeForce 6800GT - 4, 636p
Gainward GeForce 6800GT@420\1300 -5,523p

Richard Burns Rally
Max detailid, 1600x1200 resolutsioonil, FSAA ei olnud peal ja AF samuti peal ei olnud.
Galaxy GeForce 6800GT –
Avarage FPS: 49
Minimum FPS: 41
Maximum FPS: 61
HIS Excalibur X800PRO IceQ II –
Avarage FPS: 47
Minimum FPS: 34
Maximum FPS: 54

Colin Mcrae Rally 2005
Max detailid, 1600x1200 resolutsioonil, 4xFSAA ja 16xAF.
Galaxy GeForce 6800GT –
Avarage FPS: 36
Minimum FPS: 29
Maximum FPS: 42
HIS Excalibur X800PRO IceQ II –
Avarage FPS: 44
Minimum FPS: 35
Maximum FPS: 50

Need For Speed: Underground 2
Max detailid, 1600x1200 resolutsioonil, FSAA ei olnud peal ja AF samuti peal ei olnud.
Galaxy GeForce 6800GT –
Avarage FPS: 21
Minimum FPS: 19
Maximum FPS: 24
HIS Excalibur X800PRO IceQ II –
Avarage FPS: 26
Minimum FPS: 19
Maximum FPS: 38

By PlatoonSgtElias


edit: Conclusion:

Erm X800PRO tundus enda 12pipe linega igas MÄNGUS kõvasti kiirem kui GF6800GT!! Ja kui saada veel X800PRO VIVO mille saaks teha 16pipelineks X800XT PE-ks siis hoidke piip ja prillid

[Scart]

nsfu2 test, profiilis olev paugupilli nime kandev arvuti, kaart 400/1100 peal, seti jooksmas, 1600x1200 ilma af ja fsaata

300 sekundit sõitu, see siis niisama ringiuhamine ja yks tagaajamine

miinimum: 21
maksimum: 36
keskmine: 27
menüüs oli konstantne 35

driveriks 67.56

[hmekk]

sli ?
soovitaks ikkagi vahepal teha mingi nõrgema amd64 peale teha
kuna asi on seklles et fx55 on mõnes asjas tugevam , mõnes nõrgem ,
parem oleks teada kuidas need kaardid "tavainimese" arvutites performeerivad

[Ho Ho]

Ummmm, keegi vist nahaalselt koristas kogu selle jutu siit ära miskipärast. Ei teagi nüüd kas see oli hea või halb. Kui koristada siis oleks võinud juba terve teema maha võtta kuna siit võib testija apsude tõttu väga vale mulje saada.

[HDTanel]

[Scart]

link :: kae siit

lingil antud numbrid näitavad küll õige suurt paremust pro jaoks

vaata nüüd korra minu nsfu testisõidu ja enda oma numbreid, märkad ehk erinevust? colini numbreid ei saa võrrelda, kuna ei oma 2005 aasta väljalaset

kokkuvõte? tegid apsaka, sikuta uued driverid ja tee oma testid uuesti, üllatud õigeid numbreid nähes

[HDTanel]

Ma tegin ju praeguse kaardiga hetkel, ple mingit apsakat teinud arvasin alguses, et 6800gt on parem kui x800pro aga kui lõpuks testida sain (testisin veel igasugu pelasi) ja kõikides näitas X800PRO parimaid numbreid.
Peale selle on Anal-tech ühte ATI pela testinud ja teised kõik nVidiale ju optimiseeritud täies jõus.

[Ho Ho]

[HDTanel]

[hmekk]

aga jah

[kempi]

Annaks oma hääle poolele, mis tõestab asja olemust, et pane lapi driver ja testi. Tulemus tiba isegi üllatas
Keep up the good work 8)

Maha tegijad kui teile ei meeldi tehke ise paremini siis

[Scart]

misajast on pooliku tegemise vabanduseks fraas: "tehke siis ise!"? kui teha, siis nii et tehtud, vastasel korral jääd ainult naerualuseks. ma tõin oma masina nsfu skoorid, ootan siiamaani eliaselt selgitust, kust ma need numbrid tema arvates välja võtsin

[Sponge]

kle pole ka ime et Platoon saab vähe 6800gt, ma uurisin natuke ja Barton 3200 ja X800 näitavad paremaid tulemusi aga kui võrrelda näiteks windi @2,5ghz ja x800pro ja 6800gt siis peaks GT olema võimsam, GT tahab paremat prose, btw Winterwind kuidas ma sulle edna kaardi saadaks lased mõned testid 2,7ghz 1:1 ja minu kaart

[HDTanel]

[Winterwind]

saada ELS-iga jap, ma laseks 2700mhz peal ja vaataks mis loom on
miski 26k peaks ikka saama 01se-s ja 13k 03-es kui kaarti klokkida ka kannatab

ps: ma ei viitsi vist veega jamada - tegelt eks vaatab...

[Sponge]

[HDTanel]

Ah ei usu, et see 6800GT parem tast on. Jaan ise ka testis ja ütles, et ple parem kui x800

[Auron]

[Winterwind]

[Scart]

[Ho Ho]

[HDTanel]

Testisin igasuguseid mänge veel millele ei viicinud mingit timedemo jooksma panna. Tundus FPS parem ATI kaardiga. Nii ta jääb ka imo. Suht võrdsed kaardid jah aga mõnes sellises pelas mida hetkel kõige rohkem pelatakse jäi nvidia ikka alla nii, et mängida ei saanud ja pidin max detaile maha keerama.
To nõmedaavatarigatüüp : Kusjuures ei pela midagi pane korra Everquest 2 tööle saad panna high peal tööle asja vaid... higest ja max on täiesti unplayble

[Winterwind]

jah, nõmedaavatarigatüüp läheb proovib kohe everquest kahte high grafaga missest, et mul geforce kaks on
everquest tahab lihtsalt liiga palju ressursse + asi online peli
grafa tal alla keskmise ju tegelt, asi lihtsalt optimiseerimata

[Scart]

Everquest 2 tapab nii 6800U kui 800XT-PE maha nagu nalja, vale näide

[Sponge]

[Auron]

[HDTanel]

Jah aga videokaart ette nüüd küll väga ei jää. Ja kui jääbki siis näha ju, et ikkagi ühe kaardiga kiirem kui teisega.

[Mirage]

[Winterwind]

ega see kotor 6800 seeriaga ka algul hästi läbi saanud:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/r420-2_22.html
ei hakanud algsete draiveritega töölegi

ja colin jookseb vist tõesti atiga paremini kui nvidiaga:
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/r420-2_27.html
on küll colin neli aga 5 on samal mootoril
vaadake testi 1600x1200 AA-ga ja x800pro on tõesti kiirem kui 6800u

seega platuun maybe ei ajagi udu - oleneb draiveritest + ega need mängud
pole ka parimad milles kaarte testida

[erick]

Üldiselt on ilmselt nii, et GF6800 GT jäi sinna Bartoni taha pidama. Kiirema prosega (4000+) lähevad tal need piped rohkem lahti Samas, kuigi Platooni sõnastus tundub kohati kergelt fanaatiline (eriti see osa, kus ATI kaardiga tundusid kõiki mängud märksa kiiremad - kuigi igal inimesel on õigus tunda ja oma tundmusi avaldada, ootaks review'lt natuke objektiivsemat, faktipõhist lähenemist), ei saa talle midagi ses osas ette heita, et testis kasutatud riistvara koos töötades just nii käitus.

Tere tulemast reaalsesse maailma - 3200+ on MÄRKSA ROHKEM kui keskmisel Eesti mänguril käepärast on. Enamus istub ikka seal 1500+ - 2500+ kandis (vastavad P4 prosed included). Ses osas on säärane test väga teretulnud, sest ehk siis kaardiotsingutel noored hinged mõistavad, et 2GHz P4 prosele pole mõtet seda paljukiidetud GF 6800 GT-d taha pista, ning hakata kohe suuri skoore lootma. Hetkel on GF 6800 GT ikka veel ses osas tülikas kaart, et sellest kogu potentsiaali välja kurnamine nõuab VÄGA HEAD ja VÄGA KALLIST süsteemi. Noh, samas kui raha olemas ja soov 16 toruga videot omada, siis võib alati end sellega lohutada, et aasta paari pärast tuleb nagunii väike süsteemiupgrade.

Platooni idee pole üldse paha, aga ta võiks haarata veel mõndasid levinumaid mänge, soovitatavalt OpenGL ja D3D mängud pooleks. Kui kaardid juba olemas, jne

[High-Q]

teste ikka tehakse viimaste ametlike draiveritega, NV-l on selleks 66.93, seda juba novembrist saadik.
kui tahad uusimaid BETA NV draivereid, siis on nendeks 67.35 (imelik, et vahepealsed 70.xx on isegi vanema väljalaskega).

1600x1200 4xFSAA, 16xAF on küll tore, aga tavakasutaja jaoks VÄGA VÄGA VÄGA kaugel. tõsiselt. 95% kasutajatel ei võimalda sellist reso monitorid.
800x600 on natuke ajalugu juba, sellega mängivad ainult online gamerid või siis nõrgemate kaartide omanikud (mitte x700/x800/6600/6800). Seega 1024x768 ja 1280x768 on "õiged" gaming resolutsioonid.

platuun, ma tean, et sa ati campi vend, aga sõimata optimeeringutes küll on kole ja paha. Mis asi on uus nimi Catalyst A.I.? Miks just AI sõna? Sellepärast, et ati suvatses oma draiveritesse lisada ametlikud optimeeringud. AI tähendabki ati puhul tehasepoolseid optimeerimisi. Optimeeringud on AINULT HEAD, imelik, et keegi neist aru ei saa. Mis selles halba on, kui praktiliselt sama pildikvaliteediga saadakse mingite optimeeringutega 10-15% perfomance kasvu? Minu meelest ainult positiivne.

millega sa MIN/MED/MAX mõõtsid? Fraps vms?

[Mirage]

[HDTanel]

Frapsiga lasin 30sekki testi. Mingi Barton2500 peal ple ka nüüd mõtet testi teha kuna siis ilmselgelt jääb prose niivõrd ette. Krt ärge uhkustage enda a64 prosedega, et oi oi ma testin kohe sellega ja siis ütlen kas on õige... siis mingi njuub tuleb quoteb, et oi oi jah tee seda sest muidu ei ole testid õiged
Mul ple sõnu kui palju nolke siin HV-s liikuma hakanud on Ise arvutitest ei tea midagi ja kohe hüppavad kaela oma läbuga.

Enivei pidin kiirelt testid tegema kuna nVidia pidin peale tööd võtma ja järgmine hommik juba tagastama... koju jõudsin nii 19 alles mäletan. Hakka siis drivereid otsima ja installima. Aega plnud lihtsalt.

[Winterwind]

no aga praegu on sul see Gainward 6800GT GS GLH ju veel käes - testi sellega siis
aga enam pole atit võtta vist

[High-Q]

Kui platuun viitsiks mingi päev oma kaardiga Lasnamäel Katleri kanti minu juurde ronida, siis saaks ka A64-ga piinata, seda üsna korralikel kelladel (2,5ghz ringis). Aga nuh, kui seda muidugi väga vaja on. 2001SE jaoks oleks paremaid mälusid vaja, minu omad on liiga tavalised, kõrget vunki ei söö. Aga samas kui 2001-te teha, siis oleks juba nii 2,8ghz vaja, siis võiks juba toredate punktide peale mõelda.

kindlasti on need saadud skoorid õigesti, väga tore, et keegi võrrelda viitsib. Iseasi, kuidas see min/med/max saavutati. Mis recorditud demod, mis mängude levelid jne. Ei saa ju võrrelda 30sek hl2 canals gameplayd hl2 ravenholmi 30sekiga.

[Scart]

nvnews > forum > nvidia forceware drivers ja oledki kohal, kõik vajalik info olemas

[Auron]

[Winterwind]

[Scart]

[KrikU]

Tahaks siis teada mis pagana driver see õige siis on 6800 seeria kaartide benchmarkideks huvitav? Kõik sõimasid, et vana driver jne.

[Scart]

www.nvidia.com > download drivers - kõige uuemad ametlikud
www.nzone.com > download > beta's - kõige uuemad "ametlikud" beetad
www.nvnews.net > forum > nvidia forceware drivers - kõige uuemad üldse

[eShelobik]

igaljuhul midagi on mäda nendest testides minu 6800LE avatud piipudega default clockidel sai sarnase tulemuse selle x800pro 3dmark03'e testis, seda siis veel barton 2600+'iga, nüüd a64'ga testides, purustas ta selle x800pro korralikult. samamoodi tegelt 2001 testides. kui nüüd seda testi uskuda, siis mis mõte on üldse osta sellist kallist kaarti?

[Winterwind]

no-noh täna saan siis x800pro ja siis vaatame kuidas 6800LE selle skoore purustab
muidu sa ostsid enda kaardi imho 4,5k eest - sama raha eest saab x800pro juba...

[Ho Ho]

Kui skoore purustama hakkate siis pange ikka screenshotid ka juurde, oleks märksa parem kui ainult jutu kuulamine et üks purustas teise jõhkralt

[Winterwind]

[predator]

2001SE number on suht mõttetu üldises plaanis, kuna liigselt prose kiirusest sõltuv. Ainuke asi, mida sealt tasub vaadata on Nature testi fps.

[Scart]

[Winterwind]

jutt käib siiski uutest kaartidest

[Scart]

[Auron]

Mingid 3Dmargid ei tõesta mitte muffigi.Nende puhul näevad mõlemad kaarditootjad nii kui teisiti vaeva, et skoor suurem oleks ja siis mõned sellepõhjal nende kaardi ostaks.Palju tähtsam on see kogemus kui mõlemaid kaarte tükka aega kasutand, si*aks erinevaid mänge hulgi mängind ja siis kogemustest ,et millise kaardiga on rphkem probleeme üldiselt esinenud ja kuipaljud neist korda said näiteks järgmniste draiveritega jne.