[libe]

[borru]

[mTim]

Nortoni omad on vereimejad, lasevad proge osta ja aasta pärast viska minema või osta uus litsents

[tiith]

Gates on lihtsalt taun

[borru]

[oswald]

[project]

[Auron]

Ma ka ei saa aru, et mida selle Gatesi kallal tõmmeldakse.Ega ta ka kohe olnud miljardär vaid see ikka töö tulemus.See igisemine on miski wannabe hax0ri jutt, et ennast tähtsana tunda kui arvamuse omaja.Ise ei olda sittagi valmis kribatud ega tehtud selleks, et inimestel oleks lihtsam arvutit kasutada.Lõugu aga ollakse küll varmad lõksutama.Tahaks päris mõnda mitte tauni ja vereimejat tegelast siin näha kes keelduks miljonitest kui ta oleks suuteline midagi sellist valmis tegema mida inimesed ostaksid Aga vast sellepärast win nii kallis ongi ja Gates nii jõukas, et suuga tegijaid ja omaarust tarku on ümberringi nii palju aga need kes midagi käte ja peaga teeks nii vähe.

[libe]

keda kotib palju gates tasku pistab
mina arvan et operatsioonisysteemi eest 1600 v6i n2iteks 2500 maksta pole palju
sest ometigi on ta ju k6ige olulisem soft arvutis
kui ma raatsin parema videokaardi ostmiseks 2kilo juurde panna, siis v6in seda ju ka op sysi jaoks v2lja k2ia, tuleb v6tta riistvara ja softi kui tervikut

mis puutub linuxisse siis temaga ma pelada ei saa
ma ei saa midagi lilma tõsisema pea murdmiseta teha - seega linux on oma hinda v22rt
maksab sama palju kui minu jaoks ta v22rt on - 0

[pistong]

[eix666]

Gates'i kallal on lihtsalt hea möliseda... kapitalistlik saast jne...
ise sõiman kah pidevalt Gates'i...aga 99% juhtudest naljaga pooleks....
otse loomulikult on Microsoft kasumit taga ajav ettevõte...kas keegi arvab, et näiteks ATI ei sooviks suuremat kasumit ja videokaartidele kallimaid hindu, kui konkurents vähegi lubaks....
see pole tõesti Gates'i süü, et keegi õigel ajal konkureeriva tootega pole välja tulnud.....OK, ta on selle ka väga raskeks teinud, aga kas keegi teda praegult kiruvatest isikutest ka teistmoodi käituks, st ei ajaks taga maksimaalset võimalikku kasumit? ei usu hästi...ja kui keegi arvab, et pukis olles paneks ta asjale väiksema hinna, kui võimalik...siis on see isik küll vähe tuhmivõitu ja naiivitar....

[fedja]

[pistong]

[fedja]

Leidub ka sellised, linux leiab endale järjest rohkem kasutajaid, palju on ka neid, kes sõimavad peale üleminekut Windowsi saastaks, kuid palju rohkem on neid, kas sõimavad windowsi saastaks, kuid siiski kasutavad seda edasi.Kasutan kodus ühe masinas ka Windowsi, ei leia, et see on saast, sest seda on siiski mõneks asjaks vaja.
Selline Microsofti ja Bill Gatesi sõimamine tundub olevat tõesti selline popp ja noortepärane teema, mida arendavad "noored IT-spetsialistid", et paista maru 1337 vendadena.
Bill Gates ei ole selle eest vastutav, et kellegi pira-windowsis mingi crack ei tööta ja mingi errori annab, sellest errorist tuleneva viha võib välja valada oma rahakoti peale, legaalset windowsi ja tarkvara soetades.

[2III7]

imo on Gates küll väga andekas tüüp, et ta nii tulusa firma on endale ajapikku loonud need kes ütlevad, et gates ja M$ sucks, need lihtsalt kadedad ise kasutan orig windosa ja linuxit ja ei ütle kummagi kohta midagi halba

[oswald]

Ega ma ei teegi Gates`i maha. teha paarist dollarist miljard - geenius pigem(majanduslikus mõttes). eks ju microsoft koorib ka sealt kust saab - kaheldavad patendiõigused, kohtulahingud raha pärast. Arvestagu siis et kõik inimesed on täpselt samasugused ning Microsoftil ei tasuks nutta kui võimaluse korral proovitakse raha kokku hoida.

Küsige endalt pigem: Miks ühele inimesele need miljardid? inequality rules?

[Max Powers]

[sooty]

Windoosa, office, paremad mängud ja antiviirus on originaalid. Kõik muu on laeval.

[Auron]

[neros]

Gatesi kallal mögisetakse seepärast et Windows on niisugune saast. Aga ega's Bill pole teda teinud? Arendajad on need kes sellega tegelevad!!!
Billi võite südamerahuga rahule jätta...
Kas te arvate, et kui Billi asemel oleks Linus Torvalds oleks asi parem w? Oo ei. Ja pealegi - kui Microsoft kaoks, siis ilmselt tõuseks igasugu Linuxite jms värkide hind taevasse ju! Ning arvata võib et Linus hakkaks samamoodi toimima nagu Gates.
Mulle meeldib küll linux, jah, ja firefox ka. Aga mängudes ei asenda hetkel Windowsit veel mitte miski.
Piraattarkvara hulk arvutis muudkui väheneb... väga võimalik et kunagi on 0%.

[tiith]

aga ikkagi Bill vastutab kuidas see win valmimine käib. Oma tarkavara arendusse võik kah natuke rohkem lükata, võiks om kuradi InternetExploreri turvaaugud ära parandada

[mtv23]

to 29.12.2004 12:18

Keegi ikka kannab vastust, vähemalt kui mingi mure on, ikka ju pöördud kellegi poole!
On ju nii ?
Tavaliselt lavastakse selleks keegi ja Bill on üks kelle vastu teemat jätkub pea alati

Muidu mis sellesse Bill Gates-i seisneb, siis olgu mis inimene ta tahes, tuleks ikka teine teisesse suhtuda normaalselt
Vahel tuleb mõista seda, et kui peaksid olema teise inimese nahas

[HacaX]

No see turvaaukude probleem küll ei ole asi mille tõttu Billi kallal iriseda. Aga mille pärast saab on alatud võtted litsentside alal. See oli konkreetne põhjus miks tal omal ajal õnnestus Digital Researchile ära teha (kelle DR-DOS oli ja on siiani MS-DOSist peajagu üle). Teadupärast lisati Win95'sse spetsiaalselt koodi et asi DR-DOSi peal ei jookseks (ja kui DRi mehed lisaTSRi valmis treisid et asi siiski toimiks siis kaevati nad kohtusse). Winni ja IE ühendamise lugu ja sellest põhjustatud kohtukäikude lugu teab vast igaüks.
Ma ei arvagi, et kui Billi poleks siis oleks maailm ilusam pak, aga pisike võimalus siiski säilib. Kahtlemata on tegu geeniusega, aga ei saa vaielda, et nii kaugele nagu M$ on jõudnud on see juhtunud üle laipade minnes...

[Auron]

[haipija]

[haipija]

[Max Powers]

[wari]

imho kui polex miskeid kuradi häxoreid jne siis polex ka TURVA-AUKE. turvaauk on turvaauk sellepärast et misid onarid ööd-päevad töötavad selle kalla et kuidagi ennast su süsteemi sisse uuristada.


FLAME @ krdi viirusekribajad ja muud evil-häxorid


ja seda HAIPIJA texti mai usus et winoosa nüüd miski erilinselt AUKLIK... lihtsaslt 99% häxorite ressursist läheb tema murendamisex

[Auron]

Minuarust on kah see vigin mõttetu.Niikaua kuni on olemas vargad ei ole võimalik teha lukku mis oleks täielikult tulevikukindel ja lahtimurdmatu ja samamoodi niikau kui on häkkerid ja muud pahalased ei ole võinalik teha softi mis oleks 100% läbitungimatu ja turvaline.Paljud turvaaugud tulevad ju välja alles siis kui keegi selle avastab ja kurjalt ära kasutab.Samamoodi avastatakse lukkude nõrk külg alles siis kui suli leiutab võimaluse seda avada.Samahästi võiks ju viirusetõrje softi tegijatelt eeldada, et nad oleks hiromandid ja oskaksid teha kaitse sellise viiruse vastu mida pole veel välja mõeldud.See ju absurd.

[HacaX]

...mis siiski ei takista praktiliselt iga AV müügiosakonna vastavasisulisi loosungeid ("we'll protect you from all known *and* unknown viruses (even those that haven't been written yet)")

Mis nendesse turvaaukudesse puutub: kindel, et neid on nõnda palju? IMO *NIXidel on neid aja jooksul hulga massilisemalt olnud, lihtsalt seal avastatakse ning parandatakse need kiiremini (kuna rohkematel inimestel on ligipääs algtekstile). Siinsamas HVs keegi tõi väga hea põhjenduse miks Winsuxil parandamine nõnda palju aega võtab: kuna tegu pole just kuigi modulaarse OSiga siis võib "kerge" lapp ettearvamatul hulgal progesi õnnetuks teha (Winnis progejatelt ei või vast samasugust "ametlikku" koodi oodata nagu *NIXi vendadelt kes peavad arvestama erinevate kernelite/CPUde/distributioonidega (et asi jookseks ikka nii Linuxi/FreeBSD/AIXi/Winni/etc. peal)) mis tingib (väga) pika testimisfaasi.

[Marie]

[ghoof]

openoffice on legaalne ja linux ühel vindil + veel pudi-padi

Kuid ootan pikkisilmi aega, mil cad tarkvara tootjad mõistuse pähe võtavad ja ka linuxi
tarbeks oma toodangut vorbiksid. CAD-i hinna juures (100000) ei oel op mingi näitaja, kuid
minu arust on tegemsit põhimõttega turvalisuse koha pealt. Miks ei võiks kallid spetsiifilised rakendused joosta
vabavaralise op-i peal ja miks on osad programmid nii tehtud, et ilma ohvissita kohe mitte töötada ei taha?

[insect]

No mõni asi on orginaal ka

[greene]

elagu piraat tarkvara:P
kasutan piraat windowsit pmtslt juba, edasi office ja muud vajalikud proged mida vaja läheb:P
kaasa arvatud mängud, filmid jne

[SKG]

poistel elu kibedamaks: http://www.delfi.ee/news/arvutiuudised/internet/article.php?id=9447406

[arm2004]

tjah, vaevalt, et elu kibedaks läheb, vbl veidi kibedamaks, aga mina küll midagi ei karda
ei ole kunagi kuskile avalikku ftp'ss midagi uppinud...
eelkõige sellepärast, et seal on upload kiirused nii masendavad, kannata miski 30kB/s all 200kB/s on palju mugavam 8)

[borru]

[deusexum]

Asjale on nüüd siis ka järg http://www.epl.ee/artikkel_282154.html
Meetodid meenutavad RIAA omi ja ka proged on need mille kasutajaid RIAA jõuliselt ründab. Eesti Nokia Mujal maailmas va. USAs mingit massilist tavakasutajate "kiusamist" minu teada ei toimu ja ei plaanita.
Üks küsimus. Kas kuskil seadustes on sätestatud pooliku faili küsimus. Kui on incomplete näiteks kuskil folderis, siis kas on tegemist piraatlusega?

[SKG]

[sigakoer]

[deusexum]

[HacaX]

[arm2004]

näiteks mina tean üht ftp'd kus ligi 2TB nänni

[sigakoer]

ISPde huvid on risti vastupidised filmi- ja tarkvaratootjate huvidega. Hea seegi. Vist.

Kui tõesti liialt lärmi tehakse ning mõned mehed risti lüüakse, eks siis läheb asi edasi nii, nagu ADSL-i ja kaabli eelsel ajal. "Kõvemad" vennad kasutavad oma privaatseid saite, rahvas saab oma nõudluse X turult spordikotist rahuldatud.

[arm2004]

[Auron]

Seda asja olen koguaeg teadnud, et kui praegusele piramisviisile pidur pannakse milleks on siis see, et kellelegi sa ei maksa ja tirid kodus ise enda jaoks, siis tekivad järjekordselt sellised käputäis tegelasi linnas kel auto pagass mänge ja muud kraami täis ja kes selleeest raha küsivad ning rikastuvad.Isegi praegu ju konfiskeeritakse aeg ajalt terve pe*etäis piraatplaate kellegilt, mõelge mis siis veel juhtub.Kindlasti on piraatlus vähenenud võrreldes näiteks sellega mis oli miski 6 aastat tagasi aga see pole mitte tõhusa piraatluse vastase töö tulemus vaid lihtsalt see, et praegu saab igaüks ise tahtmise korral omale asjad sikutatud.

[deusexum]

Mhmh, aga noh eks ei anta aru, et niikaua kuni (muusika) plaadid pole tarbekaup, niikaua otsitakse odavamaid võimalusi. Ja kui tõesti väga vaja, eks siis võib ka Venemaad paar korda aastas külastada. "Kahju" küll kui org. kuritegevus mu raha endale saab.

[HacaX]

[borru]

protsent tõuseb suuresti ka tänu turistidele kes siin kraami käivad ostmas

[Auron]

To:HacaX, Nu just seda ma mõtlesingi, et kuigi praegu käib kah piramine, siis praegu eriti keegi sellepealt ei rikastu nii nagu varasematel aegadel.Nagu salaviinagagi kotib riiki eelkõige see kui keegi rikastub ja neile makse ei laeku sellepealt, niikaua kui ise kodus natuke ja enda jaoks on neil pohh.Ehk siis nagu eestis ikka, karistuse point ei ole mitte inimest valelt teelt õigele juhtida vaid lihtsalt omale raha teenimine.