[kaare]

Kas kellelgi on kokkupuudet sellise asjaga olnud?

Mis vahe on Xeoo ja Pentium 4 prosedel?

[neros]

Xeon on väheke võimsam, ning ta on juba ammusest ajast kahe tuumaga (kui mu mälu mind ei peta). Õigem oleks öelda et stabiilsem ja jahedam. Aga jah - ka võimsust on tal koledal kombel. Sobib ta rohkem serveritesse. P4-u muidugi kasutatakse ka servudes, aga ma soovitaks sinna kas Xeoni või Itaniumi.
Kokkupuude kahjuks puudub
Sorri kui eksisin milleski, eksimine on inimlik.

[ragface]

*cough* 2 tuuma? pigem nagu hästi suur celeron itanic?

[suur13]

Ei ole veel ühelgi prosel kahte tuuma, ega pole ka lähiajal
veel tulemas (mingid Opertoni näidised vist kusagil liiguvad).

Xeon'i ja P4 vahe on minimaalne (põhimõtteliselt Socketi vahe).

Kui mõni Xeon masin sama taktiga P4 kiirem on, siis on see saavutatud
tänu emaplaadile (täpsemalt siis tänu chipsetile ja selle mälukontrale).

Intel on lihtsalt turu ära segmenteerinud. Xeon istub plaatidele, millel
on on-board SCSI ja 64bit PCI / PCI-X võimalused.

Pigem on prose enda jõudluis isegi väiksem, kuna veel lähiminevikuni
jooksid Xeon'id 400 või 533 MHz FSB-ga. 800MHz FSB chipsetid ilmusid
üsna hiljuti. Eestist pole vist neid siiamaaani saada.

Niiet põhilised vahed:

1. Teine Socket (ja teistsugune cooler ).

2. SMP toetus (mitu proset plaadil).

Aga core, arhitektuur ja jõudlus on sama. Üks Prescott kõik.

[lamp]

[suur13]

http://www.intel.com/products/server/processors/server/xeon/index.htm

Jah, tõesti on ka L3 cachega tegelasi (nagu ka P4 EE seeria).

Need siis peaks (vähemalt teoreetiliselt) sama takti juures kiiremad olema.