[Auron]

[Magic]

jah, aga eks ole igal firmal vaja kasumit teenida... osalt on ju AMD edu taga IBM

[Winterwind]

[Auron]

Keda see lowend ikka kotib niiväga Autosid võrreldakse, siis kah ei võeta ju miski 10 aasta vanuste mudelite järgi mis ära ruunatud vaid ikka uute järgi.Pealegi varem kui suur kisa oli, et pentu roppkallis, siis toodi küll näide miski EE editonite ja kõige high end ja kallimate näol.Miks siis nüüd enam ei kõlba.Enivei P4 sucks

[dude20]

Muidugi mängurid hindavad AMD ja tolle klokkumist. Samas, kes hindavad jõudlust windowsis soovitaks Intelit.

[Winterwind]

[mati_p]

ojee, all teh world is a windows pc running on celeron powwa.

nagu juba korduvalt öeldud siin teemas, on see vaidlus suuresti ema ja tütre teema. kellele meeldib üks, kellele teine. ja igaüks kiidab ikka enda oma ja peksab vaenlase/naabrimehe/suvalise foorumikasutaja oma. tihtipeale jääb mulje, et amd kasutajad on üleüldse agressiivsemad ja kipuvad oma iidolit üleliia kiitma. ei ole see amd ka mingi imemasin ega (h)igiliikur, saage üle.

jah, klobige nüüd mind, ma kasutan intelit. mea culpa.

[Sponge]

[.phonkyp.]

Allways AMD

[Rajareits]

Aga saaks ka paar arvamust täpsemalt?

AMD Athlon XP 2500+ vs. Intel Pentium 4 2,40 GHz (1MB L2 cache 533MHz Bus Prescott)

[Magic]

nii ja naa saab sellele vastata isiklikult ostaks AMD... aga tegelikult need prosed üsna võrdsed

[pistong]

oleks need prosed sama kallid, siis saaks paremini vastata et kumb on sama raha eest parem. kui raha palju on, siis on ikke penta 4 parem kui barton.

ja et: see mode võiks vastust anda miks ta mu posti enne maha kustutas. see oli igati teemaga kooskõlas ja ei sisaldanud roppusi ega solvavat materiali.

[Auron]

Ega hinnad täitsa samad pole, pealegi on ka erinevates poodides erinevad hinnad.Võrdle näiteks 3200+ ja P4 3.2Ghz hinda.Suht sama.Praegu otseselt pole muidugi enam mõtet kumbagi neist osta

[Marie]

Kui ma AMD mingist uuest protsessorist valiks, siis juba sellise millel oleks praeguse bartoniga mingigi mõttekas edasiminek ja seega peaks see isend tehase seadetega ilma clokkamata 2400MHz juures töötama, selline isend aga maksab Intelist tänase seisuga rohkem.
AMD Athlon 64 3700+ (2400MHz) 1MB L2 cache inbox Socket 754 Hind:8950.-kr.(5.11.2004)
Intel Pentium 4 560 3.6GHz HT 1MB L2 cache 800MHz Bus, Socket LGA775, inbox Hind:6610.-kr.(5.11.2004)
Huvitav kumb neist rohkem clokkub.

[arm2004]

ja huvtav, kummal neist helgem tulevik on?

[Magic]

[Scart]

nojah, kuid samas... ma arvan, et homme ei juhtu selle platformiga veel midagi või kuidas? ise küll hirmu ei tunne, ehkki 754 korpuses

[Magic]

loomulikult ei juhtu, sest vähemalt hetkel ei anna socket 939 küll mingit olulist boosti... ja teatud olukordades kipub isegi pidurdama....
ju üritab AMD ka luua võimalikult head aluspõhja tulevikus väga laihaardeliseks saavale süsteemile... samas see on päris kindel et sellist eluiga nagu socket A puhul ei tule enam ühegi lahenduse puhul

[haipija]

A64 ju võrreldes pentiumiga uus asi kah. pole ime et A64 kallim. võrdle 6800 ja FX5900. kumb uuem parem kiirem jne. ja t2htsaim osa, kumb kallim on? Pealegi pole Intel veel toonud turule 64bitist proset. küll aga varsti toob. siis peaks minema ka tõsisemaks rebimiseks kuna 64bit win tuleb v2lja jne jne. yhesõnaga kordub AthlonXP Vs. Pentium. ja loodetavasti ka j22b nii kuna konkurents aitab hoida hindu madalamal.
pealegi ei oska keegi ju isegi arvata kui palju hakkab maksma inteli 64 rakendus. räägitakse küll, et asi on P4 juba sees olemas, lihtsalt tehases tuleb see nö "sisse lylitada" kas ka tegelikkuses nii on?!!

[mTim]

Inteli Celeronid (Sokk 370) on küll täispask, minu arust!!!

EDIT: Tuleks võrrelda vist mõlema tootja odavamaid tooteid, sest kallid on nagunii head mõlemal ja see üldse oleneb nii paljudest asjadest, näit: emaplaat jne.

[haipija]

[attrs]

[haipija]

mõtlesin pea d AthlonXP'd silmas

[svenman]

Pmst sellest teemast saab välja lugeda paljudel on amd ja paljudel intel. Kes ikka paneb amd-le hääle, kui ise intelit kasutab ja vastupidi. Ise muidugi amd peal ja hääl lendab ka loomulikult amd-le

[Vanguard]

Alati, kui võimalik, siis AMD!

[Auron]

[Magic]

eks AMD teemal hakkab ka seda "põhimõttelist eelistamist tekkima" samas olles hiljuti vaidlenud miskite põhikooli "kaakidega", kellel silme ees sillerdamas: "Intel hea, AMD pa**". Ja sa siis ürita neile midagi selgeks teha... Tore on see, et inimene kellele ma arvutit soovitasin uskus ikka mind mitte mingeid "kadekatest" klassivendasid

[haipija]

tubli magic . ega ma olin kah vahepeal AMD is my GOD. aga nüüd on muutunud asi. ega see intel nii paha polegi. ainult intel on teiste asjade jaoks mõeldud!

[233MMX]

Intel on nende jaoks kes ei tunne arvutist eriti midagi (dumbuser) ja/või raha on palju. ega sellel intelil tõesti midagi viga pole , lihtsalt hind on jube kallis :S . AMD puhul kehtib reegel : More for less money

[attrs]

Intel P4-jal on ka siiski üks pisike eelis AMD toodangu ees. Nimelt kui ma ei eksi siis intelil on SSE-3 instruktsioonid...see annab eelise videotöötluses. Samas kuuldavasti pidid uuest aastast turule tulema ka soc 939 K8-d milledel pidavat ka SSE-3 olema.

[Sponge]

[Scart]

mis teha, selline IT-tundengite tase tänapäeval, rohkem hoolitakse oma meigist ja bemmist ukse ees

[Auron]

[Magic]

[käbi]

64-bit G5.

[attrs]

Ainsa väikse eelisena klokkamise juures saab mainida asjaolu, et nüüd on AMD jahedam

[Magic]

[Vanguard]

Intel on kõikides tähtsates asjades viimaste aastate jooksul AMD sabas sörkinud (va HyperThreading võibolla).

1) DDR mälule üleminek, kes meist ei mäletaks SDRAMiga P4 perfoormansit.

2) "model number scheme". Intel vandus, et eales ei kasuta midagi sellist, nüüd on nende enda scheme 100x jaburam ja arusaamatum kui AMD oma.

3) 64-32. Need I say more?

4) Int. mälukontroller ja hypertransport on asjad, mille jaoks Intelil analoog puudub.

5) Ja lõpetuseks see, et Intel killib vaikselt P4 liini ära ja keskendub tulevikus Pentium M stiilis asjade peale, näitab, et Megahurtz Madness on lõpule jõudmas ja AMD lähenemine algusest peale "õigem".

Paneb mõtlema, või mis?

Ainus asi, mis AMD-l alla igasugust arvestust on, on loomulikult tootemarketing. =)

[Magic]

AMD marketing pole allla arvestust - pigem on küsimus rahas
Inteli PR on tõesti kõva, aga mida sa promod kui hetkel millelegi eriti toetuda pole... P-M on, aga seda ei taheta veel desktop turule tuua

[attrs]

Samas ühe asja poolest oli Intel AMD-st ees. Nimelt oli intelil esimesena funktsioneeriv dual-ddr süsteem. Nforce 2-he puhul küll mingit olulist erinevust näha ei olnud.

[masteri0s]

AMD ikka sest ise kasutan Intelit aga see ning soetan endale AMD ikka

[Zoig]

[haipija]

üks asi painab mind, kust ma teada saaks mis Kx prose mul on ja mis prose yldse on K5, K6 jne jne... äkki keegi viitsib seletada.

[attrs]

Kx tähistab AMD seeria põlvkondi... (nagu inteli puhul P1, P2 jne)
K8 on uuemad A64 prosed
K7 alla kuuluvad AthlonXP-d Duronid jne (soc 462)
K6 on juba vanemad prosed, millede kiirused 500mhz kandis.

[haipija]

selge... tänan info eest

[haldz]

Minu arust on ka ikka amd parem ja mõttekam ost kui intel.Intelit ei kavatse küll osta sest amd ikka etem minuarust

[gloom]

amd varsti intelist ees

[pistong]

[Zoig]

[haipija]

vaevalt... inteli k2es ju suurem osa OEM turust