[gamer]

[KeNtSiK]

[Cyberlord]

[Vidget]

Enamus neid vanu kodukaid on sellised, kus absull inffi pole...rohkem nagu riistapikendus-> mul on aga kus on sinu koduks? Selline on veel siiamaani IT õpetajate arvamine, et igalühel peab oma koduleht olema, olgugi et seal pole mitte halligi infot.
Kahjuks pole enda esimesi käkerdisi alles, sest siis polnud kuhugi seda riputada(vähemalt puudusid teadmised).

[argo]

Vidget, aga mis häda, need on ju meie vanad kodukad, siis me polnudgi nii targad kui nüüd, ja see IT õpetajate värk, et kodukas peab igal ühel olema.. see on sellepärast et äkki ikka nii õpib HTML põhitõed jms ära? See äkki on vastus mõttele:

[cbr]

[Qrat]

Njah, mu esimene www.e-xplode.tk
Pole küll väga vana nii ca pool aastat, aga lihtsalt enne polnud püsikat ja ei tegelenud sellise asjaga.
Suure huraaga tegin endale clani lehe, aga sinna paika see jäigi.

[Keios]

mitu aastat tagasi sai valmis tehtud selline asi http://www.zone.ee/keio666

[Maksuamet]

http://www.hot.ee/potr/sulivan/

[Pro7]

jalgpalli leht on


muutsin vea ära

[gamer]

[Raid0]

ma usun, et ta mõtles seda lehte.

[Pro7]

täpselt nii

[.Scorps.]

Ise tegin midagi 11-aastaselt: www.expage.com/olevus

[pH]

ma tunnen kaasa inimestele, kes hakkavad neid lehti mingi dial upiga vaatama, kui raal ise mingi 200 mhz kandis
aga jah.. ise selliseid lollusi ei teinud.. oli lizzalt üks suur tekst punasega: WELCOME ja mingi 3000x2000 pilt Selliseid lehti vaatan kohe hea meelega

[Mirkel]

mitte kriitikat...ainult naeru...
http://www.zone.ee/andromihkel/

486-e ajad on möödas...

[kass]

ehk sobiks pealkirjaks "Kuidas kodukat EI TOHI teha"
iseendal midagi säilinud pole (), aga ei-tea-mis-iludus seal küll nüüd ei olnud

[Metsjeesus]

Mul on 0 teadmist kodulehe tegemiseks/st, aga sai täna niisama prooviks kodukas tehtud. (teab mis kodukas, leht pigem)
http://www.zone.ee/kerkokellad/
Kuna see mu esimene katse, siis eks ta ole parasjagu naljakas või tobedaid vigu ole.

Aga mul on see homepageks nüüd, vot mis

[Telempe]

alustuseks võiksid koodivead ära parandada! http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.zone.ee%2Fkerkokellad%2F

[Metsjeesus]

Kasutasin selleks programmi "1st page" ja seal vist kõik on tolle enda pandud asjad...

Uurisin, mis seal on, ja peaaegu kõik oli minuarust seoud zone.ee endaga, nt. mingeid otsi.gif jms ma ei kasutanud. Tundub, nagu oleks see asi uurind seda zone.ee enda reklaamlehte, aga mida ma ka tean

(siiamaani pole kuskil IE, Mozillaga ma errorit näinud ja seega eriti ei torgi asi)

[Telempe]

Line 44, column 152: there is no attribute "NAME"

...ity.jpg')"><img src="city1.jpg" name="city" width="150" height="12" alt="" bo
You have used the attribute named above in your document, but the document type you are using does not support that attribute for this element. This error is often caused by incorrect use of the "Strict" document type with a document that uses frames (e.g. you must use the "Transitional" document type to get the "target" attribute), or by using vendor proprietary extensions such as "marginheight" (this is usually fixed by using CSS to achieve the desired effect instead).
This error may also result if the element itself is not supported in the document type you are using, as an undefined element will have no supported attributes; in this case, see the element-undefined error message for further information.
How to fix: check the spelling and case of the element and attribute, (Remember XHTML is all lower-case) and/or check that they are both allowed in the chosen document type, and/or use CSS instead of this attribute.

Line 49, column 6: end tag for "CENTER" omitted, but its declaration does not permit this
</body>

Line 43, column 0: start tag was here
<center>

Line 49, column 6: end tag for "CENTER" omitted, but its declaration does not permit this
</body>

Line 9, column 0: start tag was here
<center>

[namstoop]

look who's talking...

http://zilwer.itnurk.com/

Kas sa oma lehte näiteks mozillaga oled vaadanud?


suhteliselt suva see validator kui brauserid asja näitavad. Aga kui erinevad brauserid enam ei näita, siis valideeri palju tahad, abi ikka pole...

[Telempe]

miks sa arvad, et mu kodukas IEga parem välja näeb?

P.S. Mul on hetkel HTML 4.01 -> XHTML 1.0 Strict muutmine käsil.

[McNeo]

vist esimene veeb mille valmis treisin. aasta 2000 alguse paiku. notepad ruulis siis veel.
http://web.archive.org/web/20000619232822/http://www.tamula.edu.ee/
istus see veeb NT4 serveris. ja juhtus see, et aasta peale ülespanekut käisid pahad poisid pätti tegemas (tsekka tiitelriba)
http://web.archive.org/web/20010202051800/http://www.tamula.edu.ee/

[neros]

http://web.archive.org/web/20020217102036/www.hot.ee/madedog/
natuke vähe pilte, aga kui uurida seda TOC-i seal vasakul pool siis leiate muid lehti ka ärge näkku lööge... 3 aastat tagasi tehtud Publisheriga