Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
HDD
HV veteran

liitunud: 24.09.2003
|
27.10.2004 01:04:07
|
|
|
link :: Võib abix olla ;)
Mis firma kettast omad ?
Ja samas ei saa ju mingitest piirangutest rääkitad kui isegi 5 gb kettad ei ole viis vaid 4 setitega..
ei taha uskuda ,et sinu 160 gb ka täpselt 160 gb on
EDIT:
The registry value EnableBigLba is disabled. If you have a 48-bit compatible BIOS that can support a hard disk that has a capacity that is greater than 137 GB, only the first 137 GB of the hard disk are addressable. The rest of the hard disk is not used.
The registry value EnableBigLba is enabled, but you do not have a 48-bit LBA compatible BIOS and the capacity of the hard disk is not greater than 137 GB.
If you enable the 48-bit LBA ATAPI support by editing the registry setting, but you lack both a 48-bit LBA compatible BIOS and a hard disk that has a capacity that is see comment than 137 GB, you have not changed the system. The hard disk continues to function as a standard hard disk.
The registry value EnableBigLba is enabled without a 48-bit LBA compatible BIOS, but you have a hard disk with a capacity that is larger than 137 GB.
If you enable 48-bit ATAPI support in the registry and you have a hard disk that has a capacity that is see comment than 137 GB, but you do not have a 48-bit LBA compatible BIOS, only the first 137 GB of the hard disk are addressable. The remainder of the hard disk is not used.
_________________ The funniest thing about this particular signature is that by the time you realise it doesn't say anything it's to late to stop reading it  |
|
Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
tagasi üles |
|
 |
HacaX
HV Guru

liitunud: 22.01.2004
|
27.10.2004 08:06:35
|
|
|
HDD kirjutas: |
kraaks,
tsitaat: |
200GB = 200000000000 byte / 1024 = 195312500 KB / 1024 = 190734,86328125 MB / 1024 = 186,264514923095703125 GB
Nii ,et see 127 GB on Windowsi kala ja see ülejääk "ruumi sööb lihtsalt partitsioon jms saast ära" On tõsiselt loll jutt thumbs_down.gif
|
Sain ise ka nagu aru orsm .
2 eraldi parti peaks selle probleemi lahendama.  |
Ei lahenda. Nagu öeddud on probleem *kogu* ketta adresseerimises, mitte partitsiooniformaadi puuduses (FAT16 puhul vot tõesti oleks, et seal on max. 4GB (ja sedagi eriti suure klastri suurusega mida vist ainult WinNT toetab) saada ja seega 8GB ketta täitmiseks on vaja rohkem parte teha).
_________________ IMO & GPLed |
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
 |
Andium
HV veteran
liitunud: 16.08.2002
|
27.10.2004 22:16:06
|
|
|
Selline kusimus kas pingviinidel on ka sama sugune mure. Pean siis silma pingviini poega Suse., et kui minul on nagu kui mul on suurem fint ule 137 siis voib kala tulla. Voin pingviinidel on see mure paremini ara lahendatud.
_________________ Olen alati ühel arvamusel inimestega, kes minuga nõustuvad. |
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
sooty
HV veteran
liitunud: 12.06.2004
|
27.10.2004 23:58:08
|
|
|
Mul ka mure oma kettaga, tunnistab 149/160gb. Kas see on hea või saab rohkem välja venitada?
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
Kangur
HV kasutaja
liitunud: 30.08.2004
|
28.10.2004 00:16:30
|
|
|
sooty kirjutas: |
Mul ka mure oma kettaga, tunnistab 149/160gb. Kas see on hea või saab rohkem välja venitada? |
Minuteada on see õige suurus.
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
sooty
HV veteran
liitunud: 12.06.2004
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru

liitunud: 06.09.2004
|
28.10.2004 23:10:49
|
|
|
Eraldi partid ei anna mahtu juurde, proovisin 160G peal.
Tegin 4 parti, kokku sai 127G.
Ei hakand 160 taga ajama, tuleb ehk tahtmine ketas teise masinasse tõsta, siis jama kui palju.
Siit ka soovitus: ostke mitu 120G ketast.
_________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
Kommentaarid: 187 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
151 |
|
tagasi üles |
|
 |
HacaX
HV Guru

liitunud: 22.01.2004
|
28.10.2004 23:54:56
|
|
|
Pigem tuleks öelda, et kui mingil põhjusel kavas kasutada ka vanemate või alternatiivsete OSide peal siis jääge 120 juurde. Kui aga pole silmapiiril Win2Kst (ja Linuxist?) midagi varasemat siis pole ju probleemi
_________________ IMO & GPLed |
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
29.10.2004 07:02:49
|
|
|
Soovitan küll soojalt originaalformaatijaid kasutada - kontrollitakse ühtlasi ka masinat ning vajadusel installitakse Ez-Bios Ja selle tulemusena saab muretult kogu ketta suurust kasutada
Üldse on see Ez-Bios tore väljamõeldis , meenus kusagilt loetu, et ülemine piir, mida (suvalisse) masinasse panna saab, on 2TB-d
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
HacaX
HV Guru

liitunud: 22.01.2004
|
29.10.2004 07:55:27
|
|
|
Isiklik arvamus, aga ei nõustu sinuga EZ-BIOSi hääduses. Või tegelikult *põhimõtteliselt* nõustun, aga praktikas võib sellega ka üksjagu jama olla. Proovi näiteks suvaliselt DOS flopilt end üles buutida ja siis EZga "töödeldud" HDle ligi saada: reeglina ei võeta sind üleüldse jutulegi (s.t. DOS ei leia ühtegi partitsioonitüüpi mida ta süüa oskaks). Kuna aga EZ justnimelt DOSi tarvis peasjalikult vaja ongi (W2K+ saavad juba ilma hakkama ja W9x kah, ehkki installimiseks peab siis BIOSi poolt toetatava suurusega part olema) siis IMO on see ikka natuke kiiksuga lähenemine (ja seda, et enamik täiendajate uuemaid versioone üleüldse DOSi poolt söödavat tüüpi tgenereerida ei mõista ei tee asja paremaks).
Lisaks kahtlen, kas ka EZ kasutusel DOSi all 127st gigast eam kätte saad... samas kuna pole ise proovinud siis ei saa ka 100% kindlusega väita
PS: Kas too 2TB mitte FAT32 ja mitte BIOSi piir olnud?
_________________ IMO & GPLed |
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
29.10.2004 08:22:41
|
|
|
Ez-Bios oskab juba ammu kasutada ka muud kui DOS-i, näiteks NTFS-i Küll aga tuleb kinni pidada lihtsast reeglist - uuemate (suuremate) ketastega tuleb otsida uuem formaatija HDD tootja kodukalt, vanem versioon võib tõesti suuremat ketast mitte tunda
Aga flopi, või uuemal ajal CD-rom-i poole pöördumine pole küsimus - Ez-Biosi käivitamise ajal küsitakse, et millist käivitust tahad: HDD, flopi või CD
--------------------------------------------
Tegelt kardan väga , et ilma Ez-ita jäävad mängu(filmi)fännidel väga paljud suured kettad (näit. 300 giga ) suuremaljaolt kasutamata või ollakse sunnitud ostma 3x120 giga ketast, et sama mahtu kätte saada
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
Andium
HV veteran
liitunud: 16.08.2002
|
29.10.2004 08:32:29
|
|
|
[quote="sooty"]hm. ok siis vist.
hea tuju vähemalt. ma kasutasin seda SG lehelt tiritavat tooli, tegi 2min kõik ära.
Kellel mure tekib peaks proovima seda. http://www.seagate.com/support/disc/drivers/discwiz.html[/quote
Muts maha sinu ees. Sinu antud soft aitas minu ketta oige suurusele.
Koik need prgrammid millega on voimalik vaadata aruti kohta infi need ka naitasid oiget ketta suurus.
Olen paastetud ja ei pea mingeid sp winnile installima. tegelt plaanis koik uuesti installida.
suured tanud veelkord.
Kuidas Suse- le sobib 200 gb hdd. Kas seal on probleeme. motlesin sellele kettale panna winni ning linuxy istuma. Kas on hea idee.
_________________ Olen alati ühel arvamusel inimestega, kes minuga nõustuvad. |
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
XYZ
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
29.10.2004 08:54:26
|
|
|
[quote="Andium"]
sooty kirjutas: |
...Muts maha sinu ees. Sinu antud soft aitas minu ketta oige suurusele.
... |
Ja selle nämmutatud värgi peale kulutasid terve nädala. Tegelikult on siin ma ei tea kui mitmes vanemas teemas öeldud, et suurte ketaste puhul tuleb tootja kodukalt utiliite appi võtta! 8) Maksimum ehk tunnike vanemaid teemasid korralikult lugedes oleksid võinud juba esimesel päeval oma probleemi lahendada - oh seda laiskust!
|
|
Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
tagasi üles |
|
 |
Andium
HV veteran
liitunud: 16.08.2002
|
29.10.2004 09:01:56
|
|
|
Muts maha sinu ees ka. Laiskus on tappev. Olen selles teadlik aga ei saa kuidagi sellest haigusestlahti.
_________________ Olen alati ühel arvamusel inimestega, kes minuga nõustuvad. |
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
HacaX
HV Guru

liitunud: 22.01.2004
|
29.10.2004 10:42:21
|
|
|
tahanteada kirjutas: |
Ez-Bios oskab juba ammu kasutada ka muud kui DOS-i, näiteks NTFS-i Küll aga tuleb kinni pidada lihtsast reeglist - uuemate (suuremate) ketastega tuleb otsida uuem formaatija HDD tootja kodukalt, vanem versioon võib tõesti suuremat ketast mitte tunda
Aga flopi, või uuemal ajal CD-rom-i poole pöördumine pole küsimus - Ez-Biosi käivitamise ajal küsitakse, et millist käivitust tahad: HDD, flopi või CD
--------------------------------------------
Tegelt kardan väga , et ilma Ez-ita jäävad mängu(filmi)fännidel väga paljud suured kettad (näit. 300 giga ) suuremaljaolt kasutamata või ollakse sunnitud ostma 3x120 giga ketast, et sama mahtu kätte saada  |
Oot-oot, sa ajad nüüd asjad sassi. EZ-Bios ise ei oska midagi muud kui laiendab BIOSi oskust ketast adresseerida. Mis failisüsteem asjal peal on on EZle juba jumalast savi. Win ja muud uuemad OSid üleüldse BIOSi ei kasuta vaid suhtlevad kettaga otse üle IDE liidese ja seetõttu saavad ilusasti ka täiesti ilma EZta hakkama...
_________________ IMO & GPLed |
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
29.10.2004 11:16:02
|
|
|
To HasaX:
A kas Sa paar teadet ülevalpoolt lugesid, et võeti Seagate DiskWizard ning saadi 100% ketta pinnast kätte(160 giga)
Huvitav küll kuidas 8)
OT:na niipalju, et mul läheb täna üks 40 gigane ketas P1 masinasse ning samuti Ez-Bios-i kaasabil
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
HacaX
HV Guru

liitunud: 22.01.2004
|
29.10.2004 12:27:22
|
|
|
Kas tegu oli puhta XPga (ilma SP1ta?) Kui mitte, siis võib arvata et proge tegi justnimelt selle sissekande registrisse mida juba eespool soovitati ja mingit EZ-Biosi ei installitudki. Seda indeksit vaadates jääb kah mulje, et DiscWizard kah ilma Winni poolse toetuseta kõike kätte ei saa
_________________ IMO & GPLed |
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
29.10.2004 12:53:47
|
|
|
Seda usun ma küll , et kui WIn peal juba oli, et siis otsiti registrit mida üle kirjutada.
Teine asi on see, et kui mul on täiesti uus ja tühi ketas, et mida sellega siis teha, et algusest peale õige suurus välja loetaks. Siis kipuvad Wizardid küll HDD-le installima lisaproget mis käivitub esimesena ja kontrollib tegevust.
Näit. seesama 40 gigane ketas - tegin proovi - Win-iga oli lagi 32 giga, Ez-bios-i installijärgselt kõik 40 giga olemas
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
Andium
HV veteran
liitunud: 16.08.2002
|
29.10.2004 15:48:19
|
|
|
tahanteada kirjutas: |
To HasaX:
A kas Sa paar teadet ülevalpoolt lugesid, et võeti Seagate DiskWizard ning saadi 100% ketta pinnast kätte(160 giga)
Huvitav küll kuidas 8)
OT:na niipalju, et mul läheb täna üks 40 gigane ketas P1 masinasse ning samuti Ez-Bios-i kaasabil  |
Tapsustan kui sa minu finti motled siis 189 GB on kaes 200Gb. Arvan et see peaks olema siis oige suurus sest ketta failid ka votavad ruumi.
_________________ Olen alati ühel arvamusel inimestega, kes minuga nõustuvad. |
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
HacaX
HV Guru

liitunud: 22.01.2004
|
29.10.2004 17:35:23
|
|
|
tahanteada kirjutas: |
Seda usun ma küll , et kui WIn peal juba oli, et siis otsiti registrit mida üle kirjutada.
Teine asi on see, et kui mul on täiesti uus ja tühi ketas, et mida sellega siis teha, et algusest peale õige suurus välja loetaks. Siis kipuvad Wizardid küll HDD-le installima lisaproget mis käivitub esimesena ja kontrollib tegevust.
Näit. seesama 40 gigane ketas - tegin proovi - Win-iga oli lagi 32 giga, Ez-bios-i installijärgselt kõik 40 giga olemas  |
A mis Winni peal? 9x ma eeldan (jutt käib ikka sest P1st?) See ikka natuke teine jutt kui W2K ja muud "päris" 32bitised OSid
Tegelikult mille üle ma virisen ei ole mitte EZ-Bios, vaid konkreetselt DiscWizard, mis ilusasti ilma kasutajat hoiatamata genereerib ebastandardse partitsioonitüübi... ja vat sealt need probleemid DOSi all kui draiverit pole laetud pihta hakkavadki. Vana hea DiskManageri aegu (saab samalt lehelt kust DWgi) andis veel ilusasti kõike ettekirjutuste kohaselt teha...
_________________ IMO & GPLed |
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
29.10.2004 20:33:43
|
|
|
OT: Oli jah P1, 166Mega kiirusega ehk siis DOS-i tugi kuni 8 giga ketas ja Win98SE-ga andis ainult 32 giga 40-sest vindist. Nüüd peal esimesena startiv Ez ja kogu ketas kasutatav
Ja kui edaspidi seda vaja pole, siis Disable-ga maha 8)
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
Molotov51
HV vaatleja
liitunud: 26.10.2004
|
30.10.2004 14:38:45
|
|
|
Sry... ma vaatasin midagi valesti see on tõesti liigasuur vahe. MY BAD
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
 |
|