[neros]

Küsiks siis, et palju saab selle emmega AMD Athlon 64 3200+ kellata? No ütleme Nexus AOP-6400 SkiveTek® for AMD® Athlon 64 / Opteron jahutusega?
Kui hangitud saab kaup, eks siis panen kellamistulemused ka, aga enne tahaks teada kui julgelt võiks , ilma et masin kokku jookseks.
Ilmselt ka 3Dmarkide tulemid... alates 2001SE - 2005, ning PCMarkid panen ka.

[pec]

mul on selline emaplaat AMD 64 3000+ prosega. töötab stabiilselt 2,25GHz peal mul praegu stock jahutusega. kordaja max 10, seega siinikiiruse tõstmisega saab ainult kellata. Sain siinikiiruse ka 230 MHz peal edukalt käima, ainult mängude ajal paneb mul audigy helikaart pange, muidu oli stabiilne. praegu töötab siis mul 225 MHz peal stabiilselt. 240 MHz peal jookseb windowsi boodi ajal kokku.
3DMark ju ruunab praktiliselt ainult videokaarti, nii et prose kellamine annab nendele punktiskooridele minimaalselt juurde. kasulik ainult stabiilsusetestiks.

[neros]

Selge... ma pakun et siis kusagil 2,6 juures peaks ilusti töötama selle jahutusega. PCMark'i juures on prosetest nagu siiski rohkem...

[High-Q]

2,6 on väga heldelt öeldud; tavaliselt on 2,4 selline normaalne maksimum, kui pole mingeid erilisi komponente (ülihead jahutused, kiired mälud vms). Üle selle hakkab pipardama ja vajab head tuunimist. 2.6 ja kopik üle on enamasti maksimum, mida võiks benchimiseks kasutada, 24/7 sa seda ei jooksuta.
minul cpu-ga üsna vedas, 2,4 juures saab stabiilselt 24/7 kasutada. paljudel aga pole nii kõrgele asi läinud.

[neros]

Eks ma siis lasen ta 2,4 peale. Või oleks kasulikum hankida (kui juba CS:Source jooksma masinal hakkab) P4 HT 3.0 GHz?

[metsaline]

kiirused neil ju pea samad, hinnavahe palju suurem ja amd-l 64bit tugi...

ma küll ei näe mõtet

[Winterwind]

milleks eraldi teema kui on olemas see:
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=109301

lukku, kolige sinna