Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
Kas kasutad Linuxit või Windowsi? |
Linux |
|
30% |
[ 209 ] |
Windows |
|
62% |
[ 429 ] |
muu.. |
|
7% |
[ 50 ] |
|
hääli kokku : 688 |
|
autor |
|
no9
Kreisi kasutaja

liitunud: 07.03.2003
|
18.07.2004 21:27:45
|
|
|
LordVader kirjutas: |
no9 kirjutas: |
Kui näiteks auto leiutati/ehitati, oli sellel neli ratast, mootor ja juhtimisseadmed - on ka praegu,
|
Kusjuures ei tarvitse kaugeltki enam olla uutel katsemudelitel. |
Katsemudelitest ei ole mõtet rääkidagi. Opsysidega paralleele tõmmates ei maksa katsemudel midagi...
LordVader kirjutas: |
no9 kirjutas: |
Unixi vanus ja see, et teda kasutatakse ka praegu, näitab pigem tema küpsust.
|
Ma ei nae siin mingit sellist seost. Kui seda loogikat edasi arendada, siis peaksid tegijamad
olema vanurid ja pensionarid. |
Ma ei räägi ainult vanusest - mõte oli selles, et unixit kasutatakse väga palju ka tänapäeval, hoolimata vanusest.
|
|
Kommentaarid: 30 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
tagasi üles |
|
 |
LordVader
Lõuapoolik


liitunud: 19.07.2002
|
19.07.2004 01:52:58
|
|
|
no9 kirjutas: |
Katsemudelitest ei ole mõtet rääkidagi. Opsysidega paralleele tõmmates ei maksa katsemudel midagi...
|
no9 kirjutas: |
Ma ei räägi ainult vanusest - mõte oli selles, et unixit kasutatakse väga palju ka tänapäeval, hoolimata vanusest. |
Tanapaeval kasutatakse ka vaga palju essust tarkvara ja riistvara, pakuksin et rohkem
kui kvaliteetseid analoogseid versioone.
|
|
Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
6 :: |
6 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
 |
cbr
HV Guru

liitunud: 01.09.2002
|
19.07.2004 09:24:03
|
|
|
Lugesin veits üle pika aja. Julm üldistamine käib. Näiteks, et Linuxis ei käi helidraiverite töölesaamine üldse keeruliselt, kui kasutad õiget DISTROT. Palun süüdistada distroid mitte kogu GNU/Linux maailma. RPM'i installimine ja sellega kaasnev perssenuss(vabandust, aga olen seda ise kogenud) on tõesti närvesööv. Kuid palun ärgem tehke ühe distro arvelt üldistusi tervele GNU/Linux maailmale. Näiteks Gentoos kompiilid ALSA toe kernelisse(või teed moodulid, kuda rohkem meeldib), trükid sisse käsu # emerge alsa-lib alsa-utils, paned alsamixer käsuga kõik soundilevelid paika ja sul on töötav heli. Minumeelest sama lihtne kui winnis, võibolla isegi lihtsam. Linux on muideks ainult kernel Kui süüdistamiseks läheb, siis süüdistage distro-loojaid
_________________
 |
|
Kommentaarid: 48 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
tagasi üles |
|
 |
HacaX
HV Guru

liitunud: 22.01.2004
|
19.07.2004 11:43:53
|
|
|
Nõustun digitali väitega, et vanus on just *NIXi eelsi. See näitab ju ilmselgelt, et opsüsteem peab ka nõudmiste muutudes vastu. Modulaarsuses on asi, s.t. ei pea mingi uue tehnika/printsiibi lisamiseks kohe pool opsüsteemist ümber kirjutama. IMO räägib kasvõi see *NIXi kasuks, et M$ on arvestatava hulga mõtetest just sealt laenanud (DOSis hande'id/pipe'id, Winnis winsock, etc). Ehk siis üldistades: OSi põhialused ei ole aja jooksul kuigi radikaalselt muutunud.
Ja lõppeks selline mõte: kui mälu nüüd tõsiselt alt ei vea, siis pole M$ Uniximaailmas täiesti tundmatu tegelane, vaid nende esimene OS oli just Unix (mis siis kellelegi maha parseldati). IMO on peamine põhjus miks M$ üleüldse oma OSiliini arendab lihtne fakt, et neil õnnestus QDOS omal ajal hea hinna eest endale ärida.
_________________ IMO & GPLed |
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
 |
DoS
HV veteran

liitunud: 19.08.2002
|
19.07.2004 12:58:49
|
|
|
Cobra[EST]il õige jutt, minu halvad kogemused olid rh8.0-ga
kui aega ja viitsimist, siis proovin parem gentood
|
|
Kommentaarid: 50 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
tagasi üles |
|
 |
LordVader
Lõuapoolik


liitunud: 19.07.2002
|
19.07.2004 17:39:13
|
|
|
HacaX kirjutas: |
Nõustun digitali väitega, et vanus on just *NIXi eelsi. See näitab ju ilmselgelt, et opsüsteem peab ka nõudmiste muutudes vastu.
|
Millegiparast see foorum siin naitab et just ei pea vastu.
HacaX kirjutas: |
Ja lõppeks selline mõte: kui mälu nüüd tõsiselt alt ei vea, siis pole M$ Uniximaailmas täiesti tundmatu tegelane, vaid nende esimene OS oli just Unix (mis siis kellelegi maha parseldati). IMO on peamine põhjus miks M$ üleüldse oma OSiliini arendab lihtne fakt, et neil õnnestus QDOS omal ajal hea hinna eest endale ärida. |
See on valjamoeldis ja demagoogia - ilma kohtuotsuseta pole sellel vaitel kaalu.
|
|
Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
6 :: |
6 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
 |
HacaX
HV Guru

liitunud: 22.01.2004
|
19.07.2004 19:09:46
|
|
|
Milline osa? See, et DOS pole M$i enda leiutis või see, et nad kunagi ka Unixiga tegelesid?
Ja mismoodi see mitte vastupidamine täpselt välja näeb? Unix ju elab veel, erinevalt TOPS-xx'st, VMSist, ITSist ja muudest ürgsetest suurarvutite OSidest. Rääkimata "uutest ja maailmavallutuslikest" OSidest nagi BeOS või OS/2...
Lühidalt: tõenäoliselt on asi ainult minus, aga kuidagi ei kujuta ette, et ühel heal päeval võiks Windows olla arvutites 100% ainuvalitsev. *NIXi puhul aga tuleks IMO selline asi isegi kõne alla.
_________________ IMO & GPLed |
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
 |
LordVader
Lõuapoolik


liitunud: 19.07.2002
|
19.07.2004 19:31:32
|
|
|
HacaX kirjutas: |
Milline osa? See, et DOS pole M$i enda leiutis või see, et nad kunagi ka Unixiga tegelesid?
|
DOS on Mark Zbikowski leiutis, see et MOV kasku juhuslikult ka Unixi progemisel kasutatakse,
ei mangi mingit rolli, need varased tood mis M$ ostis voi ei ostnud on lihtsalt lastemangud ega
oma mingit tahtsust - see polnud tarkvara vaid _nali_.
HacaX kirjutas: |
Ja mismoodi see mitte vastupidamine täpselt välja näeb? Unix ju elab veel, erinevalt TOPS-xx'st, VMSist, ITSist ja muudest ürgsetest suurarvutite OSidest. Rääkimata "uutest ja maailmavallutuslikest" OSidest nagi BeOS või OS/2...
|
voi et vallutus - surnud asjad ju ja Linuxi kasutuse % on ka mingi 2-3.
HacaX kirjutas: |
Lühidalt: tõenäoliselt on asi ainult minus, aga kuidagi ei kujuta ette, et ühel heal päeval võiks Windows olla arvutites 100% ainuvalitsev. *NIXi puhul aga tuleks IMO selline asi isegi kõne alla. |
Toenaoliselt jah sinus.
|
|
Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
6 :: |
6 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
 |
HacaX
HV Guru

liitunud: 22.01.2004
|
19.07.2004 19:59:02
|
|
|
Eksid. DOS ei ole Marki leiutis vaid sisse ostetud. Originaal, QDOS (väidetavalt Quick and Dirty Operating System), mis olevat 6 nädalaga Tim Mathersoni (Seattle Computer Products) poolt valmis kirjutatud, pole midagi enamat kui Digital Researchi (väga levinud) CP/Mi kloon (peamine vahe oli justnimelt põhikatkestus mille otsas OS kuulas mis CP/Mil ei olnud 21h). Mark oli tegev MS-DOS 2.0 juures kus tõeste pool OSist ümber kirjutati (ja kavala mehena siis loomulikult ka tema initsiaalid EXE päises ja MCBdes )
PS! Leidsin ka nime üles: Xenix oli see Unix millega M$ oma OSiteed alustas.
_________________ IMO & GPLed |
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
 |
LordVader
Lõuapoolik


liitunud: 19.07.2002
|
19.07.2004 21:10:15
|
|
|
HacaX kirjutas: |
Eksid. DOS ei ole Marki leiutis vaid sisse ostetud. Originaal, QDOS (väidetavalt Quick and Dirty Operating System), mis olevat 6 nädalaga Tim Mathersoni (Seattle Computer Products) poolt valmis kirjutatud, pole midagi enamat kui Digital Researchi (väga levinud) CP/Mi kloon (peamine vahe oli justnimelt põhikatkestus mille otsas OS kuulas mis CP/Mil ei olnud 21h). Mark oli tegev MS-DOS 2.0 juures kus tõeste pool OSist ümber kirjutati (ja kavala mehena siis loomulikult ka tema initsiaalid EXE päises ja MCBdes )
PS! Leidsin ka nime üles: Xenix oli see Unix millega M$ oma OSiteed alustas. |
See on koik oige, kuid see varasem looming (isegi 2.0, koik enne v.4-ja) on ilma liialdamatta
tarkvaralises mottes taielik ramps. Ja int21h on ka vaike naitaja kogu systeemist kui tervikust,
omal ajal ma tegelesin kyllaltki tosiselt DOS'i (peamiselt 6.22) sisemise struktuuri uurimisega
ja kasutasin seda infot programmides. Naiteks 6.22'te ja 2.0 ei anna sisuliselt isegi yheks
opsysteemiks nimetada kuna on nagu oo ja paev.
|
|
Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
6 :: |
6 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
 |
HacaX
HV Guru

liitunud: 22.01.2004
|
19.07.2004 21:43:56
|
|
|
A siit küsimus: mis 4s siis nii revolutsioonilist oli? S.t. kui bigFAT16 ja hunnik buge (ning too väidetavalt multitaskiv Euroopa reliis mida vist keegi oma silmaga vist näinud ei ole) välja arvata? 3.2 oli vist see versioon kus kõik põhilised asjad paika oli saadud.
Ehkki jah, see juba teemast igatpidi möödas
IMO võiks tegelikult selle teema ka ilusasti kinni panna, kuna kindlalt on juba midagi säärast öeldud, et kõik on subjektiivne. Isegi kui üks OS on teisest tehnilises mõttes üle teeb kindlasti teine jälle esimesele kasutajasõbralikkuses ära (või siis vastupidi)...
Aga samas tooks veel ühe tobeda mõtte: Linxi all üldistatult ju riistvara töölesaamine keerulisem (kordan: *üldistatult*) või vähemalt nii saan mina asjast nii aru. Aga kuidas on W2K3ga? See ju üldiselt läheb puhta hulluks kui konkreetselt talle mõeldud draivereid ei kasuta (või nii vähemalt väidetakse)...
_________________ IMO & GPLed |
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
 |
LordVader
Lõuapoolik


liitunud: 19.07.2002
|
19.07.2004 23:23:47
|
|
|
HacaX kirjutas: |
ja hunnik buge
|
Mulle ei tule küll ette et Dosi jaoks progemisel oleks olnud buge. Maletan et documentatsioonides olid need bugid koik kirja pandud aga oige bug on ju ikkagi see
mis tuleb yllatusena, Dos'is aga polnud yllatusi.
HacaX kirjutas: |
(ning too väidetavalt multitaskiv Euroopa reliis mida vist keegi oma silmaga vist näinud ei ole) välja arvata?
|
Vaga hea et see multitaskiv versioon valja ei ilmunud, kuna koik bugid hakkasid tekkima
just seoses multitaskinguga ja DosExtenderitega. Multitasking on oma olemuselt ressursse jagav systeem (nagu ka Unix), ressursside jagamine aga on pigem igiliikuri utopism - nii voiks ju lopuks koik olemasolevad asjad tykkideks jagada ja tervete pahe maha myya.
|
|
Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
6 :: |
6 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
 |
Fredu
HV veteran

liitunud: 06.04.2003
|
|
Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
23 |
|
tagasi üles |
|
 |
ojakula
Bännitud

liitunud: 01.07.2004
|
23.07.2004 00:40:54
|
|
|
jään ikka win truuks
linuxit ei hakka parem torkima
|
|
Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
4 :: |
0 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dominus
HV Guru

liitunud: 05.03.2004
|
23.07.2004 12:50:36
|
|
|
ojakula kirjutas: |
jään ikka win truuks
linuxit ei hakka parem torkima |
sama siin...kuigi mõni kergema olekuga linux võiks küll winiga koos olla...et kui win hakkab mäkra mängima siis saab linuxisse minna.
|
|
Kommentaarid: 104 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
1 :: |
76 |
|
tagasi üles |
|
 |
Eser
HV veteran

liitunud: 22.11.2003
|
23.07.2004 12:53:43
|
|
|
jahh vaata linux ja win suurt erineva otstarbega asjad ikkagi ja nohh weebibrauseriks sobivad loomulikult mõlemad
vaidlus aga teemal kumb on parem on absolutt mõttetu, kasuta mis meeldib ja ära mögise ega targuta ...
_________________ Must, ja karvane ! |
|
Kommentaarid: 23 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
 |
wirx
HV Guru

liitunud: 03.08.2002
|
|
Kommentaarid: 80 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
70 |
|
tagasi üles |
|
 |
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees

liitunud: 27.01.2003
|
25.10.2004 18:02:19
|
|
|
http://news.softpedia.com/news/2/2004/October/10069.shtml
_________________ 17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
6/4/2025, RFK Jr: "The most effective way to prevent the spread of measles is the MMR vaccines." |
|
Kommentaarid: 373 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
313 |
|
tagasi üles |
|
 |
neros
HV Guru

liitunud: 26.11.2003
|
31.10.2004 12:17:31
|
|
|
on tegelikult normaalne süsteem ju... winxp 'ga võrreldes oleks muidugi viimane mängurite seisukohalt parem... muidu ma usun et enamik seda teavad...
setup.exe't võid ju tegema hakata kui huvi om...
_________________ GitHub
.NET Core & Azure baasil lahendused ja arhitektuur - kontakt. |
|
Kommentaarid: 48 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
40 |
|
tagasi üles |
|
 |
borru
HV veteran

liitunud: 21.12.2003
|
02.12.2004 19:50:03
|
|
|
Maalehes ilmus mingi kahtlase hõnguga artikkel sellel teemal.
Vaata järgi...
|
|
Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
 |
lock
Kreisi kasutaja
liitunud: 26.09.2004
|
02.12.2004 19:52:59
|
|
|
Olen windowsiga harjunud , aga linuxsiga võik uuesti ekperimenteerida
|
|
Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
27 |
|
tagasi üles |
|
 |
Zoig
HV veteran

liitunud: 22.02.2003
|
02.12.2004 19:58:27
|
|
|
link :: maaleht
Linux toimib vigaselt või ei toimi üldse. Tavalised Wordi ja Exceli failid ei avane korrektselt, sest tasuta levitatavate programmide loojad ei pea oluliseks täielikku ühilduvust Microsofti tarkvaraga. Samuti osa kodulehti ja isegi e-post. |
no mida kuradit
_________________ Et oleks raskem! |
|
Kommentaarid: 48 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
44 |
|
tagasi üles |
|
 |
cbr
HV Guru

liitunud: 01.09.2002
|
02.12.2004 20:05:13
|
|
|
borru kirjutas: |
Maalehes ilmus mingi kahtlase hõnguga artikkel sellel teemal.
Vaata järgi... |
No see on ikka päris julm lahmimine. Kahju, et selline asi ajakirjanduses avaldati ja nüüd sajad Linuxit mitte tundvad inimesed mingi idioodist artiklisepa pärast vale eelarvamuse saavad
_________________
 |
|
Kommentaarid: 48 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
tagasi üles |
|
 |
Sponge
HV Guru

liitunud: 28.08.2004
|
02.12.2004 22:21:10
|
|
|
kas. Lamp ütles hea lause linuxi kohta
linux on tasuta vaid siis, kui sinu ajal puudub väärtus
mänge seal suht n**** tööle saada
samas Linux töötamiseks jne on stabiilne mitte nagu windooza ainult errorid
viimati muutis Sponge 02.12.2004 22:27:19, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 398 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
4 :: |
323 |
|
tagasi üles |
|
 |
pacho
HV veteran

liitunud: 26.02.2004
|
02.12.2004 22:24:00
|
|
|
piix küll.
Kuigi ise olen veendunud, et linux pole veel täiuslik ajab selline turundulik/mahategev artikkel sita keema. Lugesin selle siis täies mahus läbi. Kuidas saab oma firma kodulehel linuxit ülistav tont kirjutada lehes järgneva lõigu:
Linuxiga jääb hätta. Ükski kohalik arvutifirma ei paku arvestataval tasemel Linuxi arvutite hooldust, mõistliku hinnaga n-ö üleminekukoolitust ei toimu, puudub kergesti mõistetav ja eestikeelne kirjandus. Varem või hiljem avastab hättasattunud Linuxi kasutaja, et on oma probleemidega üksi- operatiivset eestikeelset kasutajatuge siinmail ei eksisteeri. (viitega MS-i "suurepärasele" kasutajatoele -minu poolne kommentaar).
Loomulikult tuakse artiklis välja ka MS-i erapooletute uuringute tulemused.
Ma nüüd natuke rahunen.
ps. Kõrvalleheküljel on Microsofti ülistav artikkel, kas kokkusattumus?
|
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
tagasi üles |
|
 |
|