[ewur]

Vaatasin siin foorumis profiile - paljudel on mälu juba 1024MB, mul endalgi Aga tegelikult, kas ikka on põhjust muretseda nii palju või piisab ka 512MB-st? Eelkõige kas on mõtet võrgus surfajatele, tarkvara tõmbajatele ja lihtsalt mängijatele? Töötegijad, kellel läheb tarvis, jätan mängust välja(graafika jne). Aga mängud tahavad enamus saada 384MB või isegi vähem... Näiteks kuulus, vähegi kehvema graafika(noh, isegi 9600pro ei vea hästi välja!) puhul arvuti kooma tõmbaja Doom3 384MB RAM-i... Nii et kas pole 1024MB puhul nagu tegemist sellesamuse, tillipikendusega? ...

[Magic]

ei ole mingit tillipikendust, kes oskab lõikab kasu sellest suurest hulgast rammist ka tavakasutuse puhul
mul näiteks 768st/ligi 500 kasutatud juba tavaolekus

[ewur]

Muidugi oleneb, mis sul seal taustal jookseb. Kui minu Taskbari vaatad, siis tiksub seal ainult kurvalt kell... Ei näe muu järele vajadust... Jutt käibki mänguritest näiteks, kes on oma Win-i äärmuseni ära tweak`inud ning enamus service`d kinni keeranud...

[Wiltz]

valesti oled sõnastanud oma kysimuse!
võrgus surfajal ja tarkvara tõmbajal (kes krt see on, tõmbab lihtsalt tarkvara??? ) ei ole vaja giga mälu, küll aga on mängumehel seda vaja! kui päris täpne olla, siis hetkel ehk minimaalselt 768 ajab asja kenasti ära, kuid see pole kuigi mõttekas kombi
muidugi oleneb kõik muudest komponentidest, kui ikka video on geforce3 ja prose 1.33ghz tanderböörd, siis vast ei tasu küll gigarami sisse ajada kuid räägime siiski optimaalsetest komponentidest, ehk 9800pro, kuskil 2500+ barton või ekvivalent kuni 64bitised tykid...sellisel juhul on 512mb way vähe!

[Magic]

jah tweakimisest on kasu... samas rohkema rammiga on vabadust märksa rohkem

[ewur]

[Winterwind]

[arm2004]

mul näiteks peale uue emaplaadi soetamist Far Cry millegipärast swapib ropult
kuigi enne pani puhtalt...
muidu 512MB mängimiseks ikkagi vähe, netis surfamiseks (ja igast sellega kaasnevate lolluste kaitsmiseks) see täiega piisav.
(kuigi, kui NIS2005 oli peal, siis tühjalt seistes võttis ~390+MB rammu )

[Wiltz]

njah, voltc ütles juba ära, ja no raske on seletada, mix vaja on...proovi, saad aru!

[ewur]

Ok, mul ju on 1G, oli paar nädalat tagasi 512MB... Ja kuidagi raske on vahest aru saada Aga see võibolla tõesti mu oma viga...

[Magic]

üks variant on veel swap ära keelata ja siis katsetada... kindlasti tunned vahet

[Wiltz]

enne sa ei kasutand max settinguid, ma eeldan? või mängisid suhteliselt vanemaid mänge (ei, ma ei mõtle tetrist v supermariot päris )
igaljuhul, kui saad, pane max settingutega mingeid uusi mänge, siis võta pool mälu vähemax, ja proovi uuesti....ja kui vahet ei tunneta, siis myy see ülejääv 512mb maha!
õigupoolest, tekibki kysimus, mix selle ostsid üldse???

[arm2004]

miski reg hack'iga sai ka sellist asja teha, et win hoiaks kõik asjad ram'is, mitte kettal, krt ei mäleta seda asja päris täpselt

[Magic]

keela swap ära ja siis hoiabki

[ewur]

Miks ostsin? Aga ikka kaudsed jutud, et kiirem ja parem ja... mõjutasid mind ja mu alateadvust . Ning loomulikult mõjutas, et asi sellesamase pikendus...

[kaspar00]

aga kas vanade SDRAM mälude(133Mhz) puhul ka tasub mõelda näiteks 1024MB mälu peale?
kas see süsteemi kuidagi väga tasakaalust välja ei viiks kui topiksin enda profiilis olevale kastile nt 2x512 SDRAM'id sisse?

[Magic]

tegelt on küsimus vajaduses ja oskuses seda mälurohkust kasutada

[tanel112]

kaspar00 ei viiks kui normaalse video ka ostaksid

[TXX]

512mb rammi on mängimiseks ikkagi liialt vähe. Everquest 2 beta sööb 1 giga rammi ära nagu nalja ja peale seda swapib ka kõvakettale mingi 400mb eest.

[one]

FarCry tahab Ultra/Very Hihg-iga 768mb rami. Tegelikult oleks hetkel vaja mängimiseks 768mb rami, kuigi enamus mängud siiski jooksevad kenasti 512mb ramiga, nii et see oleneb milliseid mänge mängid. Palju rami nõuavad just sõjamängud, kus on suured maa-alad(nt. BF Vietnam, FarCry jt). Doom3 ei nõua just eriti rami, 512mb saab ilusti hakkama selle mängu puhul.

[Wiltz]

magic, swapfile'i keelamine windowsist ei anna päris sellist tulemust, nagu ta anda võiks! ehk siis, windooza raisk häkib ikka ise edasi ja teeb vägisi, kuigi on keelatud, vähemalt nii ma kunagi välja uurisin. registry häkkidega ehk on jah võimalik midagi ära häkkida, kuid ise eelistax ikkagi pigem juba ramdrive'i varianti, esialgu võiks swapi sinna toppida, aga põhimõtteliselt võiks proovida ka mõne väixema mängu (pool giga) või suurema proge sinna peale installida

[Magic]

natuke ikka mõjutab... kuigi jah sellest swapi keelamisest võib olla rohkem jama kui kasu... st osad asjad lähevad kiiremaks, aga mõni asi keeldub tööle minemast, sest tal just seda kõvaketta swapi vaja registriga peaks saama jah asja veel parandada, aga ise pole viitsinud seda sügavalt uurida, sest ega väga ei raatsi mälu juurde osta
samas see ramdrive lahendus on üsna huvitav... win98 kasutas ka mingit säärast asja boot diski jaoks...

[degreal]

[Wiltz]

60mb on mul tavaliselt siis, kui olen äsja süsteemi installinud. peale video, heli, ja muude selliste asjade driverite installimist pole 60'st megast tavaliselt enam juttu olnud! räägi siis, kasvõi ähmaselt, mis on sinu saladus degreal?

[High-Q]

saab ilusti 60M kätte. Kunagi tegin süsteemi, kus sain peale restarti mälukasutuseks ~70MB, kusjuures töötas NAV2002, mis ise ca 10-11MB sõi.
Põhiline on kõiksuguste service'te disablemine:
default install, kus oli rage 128 video (uued catalystid ja forcewared neelavad jah korralikult megasid, mul oli mingi vanem reliis rage 128-le), onboard realteki AC97 audio ja realteki 8139 PCI võrk võttis miski 90MB mälu. mingeid softe ei olnud, ei kontoritarkvara, antiviiruseid ega arhivaatoreid, SP1 oli peale pandud. printida polnud vaja, sest printerit ei olnud
võtsin maha remove windows components alt maha indexing service, windows messenger. systemi alt remote assistance ja disable error reporting
service'te alt maha NTFS linker, wireless zero, print spooler, task manager, remote registry, remote desktop, help and support, automatic updates, protected storage (koduarvuti oli ja ainult üks kasutaja), netbios helper. midagi oli kindlasti veel, täpselt ei mäleta. Saingi alla 60MB mälukasutust.

[Wiltz]

nojah, kõik need asjad võtan ma alati maha, ja lisaks veel ühtteist (tegelikult on neid mõttetuid serviceid väga palju), mõningad suht pointless asjad, mis driverite installimisel startuppima hakkavad, võtan lihtsalt maha(kustutan ära kettalt)
ex tegelikult, fresh installiga saab jah, alla 50mb kätte kui vaja, eriti kui vanemaid "not so fancy" draivereid kasutada
minimaalselt olen saanud kuskil 25mb seda mälukasutust toimival süsteemil, aga see oli 98SE ja erispets install

[degreal]

[ewur]

Minul näiteks peal kõige uuemad driverid, aga minu jooksva süsteemi default mälu kasutus on 60MB pluss siis veel praegu 60MB Firefox`i...(WinXP Pro)

[pähkel]

Kui ma kasutan korraga Photoshopi ja Ulead Videostudiot siis jääb mul kohati 1GB mälust väheks. See sõltub muidugi ka videoprojekti pikkusest. Näiteks kui ma kasutasin ainult Ulead Videostudiot ja mässasin wmv failidega siis sai laksust 1GB täis ning hakkas uimerdama (kasutama virtuaalmälu). Vaikselt mõtlengi 2x1GB mälude soetamist.

[mtv23]

Minu jaoks on 512 MB piisavalt

[sigakoer]

Ise mõtlen praegu, et kas 1 gigast mängude jaoks vähe pole . Huvitaks just Everquest 2 , aga see tahtvat täiega jooksmiseks u. 1500 mega, igast muud järgmisel aastal tulevad mängud vbolla ka . Samas pole võtta kiiremaid/odavamaid 1-gigaseid DIMMe, aga 2x2x512 mega suudavad vähesed Athlon64 emmed 400 MHz jooksutada. Krdi kamm.

[Wiltz]

siis tuleb mõnele neist vähestest näpud taha saada!

1gb nüüd küll VÄHE ei ole hetkel ühegi mängu jooksutamisex, ja no ega sellest nüüd ka kõik p***e ei lenda, kui natuke seda swappi kasutataxe!

[ewur]

sigakoer, vaata minu profiili, kui mälu on õigesti koostatud, siis pole 2 korda 512MB-ga probleemi! Lihtsalt pead sel puhul vaatama mobo manuali. Minu puhul siis näiteks üks mälu ühepoolne, teine kahepoolne. Proovisin ka alguses mõlemat kahepoolset ja loomulikult arvuti tööle ei läinud...

[tahanteada]

Tegelt tasuks mälu probledega koos ka virtuaalmälu suurus kirja panna, lihtsam midagi arvata

[IceUul]

Algselt oli 512mb, korralikult ei töötanud:
Doom 3
Far Cry
Half-Life 2
Battlefield (kõik)

Siis ostsin omale Everquest 2, see ei töötanud üldse,
upgradesin mälu 1gb peale, sai kuidagi tööle enam-vähem.
Siis panin 1.5gb sisse ja keelasin swap faili, nüüd töötab ilusti,
mälu kasutus on 1300mb tipp aegadel, peaaegu kogu aeg
ületab see 1gb.

[Winterwind]

peaks endale kah järgmiseks 2-4 identset TCCD või Hynix D-43 512mb pulka ostma 8)

[razor]

tuletaks meelde et A64le ei meeldi üle 2 kahepoolse mälupulga

[Revage]

mul on hetkel 256mb mälu a64-jal

[.phonkyp.]

[KrikU]

FAr Cry ja HL2 high quality texturede kasutamisel jääb 512mb väheks.
Mujal pole siiani märganud probleemi.

[qwerty007]

mida rohkem mälu seda vähem koormab tegelikult kõvaketast(pikeneb eluiga)

[Magic]

[ewur]

[ZAndlamb]

Mehed, ajate nutu mulle nii ju peale , mul ju ainult 256 mb rami

[arm2004]

olen kah tegutsenud 256MB mäluga aparaatidega ja mul tuli nutt peale
töö arvutil koguaeg ketas ragiseb, sest mälukasutus kuskil 400MB kandis aga mälu aint 256MB

[High-Q]

sinnamaani, kuni startupi all ei hoita paljusid erinevaid softe (antiviirused, officed, pakkimisprogrammid, nero'd jne-jne) ja põhitegevuseks on veeb, muusika, mõni filmikene, siis piisab 256MB-st täitsa ilusti.
Mul on töömasinal 256MB mälu ja see saab alles siis täis, kui tulevad mängu CAD-elektriskeemid (40-100MB rami per tükk). Muidu on lahti 2-3 exprorer akent, SQL baasil andmebaasi frontend (graafiline windowsi programm), telnet programmid, outlook (exchange), excel ja võibolla midagi veel (mõni mp3 mängib näiteks). Ja täista OK saab 256-ga hakkama. Ei lenda nii nagu kodus, aga ka masina üldjõudlus on kodus hulga parem.
Samas jah, just nende skeemide pärast oleks masinasse siiski 512MB vaja.

[ZAndlamb]

Ma veel proovin lineage mängida , haigelt jõnksutab aeg ajalt nt lähed kusagile külasse kus suur kamp vendi koos ja mängimine muutub võimatuks. Kuigi mu HDD on suht kiire jääb ta selle töö jaoks nõrgaks .

[tanel112]

kas need mälud lähevad ka odavamaks järgmisle aastal nagu samsung kuulutab. Samsungi juttu järgi pidid mälupulgad järgmisel aastal 30% odavamaks minem. Mis arvate, kas lähevad?
Ma alguses plaanisin 512mb osta aga kui mälud odavamaks lähevad siis 512+512mb

[Magic]

väga loodan, et lähevad odavamaks... ei usu, et 30%, aga ka 20% oleks väga "pro"... vaja ju endale ka korralikud vähemalt 280MHz võimaldavad mälud ära osta

[JT17]

Swappimise (pagefile kasutamise) maksimaalseks vähendamiseks tuleb registris muuta järgmist väärtust (WinXP):

Run realt regedit, otsi ülesse

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management

Paremas veerus: DisablePagingExecutive; sellel parem hiireklõps ja vali modify ning pane väärtuseks 1.

Seejärel masinale restart

Juba 512MB ram mäluga peaks vahe olema kõrvaga kuuldav.
Endal masinas 1GB ram ning kõvakettal olev swap on minimaalses kasutuses.