[HDTanel]

need ja metsikud? oota kuni omale voldi mõõturi saan...

[stepzter]

[HDD]

PlatoonSgtElias, hmm see mingi lasteaia syntroom .. Oi minu issil on mustmiljon krooni
Lõpux on kaardist toss väljas ja imed pöialt nurgas

[HDTanel]

kaart jääkülm

[Tanel]

Väike korrektuur, lasin peale Omega driverid ja skoor endise 1558 asemel nüüd 1625
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=16821

[HDTanel]

Minupoolt ka siis
Lasin Catalyst 8 Betad peale

Juhuu olen Maailma Rekordi omanik 9800PRO kaardiga

http://www.zone.ee/platoonsgtelias/1/3dmark_edetabel_2.JPG

9800PRO ja Barton 2500, Catalyst 8 Beta ja see tuli suht lõdvalt veel... kuna 2500mhz vaid, voldi testerit pole ja ei saa juurde volte keerata, kaart oli külm nendel kelladel.

508\432 kellad olid muidu.
3336p http://service.futuremark.com/compare?3dm05=18245

ja

9800PRO@XT ning Barton 2500 Catalyst 8 Beta

3353p http://service.futuremark.com/compare?3dm05=18464 <- test maas kuna 9800PRO skoor netis.

Ja need pole isegi maksimumiga eriti JÕHKRALT klokkus mälu :S tahan volt moddi
Nuh tomz F E A R M E 8)

edit: Conclusion, et enam pole XT ja PRO vahe pea midagi. Suht võib 30p maha võtta XT PRO võrdluse vahet.
edit2: tomzile, fast&furiousele,magicule ja neole niipalju, et ma sain juba kätte asja ammu kui te rääkisite kas ma tirin siin teemas ahaa väga lõbus jah mul on kuradi teo nett olge õnnelikud seal teete tõesti mulle pähe
edit3: Kallid kallid kolleegid ärge pange mind naerma

[corvette]

Mnjah, mis siin ikka, oled tõesti liider liidrite hulgas, aga ära siis ennast uhkeks pea, pea ikka kaart mis sul hästi klokkub

[kempi]

Punktide järgi paistab, et tegemist on testiga, mida kannatab ainult uutel kaartidel teha. Vanema põlvkonnaga pole seal midagi teha

[udna]

ma siin tegin kah testi ning sain ainult 931 punkti, et kas see ikka õige tulemus saab olla? Kui arvuti on selline P4 3GHz HT 1MB, Geforce FX5900XT 128MB, ja rami on PC3200 512MB CL2.0

[Kolleeg]

Ei tea miks test ei taha lõpuni käia?! Paneb end poole pealt lihtsalt kinni. Kas softmode ei meeldi?!
Kellelgi veel sellist jama?!

PS. Ungari veini serverist tuli proge kohale mingi 1,5 tunniga (öösel)
ftp://ftp.vein.hu/pub/windows/utils/benchmarks/

[Gljukats]

Athlon 64 3000+ @ 2.3.
512 mb DDR400 @ 460 3-4-4-8
Epox 8KDA3J
Club3D GeForce 6800 128 mb 375/850
NForce 5.10
FW 66.51

3DMark05
Score: 3626
GT1: 14.8
GT2: 10.5
GT3: 19.5

CPU Score 3779
CPU Test 1: 1.8
CPU Test 2: 3.5

Fill Rate ST: 3355.1
Fill Rate MT: 4474.7
Pixel Shader: 101.3
Vertex Shader - Simple: 44.9
Vertex Shader - Complex: 31.8

[SanderTheKing]

Uudise kuulutaja võiks ikka töötavat linki pakkuda!
ftp://ftp.edome.net/mirror/futuremark/3DMark05_v100_installer.exe

[Magic]

[corvette]

[SKG]

njah.. igal mehel ei ole LN2 kapist võtta kohe ja see oma videokaardile valada 8)

[Auron]

[marttisiitsman]

jess tonn tuli kokku (1022p).
Athlon XP 2000+
256Mb PC2700
256Mb Radeon 9600
õhtul proovin uuesti,äkki annab midagi rohkemat välja pigistada.

[EvilMick007]

Heh, athlonxp 3200+(11*200) ja 9800Pro@default ning tulemus 2540
GT1 11.7FPS
GT2 7.4FPS
GT3 13.2FPS
Arvuti on lahti olnud 42h ilma restardita ning taustal jooksis msn,IRC, NAV, Zonealarm,jne.
CPU score oli 3339 (jee tegi videole ära)

EDIT:
Nii sai siis keeratud XT kelladele ja tuli siis 2883 ja prose skoor kah tõusis kuigi proset ei kellanud(nüüd tuli 4149 )

[486]

Defaultis 2216p

[TanelJ]

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=27596

3DMark Score: 2506 (3DMarks)

CPU Score: 3035 (CPUMarks)

Masin:
xp2400+ @ 11x200
256MB PC3200 400Mhz @ 6,3,3,CL2.0
HiS Radeon 9800 Pro @ 405/370

peale resu tuli selline tulemus.

[HDTanel]

[tomz]

[Ti]

Nih parandasin nats oma tulemust 8)
1227 punkti kellad 500/950
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=29355

[DeathClaw]

Athlon 64 3400+
512 mb DDR333
ATI MOBILITY RADEON 9700 128MB

3DMark: 1295
CPU: 3301

[EvilMick007]

Niih parandasin endagi tulemust, prose @2,3Ghz, Core 444 mem 390 ja tulemuseks 2994 natuke veel ja 3k käes
EDIT : nii nüüd võin rahul omadega olla 3035 käes core 450 mem 400 prose sama, mis enne

[udna]

mul ikka mingi jama ei saa isegi 1000 punkti kokku arvuti selline: P4 3Ghz ja video 128 mb Geforce fx5900

[HDTanel]

GeForce FX kaardid kõik Dx9 mängudes õudsalt p a s a d... hoiatasime ju ostmast neid

[udna]

no selle kohta küll vaidleksin vastu et see FX5900 mängudes pasa on, siiamaani on kõik mängud mis tahavad DX9 väga hästi jooksnud

[HDTanel]

[stepzter]

Üks asi on DirectX9 library kasutamine, ja hoopis teine on DX9 poolt lisatud graafikakaardi funktsionaalsuse kasutamine. Siiamaani ei tea ma ühtegi mängu, mis laialdaselt tüüpilisi Pixel Shader 2 shadereid kasutaks.

[High-Q]

ma usun, et 3dmark05 omab lihtsalt nii spetsiifilisi shadereid, mis võtab fx kaartidel jalad nõrgaks. tegelikult kahju, sest see näitab asja ühepalgelisust ja nende "reaalne mängutest" ei ole tegelikkuses sugugi reaalne. 2001 oli hea, seal oli kõik väga hästi ära jagatud; 03 oli ka enamvähem, kuigi oleks võinud natuke rohkem süsteemist oleneda. Aga praegune 05 on natuke liiga ühepalgeline, vähemalt tehnoloogia poole pealt.
õnneks reaalses elus nii ei ole, 5900 seeria kaardid jooksevad ka pixel shader mängudes täitsa vaprasti.
Lisaks, eks nüüd NV pingutab ka draiveritega, sest tegelikkuses pole perfomance vahe üldsegi nii suur. Ju siis midagi taolist tehnoloogilist on, mida FX lihtsalt ei suvatse/suuda süüa.
see ei ole ju lihtsalt reaalne, et kõikides mängudes väikeste eranditega on jõudude vahekord ammu paigas ja nüüd järsku sellised erinevused.

[pl1600]

et seekord maksis ati futu meestele veits pappi?

[TanelJ]

[TNS]

[Seven7h]

gigabyte 9700 pro
2,4 P4 (HT disabled)
512 DDR

punkte: 1890
prose: 2817

[stepzter]

[Rajareits]

Ei lugenudki enne, et mu kaart ei toeta Pixel Shader 2-e. Nüüd siis sain teada..
Kahju igatahes. Mingi valemiga seda tööle muidu ei saa?

[tomz]

3200+ ja 9800pro tuli stock 2599

[pokk]

ei saand tööle kuna pole PS2-te

[SCREAMER]

1ne katse:
3DMark Score 2646 3DMarks
CPU Score 4226 CPUMarks
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=33482

[stepzter]

[Fisher]

amd2500 ja radeon 9600 - 1500punkti.

[raalifriik]

Score: 2392 AMD 64 3000+ Ati 9800 Pro
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=34130

Esimene katse

[rlf]

2630 punkti siis!

[trv]

athlon xp 2500+ ja r9600xt said def. 1609 punkti

[attrs]

Nujah. Nati kellatud 2500+ ja 9600XT-ga sai 1797 punkti

[olc]

[trv]

[vull]

247 punni

[Anc]

3dmark05 score 1607p
CPU score 3744p

GT1 7.1fps
GT2 4,2fps
GT3 8.9fps
CPU 1 2.2fps
CPU 2 2.9fps

9800SE AIW @ 405/370
Sempron 2300+ @ 1985mhz (9,5x209)
Epox 8rda3i
Seagate 80gb 8mb cache HDD