|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Jaan
HV veteran
liitunud: 20.11.2001
|
11.09.2004 02:12:21
Thoroughbred vs. Barton |
|
|
tekkis kunagi vaidlus, et kumb on kiirem võrdsel sagedusel, kas vana Thoroughbred @250Mhz või Barton @225Mhz
| ragface kirjutas: |
| ...l6ppkokkuv6ttes on m6istlikum ikkagi kasutada bartonit ja 225 fsbd kui 1700+ 250 fsb-ga... |
Lubasin seda kunagi uurida... uurisingi 
emme: DFI NFII Ultra, BIOS-N24ID619-3EG-REV3
mälu:2x256MB Winbond BH-5@ CL2-2-2-6-10-12
WinXP SP1, puhas ja tweegitud
Barton 225x10,5 (2363MHz)
Athlon 249x9,5 (2366MHz)
Mõlemad prosed kasutasid täpselt sama rauda, samu bios-si ja mälu sätteid, va FSB ja kordaja.
Nagu näha, korraliku FSB-ga näitab vana Athlon Bartonile edukalt "hambaid" 
|
|
| Kommentaarid: 143 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
123 |
|
| tagasi üles |
|
 |
MelesMeles
HV Guru
liitunud: 26.12.2002
|
|
11.09.2004 02:34:38
|
|
|
huvitav teada. mina jätan oma t-bred 1700+ prose küll veel pikemaks ajaks arvutisse 
_________________
Allkiri |
|
| Kommentaarid: 268 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
194 |
|
| tagasi üles |
|
|
Jaan
HV veteran
liitunud: 20.11.2001
|
|
| Kommentaarid: 143 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
123 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
11.09.2004 08:31:01
|
|
|
mnjaa... tubli töö 
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
|
Arvo Cobrietti
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
11.09.2004 09:45:08
Re: Thoroughbred vs. Barton |
|
|
selle RAS nulli panid softiga jah, või biosis juba võimalik panna? seda nulli ma muidu esimest korda nägin nende DFi 754 plaatide juuresvarsti vbolla üldse latency-free mälud tulevad 
| ragface kirjutas: |
| ...l6ppkokkuv6ttes on m6istlikum ikkagi kasutada bartonit ja 225 fsbd kui 1700+ 250 fsb-ga... |
kuna ragface ei ole kunagi näinud kuidas korralikud 1700+'d klokkuvad , siis ta ilmselt arvas, et kuna kinnise kordajaga bartoniga saab kõrgemat CPU megahertsi, siis barton omab ta lihtsalt ära. muidugi eks ta ise tuleb ja selgitab siin varsti, sest ma ei usu, et ta arvas, et samal taktil kuid erinevatel FSB'del barton oma cache'ga võimule pääseks, kõrgema FSB'ga tbredi üle. Aga selliseid tbrede nagu see Jaani oma liigub väga vähe, niiet kokkuvõttes tuleb lihtsam barton soetada. Aga jah, FSB omab
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
|
leits
HV Guru
liitunud: 28.07.2004
|
|
11.09.2004 10:19:46
|
|
|
| väga korralik uurimistöö
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
|
Jaan
HV veteran
liitunud: 20.11.2001
|
|
11.09.2004 11:44:35
Re: Thoroughbred vs. Barton |
|
|
| Arvo Cobrietti kirjutas: |
| selle RAS nulli panid softiga jah, või biosis juba võimalik panna? seda nulli ma muidu esimest korda nägin nende DFi 754 plaatide juuresvarsti vbolla üldse latency-free mälud tulevad ... |
Progega jah, siit peaks saama seda. Soovitan
Ma kirjutan ilmselt Tic-Tac-le palve teha uus DFI bios, kust saaks panna CL1,5 ja teised parameetrid ka 0, samuti võiks CL1,5 saadav olema selle utiliidis.
Olen üsna kindel, et saaks DDR333-l näiteks käima CL1,5-ga, näiteks CL1,5-2-0-1
tahaks saada ka CL1,5-1-1-1 screeni- kaugel sellest ma pole: (CH-5)
|
|
| Kommentaarid: 143 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
123 |
|
| tagasi üles |
|
|
phleg
HV kasutaja
liitunud: 08.11.2001
|
|
11.09.2004 12:38:37
|
|
|
pwnd
| Arvo Cobrietti kirjutas: |
kuna ragface ei ole kunagi näinud kuidas korralikud 1700+'d klokkuvad .....
|
asi pole nägemises v arvamises, imho lihtsalt lahmitakse
enivei nüüd on siis asi selge
|
|
| Kommentaarid: 52 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
48 |
|
| tagasi üles |
|
|
ragface
HV kasutaja
liitunud: 28.04.2004
|
|
11.09.2004 19:00:36
|
|
|
pean oma postituse uuesti yles otsima... ma ei lahmi harilikult
nagu arvo kirjeldas enne, pidasin silmas suvalist tbredi ja suvalsit bartonit, mida tavaline kasutaja poest ostab... harlikult kannatab barton suuremat kiirust kui 1700+.
jaani katsetusest:
on ilusasti näha, et 256kB cache ei korva 25MHzi siinikiirust samal core kiiruse juures. peaks v2lja uurima, kus skoorid v6rdsustuvad... (et mitu MHzi on siinikiiruses, sama core kiiruse juures, on 256kB cache) näiteks clawhammer vs newcastle j6udlustestid on keskmiselt 10% newcastle kasuks kuigi cache on poole v2hem, kuid see t88tab 200MHzi kiiremini kui clawhammeril. ning oleks huvitav vaadata graafikut 256kB vs 512kB (t2nu jaanile saab sellest nüüd paremini aimu) ja a64 puhul 512kB vs 1MB... kas see on lineaarne v kaardu kuskile poolde... loogika ytleks, et suure siinikiirus puhul on v2iksema cachega prosed paremas seisus ning v2iksem kogus cache v6imaldab ka suuremat core kiirust.
muidugi tuleneb cache vajadus yldse m2lusiini pc3200 standardist, et pudelikaelast lahti saada... intelil ka muudel p6hjustel
_________________
-
\R |
|
| Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
|
Jaan
HV veteran
liitunud: 20.11.2001
|
|
11.09.2004 22:34:38
|
|
|
| ragface kirjutas: |
| pean oma postituse uuesti yles otsima... ma ei lahmi harilikult ... |
Sõna vaidlus esimes postis ongi link sellele vaidlusele
| ragface kirjutas: |
| ...nagu arvo kirjeldas enne, pidasin silmas suvalist tbredi ja suvalsit bartonit, mida tavaline kasutaja poest ostab... harlikult kannatab barton suuremat kiirust kui 1700+... |
Nõus, kui me räägime lõppsagedusest. Kuid kui me räägime OC-st, ehk sageduse lisast, siis XP on ikkagi parem prose:
Näiteks, XP1700+ (11x133) käib üldjuhul 11x200-ga (lisa- +735MHz)
Barton 2500+ (11x166) samal sagedusel on lisa (OC) aga poole vähem!
| ragface kirjutas: |
| ...on ilusasti näha, et 256kB cache ei korva 25MHzi siinikiirust samal core kiiruse juures... |
oot, ot, kuskohas see näha on? Barton jäi ju IGAS testis alla.
Üritan täna veel asja uurida, pannes need seekord võrdsetes tingimustes käima.
Arvan, et vahe jääb kuskile 5-10% sisse.
Aga kindlat seost ei ole, et umbes -256KB cahe-i kompenseerimiseks on vaja nii mitu MHz juurde klokkida- iga proge kasutab cache-i omamoodi.
|
|
| Kommentaarid: 143 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
123 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
11.09.2004 22:43:32
|
|
|
| räägi mis sandrat kasutad?
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
|
Jaan
HV veteran
liitunud: 20.11.2001
|
|
11.09.2004 23:04:59
|
|
|
| Magic kirjutas: |
| räägi mis sandrat kasutad? |
SiSoft Sandra Standard Unicode (Win32x86) v. 2004.10.9.133
|
|
| Kommentaarid: 143 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
123 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
11.09.2004 23:13:00
|
|
|
| selge... saab ka natuke katsetada
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
|
Wiltz
HV Guru
liitunud: 28.01.2002
|
|
11.09.2004 23:37:32
|
|
|
jaani tehtud katsetustes ei ole minumeelest midagi ebamaist...ma arvan isegi, et ta tegi neid teste täiesti tavalise õhkjahutuse all, kuigi ei saa selle peale pead anda, ei olnud ise juures (kahjuks )
ei saa mina aru, mix peetaxe seda 250fsb peal jooxvat 1700+ cpu'd millegix nii ainulaadsex...ja ma pean silmas just seda fsb kiirust, mitte prose lõppkiirust, millest me siin hetkel ei räägi! kui prosel on kordaja lahti, kas on siis tõesti nii võimatu, et mõni teinegi korraliku stepnguga, TAVALINE poest ostetud  1700+ ei võiks samuti töötada sellise siinikiiruse peal?
_________________
"There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins." |
|
| Kommentaarid: 275 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
9 :: |
3 :: |
226 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
11.09.2004 23:41:55
|
|
|
| tal küll prosega vedanud, aga 240-250 peaks siiski olema ka mõne teise lahtise kordajaga prosega võimalik
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
|
Jaan
HV veteran
liitunud: 20.11.2001
|
|
12.09.2004 00:08:13
|
|
|
| Magic kirjutas: |
| tal küll prosega vedanud, aga 240-250 peaks siiski olema ka mõne teise lahtise kordajaga prosega võimalik |
No ei tea. Arvan, et 99% juhtudest on piduriks hoopis kehv emme-bios või mälud. (või ise )
Siin on ennegi mulle prooviks toodud prosesi, mis niiöelda kõrget FSB-d ei kannata.
Siiamaani on neist kõik vähemalt 250Mhz fsb-d talunud, ainus prose, mis ka 200-ga ei käinud oli üks Duron 1600.
Meenub veel üks Mobiil Barton, mis käis kuni 240-245Mhz "ainult"
Kõik testid on tehtud tavajahutusega, prosel WR4+ 80mm vent@2000rpm, chipsetile ja mälule puhub üks teine 92mm vent@2000rpm.
Videoks on ATI Rage II PCI
Toide on Antec TP500W, 3,3V@3,4V, 5V@5,2V, 12V@12,5V (lihtsalt jäid sellised pingeid viimasest korrast )
Kõvaketas on Maxtor DiamondMax Plus 8 40GB
Win-le on tehtud 4GB partitsioon, kasutuses 458MB, sellest windowsi kataloog-410MB
SP1, DX8.1, win-componentidest on uninstallitud KÕIK peale paint-i ja kalkulaatori , draiverid on ainult nVidia chipsettidele(nendest on installimata ide, heli ja lan draiverid)
Progedest on PCmark2002, sandra+ mõned väiksed vahendid (cpuZ, jne)
Bios-s on kõik mittevajalik väljalülitatud (lan, heli jne)
teste, mille tulemused kõiguvad (sandra CPU AR, mem, pifast) on tehtud 8korda järjest ja võetud keskmine.
viimati muutis Jaan 12.09.2004 13:31:09, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 143 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
123 |
|
| tagasi üles |
|
|
Jaan
HV veteran
liitunud: 20.11.2001
|
|
12.09.2004 13:21:45
|
|
|
Tegin eile nats teste, kus prosed olid võrdsetes tingimustes 200-se FSB-ga.
Nagu näha, vahe Bartoni kasuks on suurem Pifast-s, SuperPi-s on vahe enamasti 1sec,
Sandra CPU Multimedia testil aga paistab, et vahet pole.
Pifast graafiliselt: - vahe suureneb sageduse tõustes, SuperP 8M-s aga lood vastupidi 
Üritasin kasutada PCMark 2002-e, aga see mulle ei sobinud, kuna CPU scoor ei sõltu üldse FSB-st,
ja MEM scoor arvab, et videokaardi kiirusel on oluline osa RAM-i testis 
Samuti selgus, et Sandra CPU Arithmetic tulemused on nii kõikuvad, et tulemusi ma ei kasutanud.
Kommentaariks siis niipalju, et kiirusevahe sünteetilistes testides on minimaalne- isegi Pifastis, kus vahe suurim, on se tglt ju alla 3%
Võimalik, et 3D testides või kõrgema FSB-ga see vahe suureneb, aga olen kindel, et see jääb ikka 5% kanti.
Kui aega leian, siis uurin veel.
|
|
| Kommentaarid: 143 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
123 |
|
| tagasi üles |
|
|
ragface
HV kasutaja
liitunud: 28.04.2004
|
|
12.09.2004 14:07:32
|
|
|
| tsitaat: |
ragface kirjutas:
...on ilusasti näha, et 256kB cache ei korva 25MHzi siinikiirust samal core kiiruse juures...
oot, ot, kuskohas see näha on? Barton jäi ju IGAS testis alla.
|
jah j2igi... bartonil on ju cache rohkem, kuid 1700+l on siinikiirus 25MHzi v6rra suurem... core takt oli sama... ehk 25MHz rohkem siinikiirust on parem kui 256kB cache... ning cache on vajalik, et 3200 standardi t6ttu piiratud m2lu ribalaiust korvata. ... ehk mind huvitas mitu MHzi siini kiirust (sama core speedi juures) on 256kB cache ning sama asi 512kB vs 1MB cache... kas s6ltuvus on lineaarne... selleks oleks vajalik veel üks 1MB vs 2MB cache v6rdlus
_________________
-
\R |
|
| Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
|
233MMX
Kreisi kasutaja
liitunud: 19.02.2003
|
|
12.09.2004 14:20:30
|
|
|
| lihtne arvamus : nähes et prosed on peaaegu sama suure jõudlusega ostaks igaljuhul vana 1700+ kuna selle saab odavamalt
|
|
| Kommentaarid: 79 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
|
soodent
HV Guru
liitunud: 10.04.2002
|
|
12.09.2004 14:27:42
|
|
|
| Muidugi see Jaani väide ,et xp1700 tbred läheb üldjuhul 11x200 on ikka pehmelt öeldes ilustatud.
|
|
| Kommentaarid: 822 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
19 :: |
6 :: |
564 |
|
| tagasi üles |
|
|
Jaan
HV veteran
liitunud: 20.11.2001
|
|
12.09.2004 19:40:25
|
|
|
| soodent kirjutas: |
| Muidugi see Jaani väide ,et xp1700 tbred läheb üldjuhul 11x200 on ikka pehmelt öeldes ilustatud. |
Eks juhtub igasugu asju jah, aga rääkides XP1700+ t-bred-B 1,5V isenditest peab see jutt üldiselt paika.
Overclockers.ru testis kunagi korraga 50tk neid: (siin küll fsb 166, aga tulemused head ikka)
Hiljem oli ka kehvemaid partiisid, kuid 2200Mhz saavad ikka enamus kätte.
Kuigi olen nõus, et Barton 2500+ läheb tunduvalt suurema tõenäususega 3200+-ks, kui XP1700@2200Mhz
|
|
| Kommentaarid: 143 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
123 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
12.09.2004 19:44:45
|
|
|
| mul läks ilusti...2,3 peale ja see polnud 1,5V isend
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
|
Le Inc
HV Guru
liitunud: 06.09.2002
|
|
12.09.2004 21:09:28
|
|
|
Kuda on lood pakkimisega? WinRAR? Video & audio kodeerimine? Mängud? Visake ikka miskeid "reaalseid" aplikatsioone prosedele hambusse.
Küsin ka. Kas nendel uutel A64 pesadel ka (7xx ja 9xx) miski muu suurem vahe ka on kui jalgade erinevus? Hüper Transa on mõlemil kasutusel?
|
|
| Kommentaarid: 56 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
54 |
|
| tagasi üles |
|
|
Zoig
HV veteran
liitunud: 22.02.2003
|
|
12.09.2004 22:49:12
|
|
|
| Le Inc kirjutas: |
| Küsin ka. Kas nendel uutel A64 pesadel ka (7xx ja 9xx) miski muu suurem vahe ka on kui jalgade erinevus? Hüper Transa on mõlemil kasutusel? |
single vs dual ddr on neil põhierinevuseks
(socket 754 ja 939 siis )
_________________
Et oleks raskem! |
|
| Kommentaarid: 48 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
44 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
