[Tanel]

Seda ei saa välistada. Kokkuvõttes valid ikkagi erakonna maailmavaadet ja programmi.

[RassK]

Kokkuvõttes ei maksa läbimõtlematuid valikuid teha, muidu maksad seda hinda lihtsalt hiljem... veel hullem kui pärandad lastele veel sarnase pasa nagu praegu.
Üldiselt võib võtta, et rahvas on ikka oma valikuid väärt. Kui ikka kesik on popp uuesti, siis andku minna ja ei tasu hiljem nutta. Eks targem osa teab nagunii kuidas oma majanditega majandada olenemata sellest, mis mäepeal toimub.

[degrass]

[Mnator]

[Tanel]

Mnator, erakond on totaalselt muutunud, tegudes on nad end näidanud kohati sotsidest hullemate rahakülvajatena (selle vahega, et on eelistatud jõukamaid).
Lisaks korruptsiooniskandaalid jms. Ehk täiesti välistatud erakond.

[Mnator]

[jägaja]

[RassK]

Kommunismi tagasipööramist ma ei võta kui rahakülvi rikkamatele aga ka ma nõustun, et see õun on küll juba mädanema läinud.

[jägaja]

Seda rahakülvi viljelevad ikka kõik erakonnad, ehk siis nad kõik on selliselt võttes kommunistid.
Ja seda üle maailma, mitte ainult siinses konnatiigis

[RassK]

[Tanel]

Astmelist tulumaksu ei tule, reaalsus tingib selle. See on vaid valimiskampaaniaks.
Populistlik madalama otsa tulumaksulangetus tingib olulise tulu languse.
Samas ülejäänud kiht jõukamaid ei suuda ka ausalt makse makstes seda langust korvata, riik saab kokkuvõttes hoopis kahju.
Pealegi hakkaks skeemitamine ja OÜ-tamine ja sellega süveneks puudujääk veelgi.

[jägaja]

[RassK]

[bugbrake]

Ennem valimisi on kõikide erakondade lubadused sellised, et nad saavad justkui ainuvõimu. Õnneks valijana sa ei saa kuidagi eksida, sest kõik erakonnad lubavad helget tuleviku kui sa ainult nemad valid

[Tanel]

[napoleon]

Huvitav, et erasektoris saadakse aru, et exceli tabelis on lausa lust ja lillepidu kui hindu tõstaks, aga reaalses elus asjad nii ei käi.
Kui mingi suvaline Jüri või Mari skeemitada ei oska ning nutab ja maksab, siis varsti võib-olla enam ei maksa ja peab hoopis talle toetusi maksma kuna tööandja kolis oma tootmise mujale ja nüüd pole neil tööd.

[RassK]

Seda juttu võime meie siin lugeda ja nõustuda palju tahab aga seda 60%, kellele see paberil kasulik on, selline jutt ei veena.
Puht matemaatiliselt ongi kõik korrektne, sest kui arvestada, et keskmine palk on mediaanist suurem, siis jääb suurema tulu saaja vähemusse. Teisest küljest nagu Tanel ütles, et ei hakka tipu x% seda nagunii maksma ja ei jõuakski maksta, siis jääb enamik täpselt mediaanist kõrgema suurema populatsiooniga osa kanda. Sinna maandub ka praktikas astmete kõige raskem osa (nagu oli näha ka eelmine kord).

Ja täpselt nagu artiklis öeldud on see pm Gen Y ja noorema suunas eriti lammutav, kuna maksustatakse sissetulekut ja mitte kapitali. Kapitali nagunii kunagi kätte ei saada, ükski mõistusega isik ei lasekski oma elutööd ära võtta.

[Tanel]

https://lp.delfi.ee/artikkel/120621803/rain-rosimannus-hallist-kardinalist-puhendunud-pereisaks

[Oisu.]

Panen spoilerisse, muidu äkki sõidab kellelgi...

Spoiler

Meil oli ka oma Monismaania. Selle nimi oli maksuküür. 2025. aastal sulas maksuvaba tulu kuusissetuleku vahemikus 1200–2100 eurot 654 eurolt nullile. Iga lisanduva euroga kahanes maksuvaba tulu umbes 73 senti, nii et maksustatav tulu kasvas umbes 1,73 eurot. 22-protsendilise määra juures võttis riik selles vahemikus järgmisest eurost umbes 38 senti. Seaduses seisis 22 protsenti, tegelikkuses oli marginaalne koormus 38. Suurepalgaline, kelle maksuvaba tulu oli juba null, küüru ei märganudki. Märkasid need, kelle maksuvaba tulu alles sulas: kooliõpetaja, kes võttis lisatunde, või noor tarkvaraarendaja, kelle palgatõus jäi küüru vahemikku.

Küür on nüüd õnneks kadunud. 2026. aastast on tööealise inimese maksuvaba tulu 700 eurot kuus ja tulumaksumäär 22 protsenti, pensioniealistele kehtib eraldi maksuvaba tulu. Iga järgmine euro maksab tulumaksuna 22 senti, olgu sa kassapidaja või pankur. Väikese palgaga inimese keskmine maksukoormus on ometi väiksem, sest maksuvaba summa kaalub tema sissetulekus rohkem. Ümberjagamine toimib ka ilma astmeteta. Risk on aga olemas, et «jõukamad peavad ilmselt rohkem maksma» läheb jälle lendu ja seni majandusest arusaamist teeselnud tegelased hakkavad ka vastavat lugulaulu lõõritama.

«Aga igal pool Euroopas on astmed!» Ei ole. Ungaris maksustatakse palgatulu üldjuhul ühe 15-protsendilise määraga, Bulgaarias ja Rumeenias 10-protsendilisega. Ja kui olekski igal pool, on «teised teevad ka» argument, millega kaheksanda klassi poisid garaaži taga suitsetamist õigustavad.

[Etz]

RassK, vali Varro, vähemalt tead mida saad ja pettuma ei pea.
See mees on isegi Kaabude jaoks, liiga põhimõtte kindel.