[Muhekas]

Võtsin hoogu ja tegin muudatuse. Koju jookseb mul vaskkaabel hetkel kuid lasen Telial paigaldada 5G intenetiühenduse koju. Mast kus info hakkab liikuma on minust 100 meetri kaugusel.
Enamus vist laidaks maha et internetis mängimiseks hoia ikka see vaskkaabliga ühendus.

Eks siis saab kogeda seda uuendusliku sammu ja kogeda plusse ja miinuseid vaskkaabliga stabiilne ja 5G üle õhu.

[napoleon]

Muhekas, see võib lõks olla. Täna saad oma 5G ja oled rahul. Ülehomme on see lõhki müüdud ja pole enam rahul. Vaske tagasi ka ei saa. Alternatiiv on vaid Starlink, aga.... ma mõtleks pikalt kas ikka tahan muski toetada.

[jh_]

Kas 100 meetrit liiga lähedal ei ole? Sõltub muidugi kõrgusest. Mul Elisa mast ca 170 m (üsna kõrge teine) ja ühendus kehvem kui Teliaga 700 meetri pealt. Ise ei kasuta aga pidin üht seadet testima ja imestasin et miks nii?

[Muhekas]

Napoleon miks ma vaske taagasi ei saa? Lammutavad liini maha? Samas nagu aru sain kõnes öeldi, et saad alati oma vana teenuse tagasi. Kuigi jah võivad öelda vabandust peremees meil ei tasu seda karpi seal kuskil sinu jaoks ainult toimimas hoida, aga eeldan, et kus iganes see harukarp või pesa neil asub on neil ka teisi tarbijaid taga.

Muskiga seoses on jah see, et ehk on kõik nendega ok kuid arvestades mis maailmas toimub siis väga Muski peale panustada ei sooviks, mitte midagi isikliku tema vastu

Jh_
Ma see saada meetrit panin puusalt, minu paha. ok natuke rohkem on see vahemaa. Samas öeldi, et tehnikud vaatavad asja üle alguses

[A.S.]

[RCC]

[harakas]

Eks juhtumid ole erinevad, aga miks vaske ei peaks tagasi saama kui see asub minu maal? Lepingu järgi kuulub maa all olev kaabel nende postist alates mulle, nad võivad küll postil olevast karbist lahti ühendada, aga mitte minu maal kaablit välja kaevata. Post kust kaablid majapidamistesse laiali lähevad, asub ka minu maal.

[Sold OUT]

See lihtne nipp mida Telia ei taha, et sa teaks. Kui sa oled adsl-vdsl peal ja tellid 5G ühenduse, siis kaob sul valikust pärast kaabliinternet iseteeninduses.


Kaabel võib sul olla aga teenust sinna enam ei pakuta kui oma aadressile telia 5G võtad.

[indrpo]

Kuni 1,2Km liine veel ei piirata, kui sul 50-100-200M valikus, siis saab alati liituda. Pikematega on nii ja naa, võivad samuti säilida liitumisvõimalused veel kuni 4 aasta jooksul. Amortiseerunud liinid suletakse.
2030+ on vask sulgemisel.

[A.S.]

[Inspiro]

[RCC]

jah, uued ajad on mujal maailmas ammu käes. eestis läheb veel kaua kaua. optikat ei veeta, tõenäoliselt mitte kunagi ja 5g vajab korraliku teenuse saamiseks levi, mida samuti pole. on tore, et nett on monopoli käes

[Muhekas]

[napoleon]

Kui rahakott väga resoluutselt muud arvamust ei oma, siis ma pigem võtaks alustuseks 5G lisaks. Siis on ka hea võrrelda kumb just sulle parem on. Kuigi nagu näha 2030+ läheb see vask ikka kinni.

[salatoimik]

Huvitav kas seal kus on hetkel enefiti valgus ja telia vask. Kui telia vase ära korjab siis seal vaevalt hakkab enda fiibrit vedama? Pigem visatkse ette, et maksa enefitile liitumistasu või võta 5g? Või siiski veab?

[Muhekas]

[indrpo]

[RCC]

[KillFrenzy]

[indrpo]

Hiiuamaal käivad asjad teistmoodi.
Millegipärast liitutakse ka täna vasega, igaüks saab minna iseteenindusse ja sealt valida erinevaid kiiruseid kus on kirjas ka tehnoloogia.
Seal on kuvatud näiteks 20-50Mbit/s vaseühendus, ja suuremad kiirused 100-500Mbit/s 5G
Kui liituda 5Gga ja see lõpetada, siis uuesti liitudes pakub jätkuvalt samamoodi vaske.
Kui on juba optika võimalus, siis teisi tehnoloogiaid ei pakuta. ja loomulikult vask suletakse.

KillFrenzy, viimane lause oligi see mida ma ütlesin. sõltub kohast.
Need liinid mis on Telial jalus, need migreeritalse juba Telia poolt ise ära.

[KillFrenzy]

[indrpo]

Enne oli jutt, et niikui vase teenuse kinni paned, siis tagasi enam ei saa. Selgitasin, et alati see nii pole.
Mingist garantiist mina rääkinud pole.
Sina hakkasid midagi jahuma kuigi räägime täpselt samast asjast.

Aga ok, vask läheb sulgemisele niikuinii, ei pea kahe käega kinni hoidma.

[KillFrenzy]

[Muhekas]

Ärge riielge. elu on liiga ilus, et riielda ja eriti veel internetis

[RCC]

jah, ja eriti ilus on telia pakutav "kvaliteet" äärmiselt "hea hinnaga", sellist ei kohta mitte kusagil mujal maailmas.

[Muhekas]

[Zonerman]

[Renka]

Ma ei saa hästi aru kuidas pidevalt käib jutt, et Telia sai midagi päranduseks. No ei saanud. Telia ostis Eesti Telekomi koos tema varadega. Kõigi eelduste kohaselt maksis ka vastavat turuhinda. Täpselt samamoodi oleks seda võinud teha misiganes teine telekom. Keegi ei kinkinud Teliale seda ettevõtet.

[Zonerman]

Keegi ei räägigi, et kingiti aga ei saa ka ignoreerida olulist osa IT infra edasise kujunemisel läbi aastate, kuniks konkurendid samal tasemele saavad. Sellepärast viitasingi, et regulatsioonid ja kontrollid Eestis on tegelt teistmoodi või puuduvad üks põhjusi.

Kui rääkida veel huvitavast faktist, siis Telia omandas ka Leedus sarnaselt Eestile vanad võrgud aga hinnad on meil ikkagi kallimad oluliselt. See on veelgi iroonilisem.

Regulatsiooni osas on siiski teada, kui tehti testid hindadega Leedus näiteks:

Leedu: hinnakruvi test seob hulgi- ja jaehinna
RRT 2026. aasta turuanalüüs kirjeldab Teliale kehtestatud hinnakruvi testi reguleeritud VULA turul. Eesmärk on kontrollida, kas konkurendile jääb Telia jaehinna ja VULA hulgihinna vahele piisavalt ruumi muude kulude katmiseks.

RRT kirjeldatud üleminekumetoodikas on tingimus lihtsustatud kujul:
Telia põhilise jaeteenuse hind peab olema vähemalt VULA hind × 1,38.

Arvestatakse ka asjakohaseid ühekordseid tasusid ning hinnad on ilma käibemaksuta. Test ei tähenda, et kõik konkurendid teenivad automaatselt kasumit; see on regulaatori kasutatav kontrollimehhanism kindlate teenuste ja tingimuste jaoks. RRT kavandab hiljem üksikasjalikumat kulumudelit. RRT 2026. aasta turuanalüüs, lk 143–146 (https://www.rrt.lt/wp-content/uploads/2026/02/3ab-Rinku-tyrimu-ataskaita-1.pdf)

Näiteks kui asjakohase jaeteenuse maksuta hind oleks 19,79 €, annaks lihtne 19,79 / 1,38 arvutus umbes 14,34 €. See on üksnes metoodikat illustreeriv arvutus, mitte järeldus selle konkreetse 1 Gbit/s kampaania lubatud VULA hinna kohta: tegelik test arvestab teenuse määratlust, ühekordseid tasusid, perioodi ja rakendusalasse kuulumist.

Eesti: kulupõhisus ja vana vaidlus hinnakruvi üle
TTJA reguleerib Telia hulgiturgu ning kontrollib reguleeritud teenuste kuluarvestust. TTJA andmetel avas Telia 2025. aasta teisel poolel uue reguleeritud VULA teenuse. TTJA sideturu leht, TTJA 2025. aasta side aastaraamat. https://ttja.ee/sites/default/files/documents/2026-04/Side%20aastaraamat%202025.pdf

Konkurentsiameti 2021. aasta ülevaates ütles Tele2, et Eesti hulgihinnad ja eriti tipptunni liiklusel põhinev tasu raskendavad konkurentsi. Tele2 soovitas hinnakruvi testi ja „jaehind miinus“ lähenemist. Samas kajastab raport ka TTJA seisukohta, et hulgihindu oli muudetud ja need olid langenud. See on 2021. aasta vaidlus, mitte tõend, et toonane hinnakiri või probleem püsib täpselt samal kujul 2026. aastal. Konkurentsiameti ülevaade, lk 21–23 https://www.konkurentsiamet.ee/sites/default/files/documents/2023-08/konkurentsiameti_hinnang_eesti_telekommunikatsiooni_turust_2021.pdf

Eestis praegu üldse hinnakruvi testi ei rakendata. Leedu otsuses oli konkreetne avalik valem ja kohustus.


TTJA kirjutas oma 2025. aasta turuanalüüsis, punktides 7.6.3 ja 8.6.3 (https://ttja.ee/sites/default/files/documents/2025-02/T1_T3b_Lisa%201_Turu%20anal%C3%BC%C3%BCs%20ja%20kohustused_NON-CONF.pdf), et peab majandusliku jäljendatavuse testi vajalikuks kaaluda ja kavandab selle tingimuste väljatöötamist ning rakendamist. Seniks pidid jätkuma varasemad hulgihindade kohustused.

Majandusliku jäljendatavuse test küsib sisuliselt sama, mis eespool oli hinnakruvi testiks: kas konkurent saab Telia hulgiteenust ostes pakkuda Telia jaeteenusega majanduslikult võrreldavat teenust?

[RCC]

eesti päranduse probleem on pigem see, et keegi ei käskinud ju tol ajal seda maha müüa, oleks võinud vabalt teha sihtasutuse nagu täna umbes elasa ja ongi kõik. aga müüdi maha, soodsa hinnaga, kuigi oli ka asjalikke kes ütlesid, et see on karuteene ja nii ka läks. kui aga kokku liita kõik megarahad alates diil upist kuni tänaseni , võib eesti turu hinnanguline koorimine ületada 10 miljardi euro piiri
ja see on puhaskasu! . mul on alles vanad diil upi arvced, ikka mitu tuhat krooni
ja selle kõige juures pole telial siiani 4k euri, et nett ära panna

[High-Q]

seda päranduse jama aetakse aastakümneid. aga seda pärandatud "vara" sisuliselt enam ei ole. mõni komaprotsent vana vaske ja veel võibolla mõni igivana kaablikanalistsioon (ja sedagi linnades). kõik on ammu erarahadega üle, juurde, kõrvale või asemele ehitatud.

meie turul on selge suuruse ja selle paigaljäämine teema see, et teised EI TAHA investeerida. võiks ja on ruumi (ja paljudes kohtades ei ole ühtegi takistust, isegi seda neetud kaablikanalisatsiooni teemat), aga ei taha. odavam on teenust rentida ja siis teistele kaagutada, et näe, rent on kallis. Lihtsam on hinda TTJA-el kaevata ja kangutada, kui ise panustada.
Kui üks paneb aastas maasse kümneid miljoneid ja teine heal juhul paar, siis iga aastaga vahe ainult kasvab. aga see ei ole enam pärand, see on juba puhtalt erarahadega tehtud investeeringud, sh enamikel juhtudel tuleb ka kanalinfra täitsa ringi ehitada, uued load hankida, ehk sii sisuliselt ikkagi nullist. aga kiun on ikka sama auku, et näe, nemad said "rikkalt onult pärandi".
on väga selge muster teiste (tele2/elisa) vs telia optikaehituse investeeringud, esimesed ehitavad ainult sinna, kus juba on klient (magalad) ja riski pole. teine ehitab ka sinna, kus on küll risk, aga on ka potentsiaal. sinna, kus on risk ja potentsiaali ei ole, ei ehita keegi, välja arvatud võibolla riik (ja sedagi praegu minimaalselt).


toome näite, mu enda lapse maakool, harjumaal kusjuures. hiljuti (mingi 2 aastat tagasi äkki) said uue optikaneti, operaatoriks telia. aga miks?
koolist on mobiilimast u 1km kopikatega. masti tuleb elasa optika, mastis on nii tele2, elisa kui telia, kõik ilusti koos ja kõigil isegi 5G teenus töötab. eeldatavasti kõik rendivad optikat sinna oma mobiili backhauli jaoks. kooli ehitas optika riik, tiiger isegi kargas. tele2 ja elisa ei suvatsenud pakkuda (ja riik ka mitte), sest ei suvatsenud oma aktiivseadmeid masti alla panna. mast on eraomand, keegi rendib, ei ole telia oma. sul on klient, sul on kanalid. aga keegi teine ei viitsinud aktiivseadmeid alla putkasse panna (kus kõik optika juba teiste rahade eest veetud!), sest "äkki ei tasu ära". kuidagi aga telia sai teenust pakkuda ja miskitpärast nemad otsustasid, et ikkagi tasub.

[Inspiro]

Vahet ei ole mis toimus minevikus ja milline on tänane infrastruktuuri seis tehnoloogiliselt, RCC vingub ikka edasi Telia suunas.

Huvitav milline oleks taristu seis täna, kui riik poleks seda pärandanud? Kas sama nagu Egiptuses kus pakutakse aktiivselt ADSL2 ja VDSL? Riigi omanduses oleva infra eest maksab maksumaksja oma maksudega.

Eks siis oleks ka RCC hädakisaga siin, et Telia veab optikat aga mitte talle.

[RCC]

ei ole kunagi tahtud optikat Endale, tee asjad selgeks tahan et optika veetaks mulle kõige lähemasse transiitsõlme

[KillFrenzy]

[Inspiro]

[KillFrenzy]

[Sold OUT]

Appi milline lahkus. 2-3 eurot aastas.

100 mbit üheks kuuks teenida võtab vaid 9-14 aastat.

[Inspiro]

[Betamax]

[Inspiro]

[KillFrenzy]

[Inspiro]

[KillFrenzy]

[indrpo]

Ma ei saa aru kuidas see jutt siin teemas oluline on, aga jutust loen välja, et vana vask magistraal kulges kinnistu väliselt (ei mingit talumiskohustust), ainult üks kaabel tuli kliendini mis oli kliendi oma. Uus optika rajati läbi erakinnistute millele tehti servituut.

[KillFrenzy]

[Inspiro]

Pane see nüüd raami sisse ja riputa seinale

[KillFrenzy]

Tundub, et sul ja indrekul oleks vaja selliseid asju seinal raami sees.

[Inspiro]

[KillFrenzy]

Ise ütlesid, et oled loll ja vajad abi. Vahest üritan lolle aidata.

Aga su postitused näitavad väga ilmekalt, kui reaalsusest irdunud sa oled.

Tüüp arvab, et kui suva kolkaküla tänavale sai paar sundvaldust seatud, siis on see "iisi".

Pole ligikaudu ka võrreldav, kui homme tuleks mingi uus side bisnes ja üritaks samas mahus kaablikanalit omale tallinnas ehitada, kui telial praegu on.

[indrpo]

KillFrenzy, Tean väga hästi talumiskohustust, mul jooksid ridamajade katustel PRPPMid üle katuste ja viitasin küsija kommentaarile, mitte ei lahka konkreetset aadressi avalikus foorumis.
Aga sina võrgumehena muidugi tead rohkem, tubli, istu, viis.