Avaleht
uus teema   vasta Hinnavaatlus »  Vaba Mikrofon »  Kopterite ja muu lennunduse teema märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
mine lehele eelmine  1, 2, 3 ... 16, 17, 18
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing
autor
sõnum Saada viide sõbrale.  :: Teata moderaatorile teata moderaatorile
otsing:  
sukelduja
HV Guru
sukelduja

liitunud: 14.06.2007




sõnum 04.11.2026 15:52:41 vasta tsitaadiga

Markos kirjutas:
tsitaat:
Ametlik seisukoht on, et ei olnud põhjustatud tehnilisest rikkest. Mitteametliku põhjuse pärast poleks lennuk kohe kindlasti alla kukkunud. Reisilennukil on oluliselt vähem SPOFe (single point of failure).


Millest sa nüüd räägid, Copterilinest või ? Vägagi tehniline rike. Kui reisilennukil ka mõni juhtpindadest kinni kiilub ebasobivasse asendisse, oled samamoodi p'ses. Sabatüüriga ehk pääsed kuidagi.

Lennukitel pole pearootorit.
Kommentaarid: 25 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 25
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Markos
HV veteran

liitunud: 09.04.2002




sõnum 04.11.2026 16:00:26 vasta tsitaadiga

tsitaat:
Lennukitel pole pearootorit.


Ja siis ? Rootor = pöördtiib, väga töökindel asi arvestades mehaanilist keerukust, eriti fa puhul.
Kommentaarid: 14 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 2 :: 12
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
sukelduja
HV Guru
sukelduja

liitunud: 14.06.2007




sõnum 04.11.2026 16:11:58 vasta tsitaadiga

Markos kirjutas:
tsitaat:
Lennukitel pole pearootorit.


Ja siis ? Rootor = pöördtiib, väga töökindel asi arvestades mehaanilist keerukust, eriti fa puhul.

Ei, ei ole. Ükskõik millise detaili ülesütlemine põhjustab kohe allakukkumise. Sama hull on seis sabarootoriga. Mingi "arvestades....." on täiesti kohatu. Oluline on töökindlus ja punkt.
Kommentaarid: 25 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 25
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Markos
HV veteran

liitunud: 09.04.2002




sõnum 04.11.2026 16:22:08 vasta tsitaadiga

sukelduja kirjutas:
Markos kirjutas:
tsitaat:
Lennukitel pole pearootorit.


Ja siis ? Rootor = pöördtiib, väga töökindel asi arvestades mehaanilist keerukust, eriti fa puhul.

Ei, ei ole. Ükskõik millise detaili ülesütlemine põhjustab kohe allakukkumise. Sama hull on seis sabarootoriga. Mingi "arvestades....." on täiesti kohatu. Oluline on töökindlus ja punkt.


Jah, aga ei ütle üles. Selleks on hooldusintervallid, kindel eluiga ja regulaarne inspektsioon. Näiteks EC120B puhul on vaja iga 20 tunni tagant rootoripead kontrollida pragude osas. Muul ajal ei ole see vajalik. Semi rigid puhul on lennueelse esimese inspektsiooni käigus vaja vaadata pea ja selles leiduvate poltide seisukorda, kontrollida liigendeid, troop stoppereid ja nihkemärke. Mis sabarootorisse puutub, siis, kui lennu ajal sabarootoriga midagi juhtub, siis sa ei kuku alla, sa saad edasi lennata kuniks kiirust on, sest saba ise veab aerodünaamiliselt masina otseks. Maandumine on probleem, sisuliselt point and shoot, tehtav ja ma olen pedaaliriket nõrkemiseni harjutanud, mis on sama asi. Vahetult enne maapinda keeratakse gaas maha, moment kaob ja sa ei hakka pöörlema. Hoog on sees, külg on kergelt ees, ripplend ei õnnestu, seega tuleb valida kohta, eelistatult asfalt, siis libised edasi ja ei jää kuhugile kännu taha kinni, masin on võimalik terveks jätta.
Kommentaarid: 14 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 2 :: 12
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Dogbert
HV Guru
Dogbert

liitunud: 03.05.2004



Autoriseeritud ID-kaardiga
sõnum 05.11.2026 00:33:27 vasta tsitaadiga

sukelduja, ka lennukil on juhtpindade servode kinnikiilumist, äärmusasendisse liikumisi ja purunemisi esinenud, mis linnukesed juhitamatuna maapinnale või vette prantsatama paneb. Lennuõnnetuste uurimiste sarjas rida igausgu juhtumeid saba kõrgustüüri asendi reguleerimise kruvist (jäme keermega polt põhimõtteliselt) tiibadel olevate flapside (kuidas neid eesti keelde on tõlgitud, ei tea) hüdrosilindrite poltide ärakukkumiseni. Selles mõttes erinevus kopteri pearootori asendit reguleeriva hüdrosilindri kinnikiilumise või voolikute-ventiilide ummistumise tõttu äärmusasendisse liikumise tõttu allasadamisega on üsna 1:1 võrreldav.

Selles mõttes on ehk erinevus, et 10-11km kõrguselt allajõudmine võtab veidi rohkem aega, aga see tähendab vaid seda, et lennukis viibijatel on suts rohkem aega suremise mõttega harjuda. Samas õhkutõusul või maandumisel tekkiv juhtpinna rike võib lennuki alla tuua umbes sama kähku või kiireminigi, kui sadas alla Copterline'i kopter.

_________________
Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Kommentaarid: 33 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 32
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Hinnavaatlus »  Vaba Mikrofon »  Kopterite ja muu lennunduse teema mine lehele eelmine  1, 2, 3 ... 16, 17, 18
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.