[von Wu]

Voogedastuseks on hea. Väga paljud kasutavad mobiilset internetti.
Arhiveerimiseks igal juhul kadudeta formaat.

[vigurvänt]

Kõlarikaablid ostan tulevikus ikka sellised, millel on suund peale märgitud, siis mahuvad elektrimolekulid juhtmest paremini läbi

[SKG]

[Wiltz]

põhimõtteliselt õigustatud küsimus...aga sama hästi võib ka küsida, et miks ta lossless peab olema kui mingit vahet nagunii ei kuule?

minul isiklikult on mitmeid põhjuseid miks muusikat "lossy" formaadis omada. ma ei kuula ainult ühes kohas ja ühest seadmest muusikat. mul on töökojas väike võim mis sööb usb pulka. igasuguseid väiksemaid pulkasid ka riiulis...sinna mahub lossy formaadis muusikat peale selline kogus, et kuulan terve õhtu ja öö ka otse kui vaja. lossless mahub neid fucking 400 megaseid faile mingi mõnikümmend ehk. milleks?
sama asi autos, makk mängib peamiselt usb pulga pealt (lisaks cd'le ja vahel BT telefonist). kas ma peaksin minema ostma specially mingit 64gb pulka selle jaoks, et panna sinna peale väike kogus losslessi arvutist või ma võtan riiulist kümne erineva olemasoleva seast midagi ja panen sinna üüratu koguse lossyt?

telefon, vahel ikka kuskil kuulan telefonist mussi...no ei tuleks selle pealegi et sinna piiratud mäluhulgaga seadmesse losslessi toppima hakata. täiesti ajuvaba mõte ju.

ühesõnaga...jah mul on ka igasuguseid mitme mitme teraseid kõvakettaid sahtlis kuhu võiks idee poolest lossless formaadis muusikat koguda ja salvestada. ma ei tee seda sest see on kokkuvõttes TÄIESTI ebapraktiline ja ma olen oma umbes 30 aastaga helitehnikaga praktiliselt igapäevaselt tegelemise vältel suutnud saada täiesti üheselt ja ilma igasuguse kahtluseta aru sellest, et kui ma tahan soundi kvaliteeti parandada siis ma tegelen nende asjadega mis päriselt sellele kaasa aitavad, mitte ei tegele endale ette kujutamisega, et mul on teiselt planeedilt kuulmine mis suudab tajuda seda losslessi ja kvaliteetsest source'st kvaliteetselt ripitud lossy vahet

[SKG]

No ma ei tea... Vaatasin just mul on 420 albumit, kokku üle 19K loo ja ruumi võtavad nad kokku ainult 475GB (laias laastus 1 album = veidi üle 1GB). Neist arvudest lähtudes - mingile suvalisele 10-eurosele 64GB pulgale saaksin panna 60 albumi jagu muusikat. Kuula kasvõi mitu õhtut ja ööd. Mis 400 megastest failidest on jutt?
Imelikud argumendid aasta 2026 kontekstis. Andmekandjate suurus ja neti kiirus (kaasarvatud mobiilse) ei tohiks enam midagi segada. Esimene on naeruväärselt väike summa ja vähemalt 4G on igal pool olemas, mis on piisav.

[von Wu]

Väga õige. Telefonist, kaasaskantavast muusikamängijast, automakist kuulamiseks sobib kadudega vorming hästi. Eriti autos, kus on vaja väga palju raha ja aega kulutada, et üldse oleks võimalik mingit vahet kuulda.

Aga 400 MB on ~25-minutine wav fail või ~50-minutine flac fail. Mõnikümmend sellist mängib ikka väga kaua.

[-Koppel-]

Mis kvaliteediga heli üldse telefonist wireless klappidesse edastatakse? Kas see ei ole endiselt mingi 256kbps AAC ?

[skyTronic]

iPhone üldiselt AAC, kui kõrvaklapp toetab. Androidi puhul oleneb telefoni tootjast. Kui ma Samsung S10e kasutasin, siis pidi Android development mode sätte peale panema, et LDAC töötaks. SBC on ühine nimetaja ja fallback kõikidel - kõige odavamad klapid tihti muid codeceid ei toetagi.