|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
matrix
HV kasutaja

liitunud: 11.09.2002
|
26.08.2004 17:44:21
Screen recording, abi vaja |
|
|
Kas keegi teab mõnda head encoderit/programmi soovitada millega 800x600@24fp/s screen recordingut teha.
Parim tulemus mis ma oma Athlon 3200+ masinaga olen saanud on 800x600@12fp/s ja seda Microsoft Video 1 codeciga.
Või tuleb kiirem masin osta?
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
 |
tarantel
HV veteran

liitunud: 08.03.2003
|
|
| Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
31 |
|
| tagasi üles |
|
 |
raxz
HV Guru
liitunud: 27.07.2003
|
27.08.2004 11:55:31
|
|
|
camtasia studio2 soovitan väga kõva asi...saad ka videot modida ja heliga screeni lindistada jne...
|
|
| Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
45 |
|
| tagasi üles |
|
 |
matrix
HV kasutaja

liitunud: 11.09.2002
|
27.08.2004 16:55:11
|
|
|
Seda Camtasia studiot on proovitud, probleem ikkagi vist codecites, mida masin reaalajas ei suuda jookutada, mitte halvasti kirjutatud softis. 400x300@24fp/s vedas hädavaevu välja. Mälu see programm tarbis minimaalselt.
Peab vist kuskilt kahe G5 prosega Mäki vaatama
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
 |
tarantel
HV veteran

liitunud: 08.03.2003
|
27.08.2004 17:44:24
|
|
|
mmh. Loogiline on minuarust ju, et kõigepealt salvestad video pakkimata kujul kõvakettale (ruumi läheb MEELETULT) ja hiljem töötled & pakid kokku
Võimsust jääb veel ülegi.
|
|
| Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
31 |
|
| tagasi üles |
|
 |
matrix
HV kasutaja

liitunud: 11.09.2002
|
27.08.2004 18:29:22
|
|
|
| Sai ka seda proovitud, tulemus oli enam vähem sama mis Microsoft Video1 ja ffdshow codecitega. Ketast läks muidugi 10te gigade kaupa.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
 |
wicked
HV Guru

liitunud: 06.11.2001
|
27.08.2004 18:33:58
|
|
|
ffdshow ikka mahamängimiseks, minuteada ta encoder ei ole...
tähtis on ka ketta transfer rate, soovitavalt raid-is ja võimalusel ka scsi/raptorid
_________________ I prepared Explosive Runes this morning |
|
| Kommentaarid: 68 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
tarantel
HV veteran

liitunud: 08.03.2003
|
27.08.2004 19:32:26
|
|
|
matrix, paki see video virtualdubis XviD või DivX'ga kokku. Loodan, et sul esialgseks salvestamiseks ruumi piisavalt on
Suure reso puhul peab ketas/kettad jah üsna kiired olema.
|
|
| Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
31 |
|
| tagasi üles |
|
 |
matrix
HV kasutaja

liitunud: 11.09.2002
|
30.08.2004 11:39:10
|
|
|
Ketta taha siiski asi jääda ei tohiks, sest isegi täiesti pakkimata kujul on bitrate ainult 800x600x24fpsx24bitvärv=276Mbps võrrelduna kekmise ketta kirjutamiskiirusega mis 600-800Mbps, pealegi kuna prosekasutus oli kogu aeg 100%, siis jäi asi lihtsalt prose arvutuskiiruse taha ja isegi mitte cache suuruse või siinikiiruse taha.
Lõpuks sain asja tehtud 512x320x24fpsx24bit, see oli ka masina absoluutne piir.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Taavi_R
HV Guru

liitunud: 30.09.2002
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
3 :: |
166 |
|
| tagasi üles |
|
 |
wicked
HV Guru

liitunud: 06.11.2001
|
30.08.2004 14:29:42
|
|
|
matrix, 35MB/sec on tavalise ketta puhul juba väga hea tulemus. Võimalusel proovi kiirema kettaga või siis topi 2tk raidi ja vaata mis siis saab.
600-800Mbps on ketaste sisemine transfer rate, ATA100 on küll 100MB/sec (800Mbit) kuid see on teoreetiline max...
_________________ I prepared Explosive Runes this morning |
|
| Kommentaarid: 68 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|