Eks mingi suvaline MAGA jünger algselt postitas selle, Natalie Harp korjas üles, printis Trumpile välja, too kiitis heaks ja postitati tema konto alt. Pakun, et umbes nii see käib
Tavaliselt saadab POTUS üks kohvriga adjutant. Kas on teada, kumma lennuki peal see adjutant viibis? _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
The Trump administration is closing in on a “massive” deal to become a key investor in Venezuela’s vast oil fields, just months after the US military’s daring night-time capture of Nicolás Maduro.
The talks have the potential to be transformational for US energy security at a time when supplies have been severely affected by Washington’s prolonged war with Iran.
The White House is negotiating to take a stake in as many as 17 of Venezuela’s most promising oil and gas fields, according to the Wall Street Journal.
Trump vihjas neljapäeval ka sellele, et võib kaaluda ookeanide ümbernimetamist.
"Meil on laht ja meil on järv, nüüd on meil vaja ainult ookeani, nii et võib-olla peame muutma Atlandi ja/või Vaikse ookeani nime. Võib-olla muudame mõlema nime," ütles Trump ajakirjanikele. Trump on juba nimetanud Mehhiko lahe ümber Ameerika laheks.
Võiks teha pindala järgi - Trump1, Trump2, Trump3 jne. Lastel ka lihtsam geograafiat õppida _________________
Mis kohustuab ülejäänud maailma sellega kaasa minna? Mehhiko lahe nime ei tunnista samuti keegi teine ju peale nende endi ja sealgi näib olema suurem osa rahvast vastu sellele.
Kas selle venetsueela naftaga ei olnud seda jama, et see on "extra heavy" ja suure väävlisisaldusega, raskesti rafineeritav. Kuigi kiire otsing räägib, et USA Mehhiko lahe äärses servas olevad rafineerimistehased saavad sellega hakkama.
Trump muidugi praegu panustab vahevalimistele ja otsib reklaamitavaid töövõite. Ju siis Venetsueela nafta varastamine on täpselt see mis tema valijaskonnale moraalselt sobib.
Reaalselt ka selle maa sees oleva nafta varastamine nii lihtsalt taskusse panna ei õnnestu. Pigem on aastaid vaja seal vajalikku infrat välja ehitada.
-Koppel-, Ma olen nii aru saanud, et see on kildanafta ning väga raske ja kallis protsess seda kätte saada.
Kui nüüd õigesti mäletan siis ei saanud kättesaadud toorainest lennukikütuseid jms valmistada.
Sellepärast pole huvi firmadel eriti sellega tegeleda. Ma pakun lambist, et kättesaadav kogus võib olla samuti raskesti ennustatav.
Juba ammu nad otsisid Venetsueelasse firmasi, aga tol korral polnud samuti firmadel huvi minna. Küllap nad oleks läinud nagu robinal kui tavapärase puurimisega oleks kätte saanud.
AI pakkus sellise kirjelduse välja:
tsitaat:
Kildanafta ehk tihe nafta on ebakonventsionaalne toornafta, mida ammutatakse kildakivimitest või teistest tihedatest põlevkivikihtidest
Mis on kildanafta?
* Olemus: See on vedel süsivesinik, mis on kinni tihedas kivimis (enamasti kildas), kus nafta ei saa tavapäraselt vabalt voolata.
* Erinevus tavalisest naftast: Tavapärast naftat pumbatakse maa seest välja vabalt voolavatest maardlatest. Kildanafta nõuab kättesaamiseks eritehnoloogiaid.
Kuidas seda ammutatakse?
* Hüdrofrakeerimine (frakkimine): Kivimikihtidesse pumbatakse suure survega vee, liiva ja kemikaalide segusid, mis tekitavad kivimisse praod.
* Horisontaalpuurimine: Puurkaevud pööratakse maa sees horisontaalseks, et katta suurem pindala ja vabastada kildakihtidest võimalikult palju naftat.
Trump has invited russia to G20 meeting.
Just when you thought Trump couldn’t sink any lower, he surprised us again.
I am utterly ashamed of the US president – a man who not only refused to help Ukraine survive, but openly sided with war criminal Putin. Since Trump took office, russia has exponentially increased its missile and drone strikes on Ukrainian cities and civilians. Trump gave them silent permission.
Also, I am utterly ashamed of those who voted for Trump, and especially those who still, after all the lies and betrayals, continue to cheer him on. I find such behavior despicable and morally bankrupt.
Samas mulle meeldis see arvamuste paljusus. Mitte nii, et kõik tundlikud teemad on täis kahe inimese omavahelist vaidlemist aga leian, et foorum on üks väheseid kohti internetis, kus mingi algoritm ei suuna sulle meelepärast infovoogu. See võiks säilida, et keegi aeg-ajalt sinu mõtlemisviisile väljakutseid esitab.
Trump has invited russia to G20 meeting.
Just when you thought Trump couldn’t sink any lower, he surprised us again.
I am utterly ashamed of the US president – a man who not only refused to help Ukraine survive, but openly sided with war criminal Putin. Since Trump took office, russia has exponentially increased its missile and drone strikes on Ukrainian cities and civilians. Trump gave them silent permission.
Also, I am utterly ashamed of those who voted for Trump, and especially those who still, after all the lies and betrayals, continue to cheer him on. I find such behavior despicable and morally bankrupt.
Kui Siluanov püüdis rääkida vastastikust huvi pakkuvatest valdkondadest, katkestas Bessent ta ning ütles allika sõnul: "Enne sõja lõppu pole miski võimalik."
Huvitav kui kiiresti USA olukord halvaks läheks kui nad päriselt ennast sellisele saartalitusele lülitaks nagu Trump ette kujutab:
- Igasugune import USA-sse kinni keerata, sest Trumpi arvates on negatiivne kaubandusbilanss USA-lt röövimine.
- Relvatarnete lõpetamine
- NATO-st lahkumine.
- USA rahalise toetuse eemaldamine kõikidelt USA territooriumilt väljaspool toimetavatelt organisatsioonidelt.
Koos rahastuse kaotamisega kaoks ju ka USA mõjuvõim ja sõnaõigus kaasa rääkida globlaalsetel teemadel. Xi ei käi ju Euroopale moraali lugemas ja nende liikmetele kaitsekulutuste protsenti ette kirjutamas. Koos USA mõjuvõimu kadumisega kaoks vaikselt ka nende jaoks soodne kaupade import mujalt maailmast ja NATO riikidele pea-aegu kohustuslikus korras nende sõjatööstuse kaupade eksport.
Euroopa muutuks sellest ainult tugevamaks ja iseseisvamaks. USA riigivõlg jätkaks järjest kiiremat suurenemist. Miks peaks ülejäänud maailm ostma ülikalleid "Made in USA" asju?
US Military jääb endiselt USA suurimaks ekspordiartikliks - kui USA-l on midagi puudu, saab seda alati võtta, võinoh antakse vabatahtlikult, sest "äraütlemine" käiks enamus riikidele maailmas üle jõu. Lisaks märkimisväärne osa riikides on moel-teisel USA sõltlas- ja vasallriigid, nt juudid ei kao USA pildist kuskile, ja USA võib teha mida tahab - väikse Eesti pugemine ilma libestita ei kao samuti kuskile. Riigid võtavad Trumpi ballisaali järjekorda ja õukonnas kõrgemale ronimine ja imperaatorile meelepärane olemine ei ole inimkonnale midagi võõrast
Euroopa Liit midagi kunagi võitma millestki hakkab - seda on pigem keeruline näha. Ennem arvaks kus euroopa globaalsel&geopoliitilisel areenil lüüasaamise mõjud alles hakkavad euroopale kohale jõudma ja mõjuma - enne kui midagi paranema hakkab, on tükk ruumi olukorra halvenemiseks.
Euroopal ei ole endistes puudujääkides toimunud mingit parenemist, endiselt sõltutakse toorme ja energiakandjate sisseveost, tööjõu puudus elanikkonna vananemise protsessid ei ole pöördunud. Bürokraatia vohab endises uhkuses, rohepööre ei ela ega sure, raha kühveldamisega kaitsetööstusega üritatakse end ise juukseidpidi mülkast välja sikutada.
Ukraina tandril on euroopa samuti tupikus, Venemaad ei ole suudetud purustada aga samas on kibeleb hirm, kuidas Venemaa ei kavatse pikalt euroopa rahade eest Ukrainalt ostetud rünnakuid oma nafta- ja tsiviiltaristule taluda ning asutakse euroopa taristut vastu lõhkuma.
USA-l ei ole siit euroopast väga midagi tahta-võtta peale probleemide mis USA-t nõrgestaks. _________________ ---
Aga USA on 300m elanikuga riik. Väljapääsmatutes võlgades. Kui nad kaotavad diplomaatilised suhted, mõjuvõimu, siis on neil ka järjest raskem midagi sõjaliselt võtta. Kui Hiina ütleb järgmistele Venetsueela laadsetele olukordadele selgelt EI ja viib ka sarnaselt USA-le oma väed, näiteks drooniväed, liitlast kaitsma, kasvõi sümboolse koguse, siis on "kuningas alasti"
F35 hävitajad vs 1000 drooni USA pinnal paneb uued jõujooned kiiresti paika. Siis ei ole selle USA imperaatori ees lipitsemine enam kuigi tõhus. Vaata mis on juhtunud Putiniga.
Väljapääsmatutes võlgades. Kui nad kaotavad diplomaatilised suhted, mõjuvõimu, siis on neil ka järjest raskem midagi sõjaliselt võtta. Kui Hiina ütleb järgmistele Venetsueela laadsetele olukordadele selgelt EI ja viib ka sarnaselt USA-le oma väed, näiteks drooniväed, liitlast kaitsma, kasvõi sümboolse koguse, siis on "kuningas alasti"
USA võlg on samahästi probleem kõigile, sest dollar on maailmavaluuta, milles enamik kauplevad. Piltlikult "maailm" koosneb meil riikidest kelle reservid on valdavalt dollarites ja dollarivõlakirjades. Naftariigid lausa kümblevad USD-s mille mõistlik ärapaigutamine on pidev probleem. Hiina on üks väheseid, kes nüüdseks juba aastaid süsteemselt on riigina vähendanud nii dollarireserve kui vältinud dollarivõlakirju, samal ajal arendades dollaripõhisele maailmale alternatiivi tulevikuks - CIPS maksesüsteem lääne poolt relvaks muudetud SWIFT asemele ja ka BRICS ei ole kuskile kadunud vaatamata Trumpi otsesele ähvardusele BRICS-iga liituda plaanivad riigid kuulutada vaenulikuks ja neid karistada. Seega mitte kõik riigid ei istu käed rüpes kartes dollari positsiooni hukku.
Pealegi moodsa nö tagatiseta rahasüsteemi "võlg" on võlg ainult tinglikult, kui süüvida skeemi olemusse, kus raha pumbatakse süsteemi juurde loodud või loodavate väärtuste ulatuses - piltlikult iga käibesse lastud dollarile peab vastama mingi loodud lisandväärtus. Praktikas küll skeem ei ole ideaalne, sest väärtusi ei teki ainult juurde vaid neid ka kaob. Näiteks kui USA loonud väärtust Tomahawk ja Patriot rakette tootes, on see lisandunud väärtus mille ulatus eksisteerib dollareid. Kui raketid ära kulutad, maja maha põleb vms - väärtus kaob aga seda "peegeldanud" dollar jääb ringlusse - seda nähtust võiks kirjeldada inflatsioonina, kus väärtusele vastav raha ajas aina odavneb.
Lisada juurde intellektuaalne väärtus kus ühe teose hind võib tõusta näiteks miljon korda, või börside spekulatiivsus - tänapäevast rahasüsteemi ongi keeruline ohjata.
tsitaat:
. Vaata mis on juhtunud Putiniga.
Mida silmas pead, kas seda kuidas meie meedias 2022..2023 kujutati Putinit end nurka mänginud paariaks, keda ootab vältimatu hukkamine sõjakurjategijana. Reaalsus on midagi muud näidanud, USA impeerium ise rullis Putini jalge alla punase vaiba lahti ja Putin kohtub maailma suurimate ja mõjukaimatega nagu võrdsetega, nii USA, Hiina, India jt riigijuhtidega kellest maailmas midagi sõltub.
See, et Putiniga ei kohtu euroopa riigijuhte - kas see madaldab Putini mõjukust või pigem euroopa riigid ei ole enam maailmas nende riikide hulgas kellest midagi sõltub või kellega kohtuma peaks.
Rahvusvahelist suhtlust jälgida jääks mulje kus euroopa on paaria seisuses ja nurka mängitud aga mitte Putini Venemaa.
Putini saatust me ette ei tea, on suur võimalus, et sureb loomulikku surma ja maetakse riiklike austusavalduste kohaselt..
Selge on, et maailm on muutunud, ja euroopa sh Eesti kus on panustatud omamoodi külma sõja järgse "kollektiivse lääne" võidukäiku US Military ja NATO juhtimisel - on strateegilist mõõtu valearvestuseks osutunud. Poliitikud ja "julgeolekueksperdid" kes veel eile jutustasid kuidas USA tuleb ja paneb Venemaa paika - mõjuks täna sama jutuga kohtlaste vaimuhaigla kanditaatidena.
Euroopa vaates on huvitavam jälgida kuidas laheneb Hiinaga suhestumine. Ühtepidi inertsist järgitakse USA julgeoleku- ja geopoliitika diktaate, kõikvõimalikul viisil sanktsioneerides ja maksustades Hiina mõju eemal hoida, samas euroopa saab Trumpilt iga liigutusega taha, kui loodab USA-ga majandus-kaubandus aga ka poliitilistes suheses vastu tulla.
Täna Trump pareerib eurooplased vaenlaseks Iraani teemal mitte appituleku põhjusel, samas Trumpil ei ole kunagi põhjuste leidmisega kitsas käes olnud _________________ ---
Putin kohtub maailma suurimate ja mõjukaimatega nagu võrdsetega, nii USA, Hiina, India jt riigijuhtidega kellest maailmas midagi sõltub.
Kohtub küll... aga kaalukausid on teistpidi kui varem. Liitlastest on järgi vähesed ja nende kauplemisruum on palju suurema. Hiina saatis gaasitoru diili rahastamise pikalt. India peaminister Modi soovitas Ukraina seikluse lõpetada. Lavrovilt küsitakse, et miks me leiame oma liitlaste seast vaid Põhja Koera ja Iraani
Foreign Minister Sergey Lavrov’s interview with the RBC television channel, Moscow, August 28, 2026:
Question: You mentioned North Korea. Essentially, we now have two allies – North Korea and Iran. Everyone is asking how we got to this point, how we ended up in such company.
Sergey Lavrov: What’s wrong with such company?
Prillpapa kirjutas:
Eesti kus on panustatud omamoodi külma sõja järgse "kollektiivse lääne" võidukäiku US Military ja NATO juhtimisel - on strateegilist mõõtu valearvestuseks osutunud.
Lääne poole vaatamine oli meie ainus võimalus. Ilma NATO liikmelisuseta oleksime me ammu alla neelatud. Eesti on kõige paremal järjel olev endine Nõukogude Liidu liige. Mis see alternatiiv oleks olnud?
Tõlge: et kui me kord pensionile läheme, siis on meil nii palju lahedaid anekdoote rääkida, ja parim neist on kohtumisest sinuga.
tsitaat:
Witkoff and Kushner by now must have haemorrhoids on their lips from kissing Putin’s ass for so long.
They are the biggest hypocrites, only interested in filling their pockets with money. The killed men, women & children in Ukraine by Putin, are simply collateral damage. SHAME.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
