Point on selles, et riik peab jooksvate kulutuste tegemiseks intressiga laenu võtma, selmet kasutada omavahendeid.
Need pole kasutatavad omavahendid. Ostame siis laenurahaga fondi?
Mõte on ju õige, et ka kehval ajal peab investeerima.
Eesti õige tee oleks olnud teise samba asemel teha Eesti panga alla norra stiilis 1.5 sammas.
Elustamine pole siiski olnud edukas kuna võib eelldada, et seekord saadab EKREIKE selle laiali...eelmine haldusüksus saadeti laiali reformi kriitikaga.
Ehk riik/valitsus suudab paremini raha kasutada
Kui nüüd artiklit lugeda siis sisuliselt on tehtud makseid fondi mis ei suuda investeerida, ehk, et ostetud on suht olematu tootlikusega fondi ajal kui jooksevkonto on miinuses. Kergelt meelevaldne paralleel oleks see, et inimene lükkab mingi summa tähtajalisele hoiusele ja võtab laenu selleks, et arveid maksta...
Konkreetsel fondil pole hetkel sellises mahus kapitaliseeritust, nagu tal on, vaja. Riik, fondi loojana, saaks kapitali paremini ja efektiivsemalt hallata ja see on see riigikontrolli väljatoodud kitsaskoht. _________________ Elektri hinna ennustus
Nüüd vist jah, enne oli oluliselt parem diil ja iga kuu viskas midagi peale
LHV's kogumiskontol 1,65% intress ja saad raha kasutada iga hetk üsna samal moel nagu tavalisel arvelduskontol.
Coop'is on 2%. Kui tahad välja võtta, siis saad järgmisel päeval. _________________ Kes meie maale tulnud on ja kellel siin ei meeldi –
me rajad lahkelt lahti on, las minna, kui ei meeldi /Hando Runnel
Ellu jääb see, kes oskab oma kätega midagi valmis teha
Tuleb nentida Mart Helme öeldut. Emotsionaalselt ülesköetud naine.
Parempoolsete esimees Lavly Perling. "Ja me peame kulutama riigi kulutused külmutama 2026. aasta tasemele." https://vikerraadio.err.ee/1610100650/paevakaja
Re: pealkiri. Ja nii me loodame, et nad sigiks nagu küülikud? Ha.
Aga muidu, tahtsin esile tõsta selle kommentaari Läti venekeelse kontingendi kohta ja millisesse valgusse see seab meie lootused kohalike venelaste integratsiooniks...
tsitaat:
Meil on tegemist eri etniliste rühmadega, kellel on väga raske sulanduda üheks poliitiliseks rahvuseks. Ühelt poolt on olemas rahvusriigi kontseptsioon, milleks Läti Vabariik on. Teiselt poolt elavad seal inimesed, kes on etnilised venelased. Nad ei ole venekeelsed lätlased, nagu Ukrainas on sageli venekeelsed ukrainlased. Need inimesed on etnilised venelased, väga sageli pärit Venemaalt või on nende vanemad Venemaalt tulnud. Neil on teistsugune etniline eneseteadvus, teine emakeel ning teised kultuurilised juured.
Te ju ei taha öelda, et Iisraeli araablasest saab teha juudi? Samamoodi ei saa Läti venelasest teha lätlast.
Selles mõttes on tegemist üsna keerulise probleemiga: ühe poliitilise rahvuse sees eksisteerib kaks kogukonda ning küsimus on selles, kas see poliitiline rahvus suudab tõhusalt toimida. Vabandust, kuid sama toimub Iisraelis. Seal on Iisraeli juudid ja Iisraeli araablased. Te ju ei taha öelda, et Iisraeli araablasest saab teha juudi? Samamoodi ei saa Läti venelasest teha lätlast. Kui räägime Läti poliitilisest rahvusest, siis jah, see võib kujuneda. Kuid see kujuneb väga raskelt, sest niisuguse poliitilise rahvuse loomine ei eelda koondumist ühe etnilise keskme ümber. Seetõttu jääb see probleem alatiseks nii Lätis kui ka Eestis.
Jah, aga venekeelsus ei tähenda tingimata impeeriumimeelsust.
Me räägime vene rahvast, mitte lihtsalt venekeelsetest inimestest. Need inimesed on etnilised venelased. Vene keel on nende emakeel ja vene kultuur nende oma. Kõik, mis on seotud vene kultuuriga, on neile ühel või teisel viisil arusaadav ja vastuvõetav. Loomulikult ei pea see tingimata olema seotud imperialismiga. Aga kui poliitilise ja kunstilise kultuuri alus on imperialism, siis kuhu te selle panete?
Vabandust, siin on filoloogiline nüanss. Te ütlesite „venelaseks olemine“, jah?
Jah. Tuletan veel kord meelde, et need inimesed on etnilised venelased. Neil võivad olla erisugused poliitilised vaated, kuid neid ühendab kuulumine sellesse kultuuriruumi, mitte läti kultuuriruumi. Nad võivad osata läti keelt ja lugeda läti raamatuid, kuid nad ei muutu seetõttu lätlasteks. Nad on Läti elanikud, Läti kodanikud, lätlased poliitilises mõttes, kuid mitte etnilised lätlased. Seepärast seda täielikku ühinemist tõenäoliselt ei toimu.
Mitte kunagi?
Mitte kunagi.
Aga kui anda aega 30 aastat ja oodata uut põlvkonda?
Kuulake, mina olen päritolult juut. Mul pole vaja ei 30, 40 ega 100 aastat. Me oleme elanud Ukraina territooriumil aastatuhandeid, kuid jäänud juutideks.
jah, elasime tsaaririigi vöimu alla, elasime nöukogude vöimu alla. Kas eestlastest said venelased?
Siin on üks väga suur erinevus. Venelast ei hoidnud siin keegi kinni, oleks vabalt võinud oma kodumaale naasta.
Eestlasel polnud okupatsiooni ajal kuhugi minna, kus oleks meie keel ja kultuuriruum.
Millegipärast need tiblad räuskavad, aga putleri rüppe ei kipu. Nooremapoolsed isased võetakse kohe rõõmuga vastu, et saata teadagi kuhu. Emased vast kah, järelkasvu on vaja ju toota.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
