WSJ ⟩ Tehisintellektivastane raev paneb tehnoloogiajuhid oma elu pärast hirmu tundma https://wallstreetjournal.postimees.ee/8510134/wsj-tehisintellektivastane-raev-paneb-tehnoloogiajuhid-oma-elu-parast-hirmu-tundma
Spoiler 
* Tehisintellektifirmade juhid ja töötajad puutuvad üha sagedamini kokku vägivallaähvardustega.
* Ohud on toonud kaasa märgatava turvakulude kasvu ja uute kaitsemeetmete kasutuselevõtu.
* Avalikkuse kasvav hirm töökohtade ja elukalliduse pärast süvendab vastuseisu tehisintellektile.
Anthropicu turvatöötaja kiirustas peatama meest, kes oli hiilinud maailma kõige väärtuslikuma tehisintellekti idufirma fuajeesse. Mees oli sisenenud kohe läbipääsukaarti kasutanud töötaja järel. Ta näitas turvatöötajale ümbrikku, millele oli kirjutatud ühe Anthropicu tippjuhi nimi.
Juht tapetakse ära, ütles ta turvatöötajale ning lisas, et peab kedagi hoiatama, selgub 15. aprillil toimunud vahejuhtumit käsitlevatest dokumentidest, millega The Wall Street Journal tutvus.
Juhtum, mis leidis aset viis päeva pärast katset süütepommiga rünnata OpenAI tegevjuhi Sam Altmani maja, lõppes vägivalla ja vahistamiseta. Anthropicu ja kogu tehisintellektisektori juhtide jaoks ei olnud oht sellega aga kaugeltki möödas.
Viimastel kuudel on kasvav vastuseis tehisintellektile toonud kaasa vägivaldse retoorika ning inimeste ja vara vastu suunatud ähvarduste järsu sagenemise, samuti ühe tõsise vägivallakatse. See on pannud nii suurte kui ka väikeste tehnoloogiaettevõtete juhid ümber hindama oma isiklikke turvameetmeid ja seda, kuidas nad räägivad oma toodetest avalikkusele, kes suhtub tehnoloogiasse ja sellega kaasnevatesse ühiskondlikesse muutustesse üha ettevaatlikumalt.
San Francisco politsei on reageerinud mitmele Anthropicu ja OpenAI töötajate vastu suunatud ähvardusele, näitavad väljaandele kättesaadavaks saanud dokumendid.
Texasest pärit meest, kes olevat visanud Altmani maja pihta süüteseadeldise, süüdistatakse mõrva- ja süütamiskatses. Politseinikud leidsid manifesti, milles kutsuti üles tapma tehisintellektiettevõtete tegevjuhte ja investoreid. Mees pole ennast süüdi tunnistanud.
Samal kuul ähvardas mees, kes oli kandideerinud Anthropicus töökohale valenime all, väidetavalt nülgida ettevõtte töötajate lapsed – «karistuseks» selle eest, et tema töö on varastatud, selgub politseidokumentidest. Politsei liigitas juhtumi terroriähvarduseks, kuid kedagi ei vahistatud. Mees ütles, et tal ei olnud tegelikku soovi kellelegi füüsiliselt viga teha.
Juunis teatasid Anthropicu turvatöötajad politseile Oklahoma mehest, kes ähvardas oma raha tagasi nõudes ettevõtet vägivallaga, selgub politseidokumentidest. Ta soovis rääkida päris inimesega.
«Kuna te keeldute laskmast päris inimesel minuga ühendust võtta ja mu raha tagasi maksta, tulen ma teie kontorisse oma püstoliga ja siis me kuradi räägime minu rahast,» kirjutas mees.
Tehisintellektiettevõtete juhtide ja andmekeskuste vastu suunatud internetiähvarduste arv kasvas veebruari lõpust maini seitsmekordseks, teatas ettevõte Liferaft, mis jälgib Fortune 100 ettevõtete jaoks sotsiaalmeediat ja tumeveebi.
«Mind üllatab, kui halvaks on olukord nii lühikese ajaga muutunud,» ütles Liferafti tegevjuht Jonathan Graff. Juunis ähvarduste arv mõnevõrra vähenes.
Kasvavast vastuseisust teadlikuna on osa tehnoloogiajuhte hakanud ringi liikuma relvastatud ihukaitsjatega. Mõned väldivad tehisintellektist avalikult rääkimist, et mitte endale tähelepanu tõmmata. Tööstusharu juhid, kes olid varem edastanud süngeid hoiatusi tehisintellekti ohtude kohta tööturule, on nüüd hakanud rõhutama selle võimalikke eeliseid. Samal ajal jätkavad nad üha keerukamate mudelite arendamist, ehkki ameeriklased kasutavad tehnoloogiat järjest rohkem ja väljendavad samal ajal muret selle mõju pärast töökohtadele, laste heaolule ja energiahindadele.
Altman reageeris oma kodu vastu suunatud rünnakule, avaldades foto oma abikaasast ja lapsest «lootuses, et see võib heidutada järgmist inimest meie maja pihta Molotovi kokteili viskamast, ükskõik mida ta minust ka ei arvaks».
AI-ettevõtetele kindlustust pakkuv Corgi peab San Francisco finantspiirkonnas kohvikut. Umbes 200 töötajaga Corgi ei ole nii tuntud kui Anthropic või OpenAI. Ometi peatuvad möödakäijad iga päev kohviku ees ning karjuvad või sõimavad, ütles Corgi tegevjuht Nico Laqua. Mõnikord süüdistavad nad tehisintellekti selles, et see «tõstab nende üüri ja varastab nende vee», rääkis Laqua.
«Meil on praeguseks päris paks nahk tekkinud,» ütles ta.
Selle aasta alguses palkas Laqua kohvikusse turvatöötajaid juurde, kuna keegi oli vandaalitsenud ettevõtte reisibussi kallal.
Kulud turvateenusele kasvavad
2025. aastal avalikustas 38,1 protsenti S&P 500 indeksisse kuuluvatest tehnoloogiaettevõtetest kulutusi tippjuhtide kaitsele, näitab Equilari analüüs ettevõtete ametlikest aruannetest. 2021. aastal oli selliseid ettevõtteid 26,8 protsenti.
Kolm ettevõtet, mis teatasid turvakulude märkimisväärsest kasvust, asuvad tehisintellektibuumi keskmes. Palantir Technologiese kulutused juhtide kaitsele suurenesid aastaga 150 protsenti, ulatudes 2025. aastal ligi kolme miljoni dollarini. Oracle’is kasvasid kulutused 85,5 protsenti, eelmise aasta kolmelt miljonilt dollarilt 5,6 miljonile dollarile. Avalikustatud andmed näitavad, et suurem osa sellest rahast kulus Larry Ellisoni kodu turvamisele olukorras, kus esinesid «konkreetsed ähvardused ja turvalisusega seotud probleemid». Salesforce’i turvakulud kasvasid umbes nelja miljoni dollarini, mis oli ligi miljon dollarit rohkem kui 2024. aastal.
Salesforce keeldus kommentaaridest. Oracle ja Palantir kommentaaripalvetele ei vastanud. Mõttekoja American Compass sel aastal korraldatud tehisintellekti ja tööturu konverentsil ütles Palantiri tegevjuht Alex Karp, et hirm töötuks jäämise ees õhutab vastuseisu. Kui inimesele öeldakse, et «sinu töökoht kaob», siis haaravad inimesed hangud, ütles ta.
«Veel mõni aasta tagasi polnud tehnoloogiaettevõtete tegevjuhtidel kindlasti turvameeskondi,» ütles Silicon Valleys tegutseva JPT Security kliendisuhete asepresident Dakota Dominguez. «Nüüd lisavad paljud tehnoloogiaettevõtted need kulud oma eelarvesse.»
Domingueze sõnul soovivad tehnoloogiaettevõtted tööstusharu vastu suunatud pahameele tõttu üha sagedamini relvastatud turvatöötajaid. Erinevalt muusikastaaridest või poliitikutest, kes eelistavad sageli kogukaid ihukaitsjaid, soovivad tehnoloogiajuhid enamasti vähem silmatorkavat kaitset, rääkis ta.
«Tehnoloogiasektoris näen palju tagasihoidlikuma välimusega turvamehi,» ütles ta.
AI-ettevõtted soovitavad oma tavatöötajatel üha sagedamini vältida ettevõtte logoga rõivaste kandmist, sest neid võidakse sihipäraselt rünnata, eriti võõrastes piirkondades, ütles Silicon Valley pikaajaline turvaekspert Nabih Numair.
Üks praegune ja üks endine Anthropicu turvatöötaja kirjutasid Journalile nähtavates internetipostitustes, et ettevõtte turvameetmed on viimastel aastatel märkimisväärselt laienenud. Üks neist kirjutas, et 2025. aastal oli tema ülesanne kaitsta tegevjuht Dario Amodeid, kuid peagi laienes tema vastutus ettevõtte asutajatele, teistele tippjuhtidele ja nende peredele kogu maailmas. Kommentaaripalvetele turvatöötajad ei vastanud.
Anthropic on kasutanud ööpäevaringset turvateenust alates 2024. aastast ning teavitab töötajaid regulaarselt uutest ohtudest, ütles ettevõtte pressiesindaja avalduses.
«Jälgime murettekitavat käitumist aja jooksul niinimetatud huvipakkuvate isikute menetluse abil, mis võimaldab meil eskaleerumismustreid varakult märgata,» ütles pressiesindaja.
Tema sõnul olid Anthropicu turvatöötajad juba varem jälginud mitut inimest, kes olid seotud politseile teatatud juhtumitega. Fuajeesse hiilinud mehe juhtumi kohta ütles pressiesindaja, et ettevõtte turvameeskonda on juhendatud olukordi rahustama, mitte inimesi kinni pidama.
«Pärisorjuse juurde tagasi minna ei saa»
Arvamusküsitlused näitavad, et avalikkuse vaimustus tehisintellektist on järsult vähenenud ning ameeriklased väljendavad pidevalt muret tehnoloogia mõju pärast töökohtadele ja elukallidusele. Töötajate pahameel tehisintellekti vastu on kasvanud, sest ettevõtted põhjendavad koondamisi tehnoloogia abil saavutatud tõhususega.
Kansas Citys Missouris tegutsev konsultant Daniel Green, kes tegeleb tehisintellekti väljaõppe ja tehnoloogia kasutuselevõtuga ettevõtetes, ütles, et inimesed, kellega ta kokku puutub, on omaks võtnud juhtide sõnumi, mille järgi tehnoloogia hävitab töökohti ning selle kasutamine tähendab sisuliselt oma asendaja väljaõpetamist.
«Inimesed räägivad tehisintellektist tööstusrevolutsiooni kontekstis ja ludiidid olid tegelikult väga vägivaldsed,» ütles ta.
Mais märgati Seattle’is Mark Zuckerbergi jahti. Meta Platforms oli just teatanud umbes 1400 inimese koondamisest Washingtoni osariigis, jätkates samal ajal üleminekut tehisintellektile. Internetis avaldasid kommenteerijad soovi, et keegi jahi põlema paneks, õhku laseks või uputaks. Meta keeldus kommentaaridest.
Tehisintellekti ja tööturu konverentsil nimetas Palantiri juht Karp poliitilisi rahutusi sektori suurimaks probleemiks. Karpi sõnul soovitaks ta kolleegidel meeles pidada, et «mitte keegi meist ei teeni raha, kui riik õhku lendab».
Quinnipiaci ülikooli märtsis korraldatud küsitlusest selgus, et tehisintellekti pärast muretsevaid ameeriklasi oli üle nelja korra nii palju kui neid, kes muret ei tundnud. Küsitluses osales umbes 1400 USA täiskasvanut. Üha suurem osa vastanutest – 55 protsenti – ütles, et nende arvates toob tehisintellekt rohkem kahju kui kasu.
Seattle’is elav 34-aastane Pinteresti disainer Bonnie Kate Wolf koondati ajal, mil ettevõte võttis tehisintellekti oma tegevuses senisest rohkem kasutusele. Enne kui tema kasutajakontod suleti, kirjutas ta ettevõtte Slacki kanalisse: «PALUN ÄRGE UNUSTAGE MEID KÕIKI, KES ME JÄÄME MAHA JA KES ASENDATAKSE TEHISINTELLEKTIGA. OSUTAGE VASTUPANU.» Sajad inimesed vastasid südame või rusikasse tõstetud käe emotikonidega.
Wolfi sõnul näib, et juhid peavad töökohtade kadumist vastuvõetavaks, sest võimalus tehisintellektiga raha teenida on niivõrd suur. «Pärisorjuse juurde tagasi minna ei saa. Tundub tõesti, et võimul olevad inimesed tahavad saada kuningateks. Ajalooliselt pole see kuningatele hästi lõppenud.»
Eks see sabin kulub ära ka. Eks artiklis rõhutatakse koondamishirmu, selle taha on mugav peitu pugeda AI firmadel.
Ma arvan, et pigem inimesed on reaalselt mures oma elu pärast tulevikus, et AI põhjustab suurema jama.
Olen igati päri, need rünnakud keskustele on ok praegu. Liiga suvalt võetakse seda AI arengut, mingid ranged piirid peaks paigas olema ettevaatusest.