[Kassmees]

Esivanem vajaks läpakat. Kriteeriumid: väike, kerge, Windows 11 jaoks sobiv. Paneks kaalupiiranguks 3 kilo, 2-kilone oleks juba ideaalvariant. Midagi vinget nagu mängimine jne sellega ei tehta, esivanem isegi ei vaata arvutist Youtube ega telekanaleid. Arvutis ta loeb meili, ajalehti, vaatab enda tehtud fotosid, teeb toiminguid ID-kaardiga, suhtleb sõpradega Teamsis. Seega 8 giga mälu on piisav. Ajalehtede lugemiseks panen reklaamibloki peale, siis ei ole ka ulmelist protsessorit vaja. Kui lisaks keerata maha Windowsi graafikaefektid, on selline mäluhulk igapäevategevuseks väga piisav. Super vastupidavusega korpus ei ole vajalik, aparaat enamasti seisab jõude. Leiab kasutust haiglasolemise ajal ja reisidel. Kasutatakse seal, kus on võrguvool olemas, seega aku mahutavus ei ole oluline. Hinnapiir esialgu 300 eurot. Võib olla ka kasutatud, aga müügiks pakkuma ärge kiirustage. Esivanem ei taha ostuga kiirustada. Variant on ka Bitboardist osta, see on Tartus olemas.

Tahvel võiks samuti variant olla, sellel on tugev eelis kaalu ja kompaktsuse osas, aga sellega ei saa ID-kaarti kasutada. Smart ja Mobiil-ID-d esivanem ei oma ja neid ei tule kah. Sellegipoolest võite tahvleid soovitada.

[Wordmc9]

lenovo t470 ?

[von Wu]

3 kg on väga raske, ära jama. 16"-17" ekraaniga mänguriläpakad kaaluvad nii palju.
1,5 kg kanti võiks sihtida. Ja kuni 300€ eest täiesti kindlalt kasutatud.

Midagi sellist näiteks: https://www.bitboard.ee/et/kasutatud-sulearvutid/11332-sulearvuti-lenovo-thinkpad-x13-gen-1.html (Interneti andmeil 1,22 kg, aga ei tea, kas sel isendil on sama suur aku).

[napoleon]

Küsi otse laurx ja trannel käest. Mõlemad müüvad korralike kasutatud masinaid ja selle raha eest kindlasti midagi sobivat sulle leiavad.

[asdbse]

Poest saad uue Acer Aspire Go 15 329,99€ (soodushind) - 15,6" IPS ekraan, 1,73kg, Core3 N355 8 tuumaline protsessor, 8GB DDR5 4800MHz ja 128GB NVMe ketas ja operatsioonisüsteem Windows 11 Home S. Kui otsid kasutatult, siis kindlasti küsi DDR5 baasil sülearvutit, poes pakutakse juba ~330€ eest, siis kasutatult peaks veelgi parema sülearvuti saama, mis ka seatud hinnapiiri sisse ilusti ära mahub ning vanarauda nad sel juhul ka pakkuda ei saa. Postita ka siia saadud pakkumised, võrdleme ning vaatame üle.

[netcat]

Absoluutselt nõus, et 3kg on arusaamatult raske. Isegi kahekilost ei viitsiks juba kuskile kaasa võtta.

Kui tahvel on ka kuidagi vastuvõetav, aga arvutita ei saa läbi, siis äkki peaksid vaatama neid 2-in-1 hübriide, kus ekraan korpuse küljest tahvlina ära käib, või vähemalt selliseid mida saab tagurpidi tahvliks kokku keerata? Ma ei ole praeguste mudelitega kursis, aga selliseid on ikka olnud ju läbi aastate.

[von Wu]

Siin foorumiski pakkuda masin, mille saab tagurpidi tahvliks keerata: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=871530
Väline ID-kaardi lugeja juurde.

[Kassmees]

[von Wu]

Selleks otstarbeks on DDR5 lihtsalt kallim, sama raha eest saab DDR4 2x rohkem.
Ära seda viga tee, et uue ~300€ arvuti ostad. Viidatud Acer on igas mõttes kehvem, kui teemas mainitud kasutatud masinad.

[laurx]

odavad ddr5 pillid luuditakse tänapäeval mälust ja kettast tühjaks. uus kolmesotine arvutilaadne toode võib ju paberil hea paista aga need kipuvad laual seistes korpusest katki minema juba peale vaatamsiest. lenovo V klass on ma ütleks, et heaks näiteks. äriklassil, mida kolme soti eest juba üsna palju saab, veel ddr5 t pole. 13 gen prosega latikad on puha ddr4 kraam. E klassi võib peaaegu äriklassiks pidada kuue meetri pealt ja pimedas.

kui sa poodi lähed siis mine digimarketisse. vähemalt toetad oma inimest selle ostuga.

vahepeal jooksid läbi latitude 5290 tabletid millel olid id kaardilugejad küljes. viimasel ajal pole neid hinnakirjas näha olnud aga keegi pole otseselt ka küsinud. esimee põlvkonna elite x2 htedel oli ka id kaardilugeja küljes.

[asdbse]

Kassmees, mis mõttes? Tänapäevased arvutid on lihtsalt sellised. ~2028 võib juba DDR6 baasil arvuteid oodata. Praegu oleme olukorras, kus kohalik "kartell" üritab pähe määrida, kas enda või enda äripartneri/sõbrakese poekesest vanakraami, mida on suhteliselt võimatu müüa. Tõsiasi on, et need foorumiärikate putkad ei suuda suurte ettevõtetega konkureerida - suurtest poodidest leiad paremaid pakkumisi. Kui ostad kasutatult, siis osta hoopis eraisiku käest, sellisel puhul võid leida hea asja, hea hinnaga. Nagu laurx ütles, ainuke põhjus osta eelpool mainitud kasutatud arvuti,

[laurx]

https://www.yaga.ee/mox-fulder/toode/buih1mpitv

Kvalifitseerub vä? Km i saad tagasi.
Küsimus pole niivõrd kartellis kuivõrd selles, mida sa saad ja kuidas hiljem pretensioonid lahenevad. Ersisik saadab su kurele. Matul on väga äge alla kahesotine täislaks 15,6" lifebook valikus.

täna on parim pauk papi eest turul T14 R5 mingi pill kuskile 230-260 kanti. kui veel natuke nägu ka juhtub sellel masinal olema, on väga okei. kui natuke otsida saad LTE ga valgusega, hellog! ga.. dellil midagi vastu panna ei ole, viies seeria on värvitud ja läheb kiiremini koledaks ning hp g8 on kolme soti peale kui natuke masinat alles on.

jörgen on naljamees - müüb mingeid asju alla omahinna.

[ninzor]

asdbse, miks osta pakendatud prügi? Madalama otsa Acer Aspire Go'del on mälu kinni joodetud. Isegi kui osta variant millel ei ole, DDR5 hinnad püsivad üleval kauem kui antud Acer ühes tükis koos püsib. DDR5 üksi sellest õnnetusehunnikust asja ei tee. Antud Intel N355 konkureerib võimekuselt pool dekaadi vanade neljatuumaliste protsessoritega. Kasutatud äriklassi raual on rohkem ressurssi järgi kui antud kilesse pakendatud pettumusel pakist võttes.

[Kassmees]

Tundub, et tuleb panna tingimus: mälu olgu vahetatav. Kui 3 soti eest uut ei saa, vaatame kasutatud asju. Nii saab hinda alla lasta.
Meenus, et mul on läpakate hulgas HP Probook 430 G3. Prose I5, rammi hetkel 12 giga, sees kaks ketast. Töötab kenasti Win 11-ga. Kaalub neti andmetel 1,5 kilo. Võiksin sellegi esivanemale anda. Lihtsalt sellele on vaja klaviatuuri, samuti puudub aku. Aku pole oluline, sest pilli kasutatakse ruumis laua peal, seinavooluga. Mitte kuskil kaasikus kännu otsas. LTE kaart ei ole vajalik. Haiglates on wifi ja reisimisel valitakse kohti, kus on mingi kohalik ühendus. Kuna inimesel on parkinson, käte liigutused kehvad, siis ei saa olla kindel, et ta suudab id-kaarti läpaka enda kaardilugejasse pista. Jääb välise kaardilugeja juurde, seda on lihtsam käsitseda.

[laurx]

Need aku ja klavi ei ole väga kallid.

[asdbse]

laurx, Ideapad Slim3 kvalifitseerub, tegemist on kaasaegse arvutiga. AI ütleb, et Intel Core3 N355 on ~21% parem mitmetuuma jõudluses ja ~5% kehvem ühetuumajõudluses võrreldes Ryzen 3 7320U. Ideapad on 14" ja Acer 15,6", seal ka ikka vahe sees. Panin tähele, et Ideapadil NVMe on 256gb vs Aceri 128GB, mis võib olla boonuseks kui on rohkem ruumi vaja. Siiski - tegemist on kasutatud masinaga, mis jääb jõudluselt alla poes uuena müüdavale ja kõike seda arvesse võttes on hinnavahe ikka päris väike. Ideapadi 295€ hinnast hauka alustuseks kohe heaga ~50€ maha ja mis seis seal üldse garantiiga on?

ninzor, pane lingid enda jutu toetuseks, vastasel juhul su öeldu ei oma mingit tähtsust. Esiteks, link ~300€ DDR5 baasil sülearvutile, mis ei ole "prügi" nagu Acer on sinu jutu järgi. Teiseks, testid Intel Core3 N355 vs 5 aastat vanad 4-tuumalised. Kolmandaks, võid ka mõne viite jagada Acer Aspire Go 15 erakordselt kehva koostekvaliteedi kohta...

[laurx]

et lasen veel viiskend maha ja annan selle summa peale arve ka vä?
sul on asjad veits sassis. selgitame: kui ma annan sulle sellele asjale arve millest sina saad KM tagasi küsida, on sinu allahindlusprotsent km mille sa tagasi saad. mina pean selle nii ehk naa ära maksma. Kui mina olen selle masina sulle arvega müünud siis pean mina seda masinat ka toetama. ma olen oma masinatele tuge andnud ka hiljem kui mingi seadus seda ette on näinud. kui masin läinud katki näiteks millegi peale ajamise pärast, ei tee sulle ükski pood garantiid ja mina samamoodi.


kassmehe 430 g3 le tellisin klaviatuuri just ära. äkki on juba esmaspäeval kohal.

AI võib palju asju öelda. aceri plastmass on sitem kui ideapadidele on sattunud.

[asdbse]

Kasutatud ei võrdu uus. Isegi kui sul on "open box" toode, mida ainult korra vaadati või prooviti ja tagastati, ei saa selle eest enam uue toote letihinda. Kui sul on kasutatud toode, millel enam pole karpi ega nänni kaasas ning reaalsed töötunnid seljataga, saad omakorda veelgi madalama hinna. Ja seda enam kui antud kasutatud toode ei ole parema jõudlusega kui poes pakutav uus. Ekraani suurus on samuti määrav, isegi kui sul on 2 identse konfiguratsiooniga sülearvutit siis suurema ekraaniga mudel on lihtsalt kallim. Käibemaksuga skeemitamist ei tasu standardiks seada, kõik ei saa käibemaksu tagasi. 295€ on liiga kõrge hind antud olukorras, kus pood pakub 330€ uut, suurema ekraaniga ning parema protsessoriga toodet. Selle peale võidki ainult öelda, et Coca-Cola on parem kui Pepsi või Ideapadi plastmass on parem kui Aceri plastmass aga 295€ jääb endiselt liiga kalliks...

[ninzor]

asdbse, esiteks, teiseks ja kolmandaks, kus on teie jutu toetuseks lingid? Seadke endale samad standardid mida teistelt nõuate. Ehk AI aitab mõelda kui iseseisvalt raske tegevus üle jõu käib. Täiesti ajuvaba on nõuda ~300€ eest DDR5 arvutit. Antud kontekstis on DDR5'l ainuke eelis on uudsus aga uus mopeedauto ei ole automaatselt parem kui 5-10 aastat vana sõiduauto. Antud Acer'i madalamate konfiguratsioonides (N355) on ka mälu single channel'is. 300€ eest nõuda paberil viimast generatsiooni tähendabki, et saab selle numbri paberile ning praktikas see midagi kiiremaks ei tee. Intel N355 ametlik väljalaske kuupäev on 2025 esimene kvartal, samas Twin Lake koodnimetusel protsessorid baseeruvad Alder Lake'il ning Alder Lake on Intel 12. generatsioon ehk N355 on ultramoodne 2021 tehnoloogia odavdatud sugutis. Uusim põranda otsa protsessor ei ole parem kui paar generatsiooni vanem keskklass, tegu ei ole uudisega. Pole ka mingi saladus, et alla 600-800€ ei saa uut sülearvutit mille korpus ei ole valmistatud valitud peenelt valitud kõvadest juustudest. Äriklassi aparaadid on metall/premium plastiku segudest korpustega.

Üleüldse, kui olematust 8GB RAM'ist end häirida ei lase (meedia tarbimiseks, netis surfamiseks ning dokumentide asjatamiseks napilt piisav), on antud hinnaklassis parim aparaat üldsegi M kiviga Apple Macbook. M1 MacBook Air 13" 8GB on pikemalt liikunud 300-350€ vahemikus. Kui Apple ei sobi, HVF'is on pidevalt saada Intel 11th Gen i5/Ryzen 5 4000 ning uuema rauaga kasutatud äriklassi. Ei ole uus, samas ei ole praktikas ühtegi muud viisi kuidas uuele Acer'ile alla jääksid peale uue plastiku lõhna ning mõne kasutusjälje.

Kassmees, kui kinni joodetud RAM ei ole graniiti raiutud nõue:
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=872412
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=872520
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=872398

[Turvamees]

Ma pakun, et võimaluste poolest on mu HP elitebook 8470p kah parem, kui Acer...

korpus - enamasti metallist. Senise kasutusaja jooksul on ta kogenud pea et kolmandat maailmasõda ja ikka kasutatav (suuremate kriimudeta).
Ram - odav DDR3, vahetatav (ei ole kinni joodetud)

Tõsi, tegemist ei ole küll kõige moodsama sülearvutiga, kuid igapäevaste toimingutega, nagu interneeduse kasutamine, saab see endiselt täiesti hästi hakkama.

Samuti ka mida kiita on antud läppari rahakotisõbralikkust. Tuttav, kellelt ma selle sain ostis selle läppari siit samast foorumist 20€'ga. Ise viskasin sisse SSD ja näe: Saab filmi vaadata, saab lehte lugeda, saab old school mängugi mängida. Akugi peab pea kaks tundi vastu.

Nüüd minul tekkis küsimus, et mida rohkemat sa läpparist (millega niivõinaa ei mängita) oodata tahad?

[asdbse]

ninzor, neljandaks, loe enda eelmist postitust, lihtsalt hakkad maha tegema ilma mingi loogilise põhjenduseta, kusjuures midagi paremat sa ka välja ei pakkunud. Täiesti põhjendatud huvi on su levitatava "laimu" vastu. Endiselt pole sa suutnud ühtegi enda varasemalt püstitatud väidet isegi kaudselt tõestada ja lisaks sellele pole sa ka suvatasenud välja tuua, millise minu jutu kohta sa põhjendusi ootad. Vaatasin benckmarke ja tõesti ei vaevunud neid ise kokku arvutama ning mingisugused keskmisi protsente kalkuleerima, kokkuvõtte jaoks kasutasin AI-d. Suutsin mina ja suutis ka laurx leida DDR5 baasil sülearvuti, kes ei suutnud - ninzor. Oluline oli DDR5 selle jaoks, et vältida DD4 algusaegadest pärit vananenud sülearvutite pakkumist, mida seatud eelarve soosib. Tasub ka arvesse võtta, et otsitakse arvutit, lehtede lugemiseks ning maili saatmiseks, milleks ka need "hädised" DDR5 masinad sobivad, ei ole vaja arvutit millega käiakse suvilas labida asemel peenraid kaevamas või langevarjuhüpet tegemas. Ma usun, et kõik saavad aru, et eelarve seab piirangud ning madala otsa arvutitel on omad puudused, keegi ju ei ootagi sellise summa eest absoluutset tippklassi...

[laurx]

[ninzor]

asdbse, kõik minu väljapakutud arvutid on paremad kui antud Acer. 300€ eest ei saa uut asjaliku sülearvutit ning sellele vastuväitmine on sama hea kui üritada maailmale selgeks teha, et muru ei ole roheline. Kui benchmark'idest aru ei saa, jätke need üldse jutust välja. Kui kodanik pime on ja/või asja ei suuda süveneda, toon välja teie rõõmuks, et üks minu väljatoodud arvuti on DDR5 baasil. DDR5 antud hinnaklassis ei ole ühestki otsast oluline. Sülearvuti ei koosne vaid paberil olenevatest tehnilistest parameetritest. Nii ulmeodaval uuel sülearvutil on hoitud kokku absoluutselt kõige arvelt. Tegu pole isegi poolest uue keskklassi sülearvuti eelarvest. Üks ja ainus asi millega kiidelda antud arvuti saab, et tegu on uue tootega. Kui ainuüksi korpuse kvaliteedi erinevus nii inimvõõras kontsept on, ilmselt pole kodanik toimivate meeltega saanud võrrelda erinevaid sülearvuteid erinevatest hinnaklassidest.

Üleüldse, kus kohast teil vimm "kohaliku kartelli" suhtes tulnud on? Pea igal suurel tänaval on vähemalt üks kauplus milles müüdakse kasutatud äriklassi arvuteid. Kas nad teevad kõik koostööd ning petavad ühiselt kogu ühiskonda ilma, et putkad kinni lähevad? Kas kõik nende kliendid on idioodid, et ostavad kasutatud ja iganenud saasta uute ja läikivate Acer'ite asemel? Küsin teilt, et kuidas nad kõik ära elatuvad ja süsteem toimib?

[Turvamees]

Parkinsoniga penskaril kuluks ikka pigem pommikindel raudvara ära, mis füüsiliselt kestab veel 20-aastat.. Mitte miskisugune plastik Acer, mis esimese ilatilgaga lolliks läheb.

[Dirty Harry]

Mõni aastat vana äriklassi arvuti oleks ideaalne püsimise mõttes, peab nii 15 aastat kokku ikka vastu kui mõistlik isend valida. Kas sees on DDR7 või 8 on sügavalt savi. Võiks olla pessuka puhul 16GB RAMi ja võimalusel lisatav, aga ega kõike head ka saa.

Ma ise veel lisan, et mitmed viidatud kasutatud paari-kolmesotised Lenovo on 300 nitti uskumatult sita ning tuhmi ekraaaniga. Ekraaniheledus on vanemale silmale juba päris oluline.

Ning ärge poest uusi odavacereid küll soovitage, fui. Aga muidugi võib mitu arvutit osta, nii hea kui odava.

[laurx]

kipuvad juba ka äriklassile kõik plaadile jootma.

lihtsalt ääremärkusena. joodetud ram iga 8 ja 9 gen prosega masinas oli ddr3l.

[Betamax]

Pakkusin kasutajale Elitebook 840 G5, aga see vist ei sobinud.

[ninzor]

asdbse, toome numbreid ja linke ka rõõmuks nagu nõuda osatakse:

Võtame võrdluseks esimese kriitikat saanud "vanaraua" mille vastuseks pakkusite Acer'it:

[laurx]

Illustratiivse pildiga saad ruudulise ekraaniga asja..

[von Wu]

Kui see käis X13 kohta, siis originaalpildid on olemas, vaja ainult lingil klõpsata.

[laurx]

las nad olla. ma olen piisvalt lähedalt näionud kasutatud lenovot.

[asdbse]

ninzor, Jah, on benchmarkid vanaraua poole natuke kaldu. Acer on siin teemas ainuke uus arvuti, täiesti loomulik ja ootuspärane, et järelturult leiab paremat väärtust kui poest. Ma olen seda teadnud vist kauem kui pool enda elust. Ütlen veelkord, uus ei võrdu kasutatud. Kui sa tahad millegagi võrrelda seda Acerit, postita uue arvuti poelink (300€ või 330€ nagu Aceri hind). Soovitatavalt DDR5 baasil, võib ka DDR4 baasil - peamine, et oleks parem kui Acer (mitte prügi). Praegu võib öelda, et Aceri näol on tegemist parima uue arvutiga hinnaklassis, mis vastab teemalgataja tingimustele (30€ üle eelarve), sest ühtegi teist uut arvutit ma siin ei näe. Keegi ei väidagi, et tegemist on Aceri näol mingisuguse superkompuutriga, millele ei leidu maailmas vastast .

Ma tavaliselt ei soovita kasutatud kraami kui just otseselt ei nõuta ning ka sellisel juhul ei postita konkreetseid kuulutusi, vaid lihtsalt soovitan mudelit ja annan vajadusel järelturu hinna suhtes nõu. Mina ei tunne neid inimesi ega ei tea nende toodete seisukorda. Kui tootel esineb puudusi või tekib muid takistusi, ei soovi olla sellega seotud.
Üldise rusikareegi kohaselt peab olema kasutatud toode parem (nii hinna või kui ka jõudluse suhtes) võrreldes uuega, vastasel juhul ei oleks ju mõtet soetada kasutatud toodet. Seetõttu kõrvutasin pakutud kasutatud toodet enda pakutud uuega. Pakutud kasutatud toode ei paku paremat väärtust nii hinna ega jõudluse suhtes. See on ka põhjus, miks ma ei soosi "kohalikku kartelli", nad ei paku head väärtust hinna eest. Samuti kahtlen, et Bitboardi 255€ Lenovo on parim, mida järelturult leida võib...

[ninzor]

asdbse, milleks siis üldse nõuda linke ja benchmark'e kui me mõlemad teame tulemusi? Ei, mina ega ilmselt keegi teine ei paku siin linke uutele sülearvutitele kuna selles hinnaklassis ei ole võimalik midagi inimväärset soetada. Antud Acer on ehitatud kompromissidest kompromisside otsa, et oleks võimalik proovida õngitseda ihnet ostjat kes uue arvuti lõhna tahab tunda ning on selle nimel nõus kõike muud ohverdama. Tõesti ei ole huvitatud mudas roomama, et püstitada päeva parima ~300€ uue sülearvuti pakkumise leid. Mida järgmisena, millise kaupluse -50% allahindlusega liitrine piima pakk kõige värskem täna on?

Oleme ometigi HVF'is kus otsitakse väärtust kindlas hinnaklassis ning teemaalgataja pole püstitanud nõudmist ega isegi soovi, et tegu peaks olema uue arvutiga. Kui ei sobi üks või teine kauplus või isegi kindla näoehitusega müügimees, on olemas eraisikute ja mitte-ärikate pakkumised mida on ka linkide näol varasemalt välja toodud. Vanem toode, nagu näha, pakub paremat jõudlust ning peale raudvara nimekirja pole ka ülejäänud arvuti ehituses suuri kompromisse tehtud. Juttu on siiski äriklassi aparaatidest mis on mõeldud töö tegemiseks ning kestma. Pole tegu ka rugged tüüpi sülearvutitega vanurile ristiks kaasa riputamiseks. Selle üle õnneks debatti ei ole tarvis pidada, et pensionärile elutarvilike asjade ajamiseks võimsuse viimast sõna ei ole tarvis. Vastupidiselt, kuluks ära usaldusväärne ning vastupidav aparaat millel on algusest olnud ressurssi tuhandete eurode jagu, mitte paari saja eest. Eriti veel selle aasta olukorras mil RAM/SSD alla läheb soodsamatel seadmetel vahest isegi 50% väärtusest.

[laurx]

Ma olen selles teemas niikaua sees olnud küll, et on mitmeid kordi see "ostan uue ordi/aceri/ v klassi" hoopis ja siis läheb hästi natuke aega mööda ning tuleb kirumine ning "pidin ma selle .... ostma" . On saanud neid hingesid epoga lappida, klaviatuure alist tellida, sest tehase meelest tuleb terve palmrest vahetada jne. Akusid pole saada..
Ostke, ostke. Samamoodi nagu iga "a pane liinuks" taga on lõpuks keegi kes selle linnu aknast välja peab viskama, saab pu.tsis perser i asemele päris arvuti müüa.

[Dirty Harry]

[von Wu]

Parima hinna ja omaduste suhtega kasutatud sülearvuti saab loomulikult eraisikult.
Küll aga on alla 300€ hinnaklassis enamasti tehasegarantii läbi ja eraisik mingit garantiid ei anna.
Äriklassi arvutitel pole rikked küll väga sagedased (kui ostes korras on), aga vanainimesele ostes paneks siiski 50€ või veidi rohkem juurde ja ostaks kasutatud arvuti ettevõttelt minimaalselt 6-kuulise garantiiga.
Muidu piisaks antud vajadusteks ka 100-eurosest sülearvutist, mida paari aasta tagant vahetada.
Tasub muidugi foorumi müügikuulutustel silma peal hoida, aeg-ajalt tekib ~300€ sülearvuteid lausa aastase garantiiga.

Klick müüb ka kasutatud sülearvuteid ja nende garantii on pikem. Odavamatel aasta, mõnel kallimal lausa kaks.
https://www.klick.ee/arvutid-ja-lisad/arvutid/sulearvutid?uueringi=23916&sort=final_price
Sealt Lenovo V330 on mõttetu, teised normaalsed.
Lisa: lähemal vaatlusel paistavad neil odava otsa omadel 250 nit ekraanid olema. Peab oma silmaga üle vaatama, kas sobib.
Tootjad esitavad andmeid erinevalt, mõni annab reaalsuses natuke rohkem välja, teine jällegi natuke vähem.

Lenovo X13 mudelit olen mitmele soovitanud, siiani kõik rahul. Mõni on küsimata uue ~300€ arvuti ostnud ja ei jõua seda ära kiruda ning vahetavad esimesel võimalusel välja.
Konkreetse Aceriga kogemust pole, aga ega see ilma asjata 500 pealt 300-le alla hinnatud pole.
Seda hinda saab küsida ka ainult sellepärast, et DDR5 nii kallis on.
SSD maht on olematu, RAM-i lisada pole võimalik, protsessor juba uuena "vanaraud", klaviatuur inglise paigutusega ning taustavalgustus puudub, ID-kaardi lugejat pole, võrgukaabli pesa pole, ekraan nii suur, et kaasas kandmiseks ebamugav.
Garantii on 1 aasta, samas kui mõnel Klicki enda müüdaval "uue ringi" sülearvutil on see 2 aastat.

Nagu laurx kirjutas, on vilets korpus ja ekraani hinged kõigil sellistel ühine nimetaja. Ka ainult laual kasutades murduvad hinged lahti või läheb enne ekraani lintkaabel katki, nii et ekraanil ainult sigrimigri ja kuna remont on tehtud üliraskeks, siis võib see maksta pool või rohkem selle arvuti hinnast.

Oli kirjas, et kasutatakse laadijaga ühendatult, järelikult toas. Seega on 300 nitti täiesti piisav. Õhtusel ajal või pilves ilmaga laelambi valgel kasutades peab eredust vähendama, et silmi ei väsitaks.
Mõned vanemad mudelid on 250 nitti, sellest kipub väheks jääma. Kuigi tubastes tingimustes pole ka sellega probleemi olnud. Jah, eredus peab "põhjas" olema.

[asdbse]

ninzor, kui väidad midagi, siis ole ka valmis vajadusel põhjendama. Kuna nimetasid Acerit prügiks, siis jäi mulje, et oskad mõne parema uue arvuti vastukaaluks välja tuua. Vabalt võib leiduda mingisuguseid paremaid pakkumisi kuskil Euroopa veebipoes või jäi mul hoopis midagi kahe silma vahele.
Ryzen 5 PRO 4650U on 6 tuumaline 12 lõimega, mitte 4 tuumaline. Ma ei kahtle, et leidub 5 aastat vanu 4 tuumalisi, mis sellele odavklassi n355 benchmarkides ära teevad. Tõenäaoliselt leidub ka 5 aastat vanu 4 tuumalisi, mis jäävad n355 alla. Pole aga minu asi neid välja tuua sinu väite tõestuseks. Väga lihtne on midagi vähem kui minutiga kokku kirjutada, et teine siis uuriks ja otsiks. Sellepärast küsisingi benchmarke. Rääkides ka Aceri koostekvaliteedist - mina ei leidnud, et tegemist oleks mingisuguse tehasepraagiga vms, et laguneb kohe koost. Paistab olevat samalaadne võrreldes odavklassi süleavutitega. Kui oskad erinevusi välja tuua, ole lahke.

laurx, Dirty Harry, olen kohanud inimest, kes vahetas enda telefone iga ~2 kuu tagant. Küll küljenupp enam ei töötanud, ekraan läks katki, kaamera muutus uduseks, kukkus WC potti. Lihtsalt mõtlen, et äkki on sülearvutite puhul lugu samamoodi. Võib-olla polegi asi alati nii väga sülearvuti koostekvaliteedis, vaid kasutajas endas...

von Wu, head tähelepanekud, enamasti nõus. Suurt ekraani pean mina pigem boonuseks kui miinuseks. Saan aru, et sülearvutit pigem võetakse aeg ajalt kaasa (reisid, haigla), mitte ei kanta igapäevaselt kaasas. Kui kasutada sülearvutit juhtme otsas koha peal, kas tõesti väänatakse kaant ka koguaeg kinni-lahti, vast sellisel juhul ju mitte?

[laurx]

plastmassidel on kombeks ajas oma omadusi muuta - minna rabedamaks. mida odavam plastmass, seda kiiremini see juhtub. rabe plastmass ei hoia ennast enam koos.
arvuti hingedel on kombeks ajas raskemaks minna, sest hingede vahele läheb tolmu.
Sa ei pea pidevalt kaant kinni panema aga kui plast on juba piisavalt rabe ning hing tolmust juba piisavalt raskelt käiv, murradki kruvide vastuseks olevad mutrid selle rabeda plastmassi seest välja. kõige rohkem olen saanud lappida asust. järgmiseks olen saanud lappida acerit ja MSI d. aga olen lappinud ka lenovo carboni (eelnevalt oli keegi seda superatakiga samast kohast paiganud) mingit ägedat 13 gen prosega pisikest X i (ma ei mäleta enam, mis moodne nimi sellel oli). HP 245 G9 t, delli latitude 3 seeriat, vostrot, ja hp 840 g7 t.
kui me neid ukraina lastele mõeldud arvuteid tegime, tassiti kilomeetrite viisi selliselt katki läinud pille.. tatti ja teipi ning elu läks edasi.
https://sitypro.com/varvid-kitid-maalimistarvikud-liimid/liimid/hobiliimid/epoliim-epoks-plus-hall-34ml
kõige parem mis minuteada meie kaubandusvõrgus selliste tööde jaoks saada on.

kuna see konkreetne perser on siin furoori saanud, mõtlesin igaks petteks vaadata, et ega ometi ei ole sellel käkil joodetud ssd, sest enamasti nendel sittprotsessoritega asjadel on..
https://www.youtube.com/watch?v=dw0Njq68fcw
ütleme, et hinged väga kõvasti kinni selle korpuse küljes ei istu.

[Dirty Harry]

[von Wu]

Vaatasin huvi pärast, milline skandinaavia klaviatuuriga sülearvuti Klickis odavaim on.
Juba 400€ ja riistvara veel nõrgem: https://www.klick.ee/sulearvuti-lenovo-ideapad-slim-3-15-u300-8gb-128gb-hall

Ei osta ju esivanemale inglise klaviatuuriga masinat. Füüsiliselt puuduvaid klahve tavakasutaja küll enamasti ei kasuta, aga uuele arvutile kleepse kleepima hakata on ka narr.
Kasutatult saab 250€ eest eesti klaviatuuriga. Skandinaavia klaveriga on suur valik ka alla selle hinna.

[ninzor]

asdbse, te pole midagi muud oma väidete toestuseks välja toonud omalt poolt kui et ei usu, et antud Acer nii halb olla võiks kui väidetakse, samas nõuate teistelt allkirjastatud dokumente nende väidete kohta. Omapäi mõtlemise ning võrdlemise olete juba pimesi välja suurekeelemudelile üürinud. Nüüd närite tähte konkreetse protsessori tuumade arvu ning konkreetsete väljatoodud aastanumbrite üle kuna pole muud jalga millel seista. Väga hea, et te välja tõite, et väga lihtne on teisi saata oma seisukohti linkidega põhjendama ise oma peaga mõtte- ja kirjatööd tegemata, sest see on täpselt see mida te ise teete. Antud Acer'i kohta on ka väga vähe ülevaateid ning informatsiooni saada puhtalt seetõttu, et neid toodetakse vähe, ostetakse vähe ning seetõttu nende kohta tuleb ka vähe tagasisidet. Nii ei oska teile seltsimees AI välja tuua puust ja punaseks, et antud odavklassi sülekas on tehtud samast juustust millest kõik teised säärase hinnaklassi aparaadid on koguaeg tehtud olnud. Kui nii soodsad sülearvutid oleksid nii head kui teil paistab arusaam olevat, poleks peale priiskamise põhjust kallimaid vaadatagi. 8GB RAM saab täis ka pisut kangemat veebilehitsemist tehes üsna kergelt ning 128GB SSD on nii puudulik, et lisaks rahalisele kokkuhoiule on ka kettamahu puudumise tõttu antud aparaadis isegi Windows versioon nuditud. Nii puuduliku raudvara eest maksta küsitud summat kui on olemas mõistlikud alternatiivid on omamoodi masohhism.

[von Wu]

Selle nuditud Windowsi saab õnneks kerge vaevaga normaalseks teha.
Kes ei viitsi ise otsida, siis "S" Windowsi järel tähendab, et tarkvara saab paigaldada ainult Microsofti poest ja brauserina töötab ainult Edge.

[ninzor]

Lõpuni uuendatud Windows 11 install okupeerib lõviosa 128GB'st ära ning vajab omajagu vaba ruumi tuleviku uuenduste ning muu elu jaoks. Lisaks vaja puhvrit kui 8GB RAM täis saab. Mida järgmisena, hakkab õnnetule ohvrile OneDrive kuumaksu pähe määrima? 16GB RAM ning 256GB SSD võiksid absoluutne miinimum olla. Kasutatud masina puhul etteantud eelarve taha need soovid ei jää kohe kindlasti.