[Tanel]

Lisaks meile, päris inimestele, toimetavad internetis üha enam ringi ka AI-agendid, kes on valmis meie käest palju rutiinseid kohustusi üle võtma. Selleks aga peame neile looma võimaluse ja samal ajal kontrollima, et nad ei saaks teha kurja.

Eestil on avanenud võimalus teha nüüd uuesti midagi sarnast, nagu me omal ajal ID-kaardiga tegime, ning lüüa kolm kärbest ühe hoobiga: panna Eesti inimeste jaoks tugev alus uue ajastu digiteenuste arengule, kehtestada AI-agentide jaoks tugev ja läbipaistev kontroll ning olla uuesti maailmas esimene, kes astub sellise suure sammu kogu riigi jaoks korraga.

Mõte on selline, et me peaksime looma AI-agentidele oma identiteedi ehk võimaluse end panka, maksuametisse või mujale sisse logides või digiallkirja andes samamoodi tuvastada, nagu me praegu iseennast tuvastame. Üks hea võimalus oleks anda AI-agentidele samasugused isikukoodid, nagu on füüsilistel isikutel, ning siduda agendid selle inimese külge, kes nad lõi, kelle huvides nad tegutsevad ja kes nende eest vastutama peavad.

Markus Villig
Bolti kaasasutaja, Eesti.ai nõukoja juht

Sten Tamkivi
investeerimisfirma Plural partner, Eesti.ai nõukoja liige

Kaspar Korjus
tehnoloogiafirma Pactum kaasasutaja, Eesti.ai nõukoja liige

Taavi Kotka
insener ja ettevõtja

Loe edasi: https://arvamus.delfi.ee/artikkel/120591608/it-gurud-anname-ai-agentidele-oma-isikukoodid

[1dumbpcuser]

Et siis AI-agent on laps, kellel on isikukood ja kelle eest "vanemad" vastutavad?

[Prillpapa]

[Diginugis]

Kõlab ragebait arvamusena ja oleks tõesti järgmise taseme s**t. Täna peab pettur vaeva nägema - helistama, moosima, ootama pin koodi, käsitsi kontot tühjendama. Üks scam korraga ja kaua (minut vms). Arvan, et seotud AI-agentidega oleks see rutiin natuke kiirem ja laastavam. Isikukood poleks enam unikaalne sest agent pole unikaalne (1000 klooni sekundis lihtsama ollama mudeliga). Ja süüdlane siis... isikukoodi jagav riik, agendi looja, mudeli looja, emme/issi?

[psauce]

Lisaks võiks ka veel maksustada - loomulikult kuutasuna. Vot siis oleks hea. Oi kuidas meeldiks.

[mina634]

las aeg kulgeb ise - mina ei sa midagi seda muuta, mida nad teevad..

[siinus]

annaks äkki relvadele ka oma isikukoodid ja kohtus mõistetakse vanglakaristus relvale, mitte selle kandjale?

[mina634]

[1dumbpcuser]

[atari_]

[Inspiro]

[mina634]

Kui igale AI-agendile antakse isikukoodid, et kas siis ei teki andmebaaside lekkeid, et kes selle isikukoodi kasutaja on? nimi, aadress, telefon, e-posti..

[1dumbpcuser]

[Sahasrahla]

Johhaidii nelikule võin ma ütelda järgmist: "Võtgem nüüd kätudest tugevasti kinni ja järgnegem, lihtsalt usaldage mind!".

[mina634]

[jnt]

Poisid pole API Key'st/Application Key'st vist midagi kuulnud. Väidetavad probleemid on juba 15+a tagasi lahendatud.

Kõlab suuresti nagu teema, kus product owner (üldjuhul mitte kuigi tehniline tegelane) nägi kogemata andmebaasi sisse ja avastas, et igal real on ID. Ja muidugi, talle omaselt, tahab hakata nüüd ID'sid müüma!

[mina634]

[jnt]

mina634, kas sa tead ka, millest sa räägid?

[mina634]

[jnt]

mina634, ega sa ikka väga ei mõika küll, millest ma rääkisin.
Sinu jutt on samaväärne suvaliste sõnade ritta panemisega ilma aru saamata, mida need sõnad tähendava.

API Key'd ei ole mingi AI või krüptoraha spetsiifiline asi. Näiteks pea 10 aastat tagasi tegin ma automaatset laenude oksjonite haldamist Bondoras (siis oli IsePankur) oma kirjutatud väikese proge-jupiga.
Täna kodu-serveris toimetavad ~15 erinevat teenust omavahel koos (iga üks oma api key'ga), et mul oleks teleka ees kõige mugavam meediateenus filmidele ja sarjadele.

Kas sa mitte mõned kuud tagasi samamoodi mingis krüptoga seotud teemas tõsist soga ei ajanud?
Ära seleta, kui teemat ei mõika. On mõistlikum.