[laurx]

kes selle pasamerega mis sealt tuleb tegeleda jõuab..

[Tanel]

Planeedi võimsaima riigi president laskus ajatollade ees põlvili🤔🇱🇷👀 - https://www.facebook.com/groups/534314991238265/permalink/1482092199793868/

Spoiler

tsitaat:

KEISRIL POLE JÄLLE RIIDEID. Ehk sellest, kuidas Ameerika - Iraani sõda lõppes strateegilise alandamisega ja Ameerika senise hegemoonia surmaga. Kui lubate mul täna teiega päriselt ja brutaalselt otsekohene olla, siis seda teeks, kuigi juba on hilja. Iraani ja Ameerika vaheline sõlmitud 14-punktiline vastastikuse mõistmise ja kavatsuste memorandum on üks "erakordsemaid" diplomaatilisi dokumente, mis eales kunagi on kuskil loodud. Lugege palun need 14 punkti väga hoolikalt läbi. Seejärel küsige endalt, kes selle sõja lõpuks tegelikult ikka võitis? Kuid Ameerika Ühendriikide eesmärgid Iraani suhtes ja suunal operatsiooni „Eepiline raev“ käivitamisel hävitada kindlalt ja lõplikult Iraani sionistlik režiim, ja terroriorganisatsioonid mida Iraan toetab, 28. veebruaril 2026 olid kõigi jaoks nähtavad ja ühemõttelised. Nimelt Trumpi eesmärgiks oli hävitada jäädavalt Iraanis küpsev tuumaprogramm, samuti hävitada selle terrorismi toetava riigi ühe suurenev raketitööstus. Samuti neutraliseerida Iraani sõjaline ja finantsiline toetus vastupanurühmitustele kogu Pärsia lahe riikide piirkonnas. Samuti kuigi seda pole Trumpi ja tema meeskonna poolt kunagi ametlikult eales välja öeldud, siis oli ka üheks eesmärgiks käivitada Teheranis valisev režiimivahetus. Selle tunnistuseks olid võimsad raketilöögid kohe alguses Iraani otsustuskeskuste pihta, kuid kui Trump nägi, et see strateegia ei tööta, võttis ta oma ootuseid madalamale. Ühtegi neist eesmärkidest pole Trump päriselt saavutatud. Mitte ühtegi pole neist. Iraani ülemjuht mõrvati kampaania algustundidel. Samas Iraani tavapärane merevägi hävitati konflikti käigus suures osas. Iraani poolsalajased tuumaobjektid said tõsiseid kahjustusi. Iga toore sõjalis militaarse tulejõu näitaja järgi „võitsid“ Ameerika relvajõud kõik need lahingud. Ja ometi, sõlmitud rahulepingu kavatsuste protokoll ütleb meile kõigile selgelt ja üheselt tegelikult järgmist: 1. USA kohustub mitte sekkuma Iraani siseasjadesse ja austama Iraani suveräänsust; 2. Mereväeblokaad, Ameerika ülim sunnivahend, tuleb täielikult lõpetada; 3. USA väed tuleb Iraani ümbrusest välja viia; 4. Kõik nafta- ja naftakeemiatööstuse sanktsioonid peatatakse; 5. USA peab vabastama 24 miljardi dollari väärtuses Iraani varasid; 6. USA ja tema liitlased peavad esitama Iraanile vähemalt 300 miljardi dollari suurused taastamiskavad. Nimetagem asju õigete nimedega. „Ümberehitusfond” on eufemism, diplomaatiline viigileht. Ajaloo sõnavaras on sõna, mis kirjeldab olukorda, kus agressor maksab selle eest, mida ta rünnatud riigis hävitas. See sõna on reparatsioonid. Ja kogu sõjapidamise ajaloos maksavad reparatsioone ainult lüüasaanud. See juhtus Napoleoni sõdades. Saksamaa maksis reparatsioone pärast kahte maailmasõda. Jaapan maksis neile pärast 1945. aastat. Iraak maksis võitjatele pärast Kuveiti. Ameerikalt nõutakse nüüd ka pärast Iraani. Kui vajaksite vaid pelgalt ühte fakti, et mõista seda, kes selle 3,5 kuud kestnud sõja kaotas, siis see ongi just see, mis sellele üheselt meile vastuse annab. Ja mis veelgi olulisem, Iraani raketiprogramm, millest kõik algas ja Iraani toetus oma terroristlikele käsilastele piirkonnas, Hamas, Hezbollah ja Houthi mässulised, on läbirääkimiste päevakorrast lõplikult eemaldatud. Ma soovin, et te peatuksite siin mu viimase punkti juures. Ameerika läks sõtta, kulutades ametlikult 30 miljardit dollarit, kuigi ma arvan, et tegelik arv on umbes 200 miljardit dollarit 3,5 kuuga. Seega ammendades oma laskemoonavarusid niivõrd tõsiselt, et mitmete analüütikute sõnul võtab oma raketivarude taastamine USA-l aega reaalselt 3–5 aastat. See relvakonfliktist 3,5 kuune sõda vallandas ülemaailmse energiakriisi, mis varjutas enamus riikide majandusväljavaateid kogu maailmas. Ning pärast seda kõike jama, mida Ameerika president korraldas, isegi koguni Iraani raketiküsimus ning Iraani nii öelda geopoliitilised liidud EI OLE isegi läbirääkimiste laual. See ei ole rahuleping. See on alistumistingimuste dokument ja ma olen seda jälginud vähemalt viimased 3-4 nädalat. Ja Ameerika on see, kes sellele alla kirjutab. Pole ime, et Donald Trump on täieliku võidu nimetamisest jõudnud selleni, et ta on esimene Ameerika president, kes Iraaniga rahulepingu sõlmib! Alandus on täielik! Suur Ameerika strateegiline teoreetik küsiks sellelt MAGA seltskonnalt järgmist: et milline on nende 3,5 kuud sõdinud riikide vahendite ja eesmärkide suhe? Te ei seo maailma võimsaimat sõjaväge sellise ulatusega kampaaniasse, ei mõrvad riigipead, ei kuluta isegi 200 miljardit dollarit maksumaksja raha, ei hävita enamikku oma baasidest Pärsia lahes Iraani ballistiliste rakettidega ega tekita ülemaailmset naftakriisi ja seda ainult selleks, et lahkuda saavutamata praktiliselt midagi, mida te saavutada tahtsite. Avalikkusele lekkinud USA Kaitseluureagentuuri hinnang rääkis tegeliku loo meile hoopistykkis sellest, et Iraan teisaldas suure osa oma rikastatud uraanivarudest enne USA rünnakute algust. Maa-alused rajatised ei varisenud kokku. Tuumaprogramm lükati Iraani ajatollade poolt pelgalt edasi kuude, mitte hoopistykkis aastate võrra. Trump ütles maailmale, et ta oli Iraani tuumavõimekuse "täielikult ja täielikult hävitanud". DIA väitis aga presidendi sõnadele vastupidist. See on narratiivi ja reaalsuse erinevus ja maailm jälgib nüüd, kuidas Ameerika reaalajas seda pelgalt sooja õhu liigutamisest tekkinud lõhet navigeerib. Võrrelge seda Vietnami sõjaga. Ameerika kaotas Vietnamis pärast aastaid kestnud maaväesõda, 58 000 surnut ja terve põlvkond oli traumeeritud ja purustatud. See ammune sõda seal oli kurnatuse tragöödia, suurriik, mille Vietnami talupoegade armee aeglaselt ja systemaatiliselt välja ajas. Iraanis toimunu on aga USA jaoks strateegiliselt palju hullem ja palju enam alandavam. See oli USA relvajõudude poolt 100-päevane kõrgtehnoloogiline õhusõda. Ameerika oma kõige surmavamas, tehnoloogiliselt ülimas ja kõige nii öelda "vallatumas" olekus. B-2 vargpommitajad, lennukikandjate rünnakugrupid, maailma parim täppismoon. Ja samas Iraan, olles räsitud, sanktsioneeritud, blokeeritud, vaatas Ameerika kotkale silma, sulges Hormuzi väina, ründas USA baase seitsmes riigis ja ootas. Iraan ei pidanud sõjaliselt võitma. Tal oli vaja vaid mitte poliitiliselt kaotada. Ja seda ta ka tegi, ning sai sellega mitte halvasti hakkama. Memorandum on Iraani õigustus. Islamivabariik – hoolimata kogu kannatatud kahjust – kerkib esile kinnitatud ja tugevdatud suveräänsusega. Iraani lipu uus tähtkiri on neil nüüd, planeedi suurim sõjaline jõud ei alistanud meid, ta ei saanud hakkama, kas keegi tahab veel proovida äkki? Iraani ülesehitus on USA poolt garanteeritud. Iraani majandus on avatud ja Iraani strateegiline programm... Seda teavad vaid ajatollad ja see on pigem ambitsioonikam, kui see oli enne USA 100 päevast sõda. 🇱🇷🤔👀

[bugbrake]

[Tanel]

USA võis maha kanda, kui nad (Trump jt) Ukraina presidenti Valges Majas alandasid.
Usalduse taastamine (ja liitlassuhete uuesti ülesehitamine) pärast Trumpi võtab kaua aega, võib-olla aastakümneid, või kui üldse, sest USA ise pigem kaldub isolatsionismi.

[CnZ]

[Tanel]

Jah, õhutõrjerakette ning et Trump ei keeraks Starlinki ega luureinfot kinni.
Nii palju on vaja Trumpi meele järgi olla. Muus osas Trump oma venesõbralikkusega pigem kahjuks võimalikule vaherahule (sunnib Ukrainat kui ohvrit järeleandmistele).

[bugbrake]

CnZ, sa ei pea mulle tõestama, et sa ei saa aru.

[CnZ]

Nu kui sa nii tark oled ja täpselt tead, siis küll

[Oisu.]

[-Koppel-]

/s

Hull oled või? Siis oleks ju Ukraina võitnud.
Hull oled või? Venemaa oleks siis ju tuumarelva kasutanud.

[napoleon]

https://www.err.ee/1610056120/ukraina-suutas-ohurunnakuga-moskva-suurima-naftakaitise

Huvitav kas ungari poolt ka miski kiun tuleb. Tiblastanist kütuse saamine läheb keeruliseks kui tiblastanil endalgi seda pole väga.

[Oisu.]

[Anna tooli]

[somnambuul]

Kloostris oli natsid peidus.

[MatchMaker]

link :: Trump on Lebanon: 'If Israel can't do the job without killing everyone, Syria should do it'

[Oisu.]

https://www.independent.co.uk/bulletin/news/russian-warship-warning-shot-admiral-grigorovich-b2996775.html

[Anna tooli]

[Tomorrow]

Anna tooli, Minuarust see ei ole pilt kloostrist. See oli mingi teine FP-2 droonide komplekteerimishoone.

[napoleon]

https://www.err.ee/1610056471/venemaa-suur-tanklakett-piirab-muuki-oma-tanklates-ule-kogu-riigi

[Dogbert]

[Tomorrow]

Dogbert, Kurat teab kas see foto üldse ehtne on. Ühtlasi miks peaks Ukraina koostama droone kloostris?
Viimaste päeva sündmustest on ju näha, et venelased niikuinii ei kohku tagasi selliste tsiviilobjektide ründamisest.
Seega see ei paku mingit kaitset. Küll aga oleks see halb pr kaotus, sest venelased saaks näpuga näidata, et see oligi legitiimne sihtmärk.

Niipalju kui mina kuulnud olen on tootmine detsentraliseeritud ja pealtnäha ei tuvasta kuidagi, et mingis mahajäetud hoones toimub komplekteerimine ja turvalisuse huvides on need ka ilmselt keldris, mitte kõrgematel korrustel, kus on aknad ja mida on kergem tabada.

[Renka]

[MatchMaker]

see pilt sealt:

[HPN]