praegune kellaaeg 25.05.2026 13:37:01
|
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Kas pooldad valitsuse energiapoliitikat ja kõrgeid energia hindasid? |
| Jah, tingimusteta! |
|
8% |
[ 6 ] |
| Pigem jah |
|
8% |
[ 6 ] |
| Pigem ei |
|
16% |
[ 12 ] |
| Kindlasti mitte! |
|
67% |
[ 49 ] |
|
| hääli kokku : 73 |
|
| autor |
|
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
13.05.2026 06:47:48
|
|
|
https://majandus.postimees.ee/8468813/reportaaz-iseenda-kahjustamise-meistriklass-euroopa-kutusekriis-on-osaliselt-kodukootud
| tsitaat: |
| Euroopal selle isevarustatusega eriti hästi pole: rafineerimistehaseid pannakse aina kinni, läinud aastal kadus Euroopast umbes kolm protsenti rafineerimisvõimekusest ja see trend püsib. Sealjuures ehitatakse rafineerimistehased ümber imporditerminalideks, aga sellest on tänases maailmas üsna vähe abi. Põhjuseid, miks rafineerimistehased kaovad, ei ole ka vaja kaugelt otsida: mujal on odavam energia, gaas ja tööjõud, samuti pole CO2-makse. Aga kui rafineerimistehased kinni pannakse, kaob Euroopas isevarustamisvõimekus ning kaovad ka töökohad. |
| tsitaat: |
| Maailmas on raske lennukikütust leida ning kui mõned räägivad, et Euroopa ei sõltunudki eriti Lähis-Idast, siis Maher-Bonnett meenutas, et näiteks viiendik diislikütusest tuli sealt. Diislikütusega ongi suuremad raskused, sest selle peal elab muuhulgas ka põllumajandus. |
| tsitaat: |
| Selgub, et ka Balti riigid on osanud oma elu kriisikindluse seisukohast keeruliseks elada. Balti kütuseturu eksperdi MR2 Experts esindaja Martins Kristops nentis, et Eestis-Lätis-Leedus kehtivad bensiinile ja diislikütusele erinevad nõuded. See tähendab, et koos ei saa suurt midagi hankida, aga mitte ainult. Saalis tekkis küsimus, mida teha olukorras, kui Balti riikides on kriis, Eestis kütust pole, Läti-Leedu saaksid anda küll, aga seal on teised normid – kas siis normide tõttu jääksid eestlastel sõidud sõitmata? Laval olnud kliimaministeeriumi asekantsler Jaanus Uiga arvas, et mingit takistust küll ei ole, aga samas avaldas muret selle pärast, et siis jääksid ju riigi bionõuded täitmata. |
_________________ HV-s ID-kaardiga autentimine
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV valuutakursid |
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
 |
-Kaivo-
HV Guru
liitunud: 22.08.2007
|
13.05.2026 17:26:08
|
|
|
| tsitaat: |
| konkurentsivõimelisema majanduse suunas. |
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Plin500
HV piljardihai

liitunud: 15.01.2002
|
13.05.2026 17:56:46
|
|
|
| tsitaat: |
| Tervikuna sisaldab seadus üldisemat vähenduseesmärki – vähendada kasvuhoonegaaside heidet 2022. aasta heitmekogusega võrreldes 2030. aastaks üheksa protsenti, 2035. aastaks 29 protsenti ja 2040. aastaks 51 protsenti. Lisaks saavutada aastaks 2050 kliimaneutraalsus. |
| tsitaat: |
Lisaks eesmärkide paikaseadmisele käsib seadus luua ministeeriumitel kliimamuutustega kohanemise eesmärgid.
Kohalikud omavalitsused peavad koostama oma energia- ja kliimakavad, mida nad peavad ka regulaarselt uuendama.
Samuti loodaks seaduse alusel kliimanõukogu ja riik peaks hakkama koostama igal aastal riiklikku kliimaaruannet. Samuti peaks riik vältima fossiilkütustesse investeerimist. |
Märksõna on siin - järgmine aasta on kogu praegune valitsus opositsioonis ning väga suure tõenäosusega IKE valitsus pukis. Mõlemad erakonnad pole saladust teinud sellest, et põlevkivi ei peaks demoniseerima ning ilmselgelt muudatused tulevad. Kui see käperdis seadus, mida on muudetud juba tea mitu korda, vastu kiirkorras suudetakse võtta, on praegune valitsus suutnud endast kõik teha, et selle 4a hegemoonia ajal on majandus koos igasuguse kindlustundega prügikasti põhja surutud.
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 79 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
77 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
 |
-Koppel-
Kreisi kasutaja

liitunud: 01.04.2009
|
13.05.2026 18:58:10
|
|
|
Mulle meeldib see nimi "Kliimanõukogu"
See koosneb inimestest, kes istuvad kõrgel tornis suure laua taga ja võtavad vastu tähtsaid kliima teemalisi otsuseid. Kas see talv lubame rohkem lund ja madalamaid temperatuure? Või piirame sademete hulka sügisel? Paneks see aasta jaanipäevaks korralikult külma ja vihma ka. Suurendame tuule hulka öösel, et kompenseerida päikesepaneelide toodangu puudust pimedal ajal. Ja teeme strateegilise plaani vähendada planeedi keskmist temperatuuri 2 kraadi võrra aastaks 2030.
Sellisest "Monty Pythoni" sketchist on reaalsus saanud.
Kas vanas Roomas läks ka inimeste arrogants sedavõrd suureks, et usuti enda võimetesse kasvõi kliimat mõjutada. Spoiler Alert - Rooma riiki ei eksisteeri enam.
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
 |
greaper
HV kasutaja

liitunud: 27.06.2005
|
13.05.2026 20:28:39
|
|
|
Pane see 60 protsenti numbritesse ja siis mõtleme koos, kas see on seda dramaatilist kära väärt? Kelle elukvaliteet nüüd rämedalt muutub?
Lisaks ka veel Jäätmekäitlejad on kliimaministeeriumi peale pahased kirja pärast, milles hoiatatakse kohalikke omavalitsusi, et jäätmekäitlejad võivad saastetasude sildi all küsida põhjendamatult suurt hinnatõusu. Aprillis saatis kliimaministeeriumi elukeskkonna ja ringmajanduse asekantsler Ivo Jaanisoo kõikidele omavalitsusjuhtidele kirja, milles öeldakse, et jäätmekäitlejad võivad küsida põhjendamatult kõrget hinda, ja soovitatakse mitte pikendada kehtivaid korraldatud jäätmeveo lepinguid, vaid teha uus hange.
_________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception". |
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
| tagasi üles |
|
 |
netcat
Kreisi kasutaja

liitunud: 13.01.2010
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru

liitunud: 06.09.2004
|
13.05.2026 23:10:31
|
|
|
Kas riigiametnik oma sõnade eest vastutab? Retooriline küsimus.. Mis maksab tema sõna? Sittagi.
_________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ref
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
14.05.2026 08:36:57
|
|
|
| greaper kirjutas: |
Pane see 60 protsenti numbritesse ja siis mõtleme koos, kas see on seda dramaatilist kära väärt? Kelle elukvaliteet nüüd rämedalt muutub? |
25-korteriga korterelamu arve praegu ~200, edaspidi ~320. Jah, per korter tuleb see vahemikus 3-6 eurot juurde aga - see prügiveo maht on võrreldav mõne väiksema kohvikuga, seal 120 eurot iga kuu lisakulu on juba teine mõõde.
Raha rahaks, peamine "õppetund" on ikkagi see tüüpiline "tahtsime parimat aga välja kukkus nagu ikka". Lubati suure suuga asjade olulist paranemist ja ignoreeriti reaalsete turuosaliste tegelikkusele põhinevat tagasisidet ning hiljem valetati tuimalt. Jah, ametnik ei vastuta.
Kogu selle jäätmejama juures on vast suurimad fopaad need, et KOV annab sisuliselt prügiveoks monopoli ja kuna mingi jõhker sendisaagimine käib siis pole kohati võimalik täna mõistlikult tellida suuremat jäätmete vedu väljaspool korraldatud teemat - https://arileht.delfi.ee/artikkel/120572306/halb-ullatus-talgulistele-nadalavahetusel-teeme-ara-raames-kogutud-prugist-ei-saagi-seaduslikult-vabaneda
_________________ Elektri hind koos tasudega |
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Magic
HV Guru

liitunud: 28.12.2001
|
14.05.2026 08:41:38
|
|
|
| elukaz kirjutas: |
Kas riigiametnik oma sõnade eest vastutab? Retooriline küsimus.. Mis maksab tema sõna? Sittagi. |
Ja kui sorteerid maksad ikka 50 senti vs seni tasuta
Kõrgem tasu korjatakse nüüd selle prügikastirea pealt ikka kokku.
Olulisem jama ju, et need uued õhukesed pakendid ei võimalda plastikoodi lugeda. Erinevalt maasikakilest mis on teada toode ja kvaliteetne graanul tehakse üsna kenasti...
Ehk vabaturg vs debiilne sund
|
|
| Kommentaarid: 235 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
201 |
|
| tagasi üles |
|
 |
greaper
HV kasutaja

liitunud: 27.06.2005
|
14.05.2026 10:04:28
|
|
|
| tsitaat: |
25-korteriga korterelamu arve praegu ~200, edaspidi ~320. Jah, per korter tuleb see vahemikus 3-6 eurot juurde aga - see prügiveo maht on võrreldav mõne väiksema kohvikuga, seal 120 eurot iga kuu lisakulu on juba teine mõõde.
Raha rahaks, peamine "õppetund" on ikkagi see tüüpiline "tahtsime parimat aga välja kukkus nagu ikka". Lubati suure suuga asjade olulist paranemist ja ignoreeriti reaalsete turuosaliste tegelikkusele põhinevat tagasisidet ning hiljem valetati tuimalt. Jah, ametnik ei vastuta.
Kogu selle jäätmejama juures on vast suurimad fopaad need, et KOV annab sisuliselt prügiveoks monopoli ja kuna mingi jõhker sendisaagimine käib siis pole kohati võimalik täna mõistlikult tellida suuremat jäätmete vedu väljaspool korraldatud teemat - https://arileht.delfi.ee/artikkel/120572306/halb-ullatus-talgulistele-nadalavahetusel-teeme-ara-raames-kogutud-prugist-ei-saagi-seaduslikult-vabaneda
|
Kohvikul suvel tallinnas 10 euri õlle eest küsida pole probleem, siis äkki kannatavad selle 120 kuus ka ilusti ära . Tegelikult ju taandub ikka asi selleni, et "riik" tõstab natuke mingit maksu, selleks, et saaks kogu seda ühiskonna värki üleval pidada ja äkki ka midagi paremaks muuta, ettevõtja aga vaatab, et ohoo, see on nüüd hea koht, kust korralikult koorida ja pööblile rääkida, et oi mina tahaks küll, aga näe riik vana m*nn. Kui mingi maksu mõju peaks olema hinnas 3 senti, aga ettevõte lajatab enne maksu jõustumist juba 40 senti ja pärast maksu jõustumist veel 50 senti otsa, siis milles see riik tegelikult süüdi on? Populistlik opositsiooni poliitik ka muidugi kiljub, murrab käsi ja vehib näpuga valitsuse poole, sest hea koht ju kust hääli krabada
Tegelikkus on muidugi see, et kust see raha kõigi vingujate arvates peaks tulema? Toetame ukrainat, kõigile sobib, ehitame seda ja toda, pakume teenuseid, toetusi, nõuame suuremaid lastetoetusi jne, kust see raha tulema peaks? Võõrtööjõudu ju ka ei taha, omal jääb inimesi vähemaks ja tänu sellele pole just väga raske ennustada, et praegune maksuralli on alles algus ja mingi aja pärast meenutame heldimusega "ilusaid" aegu
_________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception". |
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ref
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
14.05.2026 10:38:07
|
|
|
greaper, et kõik ettevõtjad on muidusööjad ja mölakad (parafraseerides)?
See 10EUR õlu pole universaalselt igal pool, vaadist tuleb ikkagi oluliselt odavamalt ka Tallinnas
Kui aus olla siis mingisugusest joomakohast on suht suva, kes pihta saavad on need üksikud viimased pisikesed kohvikud/söögikohad nn. magalates - see on see mis mujal (sh euroopas) hoiab püsti jätkusuutlike pereärisid, tekitab kogukondi jms. Vaatamata nõuka aja ponnistustele kogu see sektor kaotada tuli midagi 90ndatel ja 00ndatel tagasi, tänaseks on ka see hääbumas. Esimene litakas oli nn euronõuded (mida meil järgiti saksa täpsusega) ja sealt edasi on iga pisikese lisakoormisega väikeäri ajamist järjest hullemaks ja hullemaks tehtud. Üksikult võttes see ~100+ eurot kuus lisakulu ei ole suur, aga üldises majanduskliimas (kaua me nüüd languses olnud olemegi?) on pea, et iga pisiasi mõjuga ning kuna meie poliitikud ega ametnikud suuda suurt pilti vaadata ongi seis suht hapu.
_________________ Elektri hind koos tasudega |
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
 |
netcat
Kreisi kasutaja

liitunud: 13.01.2010
|
14.05.2026 12:01:35
|
|
|
| greaper kirjutas: |
Tegelikkus on muidugi see, et kust see raha kõigi vingujate arvates peaks tulema? Toetame ukrainat, kõigile sobib, ehitame seda ja toda, pakume teenuseid, toetusi, nõuame suuremaid lastetoetusi jne, kust see raha tulema peaks? |
See raha? Kuskohast see raha just peaks tulema? Aga kuskohast ta siiamaani tuli? Prügiveolt korjatavat raha ju Ukraina ega laste toetusteks ei maksta, eks?
Oleks jätkunud endine prügiveokorraldus, ei oleks pidanud hinda tõstma - saan ma õigesti aru? Riik oma reformiga tekitas jäätmekäitlejatele lisakulu, asi läks lihtsalt kallimaks. Sa küsid, kuskohast see raha peaks tulema, aga ma küsin, kas seda raha üldse oli vaja kulutada? Miks ei võiks teha reforme, mis muudavad elu odavamaks, selmet tekitada kõigile kulusid juurde, ilma et oleks tõestatud et midagi kröömivõrragi paremaks läheb?
Mina näiteks Tallinna elanikuna olen seni saanud oma pakendijäätmed ära anda tasuta. Nagu peakski olema, sest tarbijana pakendatud kaupa ostes olen kinni tagunud pakendimaksu, mida maksavad tootjad, ja mille eest neid pakendeid käideldakse.
Sellekevadisel ühistu koosolekul teatati meile, et seni kvartalit "teenindanud" suured pakendipütid likvideeritakse ja iga maja peab hakkama oma tillukeses prügimajakeses vastavaid kolme sorti pakendikonteinereid veel pidama, lisaks sellele et prügivedu kallimaks läheb.
Peale selle veel võimalus pidevalt püsitrahvi saada, sest kui sada inimest toob prügi, siis keegi neist kindlasti eksib selle sorteerimisel, selle peale võib mürki võtta.
Misasi see nüüd siis meile paremaks läks tänu sellele, et me peame rohkem maksma?
Oskad sa vastata?
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
 |
greaper
HV kasutaja

liitunud: 27.06.2005
|
14.05.2026 15:42:38
|
|
|
| tsitaat: |
See raha? Kuskohast see raha just peaks tulema? Aga kuskohast ta siiamaani tuli? Prügiveolt korjatavat raha ju Ukraina ega laste toetusteks ei maksta, eks?
|
Ilmselt said aru, et mõte oli suuremat pilti ilmestada, pidevalt on kiun ja ving, kui riik mingit aktsiisi, maksu vms tõstab, aga kõik nõuavad teenuseid ja toetuseid. Jah, konkreetne prügiveo hinnatõus ei lähe ukrainasse.
| tsitaat: |
Oleks jätkunud endine prügiveokorraldus, ei oleks pidanud hinda tõstma - saan ma õigesti aru? Riik oma reformiga tekitas jäätmekäitlejatele lisakulu, asi läks lihtsalt kallimaks. Sa küsid, kuskohast see raha peaks tulema, aga ma küsin, kas seda raha üldse oli vaja kulutada? Miks ei võiks teha reforme, mis muudavad elu odavamaks, selmet tekitada kõigile kulusid juurde, ilma et oleks tõestatud et midagi kröömivõrragi paremaks läheb?
|
Kust tead, et oleks jätkunud? Kas jäätmevedajal on õigus oma teenuse hinda tõsta? Praegu lihtsalt leiti vabandus, et tõsta 60%, palju aga neile reaalselt hind tõusis, tänu sellele reformile? Kas mitte antud reformi mõju hinnale mitte 15-20 prossu pole, ülejäänu ju pani ettevõte ise otsa, kuna tõusnud on nii kütuse, tööjõu jms kulud. Kas seda raha üldse on vaja kulutada? Hea küsimus, kas palgatõusu on vaja, kas investeeringuid jms on vaja? Milliseid reforme täpsemalt silmas pead, mis kõik odavamaks teeks? Võimalik, et ka see reform teeb pikemas plaanis sulle midagi odavamaks, aga see ei loe, sest vaja on ju kohe
| tsitaat: |
Mina näiteks Tallinna elanikuna olen seni saanud oma pakendijäätmed ära anda tasuta. Nagu peakski olema, sest tarbijana pakendatud kaupa ostes olen kinni tagunud pakendimaksu, mida maksavad tootjad, ja mille eest neid pakendeid käideldakse.
|
Tegelikult saad ju ikka veel pakendeid "tasuta" ära anda, lihtsalt pead ise need vedama vastuvõtu punkti, uus reform andis jäätmevedajale õiguse küsida raha selle eest, et auto tuleb ja korjab selle sinu aia tagant ära. Samas ju ka siis kui ise viid näiteks taarat, siis sellega kaasneb ju kulu, (kütus, sinu aeg jne), see pole ju tasuta
| tsitaat: |
Sellekevadisel ühistu koosolekul teatati meile, et seni kvartalit "teenindanud" suured pakendipütid likvideeritakse ja iga maja peab hakkama oma tillukeses prügimajakeses vastavaid kolme sorti pakendikonteinereid veel pidama, lisaks sellele et prügivedu kallimaks läheb.
|
See, et need suuremad "pütid" kaovad on ju päris palju "inimeste" enda süü, võta need ette, kes tassivad oma igasuguse sodi suvaliselt sinna konteineri juurde ja kui sisse ei mahu, siis visatakse lihtsalt konteineri ümber hunnikusse, kas jäätmevedaja peab seda pasaladu oma kuludega pidevalt likvideerima? Kui inimesed käituksid reeglite järgi, siis seda probleemi ju poleks.
| tsitaat: |
Peale selle veel võimalus pidevalt püsitrahvi saada, sest kui sada inimest toob prügi, siis keegi neist kindlasti eksib selle sorteerimisel, selle peale võib mürki võtta.
|
kusjuures ka liikluses võib kiiruse ületamise, johmas juhtimise jms asjade eest trahvi saada, selle peale võib mürki võtta küll. Taaskord pea reeglitest kinni ja no ei tehta trahvi
| tsitaat: |
Misasi see nüüd siis meile paremaks läks tänu sellele, et me peame rohkem maksma?
Oskad sa vastata?
|
Suures plaanis läks asi läbipaistvamaks ja vähemalt idee järgi nii inimesele kui keskkonnale sõbralikumaks (kas ta tegelt ka nii töötab nagu mõeldud, seda näitab aeg )
Tanel,
| tsitaat: |
See woke rohebürokraatide ülbus ja iga hinnatõusu põhjendamine Ukraina sõjaga on ülim arrogantsus ja kodanikele näkkusülitamine.
_________________
|
Miks ainult "woke rohebürokraadid" siin välja tood eraldi, absoluutselt kõik tondid põhjendavad kõike ukraina sõja ja paha paha venemaaga, silmakirjalik on mingi ideoloogia järgi kõiges "woke ja rohepööret" süüdistada, võta silmaklapid ära, pole su punased ja konservid sugugi paremad. Alati ajab naerma kui inimesed vaidlevad kumma "poliitik" on parem
_________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception". |
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
| tagasi üles |
|
 |
netcat
Kreisi kasutaja

liitunud: 13.01.2010
|
15.05.2026 13:17:53
|
|
|
| greaper kirjutas: |
| Ilmselt said aru, et mõte oli suuremat pilti ilmestada |
Mõttetu demagoogia järelikult, check.
| greaper kirjutas: |
Tegelikult saad ju ikka veel pakendeid "tasuta" ära anda, lihtsalt pead ise need vedama vastuvõtu punkti, uus reform andis jäätmevedajale õiguse küsida raha selle eest, et auto tuleb ja korjab selle sinu aia tagant ära. Samas ju ka siis kui ise viid näiteks taarat, siis sellega kaasneb ju kulu, (kütus, sinu aeg jne), see pole ju tasuta
|
Ära pane täis absurdi. Sa saad aru küll, et ei ole olemas mingit stsenaariumi, kus suurkorterelamute rajoonide elanikud hakkaksid kõik ükshaaval oma jogurtitopse ja šampoonipudeleid "vastuvõtu punkti" vedama. Ja kui mingis muinasjutudimensioonis selline asi äkitselt juhtuks, siis keskkonnakaitse valguses tuleks see trahvi ähvardusel ära keelata, kui absurdselt ressursse raiskav tegevus. Me räägime olukorrast, kus inimene saab pakenditest vabaneda suht sama kiiresti kui ta oma igapäevase prügi välja viib, on see siis üks või kaks sammu lähemal või kaugemal talle aga ikkagi sisuliselt oma sisehoovis. Mitte et nendega peaks sõitma kuskile.
Ja küsimus jääb endiselt: tootjad pakendimaksu maksavad? Jah. See kantakse edasi tarbijale? Jah. Selle eest käideldi seni neid pakendeid? Jah. Ning edaspidi...? Ma maksan ikka seda maksu kaudselt, tooteid ostes, aga "saan" selle eest vastu mitte midagi, sest pakendite käitlemise kulu kannab edaspidi mu prügiveo teenuse pakkuja, kes selle minult täiega sisse kasseerib.
Andke andeks, aga see asi haiseb, ja probleem ei ole selles et keegi oleks oma prügi seebi ja tulise veega üle pesemata jätnud.
| greaper kirjutas: |
See, et need suuremad "pütid" kaovad on ju päris palju "inimeste" enda süü, võta need ette, kes tassivad oma igasuguse sodi suvaliselt sinna konteineri juurde ja kui sisse ei mahu, siis visatakse lihtsalt konteineri ümber hunnikusse, kas jäätmevedaja peab seda pasaladu oma kuludega pidevalt likvideerima? Kui inimesed käituksid reeglite järgi, siis seda probleemi ju poleks.
|
Võta ette? Need paiknevad linna maal, muideks. Mina ei ole ei mupo ega linnaosaviletsus. Kellegi teise asi on seista avaliku hea(korra) tagamise ja selle rikkujate karistamise eest, mul eraisikuna pole mingit õigust siin politseid mängida. See selleks. Reformi raames on öeldud, et need pütid kaovad ära, kuna ühistuid on kohustatud omama isiklikke konteinereid, seega neile püttidele "puudub edaspidi põhjendus" vms.
"Pasaladu" tekib muide ainult siis, kui konteineri tühjendamise sagedus on ebapiisav. Ja see on täiesti mõistetav. Kui inimene on pannud prügi kokku välja viimiseks, ja on kuhugi minekul, siis ta ei lähe seda tuppa tagasi viima, kui selgub et konteiner on pilgeni täis. Inetu lugu aga nii on. Tõsi, mina pole visanud oma prügi maha kunagi, vaid viinud oma kenasti ja pikaaegse hoolega sorteeritud pakendid oma maja olmekonteinerisse... Samas oleme ausad, see pasaladu, niipalju kui ma oma kohalike konteinerite pealt olen näinud, ei teki mitte niivõrd inimeste poolt maha visatud kottidest, vaid siis kui konteiner on nii täis, et kaas ei lähe enam kinni. Siis tulevad kajakad ja varesed ja kisuvad sealt kraami välja. Ja veelkord on põhjuseks lihtsalt liiga harv tühjendamine. Kui kuhja ei saa tekkida, ei teki ka mingit laga.
| greaper kirjutas: |
kusjuures ka liikluses võib kiiruse ületamise, johmas juhtimise jms asjade eest trahvi saada, selle peale võib mürki võtta küll. Taaskord pea reeglitest kinni ja no ei tehta trahvi
|
Vahel ma ei saa aru, kas inimesed on tõega nii mõistmatud, või ainult mängivad lolli? Kujuta endale ette maja, kus on 100+ korterit. Osades neist lühiajalised üürnikud, keda ei huvita absoluutselt mitte miski. Ja on veel minu majast palju-palju suuremaid maju Tallinnas, palju kirjumirjuma elanikkonnaga. On absoluutselt garanteeritud, et vähemalt mõned sellest 100 inimesest ei sorteeri õigesti (või üldse). Ja sellest hoolimata viivad nad kõik iga nädal prügi prügimajasse. See tähendab, et fikstrahv on lihtsalt teenuse hinnale juurde kirjutatud alati, seda võib põmst ette eeldada juba. Mingit vahet pole, kui palju ma ise "reeglitest kinni pean" või mitte.
| greaper kirjutas: |
Suures plaanis läks asi läbipaistvamaks
|
Misasi see läbipaistvamaks läks? Näiteks mina olin enne suht selgusel, mis raha eest käideldakse pakendeid ja mis raha eest olmeprügi. Praegu olen täiesti segaduses.
Kas sina oskad öelda, kuhu pakendimaks edaspidi pannakse? Kui tootjavastutusorganisatsioon ei pea enam hoolitsema pakendite ringlussevõtu eest, kas prügifirmad saavad selle raha endale?
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
 |
greaper
HV kasutaja

liitunud: 27.06.2005
|
18.05.2026 09:06:01
|
|
|
netcat,
Ehk siis kiun, ving, kõik on võimatu, sest MINA ju küll midagi muutma ei hakka, tyypiline "igale lahendusele on probleem" suhtumine
Tegelikult maksad selle euro juurde ja elu läheb edasi, mitte midagi hullu ei juhtu, aga ideoloogilises maailmas vist ilma pideva halata ei saa
_________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception". |
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
| tagasi üles |
|
 |
netcat
Kreisi kasutaja

liitunud: 13.01.2010
|
18.05.2026 11:24:49
|
|
|
Jah, ühele asjale maksad euro juurde ja mitte midagi ei juhtu, teisele asjale maksad euro juurde ja mitte midagi ei juhtu... kümnendale... ja nii edasi. Raha läheb "igale poole", ja endiselt mitte midagi EI JUHTU - ma arvasin et seda raha on vaja millegi jaoks, et miski juhtuks, aga sina leiad, et me peame lihtsalt niisama kellelegi maksma, ja mitte midagi ei muutu? Tore põhjendus.
Kas sa tahaksid mulle ka äkki regulaarselt ühe euro maksta, ma garanteerin, et sellest sulle mitte midagi ei juhtu?
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
 |
greaper
HV kasutaja

liitunud: 27.06.2005
|
18.05.2026 12:28:18
|
|
|
| tsitaat: |
Jah, ühele asjale maksad euro juurde ja mitte midagi ei juhtu, teisele asjale maksad euro juurde ja mitte midagi ei juhtu... kümnendale... ja nii edasi. Raha läheb "igale poole", ja endiselt mitte midagi EI JUHTU - ma arvasin et seda raha on vaja millegi jaoks, et miski juhtuks, aga sina leiad, et me peame lihtsalt niisama kellelegi maksma, ja mitte midagi ei muutu? Tore põhjendus.
|
Vaata tekstis kirjutasin, et mitte midagi HULLU ei juhtu, said aru ju küll, et see käis inimese eelarve kohta, aga ikka pidi õlgmehe käima tõmbama
| tsitaat: |
Kas sa tahaksid mulle ka äkki regulaarselt ühe euro maksta, ma garanteerin, et sellest sulle mitte midagi ei juhtu?
|
Kas see 1 euro kuus muudaks su olukorra oluliselt paremaks kui hetkel, ma ju ei tea, kui raske sul on? Kui ikka väga väga vaja on ja sulle sellest kasu on, siis ikka võib, ainus asi on muidugi see, et pead sellele eurole iga kuu veoauto koos juhiga (sinu kuludega) järgi saatma.
_________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception". |
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Betamax
HV Guru

liitunud: 29.05.2003
|
|
| Kommentaarid: 750 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
563 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Etz
HV Guru

liitunud: 27.01.2005
|
18.05.2026 13:30:38
|
|
|
| Betamax kirjutas: |
| Nii seda konna keedetakse vaikselt. |
Ära põe, küll see personaalne CO2 maks ka ükskord tuleb...ja metaanimaks ja...
_________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen! |
|
| Kommentaarid: 236 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
196 |
|
| tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru

liitunud: 06.09.2004
|
18.05.2026 14:02:57
|
|
|
| netcat kirjutas: |
| Kas sa tahaksid mulle ka äkki regulaarselt ühe euro maksta, ma garanteerin, et sellest sulle mitte midagi ei juhtu? |
Hää plaan, seda võiks kõik teha kelle jaoks viiekas pole raha
_________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
 |
greaper
HV kasutaja

liitunud: 27.06.2005
|
18.05.2026 14:17:00
|
|
|
Kõik tahate ainult toetuste peal elada raha tuleb seina seest ikka veel?
_________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception". |
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
 |
greaper
HV kasutaja

liitunud: 27.06.2005
|
19.05.2026 10:18:39
|
|
|
| tsitaat: |
Ei taha ma mingit toetust, kuid riigiaadlit ja rohebürokraatiat võiks koomale tõmmata.
|
Oota kuni keskerakondlik isamaa teatepulga üle võtab, millegipärast julgen arvata, et siis alles näeme tõelist riigiaadli kulurallit, kindlasti saab mingi tuulikuvend kuskil kohe jalaga munadesse ja "valija" rõkkab ja kiidab Vaata või USA-t hetkel, kuidas see "liberitele" igal juhul ärategemine töötab?
Kui nüüd tõsiselt filosofeerida, siis olen muidugi suures plaanis nõus, et ideoloogiline ja pushitud (ilma süvenemata) rohepoliitika ei ole eriti mõistlik asi, kuid samas pole ka eriti mõistlik lihtsalt tossata ja saastata nii nagu homset poleks, vajalik oleks leida kompromiss ja pidevalt areneda/parandada.
_________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception". |
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Auron
HV Guru

liitunud: 19.08.2003
|
19.05.2026 17:03:13
|
|
|
| greaper kirjutas: |
Kõik tahate ainult toetuste peal elada raha tuleb seina seest ikka veel?  |
Mis müstilisi toetusi saab tavaline töölkäiv inimene? Lihtsalt on kolm asja millepeale kulub tohutu raha ja millest maksumaksjale midagi tagasi ei tule:
1. Igasugused ideoloogilised projektid mis pole majanduslikult kuidagi tasuvad aga vaja teha kuna osadele kusi pähe löönd ehk osade poliitikute mania grandiosa a'la "Eesti päästab maailma kliima".
2. Raha külvamine mööda maailma, et poliitikud saaks isiklikku profiiti lõigata - "näete andsime ka sadu tuhandeid ja miljoneid kuhugi Zamundasse", "ehitame üles ukraiinõ" jne.
3. Üüratu suur bürokraatiamasin kus iga mutter tahab sitaks saada, linna uhkeimas ja kallimas pilvelõhkujas lauataga külitada ja vahest võiks igavusest ka ägedasti pidu panna niiet rahanumbrit ei vaata - idioodist maksumaksja ju maksab.
|
|
| Kommentaarid: 156 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Janis
HV Guru
liitunud: 30.11.2005
|
19.05.2026 20:07:24
|
|
|
Ma soovitan mitte tööl käia, siis saab küll müstilisi summasid
|
|
| Kommentaarid: 209 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
5 :: |
175 |
|
| tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru

liitunud: 06.09.2004
|
19.05.2026 23:26:03
|
|
|
Jep, finantsvabadus, gen-z roosa unistus
_________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
 |
greaper
HV kasutaja

liitunud: 27.06.2005
|
20.05.2026 08:45:34
|
|
|
| tsitaat: |
greaper kirjutas:
Kõik tahate ainult toetuste peal elada raha tuleb seina seest ikka veel?
Mis müstilisi toetusi saab tavaline töölkäiv inimene? Lihtsalt on kolm asja millepeale kulub tohutu raha ja millest maksumaksjale midagi tagasi ei tule:
1. Igasugused ideoloogilised projektid mis pole majanduslikult kuidagi tasuvad aga vaja teha kuna osadele kusi pähe löönd ehk osade poliitikute mania grandiosa a'la "Eesti päästab maailma kliima".
2. Raha külvamine mööda maailma, et poliitikud saaks isiklikku profiiti lõigata - "näete andsime ka sadu tuhandeid ja miljoneid kuhugi Zamundasse", "ehitame üles ukraiinõ" jne.
3. Üüratu suur bürokraatiamasin kus iga mutter tahab sitaks saada, linna uhkeimas ja kallimas pilvelõhkujas lauataga külitada ja vahest võiks igavusest ka ägedasti pidu panna niiet rahanumbrit ei vaata - idioodist maksumaksja ju maksab.
|
Kui sa eelnevat ka lugesid, siis mu tekst oli ju kerge tögav torge nendele, kes tahtsid, et keegi (mina) peaks kandma ühele 1 euri kuus ja teisele 5 euri kuus Teinekord on sigar lihtsalt sigar
Aga võin ju ka anda oma nägemuse väljatoodud punktidest.
"müstilised" toetused: Peretpoetused, lastetoetused, ranitsa toetus, tasuta ühistransport, ravitoetus, hambaravi hüvitis (naeruväärne, aga ikka), maksuvaba tulu, tulumaksu tagastus, koolituskaart jne
1. Kas ideoloogia on ainult roheline või ka näiteks rohelise vastasus (tuulikute jms vastu võitlemine), fossiili pime pealesurumine jms? Mõni mees teeks ju põlevkivist lausa pasteeti. Samas kui see fossiil ükskord otsas on (liiga kulukas, et edasi kaevandada/pumbata) ja meil pole seda hirmsat "alternatiivi" mis siis? Keda süüdistad?
2. Aga see raha, mis me näiteks kasvõi EL-ist saame? (Euroopa Liidu struktuuri- ja investeerimisfondid, Norra ja EMP, Põllumajandus- ja kalandustoetused, Euroopa Liidu eriprogrammid ja kriisifondid jms) Need ka pahad pahad, või tahaks ainult saada ja vastu anda on big no no?
3. Siin olen nõus.
_________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception". |
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
 |
greaper
HV kasutaja

liitunud: 27.06.2005
|
20.05.2026 12:38:21
|
|
|
Niipalju on õigus, et peab lõppema poliitikute jms poolt hirmu külvamine, et siis mingeid asju saaks jõuga läbi suruda, nagu näiteks see "meie oleme järgmised" mida nagu mantrat vahepeal tambiti ja õrnapõrnalisemad kohe kaasa kiljuma hakkasid. Küll aga ei eita ju antud artikkel ja viited inimese tekitatud kliimakriisi, jah ta lükkab selle "kohe on maailmalõpp" narratiivi tagaplaanile (palju tänu sellele, et on tehtud samme rohelisema/puhtama energia jms poole), samas kliima probleem on olemas ja sellega peab tegelema. Olen igati nõus, et radikaalsus ja hüsteeria peab sealt teemast kaduma, kuid ilmselgelt ei luba sellel juhtuda "kliima eitajad", sest mismoodi nad siis vastanduda saaksid? „Valimistel on küsimus selles, kes saab hääli vaestelt ja kampaaniaraha rikastelt, et kaitsta ühtesid teiste eest.“
_________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception". |
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
21.05.2026 15:20:25
|
|
|
| tsitaat: |
Jäätmeveo teenustasud muutuvad alates 1. juulist 2026
AS Eesti Keskkonnateenused annab teada, et alates 1. juulist 2026 muutuvad Rae vallas jäätmeveo teenustasud.
Muudatused hinnakirjas põhjustab jäätmeseaduse muudatus: alates 1. juulist 2026 muutuvad riiklikud saastetasud oluliselt: kui täna on jäätmete põletamisel (Iru jäätmepõletustehases) käitlustasud 65 eurot tonni kohta, siis riik lisab juulist sellele veel 60 eurot tonni kohta lisaks.
Sarnane muudatus toimub ka prügilates, kus senisele 30-eurosele ladestutasule lisandub samuti 60 eurot tonni kohta. |
Prügimaks tuleb samamoodi ka ettevõtjatele, kes peavad selle lükkama oma teenuste ja kaupade hindadele juurde.
_________________ HV-s ID-kaardiga autentimine
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV valuutakursid |
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Auron
HV Guru

liitunud: 19.08.2003
|
22.05.2026 08:15:52
|
|
|
| greaper kirjutas: |
Aga võin ju ka anda oma nägemuse väljatoodud punktidest.
"müstilised" toetused: Peretpoetused, lastetoetused, ranitsa toetus, tasuta ühistransport, ravitoetus, hambaravi hüvitis (naeruväärne, aga ikka), maksuvaba tulu, tulumaksu tagastus, koolituskaart jne |
Selliste asjadega kehtib tegelt lihtne loogika - nussige maksudega vähem siis pole vaja ka niipalju toetusi. Ehk siis kui oleks näiteks astmeline tulumaks mis lisaks võtab arvesse laste arvu siis reguleerib asi end suurel määral ise selmet võtta algul kõigilt, siis luua 10 000 mitmetonnise palgaga ametnikukohta kullast pilvelõhkujas kes siis jaopärast tagasi jaotavad. Jah, päris vallasandid jäävad ikka aga neid on ülimalt vähe. See on ka üks põhjuseid miks heaoluriikides on astmeline tulukas - see kes teenib vähe maksab väheb ja hiljem ei pea niipalju inimesi tagasijagamise tegelema kus puhtalt administraktiivne kulu kasvab tohutult. Aga ei saa, sest kõik lehme lellepojad tuleb riiginisa otsa hea palgapeale istuda ja selle eest saab ka vankumatu kummardaja kes on valmis vajadusel džotile viskuma. WINWIN - aga mitte maksumaksja ja tavalise inimese jaoks.
| greaper kirjutas: |
| 1. Kas ideoloogia on ainult roheline või ka näiteks rohelise vastasus (tuulikute jms vastu võitlemine), fossiili pime pealesurumine jms? Mõni mees teeks ju põlevkivist lausa pasteeti. Samas kui see fossiil ükskord otsas on (liiga kulukas, et edasi kaevandada/pumbata) ja meil pole seda hirmsat "alternatiivi" mis siis? Keda süüdistad? |
Ei olda rohelise vastu vaid ollakse rohepesu vastu kus tahetakse rahaga sigu lendama panna ehk nuumata maksumaksja rahaga majanduslikult ebamõistlikke projekte arendavaid omasid jopesid kus tegelikult roheline olemine on lihtsalt mugav ettekääne. Keegi ei ole fanaatiline fossiili pooldaja vaid on ju selgelt öeldud, et fossiil on meil juba olemas, maavarana meil "kütust" jagub piisavalt seniajani kui saaks valmis tuumajaam - rõhk juhitaval energial mida ei koti pime öö, külm talv, tuulevaikus jne. Rohelist kui sellist meil juba on piisavalt kui olud soosivad. Sellele aga ollakse vastu, sest tuumaka ehitamisel on peal rahvusvahelised kontrollid, järelvalve jne. ja sealt ei saa üleperse tehes kõvasti vahelt varastada. Samas on selle rohelisega see probleem, et kui ta toimib siis tahetakse, et roheline oleks peamine ja kõike muud kiiresti sisse välja klõpsida aga selline asi ei toimi ja tekitab ülemäära rikkeid, sest juhitavad pole mõeldud sedasi töötama kuigi see on juba teise teema teema.
| greaper kirjutas: |
| 2. Aga see raha, mis me näiteks kasvõi EL-ist saame? (Euroopa Liidu struktuuri- ja investeerimisfondid, Norra ja EMP, Põllumajandus- ja kalandustoetused, Euroopa Liidu eriprogrammid ja kriisifondid jms) Need ka pahad pahad, või tahaks ainult saada ja vastu anda on big no no? |
Sellega tekib see probleem, et kõrgemat maksumäära tunneb iga inimene valusasti igas Eesti nurgas oma rahakotis otseselt - mingit ebamäärase projektide hüvesi aga mitte. Tädi maalil pole sellest mingit kasu kui ärimehed lasevad kirjutada mingeid uhhuu projekte millejaoks toetusi välja huiatakse kuigi tal pole seda vaja ja tema toodetud kaup sellest odavamaks ei lähe - lihtsalt uhkem auto ilmub õuepeale varem. Ehk siis paljudel juhtudel toetusraha koondub kitsa jõuka kildkonna kätte - kui aga vaja maksta maksavad kõik. Klassikaline "kasum privatiseeritakse, kahjum sotsialiseeritakse".
|
|
| Kommentaarid: 156 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
 |
-Koppel-
Kreisi kasutaja

liitunud: 01.04.2009
|
22.05.2026 09:10:17
|
|
|
| Auron kirjutas: |
..nuumata maksumaksja rahaga majanduslikult ebamõistlikke projekte arendavaid omasid jopesid
Klassikaline "kasum privatiseeritakse, kahjum sotsialiseeritakse". |
Selle osaga olen täiesti nõus ja ajab harja punaseks. Sõprade äride käimalükkamist ei ole vaja doteerida.
| Auron kirjutas: |
Selliste asjadega kehtib tegelt lihtne loogika - nussige maksudega vähem siis pole vaja ka niipalju toetusi.
... see kes teenib vähe maksab väheb ja hiljem ei pea niipalju inimesi tagasijagamise tegelema |
Maksud, mis on protsent tuludest tekitavad niigi olukorra, kus jõukamad maksavad rohkem.
Kõik need loetletud peretoetused, lastetoetused, tasuta ühistransport, maksuvaba tulu jms on pigem poliitilised tööriistad.
Mingisuguse tegelikult mõjusa liigutuse jaoks ei ole poliitikul mitte mingeid vahendeid - seepärast toimubki tõmblemine selliste loosungite ümber, et näiliselt justkui aidatakse kedagi.
Reaalselt ei saagi midagi dramaatiliselt muuta.
Ma tihti üllatun, kui teles esineb mingisuguse järjekordse tundmatu sihtasutuse juht või muu asjapulk. Kuipalju neid on? Või kuipalju on ettevõtteid, kelle peamine klient on avalik sektor? Neid niiditõmbajaid jagub.
Kui nad aga kõik üleöö töötuks jäävad ja erasektorisse laiali puistata. Kas siis riigi SKP läheb paremaks?
Ma tahaks ka riiki juhtida nagu ettevõtet - vana rasv kõik maha ja siis hoogsalt edasi. Aga tundub, et nii ei ole võimalik.
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dogbert
HV Guru

liitunud: 03.05.2004
|
25.05.2026 12:33:58
|
|
|
Ehm, kuidas see üldse erineb Kunstnike Liidult peaaegu sama palju raha kotti ajanud petistest? Vastus: selle poolest, et oldi edukamad ja kõik on JOKK.
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
| Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|
| lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|