[degrass]

[sakinaga]

[napoleon]

Kohtu asi pole õiglust ja moraali hinnata. Nende asi on vaadata mis on seaduslik ja mis mitte. Kui seadus on ebaõiglane, siis peab valitsus selle korda tegema.

[Oisu.]

Elussünnid kokku.

Huvitav, miks just 2022. aastast sünnid oluliselt vähenenud?

[laurx]

Korowa?

[Magic]

21 juba tulid jutud sõjast, lisaks siia veel suurperede toetuse hilisem kärpimine, mis mõjutas ~24K peret... seejärel abielu erisuse kaotamine ja ka laste arvu pealt tulumaksusoodustuse nullimine. Keegi siin näitas arvutuskäiguna ära palju võib kaotada. Summa oli suures pildis mitme kuu korterilaen. Lisaks see ilkumine mida ühe erandiga reform (Signe Kivi) ja ka sotsid tegid polnud kuskilt otsast kohane. Saksamaal peaks maksuerisus olema lihtsalt kooselule, järjest rohkemates riikides laste arvu pealt või ka arvestavad "sünnipreemiad".
Liigutus oli liigutusena ehk isegi hullem kui summa ise kuna teemat hinnatakse pigem turvavõrguna.

[Tanel]

https://www.err.ee/1610029849/valitsusliidu-koondtoetus-langes-rekordmadalale-12-protsendile



See praegune koalitsiooni ülbus ja arrogantsus peabki saama karistatud

[Magic]

Karistus pigem tuleb ikka meilre, sest kohalikult tasandil vähemalt EKRE paistab silma paraja lollusega. Kasvõi see Rakvere teema kuidas Grossi kiusama mindi.
Ehk igal juhul tuleb EKREIKE ja selles küll midagi head pole. pigem nagu teises stiilis uus karistus või kõige ka õigesti tehtu häving...

[Plin500]

[greaper]

[Magic]

[laurx]

Populismi varjus kühveldatakae hullemini kui enne seda tehti.

[degrass]

[walkman]

[Magic]

Sibula lahtine tekst/prääksatus oleks pidanud hoopis hirmutama. Tegelikult eelmine kord ju seeder hirmutas, sest just EKREIKE võimaluse tõttu mängis Isamaa enda toetuse maha. Võit E200 ja RE jaoks.
Kohalikud tõestasid, et pink lühike ja võimalikud uued "staarid" on pigem sellest kojamehe naljast veel madalamal. Ehk kehtib täpselt see Orbanismi eeldus...mõjutamise hind on väga madal kuna sisering aina väiksem.

[Rasmus]

[jägaja]

Ma usun täna, et mingit ekreiket ei tule, IKE(+200 vähetõenäoline ilmselt, kirjapildi visuaal on tore ) pigem.

Huvitav, kas kollased oravad 10% hääli täis ikka saavd kevadel? Neil on oma valijaskond küll taga, palju neid olla võiks ka?

[Tanel]

jägaja, riigiaadel hääletab reformi poolt, seega mingi 15% tuleb ikka ära

[laurx]

Populiste ikka ei vali ju.

[Tanel]

[degrass]

Huvitav on siin, et RE süüdistatakse kõigis võimalikes pattudes, nagu riigiaadel. Ma saan aru, et Isamaa erakonnas nähakse siin alternatiivi. Kui aga parteid finantseerib miljonitega üks ärimees, on kõik korras?
Kas keegi oleks nii kena ja seletaks lahti milles seisneb erinevus (kasutades keskaegseid termineid) RE (riigiaadel) ja I (feodaal) vahel?

[bugbrake]

Tanel kui sa pole veel tähelepannud siis kõik meie tänapäeva poliitikud kuulutavad seda - mina tean kõige paremini, ükski probleem pole nende süü, no ja muidugi keegi teine ei saa olla parem
Ja see on probleem, kus 101 inimest istuvad koos ja selle asemel, et nad koos kõige parema lahenduseni jõuks, tegelevad nad hoopis just selle eelnevaga. Isamaal ja Reinsalul on järgimine võimalus ennast paremini näidata, kahtlen selles.

[netcat]

[bugbrake]

netcat, suuärimeeste annetused ükskõik millistele erakondadele peaks olema keelatud. See piir võiks olla, et 50 000€ aasta peale võiks annetuste lagin olla. See ei oleks midagi sellist mida mujal ei oleks tehtud.

[degrass]

[napoleon]

Suurärimehel on naine, lapsed, armuke, ämm jne. Küll perekonna peale kokku saab ikka sellise summa annetatud nagu vaja.

[netcat]

[Janis]

Norm RE kajakmber see foorum

[bugbrake]

netcat, 50 000€ aasta peale peaks piir olema. Pole vahet kuidas see summa kokku tuleb kas üks isik korraga või mitu väiksemat annetust. Erakond on ennekõike poliitiline MTÜ, mis ei peaks sõltuma suurärimeeste annetustest, eraldi jääb tulu mis saadakse riigilt ja erakonna liikmete maksust ja ka see peaks olema seadusega piiratud ja reguleeritud. Et keegi ei saaks n-ö kilekotiga hakata sahkerdama. Ja seda saab ja kontrolliks ERJK nii nagu praegu. Mis selles nii arusaamatut on?
Ma ei saa aru miks ollakse kinni sellises süsteemis milles on juba sisse kirjutatud suurenenud korruptsiooni oht.

[degrass]

[Etz]

[netcat]

[degrass]

netcat, ma usun, et me mõlemad oleme ühel arvamuse, et puhtalt keelamisega midagi ei muuda.

Ma tahan lihtsalt tähelepanu juhtida olukorra absurdsusele - kõigepealt süüdistatakse reformikommuniste, riigiaadlit etc, samas ignoreeritakse MTÜ majandusliku sõltuvust ühe ärimehe annetustest.
Kui me tunnistame endale, et meil on probleem (riigiaadel), ootaks valijatelt ja ajakirjanduselt natuke rohkem, kui torisedes olukorraga leppimist.

[laurx]

degrass, pole mõtet. see mida sa teed on sama mis seaga maadelda aga seale meeldib porine olla. igasugused emotsionaalselt laetud väljamõeldud terminid on ka enda üles kütmiseks. emotsionaalsete lollidega vaidlemine ei vii mitte kuhugi. mõttetu. ja kui sa hakkad viitama mingitele allikatele või põhjendama, tuleb mingi järgmine niuts, kus kõik on valeuudised jms.

hetkel pole mõtet elevanti katsunud pimedatega elevandi olemuse üle vaielda.

[degrass]

laurx, selle kohta on olemas sõna: kajakamber

[Plin500]