[Tanel]

netcat, need said tünga juba siis, kui plekkvõred katuseakendele ette pandi (reklaamides neid polnud).

[netcat]

Katuseakendele? Mis hea pärast?

[Tanel]

Sorry, mitte katuseaknad, vaid seal küljel olevad aknad. Ilmselt ohutuse pärast

Spoiler

Reklaamis oli nii

Spoiler

[Anti112]

Need ei ole akende ees, vaid rõdude ees osaliselt.
Ja algses projektis olid need ka olemas, küll heledamat värvi.

[netcat]

Mulle paistab see praegune variant ilusam isegi. Aga see katuselahendus pole ikka midagi võrreldes sellega, et reklaami järgi pidi paraadfassaadi ette tulema purskkaevu ja pargiga väljak, aga selle asemel saavad nad nüüd üle kitsa vahekäigu teise maja tagaseina põrnitseda. Uhke väljaku ääres paiknema pidanud hoone satub sisuliselt tagahoovi sellega, rääkimata hoobist linnaruumile.

Mäletan üht talve, kui seal Kompassi väljakul oli vägev jõulukuusk. Sai Gonsiori ääres kohvikus istutud just ja vaadatud seda ning nenditud, et väljak on kui loodud sellise asja jaoks, väga ilus oli. Talvel võinuks olla kuusk, suvel purskkaev ja lillepeenrad koos istumiskohtadega, midagi nagu Keila keskväljakul on.

Aga no meil tüüpiline, et kõigepealt lubatakse maad-ilmad kokku nii klientidele kui teistele asjaosalistele ja siis tõmmatakse müts kõrvuni pähe. Linn ei oleks pidanud seda väljakut kunagi maha müüma, see oli suur viga.

[Anti112]

See oli riigi maa ja riik müüs selle maha, ehkki linn soovis seda endale, et sinna avalik väljak jätta.