[HacaX]

...aga lisaks ka kadumaläinud faile kui panete peale automaatse puhastuse. Heuristikaga *tuleb* ettevaatlik olla, isegi siis kui tegu sellise tuntud (ja just heuristika osas tugeva) tegelasega nagu NOD32.

[paranoid]

Kaspersky 5
Natuke küll ressursse sööv aga siani olnud vastus igale viirusele:P
Norton 2004 enamasti leiab aga eemaldamisega jääb hätta.
KAspersky 5 leiab ja eemaldab

[Kännuämblik]

[Fil'eStyle]

Tere, mul tekkis ammu siuke probleem et NOD32 leidis 3 trooja hobust ja ei suuda eemaldada neid, tuleb üks nupp: läbi laskma. Trojan Remover 6.2.8 ja Anti-Trojan 5.5 ei aita. Paluks siit soovitused!

[miga]

[t-force]

tean et kaks AV-d yhes arvutis=paha
aga kui trojan remover ja NAV?ei tee arvutit aeglaseks?
viimati kui oli NAV ja kaspersky siis arvuti nii kuradi aeglane et pool tundi kulus kaspersky uinstallimiseks ja 3 restarti

[taimpsfm]

NAV teeb arvutit aeglasemaks, mida sa veel tahad?
Tegelikult mõjutavad suuremal või vähemal määrad kõik kontrollprogrammid arvuti tööd ja kiirust, peavad nad ju allalaetavaid pakette, avatavaid faile jms läbi kontrollima. Oleks mõeldamatu, et nende mõju olematu on. Igal mündil on kaks poolt, nagu öeldakse.

[painkillah]

[t-force]

[painkillah]

juust on tegelikult väga suhteline mõiste. juust on masin sealt maalt kus ei suuda enam vajalikke programme normaalsel töökiirusel, e siis talutaval kiirusel edasi vedada.nt minu varumasin veab vabalt nt nav04, photoshoppi jne. muidugi võib rääkida ka tarkvaraliselt juustustunud arvutist, mis omaniku vastustunde puudumise pärast on oma normaalse töökiiruse kaotanud .

[t-force]

[painkillah]

pigem suunaksin tähelepanu adawarele ehk nuhktarkvarale.... viirused ei juustusta vaid keeravad halval juhul arvuti kapitaalselt pssse. mina pidasin juustustamise all silmas arvuti aeglaseks muutumist. ofkoors oleks tark tegu pöörata tähelepanu mida tõmmata ja ikka uuendada tõrjet ka. enamjaolt on ikka viirusepoiste levikud põhjustatud tihendist...

[HacaX]

Misasja? Tirid mingi ZIP faili ja see nakatab masina?! Heh!
Kui ma asjast aru saan, siis pole Trojan Removeri näol tegemist residentse progega (st ta ei istu sul pidevalt mälus vaid lased ise käima). Säärane asi ja AV reeglina konflikti ei tekita. "2 on paha" kehtib just selle kohta, kui on 2 mälus istuvat ja faile kontrollivat vidinat.

[painkillah]

seda ma ka mõtlesin. ja ära aru saa et ma nüüd ütlen et igas zip failis on miski karvane pisik. tavaliselt saadakse need vähemohtlikud ikkagi programmide installimisega või hajameelsuse tõttu (nt MsgPlusi näide) . neid karvaseid pisikuid(viirusi) tuleb ka igat pidi. lihtsalt tuleks silmad lahti hoida ja mitte kõike klikkida.

[t-force]

ojaaa msgplus-oli -kuiavastasin et sitta tõi kaasa läks kohe...

[painkillah]

sitt tuligi vaid teie hajameelsusele, enne vaata ka mida sa klõpsid. oleks installi ajal lugenud ühe korragi, oleks saanud msplusi ilma lisavidinateta

[Tarts777]

[HacaX]

[t-force]

nu kui juba võtta see plus siis kõik-nii sõber mulle ütles ja ütles et sponsor programm kah...endal oli tal omaarust korras kõik...ju t ei pand tähelegi

[mesilased]

[HacaX]

A äkki annaksid ka inffi milline osa selest seadistusest siis täpne peab olema. IMO kui heuristika lubatud siis ega suurt rohkemat seadistada annagi...

[Dominus]

all you have to know

[HacaX]

Olen seda lehte juba lugenud. Küsimus jääb ikka õhku rippuma: milline neist sätetest (kui heuristika välja arvata) on nii oluline, et selle mitteaktiveerimise korral viirused masinasse hakkavad pugema?

[mesilased]

[LordVader]

Kuna siin on "voitlustanner" siis annan oma parima ja soovitan -
Kaspersky Corporate Suite for CheckPoint Firewall-1
......ei usu et paremat lahendust olemas on.

p.s. kusjuures voimalus on hakata beta-testijaks ja asja taitsa legaalselt omada.