We shall see shortly, unverified - According to sources close to the Russian president’s administration, after the parade Putin held a closed-door meeting and, for the first time in a long while, openly admitted that the war must be ended. He reportedly said the following almost word for word:
“The war is coming to an end” and President Zelensky was invited to Moscow or some other 3rd secure site to negotiate.
The Kremlin has allegedly begun urgent preparations for ending the war.
• The General Staff has reportedly been instructed to start developing a mechanism for withdrawing troops from Ukraine.
• Diplomatic channels (through Turkey, China, and intermediaries) have already been activated to launch a negotiation process.
• Witnesses claim Putin looked pale, nervous, and for the first time in many months appeared genuinely broken.
**Ukraine has fire control over the land bridge to Crimea
** Ukraine's self produced mid, longrange and drone technologies have reversed the dynamic on the battlefield and ruzzia is losing territory.
** The ruzzian economy is in a complete freefall
** Ukrainian innovation, adaptation, invention, self reliance and warrior experience have become the envy of and the source of European security.
** Ukraine no longer needs the US and is in negotiations to provide modern warfare technology and training to the US.
Tüübid suruvad selliste väljaütlemistega lihtsalt rahastust:
tsitaat:
Et Venemaad heidutada – ehk teha selgeks, et rünnak [NATO vastu] läheks liiga kalliks maksma –, peavad Rootsi ja naaberriigid jätkama relvastumist, korraldama õppusi ning näitama, et ründeks ollakse valmis.
viimati muutis -Koppel- 12.05.2026 14:49:50, muudetud 1 kord
Alati on võimalus, et euroopa, usa jms lubasid kulisside taga nüüd putjale erinevaid asju kokku, et see jura lõpuni saaks. Poliitika noh. Ei ole ilmaasjata need jutud, et peame hakkama rääkima, peame hakkama suhteid üles ehitama jne. _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
Alati on võimalus, et euroopa, usa jms lubasid kulisside taga nüüd putjale erinevaid asju kokku, et see jura lõpuni saaks. Poliitika noh. Ei ole ilmaasjata need jutud, et peame hakkama rääkima, peame hakkama suhteid üles ehitama jne.
Võimalus on. Aga siis pidid nad putlerile tüki Ukrainast, meid või miskit muud maha müüma. Sanktsioonidest loobumine, et uuesti äri saaks ajada pole üksi piisav. Putler peab siseriiklikult kuidagi ju kommunikeerima, et "erioperatsiooniga" on eesmärgid saavutatud.
Ma ei saa aru mida saaksid Euroopa või USA juhid Putinile lubada, et ta seepeale otsustaks Ukrainast kaotusega lahkuda? Putin on aastaid otsinud sellest hapuks läinud üritusest väljapääsu, mis kuidagigi oleks võimalik kodumaal "võiduna" maha müüa. Saaks mingigi maakonna Ukrainast kätte. Aga ei saa ju.
Talv oli Kiievis katastroof aga nad pidasid vastu ja hetkel on hoopis Ukrainlased edukad ja probleemid venemaal ja rahva rahulolematus seal süveneb. Mida aeg edasi, seda kehvemaks venemaa olukord muutub. Orbanit ka enam pole EU sanktsioone takistamas. Saksamaa ja Kanada aitab Ukrainale droone ehitada ja Ukraina enda võimekus kaugmaalöökide osas on viimastel kuudel meeletult kasvanud.
Putinil ei ole väga häid kaarte, et sundida Ukrainat oma alasid loovutama. USA-l ei ole enam väga häid hoovasid Ukrainat mõjutada kuna ta ei aita ei relvade ega humanitaarabiga. Mingi hetk oli veel Trumpil see kaart, et kas anname Tomahawke või ei anna... täna on Ukrainal endal juba paremad alternatiivid ja ei vajagi neid Tomahawke.
Ehk siis, mis on Putini reaalsed võimalused praeguses situatsioonis?
mäng käib ilmselt selle peale, et a) ukraina saab enne otsa kui vene. b) kui läbi iraaani maailma nussida nii palju kui saab siis ühel hetkel ohverdatakse väetise ja kütuse saamise eest asjad, mida vene soovib. a) ukraina b) meid ehk baltikumi. _________________ Kontrollitud ja hooldatud sülerid: https://www.facebook.com/marketplace/profile/100087345405856 või https://www.yaga.ee/mox-fulder küsi akut, klaviatuuri ja laadijat.
laurx, Kui Ukraina on pidanud vastu neli aastat, siis ma ei näe miks nad nüüd vastu ei peaks veel neli. Ukraina olukord on tegelikult parem kui eelnevavatel aastatel.
24 ja 25 olid eriti rasked, sest rindel praktiliselt mingit edu polnud v.a Kurski operatsioon, venelased suurendasid massiliselt ründedroonide hulka mis nende vastu saadeti, teiselpool lompi Trump juba enne valimisi pidurdas Ukraina abi, Ukraina suurte ninade korruptsiooniskandaalid andsid vene trollidele head ainest, Ukraina enda sõjatööstus oli veel lapsekingades jne.
Iraani probleem küll mõjutab kütusehindu, aga see ei ole maailmalõpp. Alternatiivid leitakse ja kõik kohanevad. Kütusehinnad jäävad kõrgemaks, aga see hoopis kiirendab elektrile üleminekut.
Lisaks pole Iraani režiim igavene. Jah selle aasta alguses suruti protestid jõuliselt maha, aga lõputult seda teha pole võimalik. Need jäävad toimuma, kuni saavutatakse kriitiline mass mida poole võimalik enam maha suruda. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
USA-l ei ole enam väga häid hoovasid Ukrainat mõjutada kuna ta ei aita ei relvade ega humanitaarabiga.
Starlink, nii side kui droonid, käisid vene droonid ka selle pealt aga nende kraan keerati kinni kui kiievi kohal pikemalt tiirutama hakkasid. Pakun et see ei käi ainult eloni suva järgi. Mingi luureinfo ka ilmselt jookseb. Ja klassikaline relvastus, euroopa rahadega või mitte, seda ka tuleb. Nii et hoobasid on. _________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
USA-l ei ole enam väga häid hoovasid Ukrainat mõjutada kuna ta ei aita ei relvade ega humanitaarabiga.
Starlink, nii side kui droonid, käisid vene droonid ka selle pealt aga nende kraan keerati kinni kui kiievi kohal pikemalt tiirutama hakkasid. Pakun et see ei käi ainult eloni suva järgi. Mingi luureinfo ka ilmselt jookseb. Ja klassikaline relvastus, euroopa rahadega või mitte, seda ka tuleb. Nii et hoobasid on.
Starlink ei ole enam mõjutushoob, kuna Tesla/SpaceX IPO nõuab Muskilt ratsionaalsemaid otsuseid. Starlinki keelamine Ukrainale paneks tema firma aktsiatele korraliku põntsu.
Sellest ka meelemuutus, et luua whitelist ja seega keelata venelastele Starlink mis neli aastat lubatud oli. See ei juhtunud Muski heast tahtest ega USA käsul. Puhtalt äriline otsus firma mainet silmas pidades.
USA luureinfo kindlasti, aga ka siin on teised hakanud õlga alla panema, seega seda eelist jätkub USA'l veel ainult paar aastat.
Ma ei tea küll millisest klassikalisest relvastusest sa räägid. Tanke pole kellelgi eriti vaja ja USA neid ka eriti ei andnudki. APC/IFV/MRAP oleks väärtuslikumad, aga ma ei arva, et ka siin Ukrainal mingi suur puudus oleks, kuna naid ei plaani eeldatavasti mingit massilist vastupealetungi hetkel korraldada, et okupeeritud territooriumid tagasi võtta ja nad toodavad ka oma lokaalseid alternatiive erinevalt tankidest. Hävitajate osas pole USA kunagi otse andnud midagi vaid ainult treeninud ja lubanud teistel neid anda, aga seoses juba kasutuses oleva Mirage ja tulevaste Gripen ja Rafale tehingutega ei ole ka siin mingit suurt hooba F-16 näol.
Ilmselt kõige väärtuslikumad asjad mida USA tavarelvastuse mõiste all Ukrainale keelata saaks oleks Patriot õhutõrjeraketid ja HIMARS moon ehk GLMRS ja ATACMS. Viimast anti niigi vähe ja PrSM ei anta ilmselt kunagi, sest USA'l endalgi pole neid rohkem kui kolmekohaline arv.
Tiibrakette nagu JASSM-ER nad samuti pole andnud ja pole võimalik ähvardada millegi äravõtmisega mida sa kunagi andnud pole. Patrioti probleem on see, et nad ei saagi rakette anda, kuna neil on endalgi neid vähe oma Iraani "sõjalise erioperatsiooni" tõttu.
Pakun, et pikemas perspektiivis asendab SAMP/T selles osas ballistiliste rakettide kilbi.
155mm moona haubitsatele nad muidugi on andnud ja võiks anda, aga hetkel tundub, et Ukraina suudab toota rohkem haubitsaid kui kogu Euroopa kokku ja laskemoonaga samuti probleeme pole.
Pealegi haubitsate osas on USA lootuselt maha jäänud oma vana Paladiniga. Isegi Ukraina on neist ees nii võimekuselt kui ka tootmismahult.
Droonide osas pole ameeriklastel neile suurt midagi anda, sest RQ seeria droonid on suured ja kallid, mõeldud hoopis teise sõja jaoks. Lisaks ei taha nad, et kallis RQ-170 kuskil venemaal alla kukuks (nagu juhtus kunagi Iraanis). Rääkimata RQ-180 mis väidetavalt eksisteerib, aga mida kunagi tunnistatud pole ja millest pole isegi ametlikke fotosi.
"odavamad" Reaper ja Global Hawk on ikka liiga kallid selle sõja jaoks. Odavamate droonide osas on nende Lucas lihtsalt Shahedi hale koopia ja pole näha, et USA neid isegi piisavas koguseks toodaks, et kellelegi anda.
FPV jms väikedroonidest ma ei räägigi, sest hiljuti nad tähistasid alles seda, et suutsid selliselt droonilt granaadi heida. Ukrainlased ilmselt naersid kõhud kõveras selle "saavutuse" üle.
laurx kirjutas:
hormuzi kaudu käivad peale kütuse aasiasse ka väetised. euroopale on alternatiivseks allikaks venemaa. sellesse väljaku nurka hetkel mängitakse.
Euroopa alternatiiv on USA. See on kahe halva vahel vähem halvema valimine, kuna USA võib energiat samamoodi relvana kasutada nagu venemaa on teinud.
Vahe on selles, et USA ei ole kolmanda reichi endine kaasosaline kes soovib kõiki enda ümber vallutada. Trumpi mõttevälgatused kõrvale jättes...
Seega sealt ostmine on ka moraalselt lihtsam. venelaste ainus eelis on odavus. Midagi muud neil pole. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Sõda Lähis-Idas on kasvatanud järsult nõudlust USA energia järele ja viinud ekspordi rekordtasemele. Aasia ja Euroopa riigid püüavad hankida võimalikult palju USA toornafta, maagaasi ja lennukikütuse saadetisi, kirjutab Wall Street Journal.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
nslookup annab vaste:
