Kõik õige, beta on tiblade käsilane ja ei üritagi seda varjata. Nagu ka kõigil muudel teemadel on ta surmtõsine _________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
Selline halvustav-ironiseeriv suhtumine oma riiki tundub tema puhul olevat läbiv väljendusviis _________________ Experience is what you get when you don't get what you want.
Jah, pange raisale AM ära, muidu tulevad tiblad hommepäev üle piiri
Aga tõsiselt rääkides. Ma pole ühtki neist 101 muidusöödikust meie riigi etteotsa valinud ja minu mandaati neil ei ole ega tule ka tulevikus. Eestimaa vastu pole ma mitte kunagi mitte midagi halba öelnud. Ma olen Eestimaa patrioot. Ei taha ma siia mingeid võõraid alates tibladest kuni mugavuspagulaste ja muude sarnaste tegelasteni välja. Eesti Vabariigi kaht viimast valitsevat koalitsiooni ma ei salli. Kui see mind tiblaks teeb, siis nii andke minna. Mul savi. _________________ M: Intel i5 4590 protsessorid M: HP Elitedesk 800 G3 SFF M: HP Elitedesk 800 G2 Mini 35W
Jah, pange raisale AM ära, muidu tulevad tiblad hommepäev üle piiri
Aga tõsiselt rääkides. Ma pole ühtki neist 101 muidusöödikust meie riigi etteotsa valinud ja minu mandaati neil ei ole ega tule ka tulevikus
...
Mul savi.
Selle mittehääletamisega on see teema, et sinu eest hääletas keegi teine. `Mul savi` ei aita sind. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Miks sa arvad, et ma ei hääletanud? Kui su keeleoskamatus välja arvata, siis võiksid mu teksti tervikuna ja mõttega lugeda, mitte üksikuid lauseid kontekstist välja rebida.
Sellisel juhul "karistati" sind vale valiku eest ja sinu hääle sai keegi teine. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Tundub, et see demokraatia värk ei tööta. Ei lähe hääletama, paha. Lähed hääletema, ikka paha, sest ei valinud õiget kandidaati (tundub, et nimekiri õigete kandidaatide nimedega läks postis kaduma). Või saan ma nüüd su mõttest valesti aru _________________ M: Intel i5 4590 protsessorid M: HP Elitedesk 800 G3 SFF M: HP Elitedesk 800 G2 Mini 35W
Tundub, et see demokraatia värk ei tööta. Ei lähe hääletama, paha. Lähed hääletema, ikka paha, sest ei valinud õiget kandidaati (tundub, et nimekiri õigete kandidaatide nimedega läks postis kaduma). Või saan ma nüüd su mõttest valesti aru
See on (Eesti) hääletussüsteemi omapära kus RK-st väljajäänute hääled jaotatakse "võitjate" vahel ära. _________________ Experience is what you get when you don't get what you want.
TEHRAN'S Embassy in London has urged UK residents willing to die for the regime to sign up to an official 'martyrdom' program sparking national security concerns.
Consulate officials posted a message encouraging 'proud Iranian compatriots residing in Britain' to register for its 'Jan Fada' – or 'sacrificing life' – program.
Iraani õhuväe vananenud F-5 hävitaja suutis hiljuti pommitada USA suurt baasi Kuveidis, tungides läbi ameeriklaste mitmekihilisest õhutõrjest. Tegemist on 1960. aastate tehnoloogiaga lennukiga, mida peetakse üheks maailma nõrgemaks hävitajaks – seda üllatavam on, et see suutis vältida nii USA kui ka Kuveidi kaitsesüsteeme. Loo teeb tähelepanuväärseks, et vastase lennukid ei ole USA baase rünnanud alates teisest maailmasõjast. Hilisemates konfliktides on kasutatud Ameerika baaside vastu rakette, droone, suurtükituld või diversioonirünnakuid, mitte lennukeid.
Iraanlaste sihtmärk oli Camp Buehringi baas. Täpne kahju ega kaotused pole teada, kuid juhtum on tekitanud küsimusi USA sõjaliste rajatiste kaitsevõime kohta. F-5 tüüpi lennukitel pole tänapäevast elektroonilist sõdimisvõimet ja täppisrelvastust, mistõttu edukas rünnak eeldab madallendu või suurt lennukite arvu. Sel juhul piisas aga ühestainsast lennukist.
See pole ainuke juhtum, mis ameeriklastele meelehärmi teeb. Sama sõja käigus on korduvalt ilmnenud probleeme USA Patriot-õhutõrjesüsteemidega, mis pole suutnud peatada ka suhteliselt algeliste Iraani rakettide rünnakuid (Iraanil on ka tehniliselt väga arenenud rakette, näiteks eralduva lõhkepeaga – toim.). See seab kahtluse alla USA nn eelpaigutatud vägede kaitse Lähis-Idas. Lisaks on tekkinud segadus õhulahingutes: teated Iraani rünnakutest võivad selgitada, miks Kuveit võis ekslikult tulistada alla USA enda F-15E lennukid. Kuigi ametlikult räägitakse „sõbralikust tulest“, tekitab see versioon kahtlusi.
Iraani lennuvägi toetub endiselt suuresti külma sõja aegsele tehnikale, kuid juhtum näitab, et ka vananenud platvormid võivad õigetes tingimustes osutuda ohtlikuks. Samas valmistub Iraan oma lennuväge uuendama, plaanides asendada vanad USA päritolu lennukid uute Vene hävitajatega.
F-5 ise pole kunagi kuulunud tipplennukite hulka, kuid selles oligi tema tugevus. Northropi kerge mitmeotstarbeline hävitaja loodi odavaks, lihtsaks, töökindlaks ja eksporditavaks lennukiks riikidele, kellel polnud vaja või võimalik pidada ülal kõige kallimat tipptehnoloogiat.
F-5A tegi esmalennu 1959. aastal ja võeti kasutusele 1964. aastal, hilisem F-5E Tiger II tõusis õhku 1972. aastal. Lennuki põhimõte oli väike kaal, madalad käituskulud, hea manööverdusvõime ja piisav relvastus, mitte radarite, kiiruse ega elektroonika ülekaal. Kahe mootoriga F-5 suutis täita nii õhuvõitluse, maasihtmärkide ründamise kui ka väljaõppeülesandeid, kandes kahureid, õhk-õhk rakette ja pomme. Just lihtsuse ja väheldase silueti tõttu kasutati seda ka USA agressorüksustes Nõukogude lennukite imiteerimiseks.
Iraan sai F-5 hävitajad 1960.–70. aastatel USA liitlasena, kokku umbes 300 lennukit (sealhulgas vanad F-5A/B ja uuemad F-5E/F variandid). Iraani-Iraagi sõja ajal kasutati neid alguses nii õhutõrjeks kui ka ründeülesanneteks, kuid peagi selgus, et need jäid tehnoloogiliselt kõvasti alla moodsamatele Iraagi MiG-23 ja Mirage F1 hävitajatele, mistõttu F-5-d suunati peamiselt maasihtmärke ründama. Sõja jooksul kandsid need suuri kaotusi, kuid jäid siiski Iraani õhujõudude üheks põhitüübiks.
Tänapäeval on Iraanil hinnanguliselt veel mõnikümmend kuni umbes 50 töökorras F-5 lennukit, mida on aastate jooksul põhjalikult moderniseeritud. Lisaks on Iraan arendanud nende põhjal ka omamaiseid variante, nagu HESA Azarakhsh ja HESA Saeqeh, mis on sisuliselt F-5 edasiarendused kohaliku elektroonikasisuga ja relvastusega.
Kuidas võis iraanlaste „veeuputuse aegsel“ tehnikal õnnestuda lolliks teha USA tipptehnika? Ukraina endine hävituslendur Roman Svitan pakkus selle kohta Fortele oma versiooni. „Tegelikult pole siin oluline, millise lennukiga on tegu, sest iga lennuk võib täita lahinguülesande, kui vastase õhutõrjesüsteem on ajutiselt maha surutud.“ Tema sõnul saavutatakse see sageli droonide abil, mis ründavad esmalt radareid ja õhutõrjepositsioone: „Kõigepealt läheb sihtmärgile näiteks droon, kasvõi Iraani päritolu Šahed, tabab radari või õhutõrjekompleksi ning kuni uut süsteemi pole veel üles seatud, tekib lühike ajavahemik, mil kaitse ei toimi täiel määral.“ Just selles ajutises „võimaluste aknas“ saab mehitatud lennuk tegutseda: „Seda kasutab ära lennuk, viskab pommid alla ja lahkub, nii sellised operatsioonid reaalsuses toimivad.“
F-5 lennuk pole kunagi olnud tipplennuk, vaid suurel hulgal kättesaadav, lihtne ja odav täiendus ning mugav väljaõppelennuk.
Samas rõhutab Svitan, et kuigi see võib pealtnäha tunduda juhuslik, ei ole tegu pelga vedamisega: „See on küll teatud mõttes juhus, kuid mitte suvaline juhus, vaid see oli ette valmistatud juhus. Keegi ei saada lennukit teele teadmata, et vastase õhutõrje on eelnevalt maha võetud.“ Tema hinnangul ei saa sellest teha laiemat järeldust lennuki enda või USA õhutõrje võimekuse kohta, vaid pigem tuleb näha seda kui hästi ajastatud operatsiooni: „See ei ole puhas seaduspärasus, vaid pigem erandlik olukord, kus mitu tegurit langesid kokku.“ Ta lisab, et sellised juhtumid sunnivad vastast kiiresti kohanema: „Pärast selliseid rünnakuid suurendavad ameeriklased tõenäoliselt oma baaside õhutõrjesüsteemide hulka ja vähendavad nende kasutuselevõtu aega, sest nad saavad aru, et just sellesse lühikesse võimaluste aknasse võib vastase lennuk pommidega sisse murda.“
Seal viimases lõigus:
tsitaat:
Keegi ei saada lennukit teele teadmata, et vastase õhutõrje on eelnevalt maha võetud.“ Tema hinnangul ei saa sellest teha laiemat järeldust lennuki enda või USA õhutõrje võimekuse kohta, vaid pigem tuleb näha seda kui hästi ajastatud operatsiooni: „See ei ole puhas seaduspärasus, vaid pigem erandlik olukord, kus mitu tegurit langesid kokku.“
Samas päris paljudes kohtades on räägitud sellest, et USA baaside õhutõrje ongi sitt. Nad on harjunud kuningad olema, et nemad on tegijad ja ründavad. Keegi ei julge nende baase rünnata _________________ Win ISO'd ja uuendused Artiklid jagatud
Jälle see siin ajab mingit venele kasulikku möla suust välja Sinu perse selle nafta asemel põleks, kas see oleks siis parem lahendus või?
Seda ta teeb siin pidevalt. Kui sellele tähelepanu juhtida, siis hakkab jutt, et ei tema oli puu otsas kui pauk käis ja kõik teised ainult kujutavad asju ette ja panevad talle sõnu suhu.
Huvitaval kombel siis kui kaelani täis vene logud tankerid mööda läänemerd vihtusid ei tulnud sealpoolt piiksugi, kuigi nt mina olen korduvalt öelnud, et need tankerid on keskkonnarisk, rääkimata vene hoiupõrsa täitmisest, et sõda jätkata.
Tema loogika järgi ilmselt siis mõni süütu kõrvalseisja võib viga saada, kui politsei keset linna kiiruseületajat taga ajab ja see on politsei, mitte kurjategija süü.
Vene masuut Eesti rannas on vene süü. See on vene terminalist pärit ja vene olematute reostustõkete tõttu meie rannas.
Kui venelane poleks sõda alustanud, siis oleks väiksem tõenäolsus, et meie rannas masuut oleks.
Väiksem seetõttu, et venelastel pole sõda vajagi selleks, et ennast ja oma naabreid täis pasandada, sitakotid nagu nad on. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Need venelaste logud tankerid olid ammu enne sõda probleemiks. Mitte keegi ei teinud toona selle vastu midagi ja ei tee ka täna. Või noh, meie käpardlik valitsus üritas, aga tulemust mäletavad vist kõik.
Võimalused nende tankerite blokeerimiseks on olemas ja see on ka väga lihtne, aga miskipärast seda ei tehta.
Tomorrow kirjutas:
Vene masuut Eesti rannas on vene süü. See on vene terminalist pärit ja vene olematute reostustõkete tõttu meie rannas.
Kui venelane poleks sõda alustanud, siis oleks väiksem tõenäolsus, et meie rannas masuut oleks.
Väiksem seetõttu, et venelastel pole sõda vajagi selleks, et ennast ja oma naabreid täis pasandada, sitakotid nagu nad on.
Nii debiilset juttu annab ikka välja mõelda
new1 kirjutas:
Jälle see siin ajab mingit venele kasulikku möla suust välja Sinu perse selle nafta asemel põleks, kas see oleks siis parem lahendus või?
Betamax'iga vaielda on sama kui peaga vastu seina joosta, mõttetu üritus. On tema "õige" arvamus ja teiste debiilne arvamus jne. Tomorrow _________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
viimati muutis bugbrake 29.04.2026 08:13:40, muudetud 3 korda
Betal on natukene õigus ka, et kõik olid enne sõda jube mugavad ja probleemidega ei tegelenud, sest milleks... Nüüd tegeleda, jäädi hiljaks...
Teisalt, tal tundub mentaliteet jutukeste osas olema tüüpilise kraakleja oma, kus lendas laivi ja tõmbas esimesena pasunasse, kuid sai kordades rohkem sisse ja peale seda läks politseisse avaldust tegema, et tappa sai, sest tema ei teadnud, et too vaikne tüüp oli hoopis musta vöö omanik ja ise täis sittavares. _________________ YAGA müügiputka - SNAP pildipank
M: 3D Touch V3.2 15€
Kas Ukraina käis ööse oma Ukrainast toodud droonidega masuuti meie randa laotamas või?
Sõltumata sellest kas Ust-Luga lekke põhjus on venelaste enda hooletus või Ukrainlaste droonirünnak ei muuda see midagi.
Kui sind nii häirib Ust-Luga ereda leegiga põlemine ja Eesti rannas olev vene masuut, siis mine kaeble putinile. Tema seda selle sõja alustas.
Nüüd on tagajärjed koju jõudnud.
Mis meie valitsusse puutub, siis mul pole midagi öelda 13% äpudele kes oma viimaseid kuid tiksuvad seal.
Loodetavasti mingit järjekordset "sündmust" ei ole a'la 2022 mis nende toetuse ajutiselt taevasse kergitab ja nad neljaks aastaks jälle pukki aitab. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Teisalt, tal tundub mentaliteet jutukeste osas olema tüüpilise kraakleja oma, kus lendas laivi ja tõmbas esimesena pasunasse, kuid sai kordades rohkem sisse ja peale seda läks politseisse avaldust tegema, et tappa sai, sest tema ei teadnud, et too vaikne tüüp oli hoopis musta vöö omanik ja ise täis sittavares.
Enne häda, et naftakriis, nüüd häda, et masuuti palju on, krt, koorige ää rannast ja lööge rafineerimistehas püsti . _________________ Win ISO'd ja uuendused Artiklid jagatud
Sõda ei ole kusagil keskkonna- ega inimsõbralik tegevus. Küsimus on puhtkujul selles, kes seda alustas ja kuidas see lõpetada.
Kuidas soovitab seltsimees Betamax selle siis ära lõpetada? Praegu paistab ainus reaalne võimalus olevat venelastele alla anda ja täita kõik nende nõudmised. Kas seltsimees Betamax seda soovitabki? _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Sõda ei ole kusagil keskkonna- ega inimsõbralik tegevus. Küsimus on puhtkujul selles, kes seda alustas ja kuidas see lõpetada.
Kuidas soovitab seltsimees Betamax selle siis ära lõpetada? Praegu paistab ainus reaalne võimalus olevat venelastele alla anda ja täita kõik nende nõudmised. Kas seltsimees Betamax seda soovitabki?
Küsi veel, mida ma soovitan. Kus ma olen soovitanud või rääkinud venelastele allaandmisest? Mõtle veel mingeid asju välja, mida ma öelnud pole.
See on lahe, kuidas iga asja peale tuleb "aga kuidas sina selle sõja ära lõpetad" whataboutism. Lisaks sellele tiblaks sildistamisele.
Euroopal oli ja on endiselt see võimalus sõda lõpetada, aga seda ei tehta. Piirid Venemaaga on lahti, ühtset 100% sanktsioneerimist ja boikoteerimist ei toimu isegi Euroopa Liidu sees. Mida siit oodata, kui valitsused ei tee mitte midagi. Meie oma Klaabu lasi hirmust püksid täis ja pani Saatse saapa kinni, sest paar vene sõdurit olid tee peal. Pealtnägijas oli kakahäda näoga rääkimas, kuidas nad ei suuda kordonist üle tee venelaste käsutuses oleva kortermajaga midagi teha. Samal ajal kilkab, kuidas kusagil nafta rafineerimistehas põleb nii ilusasti. Muidugi hea kilgata ja profiiti lõigata. _________________ M: Intel i5 4590 protsessorid M: HP Elitedesk 800 G3 SFF M: HP Elitedesk 800 G2 Mini 35W
---
Trumpi turvamehed tulistasid üksteist seal vist, piinlik tunnistada.
tsitaat:
Court filing omits claim Allen shot Secret Service officer, contrasting with earlier official statements
Security footage reviewed by Washington Post shows no evidence Allen fired at officers
Source of officer's gunshot wound remains unclear
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
Sinu perse selle nafta asemel põleks, kas see oleks siis parem lahendus või?
