[laurx]

Guuugul aitab, mingi põhjys sellel oli.

[Tomorrow]

napoleon, See, et seda tavakasutajatele peale surutakse on tõesti võrdlemisi mõttetu.
See peaks Home ja Pro versioonidel default=off olema ja kui keegi tahab lotot mängida oma andmetega, siis võib selle sisse lülitada, kui tahab.
Samas enterprise ja education versioonidel oleks siis siis default=on, sest seal on selle kasutamine hulga loogilisem.

[laurx]

Varundus on sul onedrive.

[Tomorrow]

laurx, Veel üks jama mis välja lülitada. Varundus on viimane sõna mida ma selle kirjeldamiseks kasutaks.
Inimesed on oma andmeid kaotanud ka seda usaldades.

[Dogbert]

Kui ühel arvutil on natukegi rohkem kasutajaid kui ühel käel sõrmi, siis võib onedrive selle masina ketta nii umbe ajada, et vähe pole. Kui kasutajatel on quotad peal, siis lähevad vähemalt umbe kasutajaprofiilid ükshaaval, aga kui pole, siis on mingil hetkel rookimist oh kui palju...

[von Wu]

[BA79]

Kõige parem on ilmselt varundada NAS-i koduses LAN võrgus, aga selleks et seda teha, peab sellesse veidi investeerima (kodukasutajad).
Ettevõtetes, kus liigutatakse suuri andmehulki ja mis pakuvad kriitilise tähtsusega teenuseid, neil on nagunii
kogu andmesalvestus dubleeritud või siis peegeldatud. Ei usu mina, et pangad ja riigiasutused Bitlockeriga mängivad, neil ikka erilahendused vast.

Krüpteerimisega on kurvad lood tegelikult. Tavakasutaja võib kasutada ka näiteks Veracrypti, aga sellega on see risk, et kui ketta kui krüpteeringu header'i terviklikkus on kahjustatud siis ei pruugi dekrüpteerimine õnnestuda.
Veracrypt kasutab On the-fly meetodil krüpteerimist (võti genereeritakse salasõna baasil otse arvuti RAM-i, mis on seal niikaua kui ketas on haagitud) ja isegi kui kasutada Passkey'd välisel andmekandjal siis samuti selle välise andmekandja võimalik kahjustatud terviklikkus välistab dekrüpteerimise. Veracrypt võimaldab luua ka krüpteeritud (sh teisaldatavaid) konteinerfaile, siis on sedasi, et failid asuvad konkreetses konteineris ja enne haakepunkti sellele ei looda, kui õige Passkey on sisestatud. Ehk siis võib-olla nii, et sellest konteinerist võib teha mitu koopiat ja eelduslikult vähemalt üks neist on terve.
Mul on üks ketas LUKS krüpti all (Linuxis krüpteeritud). Siiani on salasõna toiminud, aga kauaks, seda ei tea, sest see on tegelikult üsna vana SATA ketas ehk siis ühel hetkel võib ka nii juhtuda, et ketta dekrüptimine ei õnnestu.
Seega ainus mõeldav lahendus on sagedasem kopeerimine, soovituslikult NAS-i, aga mul pole niipalju vabu finantse, et üks korralik NAS ehitada (Startupina peaks olema minimaalselt 4TB).

[laurx]

Tomorrow, ma proovin aru saada sellest, kes sellist kontseptsiooni loob. Ma teen masinad paroolivabalt, kohaliku kontoga ja edasi on kuseri asi mis ta seal käima paneb või ei.