|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
03.04.2026 10:59:26
|
|
|
Need kes omavad autojuhilube peaks teadma mis kiiruspiirang asulas või asulavälisel teel kehtib.
Kui keegi sõidab 50 alas 100ga seni kuni Wazes politseipatrulli näeb või teeääres mõõtmise ajutist silti siis talle tulebki väänata.
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
 |
jägaja
HV Guru
liitunud: 06.08.2004
|
|
03.04.2026 11:15:45
|
|
|
Just 
Selle fakti tunnistamise asemel pekstakse aga miskit kelbast.
|
|
| Kommentaarid: 145 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
130 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
|
03.04.2026 11:52:15
|
|
|
| anubis kirjutas: |
| Need kes omavad autojuhilube peaks teadma mis kiiruspiirang asulas või asulavälisel teel kehtib. |
Täna ei ole see näiteks asulas üldsegi enam niilihtne, sest olemaks "roheline" on ka paljudes asulates reguleeritud kiirust sedasi, et sõidad mööda teed on 50, keerad vasakusse tänavasse on 30, keerad paremale on 40. Ja see on veel hästi. Tihtilugu on topitud kuhugi nurgapeale ka ALA märke mis suvel rohelusse sisse kasvand aga ALA lõpumärgid on unustatud/pole osatud panna ehk siis oled tükk aega tänavarägastikes sõitnud ja pole enma õrna aimugi mis võiks olla hetkel piirang. Liiatigi porno kus kitsas kõrvaltänavas kus KLT puudub on ikkagi 50 ja samas teises tänavas kus laiad sõiduteed ja KLT olemas on kiirus madalamaks piiratud - ajuvaba. Tallinn hiilgab eriliselt sellepoolest - Pärnus oleme asja mõningal määral kontrollialla saanud.
Olen seda teemat ka TRAM'i koosolekutel üles võtnud kus rõhunud sellele, et see on sitt liikluskorraldus - esmalt peaks inimene liikluses olles jälgima liiklust, teisi liiklejaid jne. mitte hüsteeriliselt ainult märke mida tihtipeale topitakse üleliia ja risustatakse üldist linnapilti.
|
|
| Kommentaarid: 156 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
|
HPN
HV veteran
liitunud: 26.06.2007
|
|
03.04.2026 12:02:46
|
|
|
Juba IRL aegadel 20 aastat tagasi oldi Fidesziga soojades suhetes. Kui 20-aastataguse aja kohta saab veel vabandada, et tol ajal oli tegemist natuke teistsuguse erakonnaga, siis 2018 oli ammu selge, mis masti meestega tegu on.
|
|
| Kommentaarid: 48 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
| tagasi üles |
|
|
Jerry
4K külmavana
liitunud: 01.02.2003
|
|
03.04.2026 12:03:12
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
LHV foorumist: https://forum.fp.lhv.ee/t/totalitaarne-eesti/27904/7834
| tsitaat: |
| Kas põhjuseks, miks tahetakse RAB-i hirmsasti Politseist eraldi hoida ja miks kriminaalmenetluse normid ja nõuded RAB-i seisukohast lausnuhkimistegevuse jaoks mittekuidagi ei kõlba, võiks olla asjaolu, et kriminaalõiguses tuleks järgida süütuse presumptsiooni, seevastu tsiviilõiguses süütuse presumptsiooni järgima justkui ei pea? Teisisõnu, kas võib olla nõnda, et alltoodud eelnõu seadusena jõustudes saab tsiviilõiguse raames “piiramatult kalastada” ilma süütuse presumptsioonita, sh. seda “kalastamist” tehisaru(tuse)ga automatiseerida ning kui tundub et miskit “vist näkkas”, saab alati kriminaalmenetluse algatada ning täpsemalt ja Kafkalikumalt edasi uurida, kas tegelt ka oli alust kriminaalasjaks või mitte? Isegi kui selgub, et tegelikult polnud alust, siis kuna “kalastamine” toimus väljaspool kriminaalõigust, oleme edukalt maskeerinud kriminaalmenetluse esimese faasi formaalsuse abil näiliselt tsiviilõiguslikuks toiminguks ja muutnud süütuse presumptsiooni ning pangasaladuse sisututeks sõnakõlksudeks? Lausnuhkimine maagiliselt JOKK? “Lisaväärtusena” asetatakse kogu elanikkonnale süütuse tõendamise koormus, selleasemel et panna RAB-ile süü tõendamise koormust, st. iga luubi alla sattunud inimene peab ise tõendama, et ta pole kaamel, vältimaks enda suhtes tõsisemaid edasisi õiguste riiveid ja piiranguid - see annab võimaluse kasutada menetlust peamise karistusena, kas ei? Kui nii, siis jõudu tööle, seltsimehed - rahvavaenlaste äratühistamise viisaastakuplaan ootab eesrindlike lüpsjate ja kirglike kalastajate karvaseid rakkus kämblaid! |
 https://www.err.ee/1609984479/eelnou-annab-rahapesu-andmeburoole-oiguse-pangasaladusele-ligi-paaseda |
selliste asjade tulemus on - jätan arvele nii palju, et arved makstud saaks ja ülejäänu sullis välja. Teatud kohtades on odavam ka riigi kättemaksu võrra
_________________
Kes meie maale tulnud on ja kellel siin ei meeldi –
me rajad lahkelt lahti on, las minna, kui ei meeldi /Hando Runnel
Ellu jääb see, kes oskab oma kätega midagi valmis teha |
|
| Kommentaarid: 134 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
108 |
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
03.04.2026 16:40:49
|
|
|
| Jerry kirjutas: |
 Spoiler
| Tanel kirjutas: |
LHV foorumist: https://forum.fp.lhv.ee/t/totalitaarne-eesti/27904/7834
| tsitaat: |
| Kas põhjuseks, miks tahetakse RAB-i hirmsasti Politseist eraldi hoida ja miks kriminaalmenetluse normid ja nõuded RAB-i seisukohast lausnuhkimistegevuse jaoks mittekuidagi ei kõlba, võiks olla asjaolu, et kriminaalõiguses tuleks järgida süütuse presumptsiooni, seevastu tsiviilõiguses süütuse presumptsiooni järgima justkui ei pea? Teisisõnu, kas võib olla nõnda, et alltoodud eelnõu seadusena jõustudes saab tsiviilõiguse raames “piiramatult kalastada” ilma süütuse presumptsioonita, sh. seda “kalastamist” tehisaru(tuse)ga automatiseerida ning kui tundub et miskit “vist näkkas”, saab alati kriminaalmenetluse algatada ning täpsemalt ja Kafkalikumalt edasi uurida, kas tegelt ka oli alust kriminaalasjaks või mitte? Isegi kui selgub, et tegelikult polnud alust, siis kuna “kalastamine” toimus väljaspool kriminaalõigust, oleme edukalt maskeerinud kriminaalmenetluse esimese faasi formaalsuse abil näiliselt tsiviilõiguslikuks toiminguks ja muutnud süütuse presumptsiooni ning pangasaladuse sisututeks sõnakõlksudeks? Lausnuhkimine maagiliselt JOKK? “Lisaväärtusena” asetatakse kogu elanikkonnale süütuse tõendamise koormus, selleasemel et panna RAB-ile süü tõendamise koormust, st. iga luubi alla sattunud inimene peab ise tõendama, et ta pole kaamel, vältimaks enda suhtes tõsisemaid edasisi õiguste riiveid ja piiranguid - see annab võimaluse kasutada menetlust peamise karistusena, kas ei? Kui nii, siis jõudu tööle, seltsimehed - rahvavaenlaste äratühistamise viisaastakuplaan ootab eesrindlike lüpsjate ja kirglike kalastajate karvaseid rakkus kämblaid! |
https://www.err.ee/1609984479/eelnou-annab-rahapesu-andmeburoole-oiguse-pangasaladusele-ligi-paaseda |
selliste asjade tulemus on - jätan arvele nii palju, et arved makstud saaks ja ülejäänu sullis välja. Teatud kohtades on odavam ka riigi kättemaksu võrra |
Sellega on mõned probleemid:
1. Kui sul on seda sulli rohkem kui "aluspükste põuetaskusse" mahub, siis võib see kergesti sinu tahte vastaselt jalutama minna.
2. panka tagasi ei saa seda panna kui peaks tekkima vajadus mingi suurem summa arvega maksta. See jutt neile ei sobi, et sukasäärest või kingakarbist selle võtsid hoolimata sellest, et see on ju tõsi.
3. RAB-i peab suurematest sularahatehingutest ka teavitama. Sellega võib veel rohkem seletamist olla, et kust see sull ikka tuli.
Aga kogu see terroriseerimine on midagi sarnast nagu politseinik astuks ligi, võtaks kratist kinni ja viiks ilma pikema jututa jaoskonda. Jaoskonnas algab ülekuulamine "nonii, riist on püksis. Tõesta, et sa kedagi vägistanud ei ole või võtame riista ära ja paneme su vangi".
|
|
| Kommentaarid: 78 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
Jerry
4K külmavana
liitunud: 01.02.2003
|
|
03.04.2026 17:17:05
|
|
|
1. ei pea kogu sulliga ringi käima 
2. mul pole selliseid ootamatuid arveid, mis ei kannatks järgmise palgapäevani ja oman nö kogumiskontot, millelt saaks vajaduselt ümber kantida
3. mida vähem riik teab nendest tehingutest, seda parem. Teen kellelegi mingit tööd, maksab sullis. Teeb keegi mulle mingit tööd või ostan asja, maksan sullis. Et siis peaksin teadma andma või
_________________
Kes meie maale tulnud on ja kellel siin ei meeldi –
me rajad lahkelt lahti on, las minna, kui ei meeldi /Hando Runnel
Ellu jääb see, kes oskab oma kätega midagi valmis teha |
|
| Kommentaarid: 134 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
108 |
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
03.04.2026 17:21:54
|
|
|
1. Just, ei käigi ju kogu sulliga ringi. Seal tekibki mure, et kus seda turvaliselt hoida.
2. Eks ootamatusi võib ikka tulla. Näiteks autol annab mingi kallis jupp saba vms. Või siis ka mitte ootamatu, aga suur kulu kui on vaja kodu ostmiseks sissemakse teha(või siis kohe välja osta kui nii palju pappi on)
|
|
| Kommentaarid: 78 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
Oisu.
HV kasutaja
liitunud: 02.03.2012
|
|
03.04.2026 17:26:06
|
|
|
Lihtne. Oled prükkari välimusega. Mitte keegi ei arva, et sul midagi oleks 
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
Longero
HV veteran
liitunud: 04.02.2011
|
|
05.04.2026 14:08:21
|
|
|
| Jerry kirjutas: |
| selliste asjade tulemus on - jätan arvele nii palju, et arved makstud saaks ja ülejäänu sullis välja. Teatud kohtades on odavam ka riigi kättemaksu võrra |
Ma panin ka oma raha mujale Eestist välja. Siibrisse viskas see monitoorimise värk ja artklid ajakirjanduses, et palju eestlastel raha kontodel seisab. Ilmselt paljud nii talitanud. Idee poolest jääb siinsetel pankadel nende arvelt ka mingi raha sellepärast saamata. Mitte, et ma pankade pärast muretsks nad pangamaksu nagunii ei maksa.... noh vist käivad nö kohvriga kokkuleppemaksu maksmas.
-----------------------
Edit:
Riigikogu hümn, see lõpuosa [ca 7:22] oli ikka niihea nagu rusikas silmaauku...nagu oleks rusikas ennegi seal käinud ja koht juba enne ees Tohmanid: https://vikerraadio.err.ee/1609984837/harri-tiido-taustajutud-inimliku-lolluse-alusseadustest
_________________
Win ISO'd ja uuendused
Artiklid jagatud |
|
| Kommentaarid: 56 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
52 |
|
| tagasi üles |
|
|
bugbrake
HV kasutaja
liitunud: 10.12.2006
|
|
06.04.2026 12:47:18
|
|
|
Inimesed ei saa aru, et mitte karmimad karistused vaid andke noortele tegevust. Huviharidusse ja sporti peab tuimalt raha sisse panema, see kasu tuleb mujal välja. Ma ei saa aru miks meie poliitikutuel on raske sellest aru saada (näiteks koolide/kohaliku omavalitsuse poolt peaks lapsele vähemalt üks huviringi/trenn olema tasuta). See peaks olema samasuguse prioriteediga kui riigi kaitsevõimekusse suhtumine.
https://maaleht.delfi.ee/artikkel/120565753/kusitlus-kuidas-hoida-noori-kuritegevusest-eemal
_________________
Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid. |
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
|
06.04.2026 13:33:19
|
|
|
| Normaalne inimene ei hakka mõrtsukaks sellepärast, et piisavalt palju trenni ei saanud teha. Eetiline kasvatus on oluline ja sellega tuleb tegeleda juba oluliselt varasemas eas kui kooliaeg. Vanemate tegemata töö. Laps pole loom ja tal ei saa lasta omatahtsi kasvada, muidu tulebki loom välja, õpeta talle pärast siis ilukirja või kettaheidet, ikka tuleb loom, lihtsalt hästi treenitud loom.
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
Betamax
HV Guru
liitunud: 29.05.2003
|
|
| Kommentaarid: 750 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
563 |
|
| tagasi üles |
|
|
rmz
HV kasutaja
liitunud: 09.02.2008
|
|
07.04.2026 00:40:13
|
|
|
| netcat kirjutas: |
| Normaalne inimene ei hakka mõrtsukaks sellepärast, et piisavalt palju trenni ei saanud teha. Eetiline kasvatus on oluline ja sellega tuleb tegeleda juba oluliselt varasemas eas kui kooliaeg. Vanemate tegemata töö. Laps pole loom ja tal ei saa lasta omatahtsi kasvada, muidu tulebki loom välja, õpeta talle pärast siis ilukirja või kettaheidet, ikka tuleb loom, lihtsalt hästi treenitud loom. |
Äkki on vanematel täpselt sama mure olnud noorena - mulligi teha polnud, sest polnudki kuskil asjalikult aega veetmas käia või midagi harrastada? Nüüd on see bumerangina praeguste noorteni jõudnud, sest vanemad ei oskagi neid suunata - nad ise olid samasugused.
_________________
MTÜ Sõdurilt Sõdurile (FB-leht)
Ukraina (ja Eesti) vastupanuvõime toetamine läbi pisikeste tegude |
|
| Kommentaarid: 108 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
89 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
