See Patriot PAC-3 on üks nendest süsteemidest, mille USA saab kaugelt välja lülitada? Kui jah, siis edu Poolale. _________________ M: Intel i5 4590 protsessorid: 10€/tk M: HP Elitedesk 800 G3 SFF: 90€/tk M: HP Elitedesk 800 G2 Mini 35W: 90€/tk
Poola see uhuu pool alles vaidlustas EL ühisrahastuse sõjatehnikale. Nüüd tuli siis ka Trumpi kiun... päris huvitav. Teevad nagu teed tiblale vabaks...
Vaja neil seal ju hoopis neid AWACS lennukeid mis sodiks lasti ja droonitõrjemoona. Odavam moon isegi olemas, aga sellega ei tehtud midagi...
Pole siis ime, et luulu räägitakse ukrainale antud tomahawkidest
Vanasti öeldi, et korruta vale kolmega, nüüd ei piisa ka 30X enam...sest arv ju 0
Häda kui ukrainlased peksavad dibalsid ja häda kui ei peksa ....
Peksku ja madistagu, aga selliselt, et teiste riikide territooriumile sellega ei tulda. Sõda on Ukraina ja Venemaa vahel, mitte Baltikumi, Soome, Ukraina ja Venemaa vahel.
See on sõda mitte õppus rahuajal, kus kõik on täpselt planeeritud ja kui kipub käest ära minema, siis katkesatakse.
Sõjas tuleb ootamatusi ette.
Btw, kas keegi teab kas need eksinud droonid on täitsa omapead või kui Eesti kohal jälle mingi netiühendus tekib, siis saab operaator selle tiblastani tagasi saata või kui kütust ei jätku, siis ohutus kohas alla kukutada?
Btw, kas keegi teab kas need eksinud droonid on täitsa omapead või kui Eesti kohal jälle mingi netiühendus tekib, siis saab operaator selle tiblastani tagasi saata või kui kütust ei jätku, siis ohutus kohas alla kukutada?
Teistpidi riskantne - siis oleks jusktui eesti droon, eesti eesti territooriumilt pärit.
Häda kui ukrainlased peksavad dibalsid ja häda kui ei peksa ....
Peksku ja madistagu, aga selliselt, et teiste riikide territooriumile sellega ei tulda. Sõda on Ukraina ja Venemaa vahel, mitte Baltikumi, Soome, Ukraina ja Venemaa vahel.
See on sõda mitte õppus rahuajal, kus kõik on täpselt planeeritud ja kui kipub käest ära minema, siis katkesatakse.
Sõjas tuleb ootamatusi ette.
Btw, kas keegi teab kas need eksinud droonid on täitsa omapead või kui Eesti kohal jälle mingi netiühendus tekib, siis saab operaator selle tiblastani tagasi saata või kui kütust ei jätku, siis ohutus kohas alla kukutada?
Kellega Eesti sõjas on? _________________ M: Intel i5 4590 protsessorid: 10€/tk M: HP Elitedesk 800 G3 SFF: 90€/tk M: HP Elitedesk 800 G2 Mini 35W: 90€/tk
Russia lured up to 15 thousand Cuban citizens into the army, - GUR
GUR representative Andriy Chernyak noted that Ukraine does not consider the Cuban mercenaries recruited by Russia as a separate military force on the battlefield.
Kauplemine võib olla kultuuri osa, aga Trumpi stiil ei ole ju normaalne kauplemine...need kõik diilid olnud pigem väljapressimised.
Kas tibla kõrval usa pidi saama selle sama tähenduse... eks näeb, keegi vähemalt pidurdada seda ei kavatse...
Finland will not demand that Ukraine stop or reduce strikes on the Russian oil sector after the downing of two drones, - Finnish Foreign Minister
"Ukraine has the right to defend itself. We do not make any demands on Ukraine regarding what targets it seeks to influence within Russia."
Ukrainal oli ju kunagi mingi moonaga keelatud veremaa territooriumit tulistada
Nüüd peaks esitama noodi, et droonidega tohib lennata ja rünnata vaid Ukraina territooriumil
Enamus lähebki ju üle Venemaa. Vastutab see, kes on agressiooni valla päästnud, ehk Venemaa. Ukrainal on õigus end kaitsta.
Ukrainal ongi täielik õigus end kaitsta, kuid peaks seda tegema niimoodi, et liitlased ei kannataks.
Liitlased kannatavad venemaa tõttu juba aastaid. 2022 läksid hinnad ülesse. Piiriäärsed riigid on pidanud lisamiljardeid kulutama sõjatehnikale, mis rahuliku naabri korral oleks saanud minna majandusse ja oma inimestele (või siis laenude mittevõtmisele). Merekaableid on korduvalt lõhutud jne, aga paar hajaasutuses alla kukkunud Ukraina drooni on see, kus me tõmbame piiri mis on lubatud ja mis mitte?
Braien kirjutas:
Ütleme, et politseinik tulistab kurjategijat, kuid kurjategija astub kuuli eest minema ja kuul tabab kõrvalist tsiviili, kas tulistamise eest vastutab kurjategija, või politseinik kes ei veendunud, et on turvaline tulistada enne lasku.
Kui kurjategija poleks kuritegu toime pannud poleks politseinik pidanud kohal olema ega tulistamagi. Olukorra tekkimise eest vastutab ikkagi kurjategija.
Kremlin Hotline: Hungary colluded with Russia to delist sanctioned oligarchs, companies and banks
tsitaat:
The hotline between Péter Szijjártó and Sergey Lavrov provided Russia with strategic information on critical EU issues.
We now have evidence that the Hungarian Minister of Foreign Affairs acted on behalf of the Kremlin, making efforts to delist sanctioned Russians, including the sister of Alisher Usmanov.
In another conversation with Russia’s deputy energy minister, Szijjártó talks about doing his best to repeal an EU sanctions package and offers to try to save Russian entities from sanctions.
According to Szijjártó, the Slovak government is also helping these coordinated Russian-Hungarian efforts.
Absurdne jutt sult ja see pole üldse teema. Rünnaku palju tahavad tiblasid, aga selliselt, et teisi riike see ei puudutaks. Saaks aru, et üks kord juhtus, aga see on juba kolmas kord Eestis ja korduv ka mujal Baltikumis. Ukraina võiks arvesse võtta, et me oleme endiselt nende liitlased, mitte mingi suvaline riik.
Targutad nagu tibla, aga mis su ettepanek on? Ukrainlastel ei ole alternatiive ja meie neid aitama ka ei ole valmis. _________________ Tsensuur HinnaVaatluse foorumis
Targutad nagu tibla? Mida see tähendab. Tõlget palun.
Ukrainlastel on terve Venemaa, mida saab rünnata ilma teisi riike segamata. _________________ M: Intel i5 4590 protsessorid: 10€/tk M: HP Elitedesk 800 G3 SFF: 90€/tk M: HP Elitedesk 800 G2 Mini 35W: 90€/tk
Aga härrad, kuidas siis vastama peab sellele küsimusele? "mis siis, kui keegi surma saab?"
Palun vastake!
Miks mina pean vastama nende asjapulkade eest? Nende kohus on riiki kaitsta ja kommunikeerida. Parim, mida suudetakse, on tunneme kaasa?
Mida sa teed, kui su naine ja laps on omas kodus ning saavad surma ukrainlaste sõjatehnika tõttu? Lööd kulpi ja karjud Slava Ukraini?
Miks sina? Sest sina protestisid kõige valjemalt selles osas, et kaitsevägi ei andnud vastust.
Sa ei suuda ju ise ka endale meelepärast vastust genereerida vaid ainult kritiseerida.
Tuleb aru saada, et eestlaste jaoks on need droonid nagu "force majeure" - alla lasta me neid ei suuda ja Ukraina mõjutamiseks meil ka häid kaarte ei ole. Ametlikult me neile meie õhuruumi kasutamise luba ka andnud ei ole, seega JOKK.
Jube äge on lugeda, seda tuututamist, et meil on võimekus (seda ja toda teha) aga reaalsuses isegi mitte ei üritata seda võimekust demonstreerida. _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
Korduvalt on hoiatatud, et taktika Ukrainat minimaalsete abisaadetistega lühikese keti otsas hoida võib viia selleni, et lõpuks Ukraina enam ei vaja seda abi. See olukord pole veel käes, aga Ukraina liigub sinnapoole.
A kõige selle kõrval mida siis ukrainlased üldse ründasid? Endiselt andsid sama sadama pihta tuld? _________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud
Neid tünne on seal palju. Eelmiste videte peal näha, et püsti enamus.
Torustike lihtsam taastada _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
The T-54 deployed by the Soviet Union to crush dissent during the Hungarian Revolution of 1956 has met its fate in Ukraine almost 70 years later. Although analysts point out that the tank was later upgraded to a T-55 and had some parts replaced, “it’s definitely the same tank in spirit.”
Ma ei tea miks sa pöialt viskad. NATO lagunemine pole eriti positiivne just meile. Oot, sa ikka olid nõus sealt kaugelt tagasi tulema rindele?
Ära nüüd paanitse, Trump üksi ei saa lihtsalt nipsust NATOT ära lagundada ega sellest naaksu tõmmata (selleks võeti neil ennem tema uut aega vastav seadus õnneks vastu), paukuda ta võib ja üritab ka juttude järgi sellest mööda minna, aga see ilmselt tähendaks päris pikki ja karme kohtulahinguid. Lisaks NATO ilma ameerikata on kindlasti palju nõrgem, aga mitte päris hambutu, poola, Uk, türgi, itaalia, soome ja rootsi on juba ise päris korralikud jõud, lisaks veel võib loodetavasti arvestada ukrainaga, kelle reaalne sõjaline kogemus on kuldaväärt info. Kõige keerulisem oleks vast usa poolt jagatava luureinfoga ja ka tuumavihmavari läheb palju väiksemaks, kuid sellega saab ilmselt mingeid "diile" teha. Samuti päris tõenäoliselt läheb usale palju kallimaks ilma natota opereerimine, sest kõik need baasid ja väljad, liitlaste haiglad, transporditeed, õhuruumid jms üritused on neile hetkel nö hinna sees, kui nad välja astuvad, siis tuleb kogu selle ürituse eest maksma hakata või baasid kinni panna, see jällegi annab hiinale suuremad võimalused regioonis mõjuvõimu suurendada. Ehk siis trump on populist ja lihtsalt klähvib oma "valijale" ilusaid sõnu, pärismaailmas aga on usal natot ja liitlasi samuti vaja
tsitaat:
Kui arvestada mis kisa tundlikel koos täiskuuga tõusis siis landes see viljakale pinnasele.
Jah, meie usume Andrus Veerpalu _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
„Ma kordan, et Ukraina ei ole kunagi suunanud ega saaks kunagi suunata droone Balti riikide poole. Pärast nende intsidentide analüüsimist saame me aru, et teatud juhtudel põhjustasid Venemaa elektroonilise sõjapidamise süsteemid kõrvalekaldeid. Me vabandame siiralt oma sõprade ees Eestis, Lätis ja Leedus nende juhtumite eest. Ma kinnitan teile, et meie ja meie Balti liitlased jagavad veendumust, et neil intsidentidel ja ohtudel kõigile meie riikidele on üks põhjus: Venemaa agressioon Ukraina vastu,“ sõnas Tõhhõi.
Kas tänaööseö ei saanudki enam venelane valu, kuna baltiriigid olid rahulolematud?
Battle Damage Asessment. Ma ei tea mis selle Eestikeelne vaste on. Vaja hinnata satelliidifotode põhjal ründe edukust, et saaks planeerida järgmist rünnet.
Ma ei imestaks kui Ukrainlastel oleks venemaal "murelikud kodanikud" läheduses pilte tegemas nendest kahjudest. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Venemaa naftasüsteem toimib pideva voona. Nafta liigub maardlatest torustikesse, sealt sadamatesse ja lõpuks tankeritesse. See ei ole süsteem, mida saab lihtsalt "pausile panna".
...
Esialgu täidetakse torustikud, terminalide mahutid ja isegi raudteetsisternid, kuid see on ajutine leevendus.
Kui ladustamisvõimekus ammendub, kandub surve tagasi tootmisse, mis tähendab, et kaevusid tuleb sulgeda või tootmist vähendada, ja küsimus muutub logistilisest majanduslikuks ning sealt edasi strateegiliseks.
Teatud tüüpi maardlates, eriti vanades Lääne-Siberi väljades, ei ole tootmise peatamine neutraalne otsus. Reservuaari rõhk muutub, vee ja nafta tasakaal häirub, vooluteed muutuvad. Tootmise taaskäivitamine ei pruugi toimuda samadel tingimustel ning ei saa välistada, et see ei taastu üldse.
Selles kontekstis kulutatakse täiesti ebaproportsionaalne ressurss ühe "suvila" valvamiseks. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Venemaa naftasüsteem toimib pideva voona. Nafta liigub maardlatest torustikesse, sealt sadamatesse ja lõpuks tankeritesse. See ei ole süsteem, mida saab lihtsalt "pausile panna".
...
Esialgu täidetakse torustikud, terminalide mahutid ja isegi raudteetsisternid, kuid see on ajutine leevendus.
Kui ladustamisvõimekus ammendub, kandub surve tagasi tootmisse, mis tähendab, et kaevusid tuleb sulgeda või tootmist vähendada, ja küsimus muutub logistilisest majanduslikuks ning sealt edasi strateegiliseks.
Teatud tüüpi maardlates, eriti vanades Lääne-Siberi väljades, ei ole tootmise peatamine neutraalne otsus. Reservuaari rõhk muutub, vee ja nafta tasakaal häirub, vooluteed muutuvad. Tootmise taaskäivitamine ei pruugi toimuda samadel tingimustel ning ei saa välistada, et see ei taastu üldse.
Selles kontekstis kulutatakse täiesti ebaproportsionaalne ressurss ühe "suvila" valvamiseks.
Vene värk, keegi midagi kinni panema ei hakka, kui kuhugi ei mahu läheb lihtsalt mahavalamisele. _________________ Elektri hinna ennustus
Vene värk, keegi midagi kinni panema ei hakka, kui kuhugi ei mahu läheb lihtsalt mahavalamisele.
Las ma arvan, looduskatastroofis jäävad süüdi Ukrainlased ... _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
USA president Donald Trump ütles Briti ajalehele Daily Telegraph, et kaalub tõsiselt USA NATO-st välja viimist, sest see ei ühinenud tema sõjaga Iraani vastu.
De facto võib ta seda teha, aga reaalselt mitte. Viimane aasta on nagunii näidanud, et USA abile ei saa loota, pigem good to have, aga tuleb olla valmis ilma hakkma saama kuniks seal riigis mentaalselt ebakindlad liidrid on, kes liitlasi ründavad/alandavad/solvavad.
In 2023, Congress enacted a law that prohibits the President from "suspend[ing], terminat[ing], denounc[ing], or withdraw[ing] the United States from the North Atlantic Treaty"—which established the North Atlantic Treaty Organization (NATO)—without the advice and consent of the Senate or an act of Congress. https://www.congress.gov/crs-product/R48868
Eestikeelses inforuumis ringleb halearmsaid ülekutseid teemal „ei maksa kutsuda sõda“. Et Ukraina droonid toovat õnnetuse meie õuele.
Ukraina ei kutsunud sõda. Aga ta tuli, sest impeeriumi-uimas naaber ei suuda taluda enda lähedal kedagi, kes ei allu. Suudab taluda ainult juhul, kui saab aru, et ta ei suuda allutada. Et käed jäävad lühikeseks. Et needsamad käed saavad vastu näppe, vastu lõugu ja vastu muid hellavõitu kohti. Naftaterminale pean silmas.
Eesti pole kutsunud sõda. Vaatamata sellele on Tartu – see linn milles ma istun seda teksti kirjutades – olnud Venemaa poolt rünnatud kolmeteistkümnel korral. Kahel korral maani maha põletatud ja elanikud küüditatud. Väiksemaid hävinguid ja osalisi küüditamisi ei maksa mainidagi.
Eesti ei kutsunud sõda. Ukraina ei kutsunud sõda. Kuid sõda tuli. Öelda, et enesekaitseks vastu löömine on sõja kutsumine, see on sügav, õõvastav, tülgastav variserlus.
Midagi umbes sellist, et vägistatav ei tohiks vägistajale vastu hakata, sest sellega kutsub esile vägistamise.
Patsifism üldiselt ja soov vältida vägivalda, mure oma lähedaste pärast eraldivõetuna on arusaadav. Kuid kui vägivalda on vaja tõrjuda, siis see pole arusaadav.
Ukraina ei kutsunud sõda. Ukraina kaitseb ennast. Tal on selleks õigus. Kas meil õigust seda enesekaitset takistada? Kas me tahaksime, et keegi takistaks meie õigust ennast kaitsta?
Ainuke, kes kutsub sõda oma õuele, on ründaja. See ei ole Ukraina. See ei ole Eesti. See on impeeriumihalusele üles ehitatud režiim meie piiri taga, kes saab praegu maitsta omaenda tegevuse tagajärgi. Süü ei lasu Ukrainal ega Eestil, vaid ainult ja ainult Kremlil.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
