...
NATO ja EL üks suurimaid probleeme on praegu vetoõigus küsimustes, kus seda ei peaks olema. Piisab ühest tiblameelsest parteist, kes kuskil riigis võimule saab ja kogu liit kannatab.
Ehk on aeg paralleelseks liiduks?
Ei.
NATO oli sisuliselt USA käepikendus Euroopas võitluses NSVL'ga maailmavalitsemise üle. Aetas Pacis Americanae finita est!
Euroopa peab oma huve ja ennast ise kaitsma, mitte lootma kellelegi teisele. Mingil täiesti arusaamatul põhjusel on see arusaam aga puhas ketserlus, viimane asi, mida soovitakse. Ka siin foorumis. Lihtsam on näidata näpuga venemaa, Ungari või kellegi teise suunas ning vinguda, et näe paha-paha vetostab kõik head otsused. Diktatuuriga flirtivad riigid nagu Ungari, samuti nagu ka nende isevalitsejad, antud juhul diktaator Orban, ei lähe ega kao kuhugi.
Kui me tahame vabas maailmas elada, peame ennast ise kaitsma. Keegi teine seda meie eest ei tee.
Pigem on aeg Euroopa Föderatsiooniks, Euroopa Ühhendriikideks, vms. Selle pooletoobise Rahvusriikide Majandusliidu aeg on ammu läbi saanud.
Jah, muidugi ei kao diktaatorihakatised ning tiblameelsed kuskile. Ja võibolla kunagi saabub ka aeg selliseks föderatsiooniks. Hetkel on suured riigid selle jaoks liiga uhked ning väikesed arusaadavalt pelglikud.
Aga - lähiajal seda kõike ei juhtu, kuid edasi on vaja ikkagi liikuda. Mulle tundub vetoõiguse kaotamine kiirem viis oleviku ja lähituleviku probleemidega tegelemiseks ning otsusteni jõudmiseks kui helesinine unistus erakordselt ühtsest Euroopast.
Jah, muidugi ei kao diktaatorihakatised ning tiblameelsed kuskile. Ja võibolla kunagi saabub ka aeg selliseks föderatsiooniks. Hetkel on suured riigid selle jaoks liiga uhked ning väikesed arusaadavalt pelglikud.
Aga - lähiajal seda kõike ei juhtu, kuid edasi on vaja ikkagi liikuda. Mulle tundub vetoõiguse kaotamine kiirem viis oleviku ja lähituleviku probleemidega tegelemiseks ning otsusteni jõudmiseks kui helesinine unistus erakordselt ühtsest Euroopast.
Kas nad just uhked on, ei oska öelda, pigem jäävad tänased võimulolijad võimust ilma ja taandatakse KOV tasemele. Arvan, et see on põhjus, miks vastu ollakse. Ma ei oska nimetada ühtegi poliitikut, kes loobuks vabatahtlikult võimust.
Ma usun, et lähitulevikus minnakse EL aluslepingute kallale, tõenäoliselt mitte välise julgeoleku, vaid sisemise, organiseeritud kuritegevuse pärast. Summad, mida vaesuv Euroopa riike ületava maksupettuse, narkokaubanduse jms tõttu kaotab, on märkimisväärsed. Samuti ohustab see sisemist julgeolekut ja ei ole realistlik, et siin riigid üksinda toime tulevad. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Ennem laguneb see liit, kui tekib mingisugune föderatsooni sugune mudel. Me oleme liiga erinevad riigid selleks
See arusaam pärineb kremli trollivabrikutest.
Euroopal on vähemalt neli vaenlast: USA, venemaa, hiina, iraan. Erinevalt esimesest kahest (spin-off'), on meil rohkem, kui 2500 aastane ajalugu. Et venemaa saaks naabrite arvelt oma koloniaalpoliitikat ellu viia, on vajalik, et naabrid oleksid nõrgad ja killustatud. Mida see rahvusriikide majandusliit on. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Juba sai seda siin kunagi arutatud. EL ainus võimalus neile vastu astuda ongi föderatsiooni suguse mudeliga. Aga taaskord, nii nagu sa eelnevalt tõid põhjendusi, lisan siia juurde veel ka selle et riigid liiga on liiga erinevad (kultuuriti, keeleti ja kõige muuti).
Mis arusaam pärineb trollivabrikust? Kui Putin ütleb, et talle meeldib naisi panna ja mulle meeldib ka naisi panna, siis olen kremli narratiivi ohver?
Ja kogu selle 2500 aastase ajaloo on Euroopa veetnud pisikeste riigikestena omavahel kakeldes, mitte mingi ülla ühise eesmärgi nimel. Kusjuures see tulemus on saavutatud ilma ühegi kremli trollivabrikuta. Mismoodi see "ajalugu" meid siinjuures aitab? Päris iba ei maksa ka ajada.
Juba sai seda siin kunagi arutatud. EL ainus võimalus neile vastu astuda ongi föderatsiooni suguse mudeliga. Aga taaskord, nii nagu sa eelnevalt tõid põhjendusi, lisan siia juurde veel ka selle et riigid liiga on liiga erinevad (kultuuriti, keeleti ja kõige muuti).
Mis arusaam pärineb trollivabrikust? Kui Putin ütleb, et talle meeldib naisi panna ja mulle meeldib ka naisi panna, siis olen kremli narratiivi ohver?
Lääne-filosoofia ajaloos ei ole erinevad keeled siiani kedagi seganud ja vähegi erudeeritumad suutsid naabrite poolt kirjutatut lugeda ja oma mõtetega täiendada. Kogu see rahvusriikide narratiiv on välja mõeldud 19 sajandil õigustamaks kellegi poliitilisi ambitsioone ja konsolideerimaks elanikonda. Eestis on selleks kalevipoeg, Prantsalaste Bastille sümbol, jne. Siia saab lisada veel 19 sajandil välja mõeldud aarja rassi müüdi, mida natsid usinasti kultiveerisid. Kogu seda rahvusriikide narratiivi kultiveerivat tänapäeval Euroopas aktiivselt venemaaga seotud far-right erakonnad. Nagu ka venemaa, õigustamaks koloniaalsõda Ukrainas. venemaa on hetkel see, kelle huvides on nõrk ja killustatud Euroopa, sest läbi ajaloo on ta koloniseerinud ja assimileerinud oma naabreid, kui need olid nõrgad. Selles on venelastel aastasadade pikkune traditsioon.
netcat, niipalju, kui mina alaloost mäletan, on alates Rooma langusest 5. sajandil on sõdade põhiliseks ajendiks olnud aadlite omavahelised vahelised konfliktid. Rahvusriikide teema tekkis hiljem, 18-19 sajand. Eesti ajaloost ma mäletan, kahte kubermangu. Võimalik, et ma mäletan valesti. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Lieutenant General Whitney testifies on the speed of innovation the Ukrainians have achieved against Russia, and what lessons we can learn from their fight.
Mul on tunne, et USA (Trump) peagi lahkub NATO-st (kui vabariiklased talle päitseid pähe ei pane) ja USA asemel võetakse kiirkorras NATO-sse Ukraina.
Ungari osas tuleb ära oodata valimistulemused.
Trump: USA ei pea NATOt toetama.
USA president Donald Trump ütles Miamis toimunud majandusfoorumil peetud kõnes, et USA võib vähendada oma NATO eelarvet. Trumpi sõnul ei pea USA kaitsma teisi NATO riike, kui need ei tulnud USA-le Iraani sõjas appi.
Trump palus varem teistel NATO riikidel aidata Hormuzi väina avada.
„Ma arvan, et NATO puudumine seal oli tohutu viga,“ ütles Trump kõnes.
„Oleme alati nende jaoks olemas olnud, aga nüüd, nende endi tegude põhjal, arvan, et me ei pea seda olema,“ jätkas Trump.
President kiitis ka Ameerika Ühendriikide edu sõjalistes operatsioonides Venezuelas ja Iraanis, ähvardades taas teha Kuubast Ameerika Ühendriikide järgmise sihtmärgi.
„Muide, järgmine on Kuuba. Aga teeskle, et ma seda ei öelnud,“ ütles ta.
USA president Donald Trump andis reedel mõista, et Ameerika Ühendriigid ei pruugi enam NATO kollektiivse kaitse põhimõttest, mis on Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooni keskne printsiip, kinni pidada.
USA president Donald Trump kaalub NATO ümberkorraldamist, mille kohaselt võidakse liitlased otsustusprotsessist kõrvale jätta, kui nad ei tõsta kaitsekulusid vähemalt viie protsendini sisemajanduse kogutoodangust.
2026 prognoosi järgi on see 3-3.3%. Jänkidel on muidugi ka nende kulude hulgas sots. teenused mida VA kaudu pakutakse... Lisaks on see KOGU USA kulutamine, teps mitte NATO kontekstis (neil hunnik kulutusi nii Jaapanis kui ka Lõuna-Koreas, väljaspool NATO opereerimisraamistikku).
Kui nüüd proovida kuidagi asju võrreldavaks teha - kui võtta kogu USA sots. pool nende kulutustest maha (mingi ~300-350 miljardit) tuleks vast suhe SKPsse kuhugi 2.5% kanti, mis jääb nt Soomele (~2.6%) alla. Kui ka tuumaprogramm välja võtta - jääb 2% kah keeruliseks _________________ Elektri hinna ennustus
Rheinmetall CEO: dismisses drones as "playing with Legos", made by "housewives" compared to tanks.
Madyar: "No matter how advanced a tank is, Ukrainian-made drones will stop it... 4 Ukrainian drone teams would take 15 minutes to make another Pearl Harbor.”
Yes, really. Prepare for drone wars, NOW.
Speaking of Pearl Harbor, in the 1920s Mitchell predicted airpower would sink battleships and that Pearl Harbor would be attacked. He was ignored too, with devastating results.
Cheap and plentiful will beat expensive and rare 99 times out of 100. Ignore this lesson at your peril.
Nende drooniarendus jäi esimesest voorust välja, Saksa teine arendus sai korralikult peksa ja edukas läks hoopis USA turult raha kaasama (sisuliselt ukrainlaste firma).
Hõiskama tasub hakata siis, kui reaalselt kopp on maasse löödud. Ennegi neid suuri lubadusi antud... _________________ M: Intel i5 4590 protsessorid: 10€/tk M: HP Elitedesk 800 G3 SFF: 90€/tk M: HP Elitedesk 800 G2 Mini 35W: 90€/tk
Neli hävitajat lendas praegu päris korraliku kiirusega Läänemaa poole. Mingi droon jälle kusagil? _________________ M: Intel i5 4590 protsessorid: 10€/tk M: HP Elitedesk 800 G3 SFF: 90€/tk M: HP Elitedesk 800 G2 Mini 35W: 90€/tk
Harjutavad või siis patrullivad siin kogu aeg ju, vahet pole kas on droone või pole. Vahel iga päev, vahel mõnel päeval nädalas, aga täiesti vaikset nädalat enam ei mäletagi viimastest aastatest. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Vaadates puhtalt arve, näib, et riiklik investeerimisfond SmartCap investeeris poole kallimalt kui Plural ja Skaala. Nimelt sai SmartCap 7 miljoni euro eest firmas 2,49% osaluse, mis teeks firma turuväärtuseks 281 miljonit eurot. Kui Plural pani Frankenburgi umbes kolm korda suurema summa, siis vastu saadud osalus on 4,5 korda suurem (11,17%) ehk investeeriti justkui 187 miljoni eurose hinna alusel. Samadel tingimustel panustas raha ka Skaala.
Delfi Ärileht uuris osalistelt mitu korda, millest selline ebakõla tingitud on, kuid sisulist vastust ei saanud. Ainukesena vastas SmartCapi juhatuse liige Sille Pettai, et nad ei saa kahjuks tehingu üksikasju avaldada, kuna tegemist on ärisaladusega.
Tanel, No, aga vaata mis firma see Frankenburg on ja kes omanikeringi kuulub. Muidugi omad klemmid kõik koos äri tegemas _________________ Win ISO'd ja uuendused Artiklid jagatud
Former NATO Secretary General Jens Stoltenberg has revealed facts about backroom agreements with Moscow in his memoirs. In 2021, he was ready to discuss with Russia the withdrawal of Alliance troops from Eastern Europe and the creation of a buffer zone involving the Baltic states
tsitaat:
In its analysis of Stoltenberg's memoirs, the publication emphasizes that he conducted negotiations with the Kremlin without informing the most vulnerable allies. For example, in the fall of 2021, he met with Russian Foreign Minister Sergey Lavrov. During the conversation, he offered to discuss the Kremlin's proposal to create a buffer zone.
Poland and the Baltic states categorically opposed any concessions. However, the Secretary General ignored their concerns and was ready to revert the security architecture to the borders of 1997. This would have effectively meant the disarmament of NATO's eastern flank.
Ühesõnaga selge on see, et meie väikeste riikidega ei arvesta ükski suur ja ükski administratsioon
Seal samas artiklis mainitakse ka, et Stoltenbergi suhtumine muutus peale 24. veebruari 2022. Saksamaa suhtumine on samuti (visalt) muutunud. Mõneti on see ka loogiline, sest lääneinimene ei adu venelase mõttemaailma ja käitumist, kui ta seda ise enda peal tundnud või lähedalt näinud pole.
Kui meiega ükski suur riik ega andministratsioon ei arvestaks, siis me ei istuks NATO-s ega EU-s. Samuti oleks idiootne ainult suurte peale lootma jääda. Baltiriigid, Poola, Soome, Rootsi, Taani ja võibolla ka Norra oleks koos vägagi arvestatav jõud Euroopa kontekstis. Selline püssi põõsasse viskamine enne lahingut teenib ainult tiblade huve.
Vaadates puhtalt arve, näib, et riiklik investeerimisfond SmartCap investeeris poole kallimalt kui Plural ja Skaala. Nimelt sai SmartCap 7 miljoni euro eest firmas 2,49% osaluse, mis teeks firma turuväärtuseks 281 miljonit eurot. Kui Plural pani Frankenburgi umbes kolm korda suurema summa, siis vastu saadud osalus on 4,5 korda suurem (11,17%) ehk investeeriti justkui 187 miljoni eurose hinna alusel. Samadel tingimustel panustas raha ka Skaala.
Delfi Ärileht uuris osalistelt mitu korda, millest selline ebakõla tingitud on, kuid sisulist vastust ei saanud. Ainukesena vastas SmartCapi juhatuse liige Sille Pettai, et nad ei saa kahjuks tehingu üksikasju avaldada, kuna tegemist on ärisaladusega.
Noh, mis sahkerdamine see nüüd on
paywalli tagune lugu toob ju välja omajagu tausta ja variante.
tsitaat:
Nimelt, kuigi Plural, Skaala ja SmartCap investeerisid sama investeerimisringi käigus, erines osaluste struktuur. Uute investorite tulekuga tekkisid Series A-1- ja A-2-eelisosad, mille täpsemad tingimused pole avalikud. Kui Plural ja Skaala said eeskätt A-1 nime kandvaid eelisosi, siis SmartCapi puhul oli jaotus rohkem A-2 poole kaldu. Arvestades investeerimistingimusi võib arvutada, et kui tingimused olid kõikidele investoritele võrdsed, siis oli A-2-osade hind lausa kaks korda kallim.
Kuna Series A-2 osade täpsed tingimused on peidus avalikkusele suletud investeerimislepingus, saab SmartCapi makstud premium’i selgitada tõenäoliselt idufirmavaldkonna eritingimustega. Lihtsalt öeldes: SmartCap võis osta odavama hääleõiguse asemel hoopis kallima kindlustuspoliisi.
kuna asjaosalised ärisaladusele viidates ei räägi, siis spekuleeritavate variantidena toob lugu välja mõisted seniority, participating preferred, full ratchet anti-dilution, redemption rights või konkreetses võrdluses plurali investeeringu suurema tajutava väärtuse. samuti lahatakse olemasolevad osalisi ja nende eriõiguseid.
ma ei tule väitma, et sahkerdamist pole aga see kõik ei ole idufirmade puhul ebatavaline. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
See "Wehrpflichtgesetz" on neil aastast 1956, mida muudeti viimati 2011 ja nüüd detsembris 2025 (Gesetz zur Modernisierung des Wehrdienstes)
Seadusemuudatus läbis parlamendi mõlemad kojad (Der Bundestag hat mit Zustimmung des Bundesrates das folgende Gesetz beschlossen:). Nüüd neli kuud hiljem avastada, et "upsi", on natuke debiilne. Eriti arvestades, et üks seadus on 23 ja teine 28 lehekülge pikk. Kõige parem selle loo juures on, et seda §3, millest jutt on, ei muudetud. See punkt on seal jumal teab, kui kaua.
Imbetsillid ütlen ma. Imbetsillid.
Või mida iganes nad seal parlamendis teevad. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Tähendab, sakslased ei ole omaenda seadust "saksa täpsusega" juba 70 aastat täitnud? Häbi teile kõigile seal, tagasiulatuvalt. Eestis oleks selle ajaga juba sadu miljoneid, kui mitte miljardeid, raisatud seadusepügala täpseks täitmiseks mõeldud jälgimis- ja registreerimisorganitele ja süsteemidele.
netcat, see §3 oli neil Wehrpflichtgesetz sees enne kohustusliku sõjaväeteenistuse peatamist 2011. Nagu ma aru saan, oli see §3 seal juba enne 2008 aastat. Seega kogu poleemika, mis ka välismaal uudisekünnise ületas, on puhas vasakpoolsete tekitatud pseudoprobleem saamaks tähelepanu vms. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
NATO Peasekretäri visiit Ameerika Ühendriikidesse kestab neli päeva. Lisaks presidendile osalevad kolmapäevasel kohtumisel Valges Majas ka välisminister Marco Rubio ja kaitseminister Pete Hegseth.
Ma arvan, et Trump on jultunud ja solvav, kasutades Ruttet võib-olla mitmepoolse sihtmärgina, kuna tal ei õnnestunud veenda teisi liikmesriike USA-d Hormuzi väinas appi tulema, nagu ta on nõudnud.
NATO Secretary General Mark Rutte said on Wednesday he believes that some NATO countries were tested and failed amid Washington's criticism over European allies not getting involved in the U.S. and Israel's war against Iran.
Rutte's comments came after a meeting with U.S. President Donald Trump at the White House earlier in the day.
Soome kaitseministeerium ja Lõuna-Korea valitsuse esindaja allkirjastasid neljapäeval Helsingis hankelepingu. Hanke väärtus on 546,8 miljonit eurot ja see hõlmab 112 kasutatud soomushaubitsat, nende varuosi ja hooldussüsteeme.
Rutter on täielik trumpi dick rider.
Trump mängib oma kaardid EU poliitilise nõrkusele, kus üritab väljapressida abi. Trump laseb nato üle nii või naa. Vabanenud ressursid viiakse kõik sõjatööstusesse. Sellega on juba hakatud pihta siseriiklikult. Miljardid vabanevad UN, NATO ja muude organisatsioonidest lahkumisest.
USA võtab ette Gröönimaa, Kanada ja Türgi nii või naa. USA-le prse pugemine vaid kiirendab seda.
USA-l realne huvi on transiitkoridoride hõivamiseks. Kanada hõivamine tähendaks artilise läbipääsu kontrolli.
Maavarade hõivamisega saab kenasi riikide meelsust kontrolli all hoida.
"Over the past few weeks, Trump has done more to reduce NATO's credibility than Vladimir Putin has managed over many years."
...
The Czech president noted that Trump's criticism does not take into account the fact that NATO is a defensive alliance and "not an alliance that will automatically provide assistance in wars fought outside its territory".
While calling for the bloc to shore up its defenses with common projects like the creation of a European army, the Spanish leader said the EU needed to take firm moral stances at the global level.
The UK is preparing a new version of a major plan to ready the whole nation - from the military and police to hospitals and industry - for the transition to war, the head of the armed forces has told Sky News.
...
Sánchez on mingi värd sots. See rätipeadest terroristide kannatuste üle nutmine ja Hispaania nendega üle ujutamine on ainus asi mis teda võimul hoiab. Hispaania on hetkel viimane riik millest EL peaks mingit õppust võtma. Peavad enne uue rekonkista läbi tegema kui neid tõsiselt saaks võtta.
He has also been Secretary-General of the Spanish Socialist Workers' Party (PSOE) since 2017, having previously held that office from 2014 to 2016, and has also been serving as the ninth president of Socialist International since 2022.
Mingist AK klipist jäi Ruttest küll selline tüüpiline selgrootu poliitiku mulje, kui ta Trumpi juures oli. Selline ebalev laveerimine stiilis, et NATO pole kunagi keeldunud abistamast ameeriklasi, aga peab ikka mõtlema läbi ja analüüsima vms. Ühesõnaga üritas seal mõlemas suunas vingerdada. _________________ M: Intel i5 4590 protsessorid: 10€/tk M: HP Elitedesk 800 G3 SFF: 90€/tk M: HP Elitedesk 800 G2 Mini 35W: 90€/tk
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
Riik oma ülemakstud õnnetu 2,49% osakaaluga 
