[helpless]

Kas keegi oskab soovitada normaalseid uusi suverehve 215 / 55 R17 mõõtudele?
Oleks vaja 4 uut rehvi ideaalis.

[ajnurm]

Kus sa põhiliselt sõidad? Kas linnas asfaldil või maakohas kruusateedel? Kas sul on sõiduauto või "wanabe" jeebimõnitus?

[helpless]

Tavaline sõiduauto. Nii linnas kui ka maakohas aga seal enamus teedest asfaldi all.

[ajnurm]

[kosses]

ostsin Toyo rehvid, praegu veidi kallimaks läinud võrreldes paari nädala taguse hinnaga.

[von Wu]

Suverehvil suurt vahet pole, kui ringrajal või kiirteel (päris, mitte meie 120 km/h) ei sõida.
Mõistliku hinnaga Dynamo MH01 on nii mahtuniversaali kui nelikveolise sõiduauto all täitsa normaalsed.
https://www.tyrereviews.com/Tyre/Dynamo/STREET-H-MH01.htm

[hobihall]

Kindlasti on rehvidel vahe isegi meie teedel. Rehvimüra, märjal teel haarduvus, kulumine on mulle isiklikult olulised ja see võib olla erinevatel rehvidel seinast seina.
Võtsin viidatud Dynamo testi ette ja kolmas tüüp 15 tolliste kogemusega ütles et ei ostaks enam kuna rehvi müra oli liiga vali. Noh eks Fiat ongi vali, aga 17 tollised siis ilmselt veel hullemad
Nagu varem öeldi, kõik sõltub ju rahast mida ollakse nõus kulutama.
Viidatud rehvitakso lehel oleva testi kõik rehvid ilmselt kindla peale minek. Ise olen kuuenda koha Hankook K135 läbi sõitnud ja selles mõõdus soti eest mu meelest norm rehv.
Seekord võtsin tolles testis teise koha Contid 18 tolli mõõtu ja on tuntavalt kallimad, samas võiks vihmaga parem olla. Ise arvestasin et ühe jooksuga saab 3-4 suve vähemalt läbi ja jooksu pealt sott rohkem jaguneb mõistlikult. Seda enam et see sott on tänaseks peaaegu rehvivahetuse enda hind, mistõttu pole mõistlik kahtlaste brändide peale aega ja raha raisata

[commer]

Ma ikka veel julgen soovitada Sailun Atrezzo zsr2-te

[hobihall]

Eks kogemused on erinevad . Mul selline kogemus et sattus 1 kasutatud auto kätte millel kaasas 18 tolli suvekad eraldi velgedel. Hakkasin siis alla panema, kõik veel norm jäägiga ja sarnase mustriga. Lähemal vaatlusel osutus 1 rehv siiski Sailuniks ja ülejäänud 3 olid Contid. Tõenäoliselt oli eelmisel omanikul 1 rehviga miskit juhtunud ja kas siis ei leidnud samasugust või ei raatsinud osta, aga see Sailun oli igatahes värskem. Täpsemat mudelit ei mäleta, 4 jutiga see oli. Panin selle siis tagumiseks paremaks et on kõige kaugem juhile ja ehk ei häiri. Sõites kostus siiski korralik undamine sisse ja lähemal uurimisel tuli müra tagant paremalt Vahetasin siis paremad omavahel ära ja müra läks taluvuse piiresse kuna mootoriruum ilmselt paremini summutatud kui universaali tagaosa. Lisaks oli kahe suvega oluliselt rohkem kulunud kui neliveduse ülejäänud kuigi alguses oli jääki rohkem. Sellest tingituna otsustasin tänavu et rehvide pealt kokku ei hoia

[pistyk]

Sava

[commer]

Eks nad kuluvad vähe kiiremini küll

[Betamax]

Võtsin Michelin Primacy 4+ sel aastal jälle. Sõitsin eelmised kahe hooajaga läbi.

[ummiq]

[Betamax]

Märjal pidamine on primaarne. Vähem detsibelle on boonuseks.

[Dogbert]

Hankook Ventus Prime 3, läheb kolmas suvi nendega.
Märjal pidamine eeskujulik, müra äärmiselt madal. Auto ustest kahjuks lekib rehvimüra läbi, põhjast ja koobastest mitte niivõrd, sellepärast otsisin vaikseid rehve.

Kulumine on kiirevõitu, aga mul ei ole suurt läbisõitu.

Ja lisaboonuseks on rehvi mustri sees VAI - Visual Alignment Indicators. Näitasid mulle esimesel suvel kiiresti ja väga täpselt ära, et parema tagumise ratta kokkujooks ja/või camber tahab reguleerimist.

[von Wu]

Kui uued rehvid osta, siis on igal juhul mõistlik lasta silda reguleerida.

[Dogbert]

[von Wu]

Nojah, aga selle aja peale, kui näitab, et vaja, on rehvid juba viltu kulunud.

[helpless]

[Dogbert]

[helpless]

[Dogbert]