[rex]

Mulle tundub elementaarne, et ei tohi kanda seda, mida ei tohi hoida. Seda võis ka seadeuseandja kandmise limiiti eraldi täpsustamata silmas pidada. Kahtlen sügavalt, et anti luba osta piiramatult moona ja kanda seda, kuni seda koju hoiustamisele ei vii. Kui seda siiski on asutud teisiti tõlgendama (ma ei ole viitsinud ammu militaar.net-i lugeda), siis pakun, et see kirjutatakse uues seaduses ringi. Kommenteeritud väljaannet vist pole?

[rmz]

Elementaarselt arusaadavus ja Eesti seadused ühes lauses?

[M8T0]

https://www.facebook.com/share/p/1B769uP4XK/

Palju mõistliku. Loodame, et keegi vastu ei hakka puiklema.

[rex]

Ma vaataks pigem eelnõusse sisse, see post on väga pinnapealne.

https://www.koda.ee/sites/default/files/content-type/content/2026-01/Eeln%C3%B5u%20%287%20lk%29.pdf

Kui siin nüüd enam hilisemaid muudatusi pole.

Edit: õigem allikas on küll pigem siin: https://eelnoud.valitsus.ee/main#7kV9b6ds

***

Kiire mittetäielik ülevaade olulisematest muudatustest:

Relva kasutamiseks hakatakse lugema ka hoiatamiseks näitamist.

Ka paukpadrunid liigituvad laskemoonaks.

Eestlaetavad ja deaktiveeritud tulirelvad võetakse seadusse sisse piiramata käibega relvadena (millele samas rakendub müüjapoolne teavituskohustus). Ehk need on ka nüüd relvad, seega ei tohi kanda joobes, avalikel üritustel jms.

Signaal- ja hoiatusrelvad (stardipüstolid) hakkavad vajama tüübikinnitust.

Tulirelva võib hoida koos selles oleva laetud salvega. Senine sõnastus nõudis üldisemalt tühjakslaetust.

Suurema koguse laskemoona võib nüüd panna koos relvaga relvakapi suurde osasse - ei pea pisikese eraldi laekaga piirduma.

Hoida lubatud padrunite arv kasvab.

Relvakapp on vajalik juba alates esimesest tulirelvast, kui relvaomanik ei viibi hoiukohas, st lisahoiukohana suvilas näiteks ei ole vajalik, kuni ise ka seal oled.

22 kaliibrit tohib järelvalve all lasta juba alates 10 eluaastast.