[Tanel]

Taastuvenergiaettevõte Sunly esitas detailplaneeringu taotluse, et rajada Lääne-Nigula valda Risti aleviku lähistele Baltimaade suurim andmekeskus, mille rajamise kogumaksumus võib olla üle 1,7 miljardi euro.

180 MW võimsusega andmekeskuse linnak oleks ettevõtte teatel Eesti suurim elektritarbija ja looks üle 150 uue töökoha

Loe edasi: https://www.err.ee/1609962965/sunly-kavandab-laanemaale-ule-1-7-miljardi-eurost-andmekeskust

[Etz]

Elektrit on meil üle, nagu ma aru saan?

[BA79]

Etz, Kui üle ei ole, siis imporditakse sisse ja nagu ikka tarbija maksab selle kõik kinni (solidaarselt nii töötlev tööstus, kui eratarbijad).
Teatavasti on nt Soomes ka tulemas/ehitamisel suured AI andmekeskused, mis pidavat 3-kordse Eesti tarbimisega võrreldavat elektrikogust nõudma.
Siis juhtub see, et Soome meile ei müü ja ongi jokk, tuleb suur defitsiit.
Vene võrgust oleme lahti, tuumajaama suhtes kahtlen, kas seda üldse tuleb ja kui tuleb siis selle ehitamise ja käikulaskmiseni tuleb ka hakkama saada. Ühesõnaga valgusest pimedusse...

[Betamax]

Kust nad leiavad 150 töötajat sinna, kui asukohta arvestada?

[Mnator]

paatidest?
ülinäljaseid ja surmahirmul tagakiusamise esst pagejaid, kes kõik miskipärast on näritud õuna fännid ju liigub põhja poole

[Uhuu]

[Tanel]

Öösel ja talvel uhavad serverid siis akude pealt?

[RassK]

[Tanel]

https://www.err.ee/1609963457/sunly-andmekeskus-hakkab-tehisaru-mudeleid-treenima-ja-paringuid-tootlema

[jägaja]

Sunly lubas ju arenduserapis kohalikele soodsamat elektrit müüa. Nüüd räägitakse, et seda siiss, kui ka tuulepark ruleb. Nüüd siis AI keskus, mis tarbib meeletus koguses energiat. link

[BA79]

Päikese ja tuulega alati arvestada ei saa. Senised kogemused vastavate energialahenduste kasutajatel tundub olevat see, et kui tuult ei ole, generaator seisab.
Kui tuul liiga kõva on, seisab. Suure külmaga ka seisavad. Päikesega pole ka olukord väga kiita. Kui suvel ehk on lootust, et saab rohkem päikest siis sügis-talvisel
perioodil hiljemalt Veebruari-Märtsikuuni läheb vara pimedaks. Jah paneelid toodavad kuigipalju ka päevavalguse toimel, aga tootlikkus on üsna madal. Ja sõltub ka aastast. Mõnel aastal on rohkem päikest, teistel aastatel rohkem pilvi ja vihma.
Minu arvates on tegemist ruletti meenutava projektiga. Kui läheb õnneks on hästi, aga kui taristu nõuab rohkem kui varustada suudetakse, siis tekib pudelikael, sest on
suur vahe, kas toota oma tarbeks OffGrid lahendusena eramu vajaduste ulatuses või kindlustada energiaga mitusada MW nõudvat suurt taristut.

[Tanel]

https://novaator.err.ee/1609963376/hamburg-uus-andmekeskus-voib-mojuda-hasti-tarbijate-elektriarvele

[BA79]

Ei usalda selliste meeste juttu.
https://www.err.ee/1609592000/hamburg-minu-arvutused-naitavad-elektri-lopphinnaks-18-senti
Prtaktikas läheb kw/h hind üles (mitte ainult elektri omahinna pärast vaid ennekõike igasuguste lisatasude pärast, mis arvele koguaeg juurde tekitatakse riigi poolt) ja tuuleenergia on saanud negatiivse kriitika osaliseks (ülemaailmselt).
Isegi EU juhtkonna tasandil tunnistatakse rohepoliitika läbikukkumist:
https://www.err.ee/1609963508/von-der-leyen-tuumaenergiale-selja-pooramine-oli-strateegiline-viga
Algul keeravad käki kokku ja pärast taganevad tehtud tagajärgede eest vastutamast. Kui palju miljardeid on saastekvootide
tasudena korstnasse kirjutatud ja energiajulgeolek on jätkuvalt suur küsimärk, sest Venemaalt ei saa enam mitte midagi vähemalt mitte sellistel tingimustel nagu varem.
Eks seepärast nüüd ka tagajalgadele tõusti, et ei saa AI andmekeskuste, totalitaarjälgimissüsteemide ja oma digieuroprojektide, "rohepöördelolluste" energiavajadust tagada.

Ilustamata ja lihtsalt, mina arvan, et igal riigil ja piirkonnal peaks olema õigus ise otsustada millist energiaallikat kasutab ja kaevandab/toodab/väärindab. Ehk siis kasutama peaks kõike alates tuumaenergiast kuni kivisöeni,mida on võimalik lihtsalt kasutada kohapeal, sõltumata teistest riikidest. Ja seda ilma mingi trahvi/kvoodita. Kui ressurss ammendub, pole midagi teha, tuleb sisse importida, aga selliste hiigelprojektide puhul on elektrivarustuse katkemine ikka väga kriitilise mõjuga.
Lähiajalugugi on näidanud et kõiki mune ühte korvi ei maksa panna. Küll elektrühendused rivist väljas, küll tuumajaamad hoolduses. Auvere jaamast rääkimata...
Tulevikus hakkab samuti "nalja saama". Kõikide nende sadade tuhandete paneelide ja kümnete tuhandete tuulikute utiliseerimine, uuendamine/asendamine läheb tõenäoliselt liiga kalliks+ elektrisõidukite akud ("palju õnne" tulevastele põlvkondadele- praegune vana põlvkond jätab neile parajalt s*tase keskkonna elamiseks). Kuhu neid "jäätmetena" panna? Maha matta ei saa (ei tohi, kuigi mõned riigid teevad seda), taaskasutada hetkel veel keeruline.

[pois11]

Üllatus jah, endal maakodu suht lähedal pargile. Kohalikele lubati soodsamat elektri hinda, nüüd tundub, et see jutt vajub ära. Nüüd lubatakse soodsamat võrgutasu, vaevalt küll. See park tõstab elektri hinda veelgi, talve perioodil on vaja mujalt riikidest sisse importida.

[indrpo]

Kui ma oleks Sunly ärimees, siis loomulikult kasutan kõiki euro ja riigitoetusi eesti roheelektritootmiseks.
Samas, topelt ei kärise, kasutame toetusi ka selle energia ära kulutamiseks ja ilmselt ilma võrgutasudeta, paneme serveripargi paneelide ja akude kõrvale.

Suures pildis, kõik tavakliendid maksavad.

Juhitav võimsus korstnasse.
Ma mõtlen, kuhu see energiamajandus eestis jõuab? Peeruvalgusele?