Kuigi ma ise pooldan tugevate rahvusriikide mudelit, siis nagu mitu korda öeldud, et ilma föderatsiooni-suguse mudelita siin me ei hakka kunagi olema vastane/konkurent ei Hiinale ega USA-le
Kuigi ma ise pooldan tugevate rahvusriikide mudelit, siis nagu mitu korda öeldud, et ilma föderatsiooni-suguse mudelita siin me ei hakka kunagi olema vastane/konkurent ei Hiinale ega USA-le
Kahjuks nii on, kas tulevad nõndaöelda Euroopa Ühendriigid või meid neelatakse ühekaupa alla, Hiina, Venemaa ja kahjuks nüüd ka USA poolt
degrass, see (rohe)ideoloogiline ja bürokraatia pealesurumine on just põhjustanud vastuseisu senisele EL-i kursile.
Nõustun täiesti Poola presidendi ülaltoodud seisukohaga.
Selle bürokraatia oleme me ise omale tekitanud, sh Eesti ja Poola valitsuse osalusel.
Sa muretsed siin Eestimaa tuleviku pärast. Hetkel me jätame oma lastele prügimäed, mitte puhta elukeskkonna. Samuti on siin tegemist tuleviku tehnoloogiaga. Kõigi rohepööret puudutavate otsuste taga on olnud nii Eesti, kui ka Poola valitsus. See tsiteeritud president peaks kõigepealt (ise) peeglisse vaatama, sest tema PiS partei on olnud pikalt võimul, ehk on olnud osaline kogu protsessis.
Hakata siin Brüsselit süüdistama on silmakirjalik. Peab olem ikka väga rumal inimene, et selle agitatsiooni õnge minna. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Iisraelil pole selle vastu midagi, kui Venemaa seal Gazas üks "rahuliige" on. Tõenäoliselt. Kuidas Tony Blair ühe juhina seal sellesse suhtub, eks näis
Selle bürokraatia oleme me ise omale tekitanud, sh Eesti ja Poola valitsuse osalusel.
Brüsseli poolt ideoloogilised (rohe)direktiivid ja bürokraatianõuded. Jah, Eesti ametnikkonna probleem on nende direktiividele vindi pealekeeramine.
Ehk Saksa täpsus vene lollusega. Ja mitu korda peab kordama, et keskkond =/= kliima. Keskkonna hoidmisega probleemi pole, kuid CO2 kvoodid ja vildakas energiapoliitika on need, mis kägistavad Euroopa majandust ja konkurentsivõimet.
Mina keeraks aega tagasi nii 10 aastat koos kõigi nende lollakate direktiivide tagasivõtmisega ning laseks rahvusriikide majandustel omasoodu areneda. Praegune monstrum laguneb aastate jooksul lõpuks iseenda raskuse all. _________________ Hinnavaatlus.ee - leia parim hind! HV valuutakalkulaator
Tanel, kas sa ei leia kui irooniline praegune olukord on. Kui EU ei suuda leida suuremat ühtsust ja se n-ö monstrum laguneb siis iseseisvad väikesed rahvusriigid (näiteks Eesti) on veel suuremas ohus. Nokk kinni, saba lahti olukord. _________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
Need rahvusriikide majandused on Saksamaa maksurahadega kasvatatud.
Enamus on toetustega, mida valikuliselt vihatakse, ehitatud. Ilma nendeta oleks investeeringud tegemata jäänud ja kapitali liikumine perifeeriasse poleks kunagi sellises mahus toimunud.
Euroopa ühtsuse kõige suuremad lagundajad on rahvuslased, terve aja kaikaid kodaratesse loopinud ühtsele majandus ja kaitsepoliitikale. Tapsid EU ühise piirivalve mis oleks põgenikekriisi korral toiminud ilma et seda oleks saanud populistliku vankri ette, mida tibladega joondunud populistid ringitrampimiseks kasutasid, rakendada.
Aga lühike mälu...aitab alati kõiki teisi süüdistada.
Tanel, ma pakun, et niikaua, kui oli mugav Saksa maksumaksja raha vastu võtta ja need samad kvoodid meile majanduslikult kasulikud olid, olime vait. Nüüd, kui olukord muutunud on, hakata kellegi suunas näpuga näitama on debiilne.
Ma saan aru, et tookord oli osale seltskonnale ideoloogiliselt kasulik see meile maha müüa, kuid keegi ei käskinud meil seda raha vastu võtta.
Hakata täna Brüsselit siunama, on otseselt kasulik täpselt ühele, kaudselt vähemalt kahele riigile maailmas. Millised need riigid on, ei vaja vist siin mainimist.
Kui süsteem on katki, tuleb see korda teha. Millist kasu saab venelane selle lammutamisest, me teame, kui mida saame meie, jääb minule arusaamatuks. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Mul jumala savi mida te kribate - karavan läheb oma teed. Või siis vajub kraavi, sest võimule tulevad populistid.
Tänu teile, kes te pooldate föderaalset ja tsentraliseeritud Euroopa Liitu, mis põhineb roheidiootsusel ja bürokraatial. Mina sellise liidu poolt ei hääletanud.
Omalt poolt teen kõik, et eestlane saaks informatsiooni EL-i jaburuste ja vildakuste kohta. Ja vastavalt kutsun üles ka hääletama. _________________ Hinnavaatlus.ee - leia parim hind! HV valuutakalkulaator
Tanel, sinu arusaama järgi on kaks halba valikut tulevikus, EU föderaliseerumine või venemaa piiri ääres olev üksi olev iseseisev rahvusriik (maailma korralduses kus maksab jõud ennekõike ja rahvusvahelisest õigusest pole midagi järel). Kumb siis see vähem halvem valik oleks _________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
Seda üksildast rahvusriiki prooviti eelmise sajandi 30-40ndatel. Toimis. /s
Muidugi USA proovis samal ajal seda natsivärki ka kuid mõistus tuli pähe siis kui litakas ära käis ühes Vaikse Ookeani sõjasadamas, väidetavalt peale seda nad võtsid omal ühe kindla julgeolekupoliitilise suuna. Nüüd agent krasnov lammutab seda.
Edit: huvitav, millal vanaisa pelleris säutsudes südari saab ja keegi talle "appi ei jõua"?
Mul tekkis küsimus, kuidas need kes seda ELi niiväga vihkavad Eesti tuleviku näevad? Kui on kaks halba valikut , kole EL või Venemaa, siis ei tohiks ju isegi küsimust olla. Ilma ELita oleks me praegust majanduslikult pommiauk, Venemaa oblastiks muutudes saab meist samuti pommiauk.
Mul jumala savi mida te kribate - karavan läheb oma teed. Või siis vajub kraavi, sest võimule tulevad populistid.
Tänu teile, kes te pooldate föderaalset ja tsentraliseeritud Euroopa Liitu, mis põhineb roheidiootsusel ja bürokraatial. Mina sellise liidu poolt ei hääletanud.
Omalt poolt teen kõik, et eestlane saaks informatsiooni EL-i jaburuste ja vildakuste kohta. Ja vastavalt kutsun üles ka hääletama.
Tanel, toetan su mõtet täielikult .
Teoorias oleks jah suur EU ühendus hea ja omaks suurt kaalu kuid sellega on suur AGA. Viimastel aastatel on sealt EU’st rohkem mõtetut immgratsiooni ja vikerkaarevärvilist sitta tulnud, vaevalt nad ise ka enam aru saavad millega tegelevad, hoiavad lihtsalt oma soojast kohast kinni . Kogu see krempel tuleks laiali peksta või minna tagasi aega mis oli tegelik EU mõte... olla tugev majandusliit. _________________ Win ISO'd ja uuendused Artiklid jagatud
Ma näen Eesti Vabariigil riigikaitse koha pealt nelja stsenaariumit.
1. Püüame üksi hakkama saada.
2. Kannatame bürokraatia ära ja liigume koos teistega Euroopa föderatsiooni poole.
3. Püüame USAga "diili teha".
4. Läheme "vabatahtlikult" venemaa mõjusfääri.
1. Taandub üsna kiiresti punktiks 4
3. Ei lähe läbi, sest Trumpi sõna maksab sama palju kui Putini oma st mitte midagi. Taandub uuesti punktiks 4. Lisaks algavad kohe USAl ees väga huvitavad ajad vahevalimiste tõttu.
Ja kui tuleb halbadest valikutest üks valida, siis mina eelistaksin pigem nr 2.
Venemaaga igasugune diil lõpeb sellega, et kõik vähegi kõlbulikud inkorporeeritud alade kodanikud saadetakse üsna tõenäoliselt väga ruttu järgmisesse sõtta. On selleks siis sõda Kesk-Aasias või Kesk-Euroopas. Sest nii saab kõige kiiremini võimalikku vastupanu maha suruda.
Immigratsioonist räägivad tibladega joondunud kibestunud onuheinod ja vikerkaared kipuvad olema kõige rohkem meelel nendel, kes mõtlevad homoseksuaalsusest iga päev vähemalt kolm korda rohkem kui kõik homod (kuid ise on nad 143% heterod, v.a. siis kui kuskil "Sinises Austris" vahele jäävad).
viimati muutis anubis 19.01.2026 17:53:58, muudetud 1 kord
Raketimees Kim on veel puudu sealt ja siis ongi täis komplekt. _________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
USA president Donald Trump ütles täna õhtul, et ei loobu oma plaanist annekteerida Gröönimaa.
...
tsitaat:
The United States Ambassador to the United Nations, Mike Waltz, stated that it would be better for Greenlanders to be part of an alliance with the United States.
📌 “I promise that their lives would be safer, more resilient, and more prosperous under the protective umbrella of the United States. Moreover, if you look at Denmark’s defense spending, they do not possess a single heavy icebreaker. They effectively have no meaningful naval presence in the Western Hemisphere and, of course, they make no significant contribution to the space-based ‘Golden Dome’ missile defense architecture or other forms of missile defense that we require. At the same time, look at Russia—they have more than 60 icebreakers, some of them nuclear-powered; China is building even more, and they are making progress in exploiting natural resources that are becoming increasingly accessible in the polar regions.”
📌 “We must ensure the security of the United States; this will benefit the people of Greenland, and it will benefit our alliance.”
Ma näen Eesti Vabariigil riigikaitse koha pealt nelja stsenaariumit.
1. Püüame üksi hakkama saada.
2. Kannatame bürokraatia ära ja liigume koos teistega Euroopa föderatsiooni poole.
3. Püüame USAga "diili teha".
4. Läheme "vabatahtlikult" venemaa mõjusfääri.
1. Taandub üsna kiiresti punktiks 4
3. Ei lähe läbi, sest Trumpi sõna maksab sama palju kui Putini oma st mitte midagi. Taandub uuesti punktiks 4. Lisaks algavad kohe USAl ees väga huvitavad ajad vahevalimiste tõttu.
Ja kui tuleb halbadest valikutest üks valida, siis mina eelistaksin pigem nr 2.
Venemaaga igasugune diil lõpeb sellega, et kõik vähegi kõlbulikud inkorporeeritud alade kodanikud saadetakse üsna tõenäoliselt väga ruttu järgmisesse sõtta. On selleks siis sõda Kesk-Aasias või Kesk-Euroopas. Sest nii saab kõige kiiremini võimalikku vastupanu maha suruda.
Absouutselt. De jure võib ju pealinn Tallinnas olla, kuid de facto aga mitte. Me võime omale ju igasugu lugusid välja mõelda, kuid need kaks interluudiumi, millest me hellidades lugusid pajatame, on pigem perioodid, kus venelane on olnud nõrk.
Kui me ise aktiivselt kaasa räägime, ei ole 2. valik üldse nii halb.
Siiani vist arvati, et kui teha rehepappi on kõik hästi. Nüüd see enam ei toimi, tuleb kedagi teist süüdistada. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
.
. Kogu see krempel tuleks laiali peksta või minna tagasi aega mis oli tegelik EU mõte... olla tugev majandusliit.