|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Kas pooldad valitsuse energiapoliitikat ja kõrgeid energia hindasid? |
|---|
| Jah, tingimusteta! |
|
8% |
[ 6 ] |
| Pigem jah |
|
8% |
[ 6 ] |
| Pigem ei |
|
16% |
[ 11 ] |
| Kindlasti mitte! |
|
65% |
[ 44 ] |
|
| hääli kokku : 67 |
|
| autor |
|
anubis
HV Guru
liitunud: 07.06.2002
|
15.01.2026 14:08:50
|
|
|
(Vastus - Tuulest tuleb 250MW, ehk siis katab Auvere ja G8 miinuse)
Ebamugav, ma saan aru.
Milleks meile tuugenid. /s
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
 |
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
|
15.01.2026 14:22:10
|
|
|
| Aga kui palju esmaspäeval ja teisipäeval tuli? Või on seda liiga ebamugav öelda?
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 07.06.2002
|
|
15.01.2026 14:30:05
|
|
|
Kõik mis planeeritud oli, sisuliselt. Võid tootmisgraafikus näpuga järge ajada.
Auvere on planeeritud olema vähemalt 92% ajast valmisolekus või tootmas.
Aga räägi see ka ära, miks tuugeneid vaja pole siis.
Isegi päikesest toodetakse rohkem kui Auvere suudab, praegu. Valus.
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
|
bugbrake
HV kasutaja
liitunud: 10.12.2006
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
|
15.01.2026 14:55:32
|
|
|
Valus on see, et selline ebakompetente s*takäkk ehitati, mitte see et ta osaliselt fossiilkütusel töötab. Ega füüsikaseadused ei ole vahepeal muutunud, et seni käisid katlad küll ja nüüd äkki sama printsiip ei toimi enam.
Aga et siis kui on ette teada, et tuulevaikus tuleb, siis planeerime graafiku nulli ja naudime, et plaan sai täidetud? Hea plaan. Perfekto!
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 07.06.2002
|
|
15.01.2026 15:35:09
|
|
|
Toodeti rohkem kui ennustus lubas ja tuugenid vähendasid väljundvõimsust.
Lugesin sinu eest.
Raske. Raske on lugeda kaugemale pealkirjast mille kirjutab idioot, parem on ennast lolliks teha.
Muidu, Auvere oli eelmisel suvel kolm kuud remondis selleks, et praegu 100% turul olla.
| netcat kirjutas: |
Valus on see, et selline ebakompetente s*takäkk ehitati, mitte see et ta osaliselt fossiilkütusel töötab. Ega füüsikaseadused ei ole vahepeal muutunud, et seni käisid katlad küll ja nüüd äkki sama printsiip ei toimi enam.
Aga et siis kui on ette teada, et tuulevaikus tuleb, siis planeerime graafiku nulli ja naudime, et plaan sai täidetud? Hea plaan. Perfekto! |
Emm. Mitte keegi ei planeeri midagi kuskile tootma, seega jah, kui tuulevaikus siis on planeeritud null.
Muidu, sa tead kui tihti igal pool merel ja maal kus tuugenid on korraga tuulevaikus on?
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
|
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
|
15.01.2026 15:36:11
|
|
|
Artiklis ei ole sõnagi väljundvõimsuse vähendamise kohta. Kas sa juba hallutsineerid nagu TI?
Pealkiri on täiesti õigustatud, sest küsimus, millest artikkel alguse on saanud, on toodud siin lõigus:
| tsitaat: |
Kuna tuuleenergia prognoosid mõjutavad ka elektri börsihinda, siis tekib küsimus, kas tarbijad maksid vale prognoosi tõttu liiga kõrget hinda. Börsil kaubeldava elektri hind kujuneb eelmisel päeval tehtud pakkumiste põhjal. Kui eeldatakse, et elektrit on vähem saadaval, siis tavaliselt selle hind ka tõuseb.
|
Toodeti 2x rohkem, kui prognoositi. Tarbija maksis ikak selle prognoosi järgi, et saadaval on 2x vähem. Keegi sai tünga. Keegi sai kasumit.
PS eelpool toodud lõigus olevale küsimusele artikkel vastust, loomulikult, ei anna - vaid keerutab pikalt ja viisakalt ümber pudru.
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 07.06.2002
|
|
15.01.2026 15:44:35
|
|
|
| netcat kirjutas: |
Artiklis ei ole sõnagi väljundvõimsuse vähendamise kohta. Kas sa juba hallutsineerid nagu TI?
Pealkiri on täiesti õigustatud, sest küsimus, millest artikkel alguse on saanud, on toodud siin lõigus:
| tsitaat: |
Kuna tuuleenergia prognoosid mõjutavad ka elektri börsihinda, siis tekib küsimus, kas tarbijad maksid vale prognoosi tõttu liiga kõrget hinda. Börsil kaubeldava elektri hind kujuneb eelmisel päeval tehtud pakkumiste põhjal. Kui eeldatakse, et elektrit on vähem saadaval, siis tavaliselt selle hind ka tõuseb.
|
Toodeti 2x rohkem, kui prognoositi. Tarbija maksis ikak selle prognoosi järgi, et saadaval on 2x vähem. Keegi sai tünga. Keegi sai kasumit.
PS eelpool toodud lõigus olevale küsimusele artikkel vastust, loomulikult, ei anna - vaid keerutab pikalt ja viisakalt ümber pudru. |
| tsitaat: |
| Leht toob välja, et näiteks 9. jaanuaril kell 18.00 oli Fingridi tuuleenergia prognoos 2780 megavatti, kuid tuulikud tootsid 5700 megavatti, mistõttu alahindas prognoos tegelikku tuuleelektri tootmist ligi 2900 megavati võrra. |
Kui turule ei mahu siis vähendatakse võimsust, või makstakse lisatarbijale peale (või salvestatakse ise). Väga peen süsteem kus tootjal on kohustused väga selgelt paika pandud, et võrk toimiks.
Ennustuse järgi pidi tuul katma 09JAN@1800 2.78GW ja seda ta ka tegi. Nagu planeeritud. Kui oleks vähem tootnud siis oleks pidanud turult juurde ostma. Äririsk.
Auvere tagantkukkumisel peab operaator vastavas mahus tootmist turule juurde leidma-ostma. Äririsk.
viimati muutis anubis 15.01.2026 15:47:26, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
15.01.2026 15:46:59
|
|
|
| anubis kirjutas: |
| Isegi päikesest toodetakse rohkem kui Auvere suudab, praegu. Valus. |
Auvere on mingi juhitava võimsuse etalon et seda kogu aeg rändom tootmise upitamiseks peab materdama?
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 191 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
154 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 07.06.2002
|
|
15.01.2026 15:48:32
|
|
|
Ma ei ole teda kunagi selliselt nimetanud.
Isamaalased samas..
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 30.09.2001
|
|
15.01.2026 16:07:46
|
|
|
Ilma Auvereta oleks Eesti energeetika palju palju räbalamas seisus. Mõttetu vaidlus, mis ei vii kuhugi.
Aga ühel teisel teemal, jäi silma: https://forum.fp.lhv.ee/t/kabinetis-sundinud-e-kantseliitlik-eesti/33141/43
| tsitaat: |
Jagan Rain Nahkuri (petrolhead) kommentaari FBst:
" Ma tahan ka seda kraami, mida need laua taga istuvad kliimaministeeriumi ametnikud tarbivad. Äkki teeb ka olemise heaks ning hakkan maailma nägema värvides, mida viimati ilmselt kirjeldada LSD uimas Jimi Hendrix suutis. Kuidas muud moodi on võimalik selgitada neid määrusi, mis sealt kontoris heade mõtete pähe avaldatakse.
Avastasin järjekordse toreda leiutise, nimega PROTO. Tegu siis uuest jäätmekäitlusseadusest tuleneva registriga, kus on kohustus ennast arvele võtta, kõigil (juriidilistel?) isikutel, kes lahterduvad kategooriasse “Probleemse toodangu tootja”. Kusjuures, kui sinna määrusesse süveneda, läheb asi kohati ikka tragikoomiliseks juba.
Nimelt, oled automaatselt “probleemse toodangu” tootja ka juhul, kui tegeled selle impordiga. Gearheadi seisukohast ajab ilgelt närvi see, et otseloomulikult on selektiivselt sinna “probleemse toodangu” hulka arvatud ka mootorsõidukid. Just, selektiivselt. Ehk määrus räägib ainult M1, N1 ja L2e kategooria sõidukitest. Ehk ideeliselt, kuigi ma arvan, et on olemas teine regulatsioon, mis seda juba reguleerib, võin ma tuua riiki rahulikult rekka või suurema kaubiku ja ei pea end seal PROTO süsteemis registreerima, küll aga pean ma seda tegema juhul, kui toon müügieesmärgil riiki näiteks kasutatud haruldase vanasõiduki varuosa. Okei, võtan end arvele, väidetavalt ju pidada see kaks minutit ja mõni hiireklikk olema. Nüüd aga läheb asi veel huvitavamaks, lisaks sellele, et keegi sulle kui importijale on meelevaldselt omistanud tootja tiitli, pead hakkama kliimaministeeriumile tõestama oma jätkusuutlikkust, ehk näiteks pead edastama andmed pangakonto kohta, millel hoitakse ainult jäätmekäitluse tarbeks rahareservi, kusjuures lisaks panga nimele ning kontonumbrile tuleb deklareerida ka kontol olev summa (???).
Lisaks on määruse KKK osas veel eraldi ära toodud punkt, mis puudutab vanasõidukite ennistamist. Ehk küsimus, et kui ma näiteks kohtan vanametalli kokkuostus endale huvi pakkuvat üle 35 aasta vanust sõidukit, mis tundub olevat taastatavas olukorras, siis kas ma saan selle sealt välja osta, taastada ning vanasõidukina tunnustada. Pika keerutamise tulemina tuleb välja, et reaalselt ei saa, kuna ilmselt on sellele väljastatud lammutustõend, see aga on püha ning eranditult kogu EU ei tohi väljastatud lammutustõendiga sõidukit isegi vanasõidukina uuesti registreerida. Vanasti põhimõtteliselt vanasõidukina tunnustamiseks piisas sellest, et sul oli sõiduk, mis tunnustamise nõuetele komisjoni arvates vastas ja kedagi ei kottinud, kas olid selle pressi alt päästnud või siis koduaias maa seest välja kaevanud…
Mul on päris hea meel, et hetkel ma ei tohiks majandustegevuse registri järgi enam sinna PROTO kohustuse alla käia, kuna tegevusalade nimekirjast on kadunud elektroonikaseadmete tootmine. Kui see veel oleks tegevusalana kirjas, peaksin ilmselt kliimaministeeriumi arvates pillid kotti pakkima, kuna peost suhu elades ei suudaks ma ettevõtjana nagunii tagada seda kohustuslikku jäätmekäitlusreservi.
Üllatusena võib aga põhimõtteliselt iga ettevõtja korraga avastada end sealt registreerimiskohuslaste nimekirjast, sest “probleemsete toodete” hulka kuuluvad muu hulgas näiteks ka niisked salvrätid, õhupallid või plasti sisaldavad kalastusvahendid…"
Kõlab nagu “Tüüpiline Kliimaministeerium” |
 https://proto.envir.ee/proto/main/welcome
| tsitaat: |
Probleemtooted on:
patareid ja akud
mootorsõidukid ja nende osad
elektri- ja elektroonikaseadmed ja nende osad
rehvid
põllumajandusplast
niisutatud pühkepaberid
õhupallid
filtriga tubakatooted ja tubakatoodete kasutamiseks mõeldud filtrid
plasti sisaldavad kalapüügivahendid |
_________________
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV valuutakalkulaator |
|
| Kommentaarid: 472 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
13 :: |
7 :: |
359 |
|
| tagasi üles |
|
|
etk
HV kasutaja
liitunud: 10.10.2006
|
|
15.01.2026 16:13:15
|
|
|
| elukaz kirjutas: |
| anubis kirjutas: |
| Isegi päikesest toodetakse rohkem kui Auvere suudab, praegu. Valus. |
Auvere on mingi juhitava võimsuse etalon et seda kogu aeg rändom tootmise upitamiseks peab materdama? |
Kuna see on ainus "uus" põlevkivi jaama näide ja siinsed ülistavad pidevalt põlevkivi kui ainsat võimalikku energiaallikat, siis vägagi õigustatud materdamine.
|
|
| Kommentaarid: 44 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
42 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 07.06.2002
|
|
15.01.2026 16:15:34
|
|
|
@Tanel
Õige mees põletab kõik maja taga lõkkes.
Sest hiinlased teevad ka.
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
|
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
|
15.01.2026 16:33:05
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
https://proto.envir.ee/proto/main/welcome
| tsitaat: |
Probleemtooted on:
patareid ja akud
mootorsõidukid ja nende osad
elektri- ja elektroonikaseadmed ja nende osad
rehvid
põllumajandusplast
niisutatud pühkepaberid
õhupallid
filtriga tubakatooted ja tubakatoodete kasutamiseks mõeldud filtrid
plasti sisaldavad kalapüügivahendid |
|
Huvitav valik.
Ma saan aru, et need "tootjad", tegelikult siis maaletoojad, on enda arvele võtmisega ühtlasi tehtud vastutavaks ka nende vastavate toodete jäätmetena kogumise ja käitlemise eest, või mis mõte sel registril muidu oleks?
Siis millisesse kohta ma saaksin tagastada kasutatud niisked pühkepaberid, näiteks? Iga pood neid müüb, kuid erinevalt patareide kogumise anumatest, ma nende jaoks küll kusagil eraldi kasti pole märganud... ega ka lõhkiste õhupallide oma jne
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
ref
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
|
15.01.2026 17:10:10
|
|
|
| etk kirjutas: |
| Kuna see on ainus "uus" põlevkivi jaama näide ja siinsed ülistavad pidevalt põlevkivi kui ainsat võimalikku energiaallikat, siis vägagi õigustatud materdamine. |
Vale. Enefit 280-2 (uusim EE õlitehas millele kaikaid kodaratesse loobitakse) on uusim põlevkivi töötlev tööstus/jaam. 2025-aastast.
Samas "generatsioonis" on kolm jaama, Enefit 280, Auvere ja Enefit 280-2. Neile eelneb Enefit 140 (jätkuvalt töös). Sarnaselt VKG õlitehasele toodavad nii esimene Enefit 280 kui ka vana Enefit 140 jaam kõrvalproduktina nii uttegaasi kui elektrit (küll märkimisväärselt väikeses mahus).
Lisaks on veel ka VKG Petroteri jaamad, viimane rajatud 2015 ja on samas nö. ajajärgus kui Auvere. VKG jaamad on orienteeritud põlevkivi väärindamisele ja kõrvalprodukt on nii elekter kui, jällegi uttegaas. VKG tahaks veelgi üht Petroteri jaama rajada aga selles osas on igasugune tulevikku vaatav/toetav poliitika puudulik - pole mitte mingit visiooni ei kaevandusmahtude ja heitmete osas ega pole ka arusaama, et mis saab eesti põlevkivist (rohelised huvigrupid näevad kogu põlevkivitööstuse päevapealset kinnipanekut ja keelduvad mõistmast tekitatavat kahju nii teadusele kui sotsiaalsele osale... aga see pole ju ka "popp- ja noortepärane").
Jah, põlevkivi niisama ahju ajamise sooja ja valguse saamiseks peab lõpetama aga mitte enne kui kasutatav alternatiiv olemas ja samal ajal peab tööstus arenema siiski (oluliselt) suurema lisandväärtuse andmisele (põlevkivist) aga viimane pole jällegi "popp- ja noortepärane".
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dogbert
HV Guru
liitunud: 03.05.2004
|
|
15.01.2026 18:05:13
|
|
|
Oot, õhupallid on probleemsed, aga kondoomid ei ole? 
Tundub kergelt meelevaldne nimekiri olevat. Ühe valdkonna tooted on häbimärgistatud, aga pea identsed nii materjali kui tehnoloogia poolest, kuid teise valdkonda kuuluvad tooted ei olegi 
Nende teiste loendatud toodete kohta leiab ka sarnaseid näiteid üsna kähku.
_________________
Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus. |
|
| Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 30.09.2001
|
|
| Kommentaarid: 472 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
13 :: |
7 :: |
359 |
|
| tagasi üles |
|
|
kjaups
MeesKesTuliMetsast
liitunud: 02.02.2005
|
|
15.01.2026 18:24:19
|
|
|
Dogbert, huvitav jah, et kust need erisused siis sisse sõidavad. Kas mingid keemilised ühendid või tootmisprotsessid või lihtsalt kuju või teguviis ei meeldi X ametnikule...
Keegi võiks sinna päringu saata, et mille alusel vöib valituks osutuda...
netcat, kaks erinevat teemat reaalsuses, kuid ühes pottis tundub. Samas, kui probleemse toodangu tootja ja seda viimast osavusmängu käkki arvestada, siis juriidiliselt pühkigu suu puhtaks. Kui kohapeal ise ei tooda, siis ei ole registris ehk ainult impordid.
Kui ise toodad, siis palju õnne, jälle üks meede millega koinida ja suretada uisapäisa.
Ja näidaku aga koht ette, kuhu need lapikesed tuua. Omal ajal enamus kulus metsas hügieeniks ja lastel persete pühkimiseks. Sellise idiootsusega võiks mõne Kliimaminiteeriumi kabineti kogumispunkti teha, kus kaaluvad, avavad, kontrollivad ja tõendavad, et kogus ja viskoossus on lapil "Legit"
_________________
YAGA müügiputka - SNAP pildipank
M: 3D Touch V3.2 15€
M: Triumph Trident 660 2023a - AHVile 200€ alla |
|
| Kommentaarid: 170 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
139 |
|
| tagasi üles |
|
|
bugbrake
HV kasutaja
liitunud: 10.12.2006
|
|
15.01.2026 18:24:20
|
|
|
Ma ju ütlesin, et pealkirijast ei ole vaja edasi lugeda
Mõelge mis vaatenurga alt oleks seda uudist siin kajastatud kui tuulikute asemel oleks Auvere põlevkivijaam
_________________
Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid. |
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
|
15.01.2026 18:31:24
|
|
|
| Dogbert kirjutas: |
Oot, õhupallid on probleemsed, aga kondoomid ei ole?
Tundub kergelt meelevaldne nimekiri olevat. Ühe valdkonna tooted on häbimärgistatud, aga pea identsed nii materjali kui tehnoloogia poolest, kuid teise valdkonda kuuluvad tooted ei olegi
Nende teiste loendatud toodete kohta leiab ka sarnaseid näiteid üsna kähku. |
No just, täiesti suvaline peotäis "probleemtooteid". Glitterit ei tahtnud sinna panna keegi? Absull mõttetu asi, mida kokku kuidagi ei korja pärast. Põllumajandusplast (jah, ma lugesin selle dokumendi läbi) on mh kiletunnelid, võrk ja sidumisnöör, aga samamoodi kunstmaterjalist katteloorid, peenramatid ja muu taoline ei ole?
Või... pigem on see nimekiri piiratud toodetega, mida on _just_ kerge pärast kasutamist uuesti kokku koguda ja ringlusse lasta. Jah, mõningate asjade puhul oleks nagu nii. Aga mingid konifiltrid, õhupallid ja niisked rätid ei viita jälle üldse sellele. Pampersid on okei, aga niisked rätid on probleem?
| tsitaat: |
| Tema sõnul viib Saksamaa nüüd ellu maailma kõige kallimat energiaüleminekut. "Ma ei tea ühtegi teist riiki, mis teeks asjad nii kalliks ja keeruliseks kui Saksamaa," rääkis Merz. |
Eesti: otsib juba vaikselt silmanurgast kandidaate õlle hoidmiseks...
viimati muutis netcat 15.01.2026 18:39:41, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
15.01.2026 18:38:36
|
|
|
| tsitaat: |
| aga niisked rätid on probleem? |
Sõltub kus nad oma teekonna lõpetavad. Kui kanalkas siis jah on probleem, inglishmänid tahavad need üldse ära keelata.
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 191 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
154 |
|
| tagasi üles |
|
|
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
|
15.01.2026 18:44:55
|
|
|
| elukaz kirjutas: |
| tsitaat: |
| aga niisked rätid on probleem? |
Sõltub kus nad oma teekonna lõpetavad. Kui kanalkas siis jah on probleem, inglishmänid tahavad need üldse ära keelata. |
Mul on siin ühe, lugupeetud Saksa firma toode, mille peale on roheliste logodega märku antud, et asi on "SAFE as dry toilet paper" ja võib otse potti minna.
Lisaks on veel kirjas, et "100% plant based" ja "100% plastic free tissue".
See muidugi ei välista endiselt võimalust, et meie kanalka management ei soovi neid seal torudes näha, aga kus see probleem on? Kui tootja ei tohiks kirjutada paki peale, et visake potti, siis keelatagu ära sellised pakendid, kuhu peale on kirjutatud, et visake palun julgelt potti.
Ma olen käinud ka vetsudes, kus on seina peal silt, et vetsupaberit ärge visake potti. Andke andeks, aga selleks see ongi ju mõeldud.
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
15.01.2026 19:05:46
|
|
|
Häda ongi selles plastikus mis märga paberit koos hoiab. Kui selle asemel mingi torudes lagunev asi leiutatud siis polegi muret.
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 191 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
154 |
|
| tagasi üles |
|
|
etk
HV kasutaja
liitunud: 10.10.2006
|
|
15.01.2026 19:24:47
|
|
|
| ref kirjutas: |
| (rohelised huvigrupid näevad kogu põlevkivitööstuse päevapealset kinnipanekut ja keelduvad mõistmast tekitatavat kahju nii teadusele kui sotsiaalsele osale... aga see pole ju ka "popp- ja noortepärane"). |
Millistest huvigruppidest räägid? Kas neist, kelle tulemusel õiglase ülemineku rahad meil ida-virumaale liiguvad? Või need, kes EU tasandil nõuavad, et kõigi rohepöörde nõuetes arvestataks sotsiaalsete aspektidega, et vaesed ei kannataks?
Või lihtsalt mingid väljamõeldud õlgmehikesed keda peksta kui igav on?
|
|
| Kommentaarid: 44 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
42 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 07.06.2002
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
