Minneapolis Mayor Frey in press conference: "To ICE: Get the fuck out of Minneapolis."
Spoiler
tsitaat:
...
Today, President Donald J. Trump signed a Presidential Memorandum directing the withdrawal of the United States from 66 international organizations that no longer serve American interests.
link
Ma vaatasin neid tulistamise videosid. Tüübid seisid ümber auto ja röökisid vastuolulisi käske juhile. Sellele momendil kui tulistamine toimus polnud laskja elule mitte mingit ohtu. Tüüp laskis mitu korda läheda maa pealt ilmse eesmärgiga tappa. Eks asi läheb kohtusse.
kas tulistamine lõpetas auto liikumise? Ei. Kas tulistaja sai surma (sest auto liikus ju edasi ja isegi kiirendas, ilmselt jäi jalg gaasile)? Ei. Seega.. kus oli see algne oht?
Pealegi on videotelt selgelt näha et auto kõigepealt tagurdab ja seejärel üritab keerata paremale, agendist eemale. Esimene lask läheb esiaknasse, teised kaks juba auto kõrvalt küljeaknasse, kui mingit ohtu enam ei ole.
Taani ringhääling DR teatab, et Teamsi keskkonnas toimunud kaootilisel kohtumisel Taani ja Gröönimaa parlamendi liikmete vahel tekkis tüli: gröönlased süüdistasid taanlasi neokolonialismis ja tahavad ise USA-ga rääkida. Osa kohtumisel osalenuid kardab, et ameeriklased kuulasid pealt.
..
Kui gröönlased otsustavad lõpuks iseseisvuse/USA kasuks, siis ega taanlastel polegi midagi kobiseda. USA võib lõpuks igale kui viimsele grööni elanikule veel miljoneid jagada ka.
Eks juhtisikud tahavad rikkaks saada. Ei jätku kõigile neid miljoneid...
Seda enam, et suur osas rikkusest on hoopis tehnoloogiate taga ehk täna ei tasu seal kaevandada nii või naa...
lisaks nende enda kisa:
tsitaat:
In 2021, Greenland’s parliament passed legislation restricting uranium byproducts, directly affecting the timeline of major mining projects.
ehk kui kavandamisel midagi nihu läheb on seis nagu aafrikas...
Reaalne oht, et tuleb samasugune ülemängimine nagu Brexit
Taani ju tegelikult maksab neile järjepidevalt peale.
Pigem ametniku elule-tervisele ohtu polnud, isegi kui üritas kehaga sõiduki liikumist tahta tõkestada ja juht manööverdas pigem olukorrast väljumiseks.
Surmava jõu kasutamine enam kui küsitav, pigem klassikaline jõuametniku tung end jõuga kehtestada, eriti kui protestijad ei (massi)kuuletu ja ametnikuhing tunnetab enda jõu jõuetust-olematust.
USA kohta ei midagi ebatavalist kus politsei vägivaldsus ei ole uus probleem ja politsei militariseerimise järel ehk varustamine eriti letaalse ja tapva relvastusega ei ole olukord paremaks läinud.
Kunagi ju neid videosid oli lademetes, kus politseinikud lükkasid pikali nii liikumisraskustega vanureid kui invaliide, kes said tõsiseid näo- ja peavigastusi, ent see olevat samuti politsei õigus olevat, kus anti korraldus pikali heita vanurid-puudelised "ei reageerinud" ja tohtis kasutada jõudu ehk tegid nii nagu neid on treenitud ja õigus taktikaliselt nii käituda.
Eestis samuti läbivalt juhtumeid, kus politsei sekkumine mitte ei rahusta-lahenda olukorda vaid eskaleeritakse politsei poolt kellegi surmamiseni. A'la noaga või oksa haaranud isik lastakse maha õigustusega, kus isikut piiravale politseiametnikule tekkis oht elule.
Need on kõik näited kus tänapäeva terrorismivastase võitluse raames militariseeritud politseil on konfliktide võimalikult rahumeelsel lahendamiselt liikunud jõuga kehtestamise suunas, kus tagajärjeks on kodanike kaitsmise asemel nende tapmine ka juhtumites, mis oleks lahenenud ise ilma politsei sekkumiseta, a'la kuraasi täis peoline vms.
Päris vanasti politseikonstaabel oli juba kerelt selline tummisem tegelane kellega rammu katsuma ei kiputud, võrreldes tänaste nolkide ja jupatsitega kes end taktikalise varustusega üle ujutanud, end piiksumise ja olekuga kehtestada ei suuda ning alustuseks kabuurist relva järele haaravad.
Kas brittidel kunagi uurijatelt võeti igapäevatöös relvakandmise kohustus maha, põhjusel kus inimesed nagu pealtnägijad, tunnistajad jt ei tahtvat vestelda relvastatud isikutega ja see olevat miski psühholoogiliselt seletatav probleem, ning kasulikum olevat kui detektiivid saavad inimestega vestelda nagu tavalised ametnikud-kontorirotid.
Võimalik, et seal miskid praktilised põhjused ka, kui uurimise algfaasis võidakse küsitleda ka tegelikku kuriteotoimepanijat, kes nähes ukse taga relvastatud ametnikku võib end ohustatuna tunda ja ise tule avada, arvates et tullakse vahistama vms - relvastamata inimeste puhul otsest ohutunnet teki (a'la saan neist relvaga iga hetk vajadusel jagu). _________________ ---
Pole ime, Trump on kliimamuutuste eitaja. Oma väljaütlemistes korduvalt seda hoax, scam jms nimedega nimetanud. Samaoodi nagu Epsteini failid on demokraatide loodud hoax
Ega Trump tõesti oma teadmistega hiilga. Tegutseb ja otsustab nagu ta jääkski võimule.
ERR'is ka sellest juttu. Kliimamuutuste eitamine on sama nagu uskuda, et maa on lame. https://www.err.ee/1609903837/valge-maja-usa-lahkub-66-rahvusvahelisest-organisatsioonist _________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
Nendest kiima omadest võib rahumeeli lahkuda. Võiks meie ka
Just, Elon ehitab raketi ja siis, kui planet enam elatav ei ole, kolime kõik Marsile. Või vähemalt need, kes maksta suudavad _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Ma kindlasti ei pea end kliima eitajaks. Aga see, mida EU tasandil on tehtud on puhas lollus ja mingid absurdsed CO2-ga äritsemised. Lõppude lõpuks on tegemist abstraktse teemaga pikas vaates. Aga majandus ja ühiskond peab arenema nüüd ja praegu.
Meenutuseks, et juba Kyoto protokolliga hakkasid kliimatüübid pasundama, et kui nüüd 10 aasta jooksul ei saa nii ja naa, siis on kõik ja sureme kõik. Jätkus see sama hala ka Pariisi mittesiduva leppega. Möödus ka see antud tähtpäev ja mis nüüd sai? Midagi ei saanud.
Nõus sellega, et kliima on oluline, aga mitte kõige muu arvelt. Muidugi peaks üritama liikuda sinna suunda, et elekter oleks võimalikult palju toodetud taastuvatest allikatest ja et sõidukid ei tossutaks tänavatel.
Probleemiks on see muudetud nende poolt, et iga hinna eest pushivad rohelist saamata sealjuures aru, et kohati on nende rohetoodete tootmine palju saastavam, kui olemsolevatel toodetel.
Näiteks on varem juttu olnud sellest, et paberkotid pole sugugi nii rohelised,kui esmapilgul võiks arvata, sest nende valmistamiseks kulub palju vett ja need kaaluvad rohkem, kui tähendab nende transportimisel vedelkütuse autodega suuremaid emissioone.
Seda eeldusel, et need on üldse toodetud vanapaberist, mitte pole võetud metsi maha...
Ühtlasi moodsas rohehulluses paistab olevat mantra, et mis silma alt ära seda ei eksisteeri. Samal ajal tehased Hiinas tossutavad õhku ja saastavad vett nii, et vähe pole.
Planeet on ikkagi üks. See on supipott, kus keegi teine ei saa poti teises nurgas teist suppi keeta. Atmosfääri seisukohalt pole see parem, kui see saaste lastakse üles teises maailma otsas.
Ma kindlasti ei pea end kliima eitajaks. Aga see, mida EU tasandil on tehtud on puhas lollus ja mingid absurdsed CO2-ga äritsemised. Lõppude lõpuks on tegemist abstraktse teemaga pikas vaates. Aga majandus ja ühiskond peab arenema nüüd ja praegu.
Just Buumi raadiosaates miski pangahärra ennustades Eesti ja euroopa majanduste käekäiku tulevikus, hindas rohepöördele kindlaksjäämisel suuri plusse, mis tagavat euroopa majanduste efektiivsust ja sõltumatust sisseostetavatest energiakandjatest.
CO2 äritsemises on loogika täitsa olemas, sundida energiatootmist puhtamaks. Need kes puhtamaks ei suuda, peavad ostma saastekvoote või lõpuks turult taanduma kui saastav tootmine seeläbi äriliselt mittetasuvaks muutub.
Saastamisel on oma hind, kui kõik need kes fossiilide põletamisega äri teevad, sundida ka saastega tegelema oma saastav tootmine puhtamaks muutma või atmosfääri lastud saastet kokku koguma - ei ole roheenergeetika sugugi enam totter.
Ja euroopa vaatest nagu märgitud, tuleb suur osa fossiilidest väljas sisse osta, ehk rikkaks teha Trump kes Venezuela naftat plaanib parseldada, Venemaaga ära leppida või nuumata samuti mittedemokraatlike Saude, Iraani, Kuveiti jt
See, et euroopa end Ukraina sõjaga nurka mänginud, koos majandustega ja ei suudeta enam oma rohepoliitika eesmärke järgida, ei ole tähenda, et roheeesmärgid oleks sisus valed vaid impotentsuse põhjused on geopoliitilised. _________________ ---
Atmosfääri seisukohalt pole see parem, kui see saaste lastakse üles teises maailma otsas.
Sellele lisaks keskkonnanõuded Aasias on olematud või leebemad, ehk kogusaaste on tunduvalt hullem.
Seda rohehullud muidugi sujuvalt ignoreerivad. Kogu see ideoloogiline rohehullus teeb Maale rohkem kahju, kui arvatakse.
Kuid miks me ostame tooteid, mis on seal (aasias) toodetud? _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Atmosfääri seisukohalt pole see parem, kui see saaste lastakse üles teises maailma otsas.
Sellele lisaks keskkonnanõuded Aasias on olematud või leebemad, ehk kogusaaste on tunduvalt hullem.
Seda rohehullud muidugi sujuvalt ignoreerivad. Kogu see ideoloogiline rohehullus teeb Maale rohkem kahju, kui arvatakse.
Valetad, Hiina ehk maailma tööstus, kelle toodetud kola ka foorumlased, Eesti euroopa ja maailm valdavalt tarbib roheeesmärgid on endised ja seni on kõiki tähtaegu ennetatud. Näiteks Hiina lubas süsiniku heitme suurenemist kuni 2030 aastani, mispeale saabuvat tipp ja algab langus, väidetakse tipp olevat toimunud 2025 ja edaspidi võiks hakata langema.
Samuti on endiselt Hiinal plaan 2060 aastaks nafta sisseostmist/põletamist vähendada 3x, ka sellest ei ole loobutud.
Hiina süüdistamine on silmakirjalik oludes kus ise tarbitakse Hiinas toodetud kraami. Hiinast kolida meile vajalik tootmine Eestisse-euroopasse, tõuseks siinne saastamine hüppeliselt. Kuna saastamine ei tunne riigipiire, on selle arvestus riikide põhiselt veidi kohtlane. Kui Eesti on saastava majandamise usku ja nõuab ka euroopalt rohepoliitikatest loobumist ja naasmist saastava tootmise ja energeetika juurde võib sellel meie õnneks olla väiksem mõju kui tootmine endiselt Hiina pärusmaaks jääb ja Hiina on täna rohetehnoloogiate ja poliitikate liiderriik. USA ja euroopa saamatus endale seatud kohustusi täita, ei ole Hiinas leidnud järgimist.
Tegelikult on veider olukord, kui meil süüdistatakse majanduskitsikust rohepoliitikate süü olevat, suudab Hiina rohetehnoloogiatega buumida. Buumida nt elekritautode, päikesepaneelide, akuparkide jm nii, et valmis kogu maailma rohetehnoloogia toodetega varustama.
Aga kuna riikad turud USA ja euroopa ei suuda ise end efektiivse rohetehnoloogiaga varustada, kardetakse Hiina mõju alla sattuda ja liigutud geopoliitika ja protektsionismi poole - a'la kui meie ei suuda roheteemades liidrid ja dikteerijad olla, ei luba me seda ka Hiinal edendada. _________________ ---
U.S. officials have discussed sending lump sum payments to Greenlanders as part of a bid to convince them to secede from Denmark and potentially join the United States, according to four sources familiar with the matter.
While the exact dollar figure and logistics of any payment are unclear, U.S. officials, including White House aides, have discussed figures ranging from $10,000 to $100,000 per person, said two of the sources, who requested anonymity to discuss internal deliberations.
Trump says US 'going to do something on Greenland, whether they like it or not, because if we don't do it Russia or China will take over' and we’re not going to have Russia or China as our neighbor.
I would like to make a deal the easy way, if we don't do it the easy way, we are going to do it the hard way.
Vaatasin siin seda tulistamise arutelu https://youtu.be/Mp7psfEayHE?t=190
Seal videos vist ei mainitud, aga ma pakun, videos [3:10], et pigem hakkas naine kartma kui tüüp oli relva välja tõmmanud. Ta oleks ilmselt vabalt ilma tagurdamata suutnud punuma panna, ruumi ju oli, järelikult ikkagi ei tahtnud otsa sõita vaid tagurdas ennem.
Tundub täiesti loogiline, et läks ähmi täis, naisterahvas ka veel. Ma julgeks samuti pakkuda, et ületati igasugu piire. See tüüp kes tulistas, sain aru, ta oli enne ka vist mingi sitaga maha saanud.
Huvitav kuipalju sellistele tüüpidele psühholoogilist kontrolli/hindamist tehakse, et kas nad ikka sobivad ametisse ? Iseasi oleks olnud kui kuskil tänaval mingit jõuku taga aetakse... siis küll, andke tuld kui seisma ei jää.
Takkaotsa veel kohalolnud inimese takistamine kes oleks suutnud esmaabi pakkuda.
Miudugi pole ma seda teemat pikemalt vaadanud, lihtsalt esmamulje, võibolla suur propavideo kus üritatakse asja väänata, pole kursis.
Iseenesest seda mitteametlike tulnukate maalt väljasaatmise ettevõtmist ma pooldan, isegi selliste meetoditega kui vaja, kiruge sellepärast Trumpi palju tahate. Vast selline jõuline puistamine ongi kõige efektiivsem viis kui kõik läbi kammitakse. Kui üldiselt võtta siis kaua aega sissesöönud meedial on kindlasti mustamises suured eelised.
Edit: Video alguses olevas klipis tõmmati relv ikkagi alles hiljem välja, seega pole midagi ette heita. _________________ Win ISO'd ja uuendused Artiklid jagatud
US President Donald Trump has asked for at least $100bn (£75bn) in oil industry spending for Venezuela, but received a lukewarm response at the White House as one executive warned the South American country was currently "uninvestable".
[..]
Trump said his administration would decide which firms would be allowed to operate.
"You're dealing with us directly. You're not dealing with Venezuela at all. We don't want you to deal with Venezuela," he said.
16-19. sajand, koloniaalpoliitika
Kuningas otsustab ja annab õiguse.
Jutt käib spetsiifiliselt siis Nvidia graafikakaartidest a'la RTX Pro 6000 (Blackwell) mis maksab umbes 10k.
Ühtlasi väidetavalt pole tegu Eesti maksumaksa rahaga (umbes 440k). Raha olevat kõik EU poolt.
Arusaamatuks jääb mida EU kommu armastajad sellega saavutada tahavad?
Mis nad arvavad, et siis Kuuba muutub rohkem demokraatlikuks ja pöörab selja venemale?
Kas nad tõesti sinisilmselt arvavad, et kui üle kanda Eesti E-riik Kuubale, siis kommunistlik režiim seal kasutab seda, et oma elanike elusid paremaks ja lihtsamaks muuta?
Kuubal on niigi suuremad probleemid elektrivarustuse ja interneti leviga ja nemad tahavad toetada seal ligi poole miljoni euroga e-riiki?
Nende elektrivõrk on niivõrd amortiseerunud, et eelmine assta oli neil viis üleriigilist elektrikatkestust mis mõjutasid korraga üle poole elanikkonnast.
Internet on seal kallis ja enamus elanikkonnast seda endale lubada ei saa. Seega igasugune digitaliseerimine panustab peamiselt ikkagi kommunistliku režiimi enda toimimisse, mis ei ole elanike huvides.
Ühtlasi kui EU tahab oma raha põletada, siis olgu peale. Ma ei mõista miks Eesti amet peab oma aega ja tööjõudu raiskama selle peale?
Kuigi me oma raha ei panusta, siis meie inimeste töötunnid ei ole ju tasuta.
Rääkimata USA sanktsioonide rikkumisest ja moraalsest küljest mis puutub venemaad toetava kommunistliku režiimi toetamist.
From the Net to the Battlefield - Russia global fishing revenue is fuelling the war in Ukraine.
Russian Pacific Salmon, European Trade, and the Hidden Revenues of War.
Birds Eye, Lidl and Iceland in on the act too.
Euroopa Parlament:
Saatis välja kõik Iraani diplomaadid. Seda ütles Euroopa Parlamendi president Roberta Mertsola.
Euroopa Parlamendi president Roberte Mertsola keelab Iraani diplomaatidel ja nende töötajatel juurdepääsu Euroopa Parlamendi hoonetele.
ühinemisprotsess, kui tõeks saab, saab olema pikaldane ja vaevaline
ei usu, et neil see paremini ja kiiremini õnnestuks kui sakslastel, kel on tänapäevani ida ja lääneosa vahel erinevusi, millega peavad tegelema, küll majanduslikke, küll poliitilisi
South Korea's special prosecutor on Tuesday requested the death penalty for former president Yoon Suk Yeol on charges of insurrection over his brief imposition of martial law in December 2024.
ühinemisprotsess, kui tõeks saab, saab olema pikaldane ja vaevaline
ei usu, et neil see paremini ja kiiremini õnnestuks kui sakslastel, kel on tänapäevani ida ja lääneosa vahel erinevusi, millega peavad tegelema, küll majanduslikke, küll poliitilisi
South Korea's special prosecutor on Tuesday requested the death penalty for former president Yoon Suk Yeol on charges of insurrection over his brief imposition of martial law in December 2024.
Kunagi sai postitatud siin, et pea enamus L-Korea presidentidest saanud riigireetmsie süüdistuse, kongi pandud või surmanuhtlust nõutud Kes seal üldse seda kohta tahab
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
