Huvitav mis alalismagneteid nutitelefonides kasutatakse, et see kohe nii suure kasutusalana kirjas on?
Vibramootor?
valjuhääldid ja mikrid tulevad ka kõne alla sõltuvalt konkreetsest tehnoloogiast
ja seejuures tänu miniatuursusele vaja väga tugevaid magneteid ilmselt
Enamus nutikaid ja ka nuputelefone tõmbavad igasugu rauajuppe ja -puru enda külge nende magnetite tõttu. Järjest olen leidnud kirjaklambri telefoni küljes kõlkumas ja targu hoian teda eemale rauapurust.
Isal mitu nuputelefoni tummaks jäänud kõlarile kogunenud suure hunniku rauapuru tõttu _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Jah, ma ka rookisin ta telefonidest seda puru välja. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Samamoodi ja paari aasta tagant viimased 20+ aastat tilgub uudiseid lendavast autost, autolennukist, mis kohe-kohe lõpetab viimased katselennud ja sertifitseerimised ning igaüks võib end ostujärjekorda panna. Praktikas ei kohta neid lendava auto ja lennuki hübriide, ei tea küll miks.
Kosmoselennuk on veel ebapraktilisem, reisilennukiga võrdlus ei kannata ka kriitikat, reisitakse ikkagi ühest sihtkohast teise, kosmoses ei ole väga kuskile reisida ja reisida maapealt punktist a korraks kosmosesse põigates seejärel maal punkti B maanduda - miks..
Teisalt see ei tähenda, et seda lennukit ei saaks müüa, terve tänapäeva tarbimisühiskond toetub suuresti sodile, mida tegelikult vaja ei ole. Vajaduse nuputamine on turunduse teema, tuleb leiutada asi ja seejärel tulevast sihtgruppi töödelda turundusega, miks tal seda asja vaja on _________________ ---
Nojah, idee on hea, aga reaalsuses on mõttetult vähe seadmeid mis selles projektis kasulik oleks. Nexused, oneplusid, pixelid, võibolla käputäis midagi veel. Need mudelid kasutatakse niikuinii lõpuni ära.
Lihtsalt vedelema jäänud hiinakatega pole suuremaltjaolt midagi peale hakata. _________________ suck less | no slop grenade
Ma arvasin, et see oli Priit, aga tegelikult oli Tõnu,
Aaatal 1999 võeti Suurbritannias postis kasutusele Fujitsu Horizon raamatupidamis- ja äritarkvara
tagantjärele selgub, et kohutavalt vigu täis
juhtkond uskus tehnoloogiasse pimesi ja nende tarkvaravigade tõttu süüdistas tuhandeid postitöötajaid mitmetuhande naelte suurustes vargustes
palju pandi vangi
13 endist töötajat tegid enesetapu
tänapäeva tehnoloogia ja sellesse pimesi uskumine .....
Decision-making in healthcare relies on understanding patients’ past and current health states to predict and, ultimately, change their future course1,2,3. Artificial intelligence (AI) methods promise to aid this task by learning patterns of disease progression from large corpora of health records4,5. However, their potential has not been fully investigated at scale. Here we modify the GPT6 (generative pretrained transformer) architecture to model the progression and competing nature of human diseases. We train this model, Delphi-2M, on data from 0.4 million UK Biobank participants and validate it using external data from 1.9 million Danish individuals with no change in parameters. Delphi-2M predicts the rates of more than 1,000 diseases, conditional on each individual’s past disease history, with accuracy comparable to that of existing single-disease models. Delphi-2M’s generative nature also enables sampling of synthetic future health trajectories, providing meaningful estimates of potential disease burden for up to 20 years, and enabling the training of AI models that have never seen actual data. Explainable AI methods7 provide insights into Delphi-2M’s predictions, revealing clusters of co-morbidities within and across disease chapters and their time-dependent consequences on future health, but also highlight biases learnt from training data. In summary, transformer-based models appear to be well suited for predictive and generative health-related tasks, are applicable to population-scale datasets and provide insights into temporal dependencies between disease events, potentially improving the understanding of personalized health risks and informing precision medicine approaches.
_________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Paistab, et pigem tavalise sigade katku (mis on praktiliselt väljajuuritud, nagu ka seal artiklis kirjas) kindlad, mitte aafrika sigade katku (mis meil siin möllas) kindlad. _________________ Честных психов можно не лечить...
Kes teab vbl praegu ka kuskil militaaris kvantarvutid murravad juba koode ja tehakse muud põnevat millest laiem avalikkus saab kümnendite pärast teada _________________ ---
Suurem raha on ikkagi ärivaldkonna kiipide arenduses ja seega "cutting edge" avastused ikkagi ka seal. NVidia AI kiibid näiteks. Ei ole võimalik, et keegi kusagil nurgataga salaja suudaks sellist massiivset tööstust üle trumbata.
Kvantarvutid ei tee mitte kusagil midagi kasulikku ja on hetkel puhas uurimisvaldkond. On küll ettevõtteid, kes väidavad enda olevat "quantum" müüvad masinaid aga loevad oma qbit numbreid teise loogika järgi. (Physical qubits vs Logical qubits that are error-corrected qubits)
Ka see MP944 ei olnud tegelikult kiirem - lihtsalt teistsugune, teiseks ülesandeks.
tsitaat:
The MP944 processed 20-bit fixed-point air-data calculations and was optimized for a narrow aerospace task.
Its clock speed was roughly 250 kHz, while the Intel 4004 ran at 740 kHz, so on raw clock rate the 4004 was actually higher.
The MP944 executed more complex operations per cycle, making it faster for its intended control algorithms, but not categorically “8× faster” in any standardized benchmark.
So the claim is not accurate in the simple numeric sense and oversimplifies the very different designs.
4004 claim to fame on, et kogu cpu ühel kivil ja (edukas masstootmises) kommertslahendus. mp944 ei ole neist kumbagi - see on chipset ja ei ole ei mass ega kommerts.
juba tomshardware loos viidatud uurimustöö toob välja, et seal on 6 funktsionaalset üksust, millest 2 on küll mälu ja i/o aga edasi seletatakse, et need on eraldi kiibid. peale tarkvaralise poole keerukuse seda suurt ei lahata aga pigem on see ka asic, mitte üldotstarbeline protsessor.
ka sellisel kujul ma sügavalt kahtlen, et see esimene oli.
slu - dekooder ja tundub, et ka scheduler
pmu - paralleelne korrutamine
pdu - paralleelne jagamine
slf - special logic
viimased kolm on execution unit(id)
lisaks rom ja ras käskude/konstantide ja väljundi jaoks.
kõik eraldi kiipidena. ja ka wiki ütleb, et väidetavalt esimene microprocessor chipset. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
On vastuvõetamatu, kui mõni tööstusharu tellib teadlastelt uurimuse, mis näitab seda sama tööstusharu kallutatult tegelikkusest paremas valguses. Sama vastuvõetamatu peaks olema ka ideoloogiliste narratiivide kallutatud levitamine. Akadeemiast saadud ideoloogilise teadmise võtavad üle sama ideoloogiat kandvad poliitikud, kes seeläbi «teaduspõhiselt» maailma muutma asuvad.
Tõele au andes ütlesid ka Tallinna aktivistlikud sotsiaalteadlased, et kui uurija leiab midagi, mis ei sobitu tema eelduste või narratiiviga, on tal siiski kohustus seda tulemust arvesse võtta ja avalikustada. Ent see dilemma iseenesest ongi peamine argument, miks teadustöö ja ideoloogiline aktivism omavahel kokku ei sobi. Kui teadlane avastab miskit, mis lükkab ümber tema ideoloogilised eeldused, siis ta peab tegema valiku: kas jätkata teadlasena või aktivistina.
Kas mahekartul on tervislikum, sest seal pole neid kohutavaid pestitsiide, mida teatud ringkondade jutu järgi mitte-mahetootjad oma toodangut lausa üle ujutavad? (sest pestitsiidid on ju nii odavad, kergelt saadaval ja ükski mitte-mahetootja ise ju oma toodangut ei söö, teades kui mürgine see on)
Kas poes tuleks kindlasti vältida neid odavaid poola õunu, mida - jällegi umbes samade inimeste väitel - "pestitsiididega üle ujutatakse"?
Mida erinevat pahatahtlikest ja ainult võhikute fantaasial põhinevatest kõlakatest ütleb teaduslik uuring Tartu koolide toitlustaja poolt kasutatavast toorainest võetud proovide näitel:
Soovitan kuulata. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Kas mahekartul on tervislikum, sest seal pole neid kohutavaid pestitsiide, mida teatud ringkondade jutu järgi mitte-mahetootjad oma toodangut lausa üle ujutavad? (sest pestitsiidid on ju nii odavad, kergelt saadaval ja ükski mitte-mahetootja ise ju oma toodangut ei söö, teades kui mürgine see on)
Kas poes tuleks kindlasti vältida neid odavaid poola õunu, mida - jällegi umbes samade inimeste väitel - "pestitsiididega üle ujutatakse"?
Mida erinevat pahatahtlikest ja ainult võhikute fantaasial põhinevatest kõlakatest ütleb teaduslik uuring Tartu koolide toitlustaja poolt kasutatavast toorainest võetud proovide näitel:
Nojah, midagi uut ei olnud, kuna teemat uuritud. Seda peaks just kuulama need, kes poest "mahe/organic" asju ostavad ja Fuudish tegelased.
Nad võiks rääkida ka sellest kui palju rohkem "mahe/organic" põllumajandus maad ja vett vajab, CO2 jalajäljest jne. See, et pestitsiid ei ole sünteetiline, ei tee teda ohutuks. Näiteks vasksulfaat on kordades toksilisem kui glüfosaat.
Jah, minu jaoks ka midagi üllatavat polnud. Kahjuks FUD-i levitajad väga faktidest ega teadusest ennast häirida ei lase. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Ma söön suht palju neid poola õunu ikka, päevas mingi 4-5 tükki julgelt, olen siis mingit keemiat täis ennast õginud? Pesen ära muidugi alati ja kuivatan lapiga ja nühin. Samas need kallimad ubinad seal tunduvad mulle veelgi kahtlasemad, pealt sellised ligased ja läikivad, justkui oleks veel rohkem keemiasse uppunud.
Ma söön suht palju neid poola õunu ikka, päevas mingi 4-5 tükki julgelt, olen siis mingit keemiat täis ennast õginud? Pesen ära muidugi alati ja kuivatan lapiga ja nühin. Samas need kallimad ubinad seal tunduvad mulle veelgi kahtlasemad, pealt sellised ligased ja läikivad, justkui oleks veel rohkem keemiasse uppunud.
In 2022, the 12 food products selected in the EU MACP were apples, strawberries, peaches (including nectarines and similar hybrids), wine (red or white), lettuces, head cabbages, tomatoes, spinaches, oat grain, barley grain, cow's milk and swine fat. A total of 11,727 samples were analysed.4 Overall, 11,535 samples (98.4%) were found to be within the legal limits. MRLs5 were exceeded in 192 samples (1.6%), of which 100 samples (0.9%) were found to be non-compliant when taking into account measurement uncertainty. On average, 66.7% of the samples analysed were domestic, 22% were from other reporting country, 7.7% from third countries and 3.6% were of unknown origin. Similar rates were observed in 2021, except for the domestic samples that increased from 53.3% in 2021 to 66.7% in 2022 and for the import control from third countries that decreased from 19.6% in 2021 to 7.7% in 2022.
Ehk 100-st "õunast" 98 sööd ära, ei ole seal ohtlikku, ja ülejäänud kahe õuna kohta leiduks nurisemist, kus miskid piirväärtusi on ületatud, aga ka see ei tähenda, et sussid püsti viskad või haiglas voolikute all ärkad _________________ ---
Väga lahe selgitus (koos ajalooga) ja väga lihtne katseline tõestus (suhteliselt igapäevaste vahenditega), kuidas meie igapäevane nähtav reaalsus baseerub kvantmehaanikal:
_________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Jälle, üks paljudest juhtumitest kus esialgu naerdakse välja, et selline asi ei ole võimalik aga ometigi on see võimalik. Läbi ajaloo korduv muster. _________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
Abstract
Deep learning models that predict functional genomic measurements from DNA sequences are powerful tools for deciphering the genetic regulatory code. Existing methods involve a trade-off between input sequence length and prediction resolution, thereby limiting their modality scope and performance. We present AlphaGenome, a unified DNA sequence model, which takes as input 1 Mb of DNA sequence and predicts thousands of functional genomic tracks up to single-base-pair resolution across diverse modalities. The modalities include gene expression, transcription initiation, chromatin accessibility, histone modifications, transcription factor binding, chromatin contact maps, splice site usage and splice junction coordinates and strength. Trained on human and mouse genomes, AlphaGenome matches or exceeds the strongest available external models in 25 of 26 evaluations of variant effect prediction. The ability of AlphaGenome to simultaneously score variant effects across all modalities accurately recapitulates the mechanisms of clinically relevant variants near the TAL1 oncogene. To facilitate broader use, we provide tools for making genome track and variant effect predictions from sequence.
...
In summary, AlphaGenome provides a powerful and unified model for analysing the regulatory genome. It advances our ability to predict molecular functions and variant effects from DNA, offering valuable tools for biological discovery and enabling applications in biotechnology. Ultimately, AlphaGenome serves as a foundational step towards the broader scientific goal of deciphering the complex cellular processes encoded in DNA sequences.
_________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.