[rex]

BTW, kui keegi on kunagi vana hambaharja kasutanud millegi peenemaks puhastamiseks (jalatsid, tehnika vms), siis ka elektriline on selleks väga tõhus. Saab vanadele otsikutele veel tööd.

[CnZ]

Endal paar aastat OralB kasutuses olnud, mingi paar sotti maksis. Kõik need äpid jms asjad ei läinud kunagi käiku. Kasutan daily clean default moodi ja toimib kenasti, midagi katki pole läinud. Otsikuid olen hinna järgi tellinud

Järgmine kord muidugi võtan odavaima, üle 50 küll ei ole asi väärt

[Betamax]

Mul on endal mingi kolmerežiimiline Sonicare ja ütlen ausalt - overkill. Maksis mingi 100 euro kanti, sest reisikarp oli ka kaasas. Oleksin rahul ka ühe funktsiooniga. Mingeid äppe ja Bluetoothe ei vaja. Järgmise ostan lihtsa.
Lisaks on olemas veel mingi Oral B, mis on vist üle 7 aasta vana ja aku hakkab alles praegu vanaduse märke näitama. Peamine ongi, et hari ei istuks 24/7 laadijas. Olen laadinud siis, kui aku tühjaks saab. Hoiatavad päris pikalt ette, seega saab kergesti planeerida ööseks laadimajätmist.
Kõige lihtsamad lahendused on üldiselt kõige paremad:
https://www.hammas32.ee/toode/philips-sonicare-2100-seeria-hx3651-13-elektriline-hambahari-1-reziimiga-1-harjapea/
https://www.hammas32.ee/toode/oral-b-vitality-pro-black-elektriline-hambahari-3-harjamisreziimi-1-harjapea/
Kokku vist 6 hambaharja sealt tellinud. Nüüd viimane oligi see lingil olev Oral B. Kasutaja igatahes rahul.
NB! Nii Philipsi kui ka Oral B puhul registreerige oma toode ära. 1 aasta lisagarantiid annab juurde.

[helpless]

Tundub, et lihtuses peitub võlu. Teen uuel nädalal enda tellimuse ka ära.

[KillerXP]

Paljud soovitavad Philipsit aga ühtlasi kirjutavad ka kuidas nende harjad mingite aastatega surevad. Seda ka kõigi oma tuttavate poolt kuulnud kes ostnud soniccare harja.. kellel 1 aasta, 2 aastat, kellel 3 aastat, vb osadel kauem aga surma nad saavad.

Ise ostsin kunagi odavama otsa oral-b ja kasutasin seda vist 8 aastat, siis enam aku rohkem kui kahte-kolme pesu välja ei kannatanud. Ei viitsinud jageleda vahetamisega ja ostsin just hiljuti uue, veidike uhkema aga ka võrdlemisi odava "oral-b pro 3" 40€ eest. Otsikuid tellin ka tüüpiliselt hulgi 8..10 tk korraga, siis pikalt muretu. Uuem IO seeria tundub overkill ja asjatult kallis. Elukaaslane ostis. Ühe korra pani bluetoothi sisse prooviks, rohkem ta seda enam käivitanud pole. Läheb alati esimene režiim ja kõik.

[kjaups]

Mul oli alguses üüber kallis Philips, siis kui just mingi võidukäik läks käima sellest vallas. Kaks aastat oli, koolses ära. Lammutasin laiali ning üks vasktraat oli plaadi küljest lahti väristanud (vasktraadi pigem pooleks). Tinutasin kinni ja nii äkki üks kord iga aasta tinutatud kohast edasi. Äkki mingi 6-7 aastat pidas vastu ja üks alumiiniumist detail murdus pooleks (jah, alumiiniumist). Võtsin uue, analoogse, kuid maksin vist 60€, teeb sisult kõike sama mis mu vanaha Philips, kuid ei olnud reisikarpi ning kasutan vana oma, mahub ideaalselt sisse

Naisel ca 4-5 aastat Oral-B, maksis ka pea 200€ tollal, kõik telefoniga ühendatav ja jälgitav, kuid seda vinget lisa kasutas vist ainult esimesed paar nädalat. Peseb, ei ole siiani surnud, kuid aku vajab ca 2 korda tihedamini laadimist.

[A.S.]

Nende akude suremise vastu aitab see kui kasutada tavalisetel (R6/AA) patareidel töötavat hambaharja, kusjuures neid patareisid ei pea häirivalt tihti vahetama. Ja ka sellisesse saab soovi korral akud sisse torgata.
Ning Oral-B otsikud on väiksemad ja ümaramad, minu jaoks on nendega tunduvalt meeldivam pesta. Aga see juba sõltub inimesest.

[sakinaga]

[lightbluefox]

https://www.amazon.de/dp/B0B4WQXL21?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1 ja hiina harjad. Aku võiks juba tänapäeval Li-ion olla mitte Ni-Mh, seda peab jälgima, sest kui pole välja toodud, siis pahatihgi on just see viimane sise pandud.

Patakatega olen kah taolist kasutanud, aga ei soovita, kestis kokku vähem kui akuga, sest mahakukkumisest ilmselt ei olnud päeva lõpuks enam patareiluugi tihend enam nii hea ja kokkvõttes tekkis sisemusse rooste ja ühenduvusprobleemid. Lisaks patakaid vahetada ei ole ka nii mugav kui lihtsalt laadijasse torgata.

Kallimatel mingit mõtet pole, isegi sellel on ülearune sensor mis annab märku liiga tugevast harjamisest, aga ausalt öeldes selle triggerdamiseks peab ikka kaugelt liiga palju jõudu kasutama.

[rex]

Kontaktivaba laadimisega harjad on enamasti ehitatud veekindlaks ehk saad rahulikult kogu kupatuse kraani all üle loputada, mitte ainult otsiku. Kas eraldi vahetatavate patakate puhul on luuk samaväärselt hea tihendiga?

Li-ioon vs NiMH - mul on veel NiMH ja kuigi tehnokraat minus nõuaks ka liitiumit, ei ole kasutades tegelikult vahet. Kui praeguses aku sureb, vahetaksin ilmselt veel selles uue NiMH vastu, kuni muu ok. Uut ostes on praegu kõik juba liitiumi peal. Oral-B on disainitud nii, et põhja saab lihtsasti alt keerata samase laadijapulgaga. Tootja poolt ette nähtud küll pigem selleks, et saaks aku ja muu elektroonikajäätme eraldi utiliseerida, aga muudab ka aku vahetamise väga lihtsaks.

Nagu Betamax eespool välja tõi, tapabki akut (eriti NiMH) just see, et laadija on disainitud ka justkui igapäevase hoidikuna, kuhu ongi mugav asetada. Vahel on see ka seinakinnitusega ja mõni integreerib ehk ka kaabli seina sisse või kuskile kapi taha ning pistikut ei viitsi keegi vahepeal välja tõmmata.

[A.S.]