EU riigid, eriti suured, pole aga vastutusega nõus (mingi aeg tagasi artiklike). Ehk kui Belgia peaks kohtutes kaotama, siis ta peab üksi Vene külmutatud varade konfiskeerimise kinni maksma
Once Ukraine has terrain maps of Russia, the Flamingo missile will fly at an altitude of 30-40 meters, and no one will be able to see it from the ground, Denys Shtilerman, co-owner and chief designer of Fire Point company, said.
He added that the only chance to see it will be if there's an interceptor in the air with a new high-quality radar.
The idea that wreckage from one small boat in a vast ocean is a hazard to marine traffic is patently absurd, and killing survivors is blatantly illegal. Mark my words: It may take some time, but Americans will be prosecuted for this, either as a war crime or outright murder.
Dear @SecWar: I read the classified legal memo. Nothing in the memo, or military law, authorizes a second kinetic strike against defenseless survivors. If the reports are true, then a war crime was committed.
Also, there is generally no statute of limitations for war crimes.
.@SecWar — you will be held accountable for illegal orders you give.
This demands Congressional investigation, and the unredacted video of the strike and radio recordings of the orders given need to be shared with Congress and the American people immediately.
Kui jänkid tõesti sellise asjaga tegelevad, siis ei saa nad ka tibladele voi Iisraelile sõjakuritööde teemal ette heita. _________________ MÜÜA: PlayStation 3 Slim 160GB (UUS)
“You might not choose to have a war with the Russians, but the Russians are certainly choosing to prepare to conduct a war against you,” George Barros, lead analyst on Russia and geospatial intelligence at the Institute for the Study of War, said during a panel at the Defending the Baltics 2025 conference. “We’re watching every day how they’re preparing their economy, operational concepts and their military thinking about the next war.”
Barros estimated NATO would have 12 months to prepare for fresh provocations after the end of fighting in Ukraine. “We have a lot less time than some would argue.”
See on nüüd märk selle kohta, kuidas kolm suurvõimu arvavad, et jagasid mõjusfäärid ära.
Politico kirjutab, et usa olla salastanud järgmise ukraina rahuplaano sisu euroopa eest. Porgand tahab diili teha aga näe.. warthog defence i ühes öösel tekkinud video lõpus oli ka pilt artiklist.. _________________ Kontrollitud ja hooldatud sülerid: https://www.facebook.com/marketplace/profile/100087345405856 või https://www.yaga.ee/mox-fulder küsi akut, klaviatuuri ja laadijat.
Pigem tunnistus sellest kuidas pikad kümnendid on rahvusvahelist õigust ja maailma toimimist ehitatud suuresti "kollektiivse lääne" diktaadi järgi. Sellel sajandil on jõutud olukorda, kus Hiinast saab maailma juhtivaim jõud majanduslikult, millele järgneb loogiliselt poliitiline ja sõjaline mõjujõud. Hiinale peab koha loovutama USA, paradoksina Hiina kasv on toimunud USA&"kollektiivse lääne" reeglite järgi. USA vaatest veel probleemsem, kus USA on oma maailmavalitsemise ehitanud üles sõjalisele domineerimisele, ookeane valitsevad lennukikandjategrupid, üle 800 baasi väljaspool USA pinda, terve riikidering allutatud USA huvide teenimisse, alates NATO-st kuni demokraatiamissioonideni, kus USA võimu kehtestab&laiendab nende sõdurisaabas ja püssitoru, aga Hiina on alatult maailma üle võtmas ilma püssipauguta, suuresti majandusliku jõuna, investeerides koostöösse ja strateegilistesse toorme, tehnoloogia ja tööstuse valdkondadesse.
USA ei ole nõus oma maailmavalitseja rolli loovutama, kuna mõõku hiinlastega ristata ei ole õnnestunud ja positsioonid kaotatakse ilma tapluseta, on USA otsustanud maailmakorra, mis enam nende huvides ei toimi, lammutada. Lõhkuda ära globaalne majandusmudel, sanktsioonide ja ähvardustega jätta Hiina ilma tehnoloogiatest (nt kiibid), mis aitavad tehnoloogiat&arengut vedada, USA on esitanud nõudmised paljudele riikidele kus Hiina on investeerinud logistikasse, nt sadamad, Hiina sealt minema lüüa, julgeolekuargumendiga Hiina osalused riigistada või keelustada.
Rahvusvaheline õigus on lihtsalt üks osa sellest, mis enam ei teeni USA imperialismi huve - ehk võib ja tuleb allavett lasta..
Ka euroopal ja NATO-l ei ole USA vaatest sellist eelist nagu oli NSVL-u hävitamisel, kus euroopa oli platsdarmiks USA baasidele ja rakettidele, mis pidi võimalikult sügavale NSVL-u sihtmärkideni ulatuma. Hiina piiramiseks on euroopa platsdarmid arusaadavalt geograafiliselt pea kasutud.
USA on valinud Hiina piiramise peamiseks platsdarmiks Austraalia, kus mäletame kuidas Austraalia ja Prantsusmaa allveelaeva lepe USA survel lõhuti, USA varustab Austraalia tuumaallveelaevadega, Austraalist saab USA tuumrelva kandja relvastusega riik, tehes samas Austraaliast tuumariigi (ka Austraalias on vastuhääli kuidas selline suur julgeolekuline muutus on ilma laiapõhjalise aruteluta toimunud).
Austraalisasse tuleb USA suurim logistika ja relvastusbaas, sh uute B-21 nähtamatute pommitajate baas, kus Austraalia on platsdarmina sobivaimas perimeetris Hiina pommitamiseks.
Rahvusvahelise õiguse nõrgestamine USA poolt on euroopale ja maailmale muidugi halb aga vähemalt Eesti on sellega juba kohastunud. Kunagi jutustati meil kolmest alussambast, millele meie riiklus maailmas toetub - väärtused (need demokraatlikud-läänelikud), rahvusvaheline õigus ("väikeriikide tuumapomm") ja NATO ehk US military seda rahvusvaheliselt&globaalselt tagamas.
Väärtused kadusid meie retoorikast juba siis kui ilmnes kuidas USA sõjapidamine ei ole nii ilus kui väideti, nn Wikileaksi lekked, mis oli pisku ent kus kubises tõenditest, kus tapeti lapsi, ajakirjanikke ehk toimus kõik see kole mis ikka sõdadega kaasas käib, ent lihtsalt ohjati oskuslikult inforuumi mida Wikileaks alatult rikkus.
Järgnes USA sisustatud terrorismivastase sõja normid, inimröövid, salavanglad, piinamine, hukkamine ilma süüdistuse&kohtupidamise õiguseta, terroristidele inimõigused ei kehti ehk kus peamine õigus on õigus elule, USA pommitas ja tappis terrorismitõkestamise ettekäändel kus ja mida tahtis, ja liitlastering vaatas pealt, aitas ja osad plaksutasid kaasa.
USA ütles lahti rahvusvahelisest õigusest selle peale kui ÜRO ja kriminaalkohtud hakkasid uurima missiooni&terrorismivastastes sõdades lekkinud USA kuritegusid. USA kuulutas sellepeale oma õiguse ülimuslikuks rahvusvahelisest õigusest, tegi seadusandlusse muudatused, kus kõike need kes ohustavad USA poliitikuid, kindraleid, kodanikke mistahes süüdistustega rahvusvahelise õigusega, on vaenulikud ja USA astub sellele vastusamme.
Nii Biden kui Trump sanktsioneerisid rahvusvahelist kohtut, selle kohtunikke personaalselt, lisaks institutsionaalsetele sanktsioonidele. Ehk USA ei tunnista seda kohtupidamist millega euroopa tahab Putinit ja Netanyahut laias skaalas kuritegudes süüdistada alates maailmarahu ohustamisest kuni lasteröövini.
Eesti on endiselt ühte meelt USA-ga, kus meie oma mees Paet ükspäev raadios jutustas, Israeli&Palestiina konflktis, kus riigid peavad ebamugavaid valikuid tegema, Eesti toetab Israeli, sest USA toetab Israeli ja kui meil on valida "rahvusvaheline õigus" vs "jõud" - on meie valik "jõud" ehk USA.
Kuigi Trumpi valitsus on selgemast selgemini ka kõige nõtradeni pidanud juba korduvalt mõista andma kuidas USA huvi ei ole Venemaaga sõtta minna ja kui euroopa tahab ise Venemaaga sõdida, ei pane USA kätt ette aga ärgu lootku, et USA tuleb taaskord euroopa eest sõdima - Eestit see jutt endiselt ei veena..
Ehk kolmest - väärtused, rv õigus, jõud, oleme jõudnud viimase õlekõrre juurde.. ei teagi mis on kohane - aidaku meid jumal või KajaKallase&Pevkuri&jt moto, me oleme tugevad, relvastume ja purustame Venemaa ikkagi _________________ ---
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.