[SKG]

[Janis]

Aga ma saan aru su jutust ju et power useril pole muud valikut, või mis jaoks see vajalik siis on?
Mul kogemusi piisavalt ja häkkinud neid androide omajagu, muud valikut polnud pm.

[SKG]

Mitte "pole muud valikut", vaid "on valikuvõimalus".

Kas iOS default klaviatuuril saab juba ülemise numbrirea alati nähtavaks panna või tuleb selleks siiani 3rd party klavatuuri äpp, a la SwiftKey, installida?
Kas navigeerimine käib ainult gesture/swipe abil või on võimalik ka alla äärde back/close nupp panna?
Kas launcher on vahetatav, et desktop ja app drawer välimus oma meele järgi seadistada?
Selliseid valikuvõimalusi pean silmas.

[Janis]

Sorry ma pole 13 aastane Veel jaburamaid "puuduseid" ei oska tuua välja? Kõva poweruser

[bladerunner]

Tõesti, 13 aastane oleks veidi arukam.

[SKG]

[Janis]

No kui pooliku toote tahad endale kasutatavaks teha siis täitsa arusaadav Ma mõtlesin lihtsalt, et aastal 2025 saad karbist kohe toimiva asja ikka.
Aga võib ju kohe toimiva asja osta lihtsalt.

[SKG]

Arvestades iOS-i walled gardenit pole kahtlust, mis see "poolik toode" on.

[Tomorrow]

Kas klaviatuuril vaikimisi nähtavat numbririda kasutavaid ainult nooremad kui 13 aastased või?
See on mulle uudis, et nii noored juba raamatupidamise või börsiga seotud on.

Muidugi see, et kasutaja kes seda väidab on näritud õuna peal seletab nii mõndagi.
See oleks sama kui üritada usuhullu veenda, et religioon on pettus ja jumalat ei eksisteeri.
Lüüakse kohe risti kui tagurlik ketser kes tõde ei näe.

[Janis]

[SKG]

[Hardi]

[Prillpapa]

Androidi suure plaani eelis on ikkagi OS kood on avalik, mille pealt on võimalik teha ka Google nuhkvara vaba telefon, kus toimivad Android äpid.
Nt GrapheneOS, mida isegi mitmete riikide turbeinstantsid tungivalt soovitavad ajakirjanikel ja ka advokaatidel kasutada, sest ka oma riikide teenistused on vahele jäänud ebaseadusliku või küsitava nuhkimisega teisitimõtlejate, ajakirjanike, advokaatide jt järel kelle suhtlus on nagu seadusega kaitstud ent praktikas mitte lõpuni (kuidas tavainimene saab tõestada, et su oma riigi sala-luureteenistus su järel nuhib).
Spekulatsioonide järgi isegi mitmete riikide riiklikud institutsioonid eelistavad oma ametnikke ja töötajaid selle alternatiivse tarkvaraga varustatud telefoni kasutama, sest see on lihtsalt turvalisem kui kinnised Apple või Google telefonid, millele müüakse lausa eraldi tarkvara mis võimaldab eriteenistustel kasutaja telefonidesse tungida, nt juutide pakutav Pegasuse tarkvara mille jälgede järgi ka Eesti lisatud riikide nimekirja kelle eriteenistused seda tarkvara kasutavad, või ka Pruunsilla kaasusest käis läbi kuidas riik arvatavalt üritas tema telefoni tungida ja käis pangašeifis arvuti krüptovõtme järel - need kõik on ka kohtus küsitavaks privaatsuse riiveks tunnistatud, aga kasutaja peab esmalt üldse aru saama ja suutma tõestada, et riik tema järel nuhib või nuhkimist üritas.
Google Android ise on sisult Google ärimudelile ehk kasutajate järel nuhkimisele üles ehitatud. Sama kehtib ka Apple, Microsofti jt juures kus kood on kinnine ja kasutajaid surutakse ökosüsteemi, kus peenes kirjas õigused kasutajaandmetega ümber käia on suurte korporatsioonide poolel ja kasutaja ainult nõustub nendega.

Levitatakse veel eksiarvamust, kuidas "vaba maailma" ja demokraatlike riikide tehnika&tarkvara&platvormid on turvalised, sest seal on kasutajate privaatsus ja õigused õigusriigi mehhanismidega tagatud. Ka see on korduvalt praktikas kasutajate kahjuks ümber lükatud, kus USA firmad on allutatud koostööle nende luureteenistustega, kus Snowdeni paljastuste järgi oli NSA jaoks loodud lausa eraldi otsetee Google jt, mis miksisid kokku kogu paleti isikute digitaalse&virtuaalse toimiku kohta sh reaalaja jälgimise nutiseadme kasutajale, kus nutiseade on kõik ühes asukoha jälgija, mikrofon ja kogu digitaalne suhtlus.
Õiguslik kaitse sellise nuhkimise ja jälgimise osas osutus ka kaitstus ainult suuresti USA õigusruumis, kui oled estonets või keenia või muu alama rahva kasutaja - palju õnne USA õigussüsteemis enda privaatsuse või muu puutumatuse kaitsel.

Seega jah, kõik Google ja ka Microsofti pingutused suunata kasutajad nende pilve ja ökosüsteemi, on sisus kasutaja privaatsust vähendavad.
Kui kogu su digitaalne elu on võõrriigi&korporatsiooni käes, kes on tegelikult sinu andmete ja digitaalse elu peremees..
Isegi USA enda tehnoloogiateadlikumad inimesed on häiritud ja paranoilised, kuigi USA kodaniku õiguste kaitse võiks olla teises dimensioonis kui nt Eesti kasutaja kaitse USA korporatsioonide omavoli eest, ja rebitakse end pilvekasutusest ja muust lahti, asendades need oma NAS pilvede ja rakendustega, kus ei pea oma privaatsust&digitaalset elu loovutama korporatsioonidele.

Muidugi laiem mass ei pea riigi nuhkimist suureks probleemiks, Eesti e-riigi kasutajad on lausa immuunsed kuritarvituste suhtes, kaameratega massijälgitakse - pole probleemi, riiklikud instantsid surfavad inimeste ja ettevõtete pangakontodel - ja siis, mul pole midagi varjata jne.
Ja samal ajal on maailmas riike kus inimeste nummerdamine ehk isikukood on probleem või euroopas riike kus e-valimised on ikkagi risk, teaduslike soovitustega tõestatult risk..

[SKG]

OS kood võib avalik olla, aga minu teada riistvaraga seotud soft nagu näiteks GPU, kaamera, 4G modemi draiverid jne, mis tulevad tootjatelt, mitte Google-lt, ei ole avatud lähtekoodiga ja sinna on võimalik nuhkvara istutada. Teoreetiliselt.