[Tanel]

Sellest nädalast käivitus uus funktsionaalsus, mis kuvab veebioste tehes LHV panga klientidele hoiatuse, kui makse saaja on Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti (TTJA) avalikus mustas nimekirjas.

Maksetesse lisaturvalisust loov funktsionaalsus puudutab ainult avatud panganduse (Open Banking / PSD2) kaudu algatatud makseid. Teisisõnu töötab see siis, kui makse tehakse mõne muu teenuse kaudu, mis ühendub pangaga — näiteks, kui hakata otse e-poes toote eest tasuma.

Loe edasi: https://ttja.ee/uudised/esmakordselt-eestis-e-ostlejaid-hoiatatakse-maksmisel-musta-nimekirja-kaupleja-eest

[hans]

Vinge

Teised pangad võiks ka üle võtta, ja juba tahaks lugeda pihta saanud ettevõtete kiunu sel teemal

[A.S.]

Ja kui makse käib läbi mingi vahendaja, siis ei kuvata müüja kohta midagi.

[Tomorrow]

Tehniliselt oleks TTJA'l võimalik teha või õigemini lasta teha mingi brauserilaiendus mis toimib enamlevinud brauseritel ja täidab sama eesmärki.

[BA79]

Tomorrow Umbes nii nagu Web-eID laiendus ID-kaardi kasutamiseks veebibrauseris?
Kõlab vingelt, aga see on vist keeruline, kuna laiendus tuleb arendada selliselt, et oleks tagatud kasutaja privaatsus ja oleks välistatud maksega seotud tundlike andmete leke väljaspoole.
Igasuguseid laiendusi on tänapäeval võimalik progeda nii, et selle asemel, et kasutajat aidata, nuhib hoopis kasutaja tegevuse järele ehk siis see kolmas osapool,kes seda laiendust arendaks peab olema piisavalt usaldusväärne.

OT:
Teisalt, tarbijaid peaks tegelikult hoiatama ka nt maksehäireregistrisse sattunud ettevõtjate eest, kui ettevõte on maksuametile võlgu siis see on ka tegelikult ohumärk ehk siis kui niimoodi hakata laiendusi genereerima siis see muutuks veel keerulisemaks. Isiklikult kui hakkan kusagilt uuest või mulle tundmatust e-poest midagi tellima siis lasen krediidiinfo avalikust päringust e-poega seotud juriidilise isiku nime läbi. Kui maksuametile võlgu pole siis võib eeldada, et selle e-poega probleeme ei teki. Kui on kasvõi väike võlg siis ma siiski ei tihka sealt tellida vaid valin mõne teise e-poe, millel maksuametiga probleeme pole.
Puhtalt "Turvaline ostukoht" märgist tänapäeval mulle enam ei piisa sest paljud ettevõtted on majandusraskustes seoses halvenenud majanduskeskkonnast tingitud mõjude tõttu.

[Janis]

Krediidiinfo pakub ise raha eest neid tunnistusi ja AAA usaldusväärsuse vms sertifikaate

[BA79]

Janis, No siis on saba kinni-nokk lahti olukord ehk surnud ring.
Aga EMTA maksehäireid pole ilmselt võimalik siiski varjata, kui see funktsioon teeb päringu maksuameti võlapäringu registrist. Ettevõtte maksehäireid ei saa EMTA-lt niisama kustutada. Enne peab võla ära maksma või ajatama, alles siis kustub registrist vastav kanne.

[Janis]

Maksuvõlad on niikuinii igatepidi detailselt avalikud ju. Ja no ausaltöeldes ei näita see väga mitte midagi ettevõtte kohta, läbi aja on ju igasugu ettevõtetel neid aastate jooksul tulnud ja läinud ja siiamaani toimetavad usaldusväärselt.
Ja TTJA otsus on veel vähem usutav, nad on nagu katrin lust, algusest lõpuni välja vankumatult ohvri poole kaldu. Täiesti mõttetu asutus, kinni tuleks panna. Kunagi sai vihjatud ilmselgele tagastustingimuste rikkumisele, vastus tuli, et kui reaalset probleemi ei ole siis ära meid tüüta. Pluss mitmed muud minu poolt päringutele vastamised, mis olid nii jaburad et oleks võinud olemata olla.