jah. tema ees olev tädi ei saanud jupp aega aru mida ta tegema peab selles olukorras. tädi siis pidi minu suhtes vastutulijale teed andma, minu suhtes siis see vastutulija hakkas omakorda üle tee laskma poe uksest tulnud jalakäijat ja tädi järel tulud autojuht keeras akna alla ja hakkas mind sõimama.. justkui ma oleks oma load ostnud.
teine autojut tegi oma vasakpöörde ära ja kui jalakäijale teed anti, sõimas mind.
Teed tuleb anda paremalt lähenevale sõidukile, kui seisab siis ei pea. Kui ümber mõtleb ja liikuma hakkab siis ikka peab _________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
Sõitsin Lõunaka suunast Viljandi mnt ringil, ajudebiilik arvas, et keeran kohe ringilt maha ja hakkas minu ette sõitma. Ma pidin äkkpidurduse tegema nii, et tagaistmel asjad lendasid. Mul polnud isegi suunatuli sees. Tra küll. _________________ HV kasutajatele suunatud Discordi server
Oot. Paremalt läheneb auto. Kui kummalgi anna teed märki pole, siis peadki teed andma. Tema järel tuleb teine auto. Ilmselt siis annad sellele teisele ka teed. Miks selle eest sõimama peaks?
Ainuke mis välja suudan mõelda on see, et ta tahab vasakule keerata, aga on nii kitsas et ta sinust mööda ei mahuks.
ilmselt arvas, et laurxil oli parklas "peatee"
selle kohta oli hiljuti isegi artikkel kuskil _________________ ☠
Sõitsin Lõunaka suunast Viljandi mnt ringil, ajudebiilik arvas, et keeran kohe ringilt maha ja hakkas minu ette sõitma. Ma pidin äkkpidurduse tegema nii, et tagaistmel asjad lendasid. Mul polnud isegi suunatuli sees. Tra küll.
Täna oli üldse palju idioote liikluses - pimedus mõjub vist.
Üks lollakas lasi mulle signaali kui ma kollasega ristmikule ei sõitnud. Siis riia tänaval tulid sõidukid vastu, mingi homobariga audijuht vilgutas seal eesolevale närviliselt homobari 1m pikivahet hoides jne _________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud
Ma kaotaks üldse selle automaatkasti kategooria ära ja ütleks, et eksami peab manuaaliga läbima. Manuaaliga käiguvahetus pole ju raketiteadus. Enamikel nagunii juba enne autokooli lihasmälus.
Enamus ei hakka mitte kunagi manuaalkastiga sõitma
Täpselt, kui Norras ja ka Hiinas uued autod on valdavalt elektriautod ja ega vist ka petroolipeade hübriide jm fossiilipõletajaid manuaaliga uusi ei olegi väga valida enam..
Isegi profid rekkamehed ja muud traktoristid eelistavad hammasrataste seadmise masinale usaldada ja pea salongist kangikesega hammasratta ülekandearvude seadmist ammu enam oluliseks kutseoskuseks või näitajaks mis profid amatööridest eristab.
Paljude jaoks on sõiduk vahend aga mitte eesmärk, mida lihtsam opereerida seda enam saab keskenduda eesmärgile ja vähem vahendile.
Sõitsin Lõunaka suunast Viljandi mnt ringil, ajudebiilik arvas, et keeran kohe ringilt maha ja hakkas minu ette sõitma. Ma pidin äkkpidurduse tegema nii, et tagaistmel asjad lendasid. Mul polnud isegi suunatuli sees. Tra küll.
Asi ikka päris hulluks läinud
Kui sõidukiga ei osaleta liikluses ega kasuta seda muul viisil, mis võib põhjustada kindlustusjuhtumi, siis võib sõiduk olla liikluskindlustuseta lepingu lõppemisele järgneva 12 kuu jooksul. Oluline on teada, et sõiduki liikluses kasutamine on muu hulgas selle parkimine tänaval või avalikus parklas, vt täpsemalt kindlustuskohustuse erandi kohta.
Sain ka. Lingi avasid? Mis seal kirjas? Ma ei viitsind...
E: https://www.lkf.ee/et/12kuuerisus _________________ sometimes i hug myself for no reason.
you dont need a reason to call me. me not answer anyway
No tõuksi puhul ilmselt tuli tõuksiga mööda kergliiklusteed täie pasaga ja samal ajal tuli nurgatagant kaubik. Seal ristmikul ühel pool maja ja teisel pool ehituse piirdeaed. Autoga minnes ei näe sittagi kui mõni madallendur ühelt või teiselt poolt mööda kõnniteed tuleb. Mingi meeter vast on reageerimismaad kui tõuksiga tulla täie pasaga.
Kiivrit ka pole siis ega palju vaja olegi, peaga laks kuhugi vastu betooni ning korras _________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud
viimati muutis salatoimik 30.10.2025 10:25:17, muudetud 1 kord
Ja selline tüüp saab kõigele vaatamata tingimisi või ÜKT? Päris pull oleks, kui nüüd tuleks ka emb-kumb.
Spoiler
Viis aastat tagasi põhjustas purjus Tarmo liiklusõnnetuse Nõo vallas Luke külas, kus sõitis vastu elektriposti ning jättis kogu küla elektrita.
Mees on oma tegude tõttu olnud korduvalt kohtu all. Kohtulahendite registri järgi on ta nuga välgutanud ka varem: Tartu maakohus karistas Tarmot selle aasta septembris kaheksakuulise tingimisi vangistusega, sest ta oli Annelinna pesumajas tüli käigus löönud teist inimest noaga.
2021. aastal tabas politsei narkojoobes Tarmo Honda Civicu roolist ning mõistis talle 180 tundi üldkasulikku tööd.
2010. aastal mõistis Tartu maakohus mehele neli kuud tingimisi vangistust, sest kägistas oma tolleaegset tüdruksõpra.
See pole mitte väide vaid küsimus. Kas ikka lõpetatakse kõik kohtuprotsessid ära?
Surnut vangi ei saa panna, aga kui teemaks on mingi rahaline nõue, siis saaks selle tema pärandvarast katta kui temast mingit maist vara järgi jäi.
See pole mitte väide vaid küsimus. Kas ikka lõpetatakse kõik kohtuprotsessid ära?
Surnut vangi ei saa panna, aga kui teemaks on mingi rahaline nõue, siis saaks selle tema pärandvarast katta kui temast mingit maist vara järgi jäi.
Jah, aga see oleks tsiviilhagi kahjude hüvitamiseks. ÜKT või tingimisi on konkreetselt kriminaalasja võimalikud karistused. Aga mingit kriminaalasja siit ei tule, kuna süüdlane on surnud.
Ja selline tüüp saab kõigele vaatamata tingimisi või ÜKT? Päris pull oleks, kui nüüd tuleks ka emb-kumb.
Surnutele Eestis kriminaalkaristusi ei jagata
Ka pooleliolevad kohtuprotsessid lõpetatakse ära kui kahtlusalune peaks ära surema vahepeal.
Õige jah, tüüp sõitis end kasti. Ma olin poole mõttega selle video juures. Noh, karma sai kätte lõpuks
Kahju, et süütu inimese kaasa võttis. Võib-olla see oleks olemata olnud, kui neid tingimisi ja ÜKT asju poleks nii kergekäeliselt korduvalt jagatud.
Ei ole ju clickbait, kui kehtib kõigile, sh ka jalakäijatele
On ju. Tegelikult mängiti sellele, et ainult jalakäijatele pandi piirang. Miks mitte kirjutada, et kehtestati kõigile kõnniteel liikujatele kiirusepiirang?
tsitaat:
Parlamendis teisipäeva pärastlõunal heaks kiidetud piirang kehtib jalakäijatele, jalgratturitele, rulatajatele ning tõukeratta- ja elektritõukerattaga sõitjatele – kõigile, kellel on kõnniteedel lubatud liikuda
Ei ole ju clickbait, kui kehtib kõigile, sh ka jalakäijatele
On ju. Tegelikult mängiti sellele, et ainult jalakäijatele pandi piirang. Miks mitte kirjutada, et kehtestati kõigile kõnniteel liikujatele kiirusepiirang?
tsitaat:
Parlamendis teisipäeva pärastlõunal heaks kiidetud piirang kehtib jalakäijatele, jalgratturitele, rulatajatele ning tõukeratta- ja elektritõukerattaga sõitjatele – kõigile, kellel on kõnniteedel lubatud liikuda
Sellepärast, et erakordne on see et piirang kehtib ka jalakäijatele? On sellele üldse pretsedenti kusagil?
Märgi järgi tegu justkui kergliiklusteega, aga Tartu jaoskonna liiklussüütegude uurimisgrupi juht Aare ütleb artiklis, et tõuks sõitis kõnniteel. Võibolla võib ka nii öelda, aga asjaolude selguse mõttes võiks paremini sõnastada… hetkel jääb mulje, et hull tõuks sõitis kõnniteel, vaene kaubikuvend ei osanud sellega arvestada…
Sellist terminit nagu kergliiklustee pole tegelikult olemas.
On vist mingi jalakäijate- ja rattatee vms. Ja seal liiklemise kord ja sõltub milline märk seal on ehk kas ratturid ühel pool ja jalakäijad teisel pool või igaüks kooberdab kuidas pähe tuleb. Mitte et see märk kedagi kotiks, jalakäija kakerdab ikka kus pähe tuleb ja õigust jääb ülegi.
15) jalgratta- ja jalgtee on jalgrattaga, kergliikuriga, pisimopeediga, robotliikuriga ja jalakäija liiklemiseks ettenähtud tee või teeosa, mis on tähistatud asjakohase liiklusmärgiga. Sõiduteega teede ristmikul on jalgratta- ja jalgtee sõidutee osa;
16) jalgrattarada on jalgrattaga, kergliikuriga, pisimopeediga või kaherattalise mopeediga liiklemiseks ettenähtud ja teekattemärgisega tähistatud pikisuunaline sõiduteeosa;
17) jalgrattatee on jalgrattaga, kergliikuriga, pisimopeediga või kaherattalise mopeediga liiklemiseks ettenähtud sõiduteest ehituslikult eraldatud või eraldi asuv teeosa või omaette tee, mis on tähistatud asjakohase liiklusmärgiga. Sõiduteega teede ristmikul on jalgrattatee sõidutee osa;
18) jalgtee on jalakäija, robotliikuri ja kergliikuriga liiklemiseks ettenähtud omaette tee, mis võib olla tähistatud asjakohase liiklusmärgiga;
...
25) kõnnitee on jalakäija, robotliikuri ja kergliikuriga liiklemiseks ettenähtud ja äärekiviga või muul viisil sõiduteest või jalgrattateest eraldatud teeosa, mis võib olla tähistatud asjakohaste liiklusmärkide või teekattemärgistega;
kui loo juures pilt õige on, siis on seal tegemist jalgratta- ja jalgteega, mis algab roosa maja pool. aga teisel pool ristmikku on kõnnitee. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Ei ole ju clickbait, kui kehtib kõigile, sh ka jalakäijatele
On ju. Tegelikult mängiti sellele, et ainult jalakäijatele pandi piirang. Miks mitte kirjutada, et kehtestati kõigile kõnniteel liikujatele kiirusepiirang?
No tõuksi puhul ilmselt tuli tõuksiga mööda kergliiklusteed täie pasaga ja samal ajal tuli nurgatagant kaubik. Seal ristmikul ühel pool maja ja teisel pool ehituse piirdeaed. Autoga minnes ei näe sittagi kui mõni madallendur ühelt või teiselt poolt mööda kõnniteed tuleb. Mingi meeter vast on reageerimismaad kui tõuksiga tulla täie pasaga.
Kiivrit ka pole siis ega palju vaja olegi, peaga laks kuhugi vastu betooni ning korras
kuidas kaubik sõitis, kas märk oli, selleks, et laibakas saada, pidi ikka hooga ette lendama või hooga otsa lendama
fotolt meenutab kivimäe-pärnu mnt ristmikku - sellisel ei sõida julgelt ristmikule, kuna isegi kui jalakäija tuleb mõõdukal kiirusel, siis sõidab otsa _________________ ☠
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.