[Go Kane!]

Hei.


Kuna ise pole enam ammu teemas sees siis oodatud pakkumised nii AMD kui Inteli kompottidele. Hinna sees ei pea olema korpust.


Kui keegi oskab ka soovitada mis hetkel kõige mõistlikum koht oleks ostmiseks või on pakkuda midagi head võib ka kirjutada.


Kast peaks sisaldama 1TB SSD.-d, muus osas nõudmisi ei sea ja oleks vaja just põhikomponentide valikul mis hea hinna-kvaliteedi suhtega oleks.




Cheers!

[Kazerer]

Selline:https://www.arvutitark.ee/arvutid-ja-lisad/lauaarvutid/arvutitark-pc/manguriarvuti-it-amd-r5-gamer-byte-windows-11-home-1490992

Ja selline:https://www.euronics.ee/it/lauaarvutid/lauaarvutid/er282419/intop-gaming-r5-aqua-ryzen-5-32-gb-1-tb-rtx-5060-ti-must-lauaarvuti

[pots4t4j4]

sellise raha eest on mõlemad väga vilets valik, üks kehvem kui teine

[Zust]

Ma panin hiljuti samas hinnaklassis 9070xt ja amd 7500f baasil arvuti kokku, siiani rahul.

[ajnurm]

Äkki vaataks ka Slaava007 kokkupandud masinaid.

[Kevvare]

link

Jahutus praegu õhk aga saab ka selle vastu. https://arvutitark.ee/arvutikomponendid/jahutid/aio-vesijahutid-protsessoritele/arctic-liquid-freezer-iii-pro-360-all-in-one-cpu-water-coole-1442118

9070 VS 9070xt vahe on seal ~10-15 fpsi ja hinnavahe 100€

Aga ma isiklikult teeks nii, et videokaardi võtaks siit samast foorumist näiteks https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=864567&highlight= või neid 5070 müüakse ka siin ~500 - 550€ vahemikus ja selle sama raha eest mis võidaksid vahetaksin õhkjahutuse selle articu vastu ja võibolla toiteplokk vaja natuke rohkem üle vaadata. Sellesse väga ei süvenenud.

Ventikaid ja kasti siis hetkel sisse ei arvestanud.

[Kazerer]

[Kevvare]

[mingivend]

..aga selle ostaks mujalt ~80€ odavamalt.

[Kazerer]

Vahe kusjuures ei ole väga meeletu kuna Amd 9600X protsessoril on 6 tuuma ja AMD 7800X3D-l on 8 tuuma ja 2 lisatuuma annab vähe jõudlust juurde, küll aga suur erinevus on tõenäoliselt energiatarbes suure koormuse all kuna AMD 7800X3D on vägagi energiasäästlik kuna sellel on energiasäästlik protsessori integreeritud graafika, mis on vägagi hea jõudlusega ja elektri arvelt on sellega võimalik veidikene säästa.

[mingivend]

Int. graafika ei puutu ju asjasse, kui ta mängimiseks arvutit tahab.

Suur erinevus mängudes ei tule 6 vs 8 tuuma vaid X3D.

[Kazerer]

Ma ei viitsi väga palju vaielda sellel teemal aga AMD protsessori "3D V-Cache™ technology" tähendab seda, et sellel protsessoril on tavalisest protsessorist tunduvalt suurem cache ehk siis "protsessori mälu", mis annab natukene lisajõudlust aga mitte liiga palju.Aga kuna protsessor kasutab RAM-i mälusse salvestamiseks siis on oluline see, et kui kiire on RAM pulk ja see, et kas see on dual-channel, triple channel või quad-channel.Ehk siis parima jõudluse annab quad-channel RAM ehk siis lühidalt kokkuvõttes tuleks näiteks osta 2 RAM-i pulga asemel 4 vähemalt 4GB pulka(quad-channel), et saada parim jõudlus ja põhiline põhjus miks see AMD 7800X3D protsessor rohkem maksab on see, et sellel on väga hea jõudlusega protsessori integreeritud graafika+3D V-Cache™ technology mis annab vähe lisajõudlust kusjuures.
Toon Sulle näiteks 2 võrdlust, esimene on see 6 tuumaline AMD protsessor ja teine on 8 tuumaline X3D protsessor ja võrdle multi-core scoret:
https://browser.geekbench.com/processors/amd-ryzen-5-9600x

https://browser.geekbench.com/processors/amd-ryzen-7-7800x3d

[ummiq]

Kui ma seda asja uurisin, jõudsin järeldusele, et AM5-e puhul soovitatakse pigem 2 pulka, et vähendada CPU koormust RAM-i töötlemisel. AM4 puhul oli ideaaltingimustes 4 pulka 1-3% kiirem. AM5 puhul pigem 1-2% aeglasem. AM5 sweet spot on madal latency ja 6000Mhz RAM. Mälu kiirus kindlasti mõjutab!

Ja X3d prosed, nagu olen aru saanud, hakkavad eeliseid andma 1440p juures, aga eriti tugev on erinevus just 2160p mängudes. X3D ilma high end GPU-ta ja kõrge resota on pigem raiskamine.

1400 euro eest ma ilmselt selle hinnavahe (ca 400€ X3d vs 225€ 9600x) paneks võimsama GPU alla suure vRAM-iga.

Mul endal on hetkel CPU 9700X ja GPU 9700XT ning enamik mängudes on GPU kasutus 99-100% peal ja CPU ca 45-55% (ehk et CPU on alakasutatud). Mis näitab jälle seda, et GPU vaegus on selle CPU jaoks. Seda siis 1440p resoga.

[Kevvare]

Ma ise jällegi olen seda meelt, et cpu vahetamine on tulevikus tülikam ja võibolla natuke keerulisem kui gpu vahetamine, millega saab sisuliselt iga asjalik inimene hakkama. Ehk teeks kasti mängurlusele praegu nii ja pigem vahetaks tulevikus vastavalt vajadusele videokaarti. Ja 1440p cyberpunkiga samad seaded, sama video oli 9600x fps 150 ja 7800X3D 230fps. FPS 0.1% low'des ka suur vahe. 1400€ on piisavalt suur summa millega ise n.ö mängida ja laveerida. Ma ise tegin omale AM4 platvormile baasi kõik korraliku ja hiljem olen ainult videokaarte vahetanud vastavalt vajadusele. AM5 pole vajadust kolida olnud sest mängurlus pigem tahaplaanile jäänud, hea kui kuus 10 tundi kokku saan.

Kui otsitakse sellise summa eest mänguri kasti siis veidi eeldan, et pigem tahetakse sujuvat ja stabiilset süsteemi kui, et hiljem peaks hakkama mõlemat vahetama. Online fps mängudes see stabiilsus veel eriti oluline.

Ma panin lihtsalt arvutitarga lingid kuna ei viitsinud eraldi otsida aga RDE'st saab näiteks 7800X3D 320€ ja võibolla teised jupid ka kuskilt odavamalt ja nii saabki best price mai friend kompuutri.

[vigurvänt]

Huvipärast googeldasin natuke quad channel mälu teemat, see vist ainult HEDT ja serveri platvormide jaoks.

[taavi]

Kõik quad channel platvormid saavad x3d prosede käest mängudes sumpsi. Aga nagu eelpool kirjas, see kõik avaldub suuremal määral suuremate resode peal. Ja see kõik eeldab, et ka videokaart on vastav. Int videost x3d prosede puhul rääkida on klounaad.

[Kazerer]

AMD RX 9070 XT on täiesti piisav isegi 4K jaoks kui vaadata seda lehekülge:https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-9070-xt.c4229 ja seal on valgusfoori järgi pandud roheline ehk siis täiesti 4K jaoks sobilik graafikakaart...
Ja see AMD RX 9070 XT on vist juba ära müüdud...
Leidsin näiteks hea Asuse AMD RX 9070 XT 620 eurot:https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=865317

[anubis]