Kas see EKRE seltskond ikka veel kisab, et miks me Ukrainasse oma haubitsad saatsime või on selle koha pealt juba vait jäänud?
Muidugi kisab, meil oleks siis ju hetkel rohkem haubitsaid?
Seda need uhuud kisasid jah. Paraku praktika näitab, et asju liigutada ei saa on need ülilihtsad sihtmärgid.
Pole nagu midagi taga nutta. Pigem tuleb loota, et see 120km moon ikka kiiresti valmis saadakse...see võimaldaks ka seda fiiberdroonide kampa hävitada.
Kas see EKRE seltskond ikka veel kisab, et miks me Ukrainasse oma haubitsad saatsime või on selle koha pealt juba vait jäänud?
Muidugi kisab, meil oleks siis ju hetkel rohkem haubitsaid?
Seda need uhuud kisasid jah. Paraku praktika näitab, et asju liigutada ei saa on need ülilihtsad sihtmärgid.
Pole nagu midagi taga nutta. Pigem tuleb loota, et see 120km moon ikka kiiresti valmis saadakse...see võimaldaks ka seda fiiberdroonide kampa hävitada.
Millekski ikka kõlbaks ehk aga samas neid taga nutta, no ma ei tea.
Kasutada tuleks neid seal, kus neid kõige rohkem vaja on ja seda ju ka tehti. _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
Mõte jääb siiski samaks, seis on pupu.
Artikkel on põhjalik, tasub läbi lugeda.
Palm ei ole ju mingi erapooletu tegelane, tema seisab oma ärihuvide nimel. Droonisõda kui selline on suht uus asi. Viimase 2 aastaga on olnud nii kiire areng, et üsna kindel, et kui praegu hakatakse ladu täitma, siis selleks hetkeks kui need ka reaalselt tarnitakse on tegemist juba vananenud kraamiga. Kaitseväe veskid jahvatavad aeglaselt, nagu võtab aega ka rahaliste vahendite hankimine. Ja pealkiri on ka selge sensatsiooni otsimine. Hetkel ei puhke sõda. Lugedes jääb tunne, et Palm lausa nõuab kaitseväe käest tšekki, mille numbri ta ise saaks kirjutada.
tsitaat:
Perspektiiv on saavutada hea droonivõime vähem kui nelja aastaga, ütleb Probal. «Tegelikult anname endale aru, et peame jõudma sinna võimalikult kiiresti. Ma ei ütle nüüd kuupäeva, kuid tegutseme väga kiiresti. Droone vajavad üksused saavad need lähema nelja aasta perspektiivis.»
Kui veel 10 aastat tagasi võis olla riigikaitsele oluline isaga tiirus käimine. Siis praegusel hetkel laskmise harjutamine on juba praktiliselt mõttetu. Isaga peaks käima drooni lennutamas ja kuidagi tuleks seda riigi poolt toetada.
Mulle jäi silma päris huvitav pakkumine Sisekaitseakadeemialt "Kaugseire siseturvalisuses"
https://koolitus.edu.ee/course/6187
viimati muutis sukelduja 12.08.2025 11:55:27, muudetud 1 kord
Martin Herem: mina kuulasin ka seda juttu, et droonid vananevad
Kaitseväe endine juhataja kindral Martin Herem, kes käis sel suvel Ukrainas dokumentaalfilmi tegemas, suhtub kriitiliselt väitesse, et droonid vananevad.
Kui hästi on Eestis paigas tasakaal õppusteks piisava varu droonide ostmise ja potentsiaalselt vananeva tehnoloogia lattu mitteostmise vahel?
«Aga mis neis vananeb?» küsib Herem vastu. Palju tuuakse näiteks türklaste Bayraktari droone.
«Bayraktari droone lasti kümneid alla juba Ukraina sõja esimestel päevadel. Me lihtsalt ise arvasime, et see on õudselt lahe. Need pole Vene õhutõrje vastu kunagi efektiivsed olnud. Aga väikesed FPV-droonid – väga levinud on väide, et need vananevad. Mina arvasin seda lolli jalaväelasena samuti. Aga täna küsin, mis selles vananeb? Aku vananeb, sagedus muutub ebaturvaliseks ja venelane suudab sellele vahele saada? Ukrainas tihtipeale need segajad ja droonid, mis töötavad mingil sagedusel, on ühel hetkel kasutud, sest vastasel on selle vastu meetod. Aga kuu aja pärast või 500 kilomeetrit eemal need jälle töötavad. Seega mingisuguseid asju võib Eesti jumala julgelt osta ja väljaõppe jaoks tuleks neid kindlasti osta. Tegelikult peaksime igal õppusel lendama droonidega.»
Herem möönab, et kartus droonide vananemise ees oli tema viga. «Kuulasin seda juttu, et droonid vananevad ega ostnud. Selle võtan küll enda peale. Aga kui täna natukenegi uurida, siis ei saagi aru, mis seal vananeb. Ei vanane seal suurt midagi ja väljaõppe jaoks ei vanane ammugi midagi.»
Kas droonind vananevad või mitte, ei oska öelda. Ma arvan, et see ei ole ka siin üldse oluline. Palju olulisem on aga tehnoloogiline võimekus lühikese ajaga tagalas tootmine püsti panna. See eeldab tehnoloogilise baasi ja intelektuaalse kompetensi olemasolu. See eeldab firmade olemasolu, kes on võimelised oma tootmist kaitsetööstuse huvides kohandama ja inimeste olemasolu, kes suudavad seda organiseerida. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Kas droonind vananevad või mitte, ei oska öelda. Ma arvan, et see ei ole ka siin üldse oluline. Palju olulisem on aga tehnoloogiline võimekus lühikese ajaga tagalas tootmine püsti panna. See eeldab tehnoloogilise baasi ja intelektuaalse kompetensi olemasolu. See eeldab firmade olemasolu, kes on võimelised oma tootmist kaitsetööstuse huvides kohandama ja inimeste olemasolu, kes suudavad seda organiseerida.
Tagalat vist Eestis ju ei ole, pole kuhu taganeda...
Kas droonind vananevad või mitte, ei oska öelda. Ma arvan, et see ei ole ka siin üldse oluline. Palju olulisem on aga tehnoloogiline võimekus lühikese ajaga tagalas tootmine püsti panna. See eeldab tehnoloogilise baasi ja intelektuaalse kompetensi olemasolu. See eeldab firmade olemasolu, kes on võimelised oma tootmist kaitsetööstuse huvides kohandama ja inimeste olemasolu, kes suudavad seda organiseerida.
Tagalat vist Eestis ju ei ole, pole kuhu taganeda...
Ukrainas on osa "kulumaterjali" tootmine suhteliselt rinde lähedal...
Aga tootmine tootmiseks - nii kutselised, kaitseliit kui muud reservid-ajateenijad peavad õppima nii droonide kasutust kui ka vastutegevust nii kaitse, rünnaku, luure kui mis iganes kordineerimise kontekstis. Seda on suht võimatu teha kui droone ei ole. Läheb siis kuiv teooria ja sarnaselt 90ndatele puust relvadega "kuiva" trenni tegemine Kui mingi Javelini puhul annaks argumenteerida, et igaühele laskekogemuse võimaldamine on liialt kallis (mingi 100k tükk vast?) siis jao jagu harjutusdroone oleks mõned tuhanded...
Kas droonind vananevad või mitte, ei oska öelda. Ma arvan, et see ei ole ka siin üldse oluline. Palju olulisem on aga tehnoloogiline võimekus lühikese ajaga tagalas tootmine püsti panna. See eeldab tehnoloogilise baasi ja intelektuaalse kompetensi olemasolu. See eeldab firmade olemasolu, kes on võimelised oma tootmist kaitsetööstuse huvides kohandama ja inimeste olemasolu, kes suudavad seda organiseerida.
Sõja tingimustes võib tekkida oluline puudus komponentidest. Tuletama meelde covidit ja kuidas äkitselt taevasse lennanud nõudlus nii mõnegi asja järjekorrad üle mõistuse pikaks ajasid. Droonide puhul vast mootori tootmise suudaks veel lahendada, samas akusid ja kindlasti juhtplaatide peaks olema laost võtta. Aga see kõik on mõttetu, kui operaatoreid ei ole. Akude tootmist kohapeal pole vist mõtet soovidagi, NIMBY mehed tõmmaks kohe veel peale sellele.
Eks oleneb ka, mis droonidest jutt. 3 kuud ajaakent oodata kuniks sagedused vabanevad rindel pole ka tark oodata. Meil ei ole seda teist 500km lõiku kuhu viia.
Korralik modulaarne droon: drooni-põhi, aku, erinevate vastuvõtjate-saatjate komplektid, ülekirjutatav tarkvara, payload komplektid. Selline setup vananeb palju aeglasemalt.
Venemaa otsis mõjutusoperatsiooni jaoks parlamendikandidaati. VG avaldab, et Glenn Diesenit ja veel kahte norralast mainitakse plaanides nõrgestada Norra liitlaste sõjaväge Läänemerel.
Lühike versioon
Venemaa plaanides nõrgestada NATO ja lääneriikide huve Läänemerel mainitakse kolme norralast.
Üks määratutest on Stortingi kandidaat Glenn Diesen, kes osales Kaliningradis toimunud Venemaa konverentsil.
Diesen kandideerib Stortingi Rahu ja Õigluse partei ridades. (Kuskilt nagu tuttavad sõnad ja parteid )
https://www.vg.no/nyheter/i/RzA8oO/russland-oensket-stortingskandidat-glenn-diesen-til-paavirkningsoperasjon
jõhviga droon peaks praegusel ajal juba letikaup olema, ukrainlastel oli vist laeng ja jõhv samas korpuses.
Tahad seda sitta hiljem kokku korjata? Fiiber on ohtlike jäätmete nimekirjas põhjusega. _________________ Teie küsimused on vastatavad, kuid meie vastused on küsitavad.
IT uudissõnad. Pihuarvuti - pihkar, pihuarvuti kasutaja - pihkur.
jõhviga droon peaks praegusel ajal juba letikaup olema, ukrainlastel oli vist laeng ja jõhv samas korpuses.
Tahad seda sitta hiljem kokku korjata? Fiiber on ohtlike jäätmete nimekirjas põhjusega.
alati on võimalus et dima v toolik hakkavad seda hiljem kokku koguma, peab vähemasti tööd neile andma.
aga treeningutel ilmselgelt pole põhjust niidiga droone kasutada. _________________ pWn
See EKRE tirtsuparv jookseb seal ringi väidetavalt...
//
Meenutab väga seda gazpromi raha andmist rohelistele. Pole vahet meile puhas võit
Ei meeldi neile tööstus, ei kaablid, tuumajaamast rääkimata...samas gaas ok.
...
Meenutab väga seda gazpromi raha andmist rohelistele. Pole vahet meile puhas võit
Ei meeldi neile tööstus, ei kaablid, tuumajaamast rääkimata...samas vene gaas ok.
Parandasin. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
British army trains urban warfare as if there were no drones. All these men are dead within five minutes as soon as they meet any experienced drone operator. That is why I say: one badly equipped russian or Ukrainian drone battalion will wipe out any NATO brigade easily.
Kui me ei saa neid üskikuid odavaid droone taevast alla lasta, sest neid on samapalju kui kajakaid, siis peaks olema Lääne heidutus meie suunas tulevale drooniparvele olema mingi täpne litter kuskile valusasse kohta. Täpsuse osas peaks lääne tehnikal siiski eelis olema ja selle eelise ärakasutamine just selle täpse löögiga valusasse kohta lüües võiks olla lääne diplomaatia.
Kui need jälle hirmkallid on, siis ei jõua neid keegi endale lubada kui tibla paneb öösel üle 500 drooni teele. Odavaid lahendusi on rohkem vaja.
tsitaat:
Raketi lõhepea on efektiivne drooniparvede vastu, kasutades õhuplahvatuse (ingl airburst) režiimi.
«Nimbrix on meie vastus drooniohule, mis on viimase paari aastaga eskaleerunud. Ta on ökonoomne, mis on kriitiline omadus arvestades droonide vohamist lahinguväljal,» ütles Saabi äriosakonna Missile Systems juht Stefan Öberg.
Relvaseaduse menetlus tõi kohtu hinnangul kaasa olukorra, kus asukohavalik tehti rutakalt, arvestades küll kaitseväe vajadusi, kuid jättes kaalumata harjutusvälja laienamise mõju elukeskkonnale.
Ühtlasi leidis kohus, et valitsus on ebapiisavalt tähelepanu pööranud harjutusvälja müraprobleemile. Kohtu arvates ei pea tähelepanu pöörama üksnes norme ületavale mürale, vaid ka sellest allapoole jääv müra võib pikemas perspektiivis tuua kaasa erinevaid terviseprobleeme. Kohtu arvates pole selle teemaga piisavalt tegeletud.
Kohtuotsuse kohaselt tuleb valitsuses läbi viia korrektne riigi eriplaneeringu menetlus, koos erinevate alternatiivide sisulise kaalumisega. Kui Nursipalu harjutusvälja laiendamine osutub siiski ainuvõimalikuks, tuleb müraprobleemile rohkem tähelepanu pöörata.
Loodetavasti venelased kaaluvad ka sama põhjalikult keskkonnamõjusid, müra probleeme jne. _________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
Relvaseaduse menetlus tõi kohtu hinnangul kaasa olukorra, kus asukohavalik tehti rutakalt, arvestades küll kaitseväe vajadusi, kuid jättes kaalumata harjutusvälja laienamise mõju elukeskkonnale.
Ühtlasi leidis kohus, et valitsus on ebapiisavalt tähelepanu pööranud harjutusvälja müraprobleemile. Kohtu arvates ei pea tähelepanu pöörama üksnes norme ületavale mürale, vaid ka sellest allapoole jääv müra võib pikemas perspektiivis tuua kaasa erinevaid terviseprobleeme. Kohtu arvates pole selle teemaga piisavalt tegeletud.
Kohtuotsuse kohaselt tuleb valitsuses läbi viia korrektne riigi eriplaneeringu menetlus, koos erinevate alternatiivide sisulise kaalumisega. Kui Nursipalu harjutusvälja laiendamine osutub siiski ainuvõimalikuks, tuleb müraprobleemile rohkem tähelepanu pöörata.
Masendav.
Kes või milline erakond selle NIMBY liikumise taga on? _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Relvaseaduse menetlus tõi kohtu hinnangul kaasa olukorra, kus asukohavalik tehti rutakalt, arvestades küll kaitseväe vajadusi, kuid jättes kaalumata harjutusvälja laienamise mõju elukeskkonnale.
Ühtlasi leidis kohus, et valitsus on ebapiisavalt tähelepanu pööranud harjutusvälja müraprobleemile. Kohtu arvates ei pea tähelepanu pöörama üksnes norme ületavale mürale, vaid ka sellest allapoole jääv müra võib pikemas perspektiivis tuua kaasa erinevaid terviseprobleeme. Kohtu arvates pole selle teemaga piisavalt tegeletud.
Kohtuotsuse kohaselt tuleb valitsuses läbi viia korrektne riigi eriplaneeringu menetlus, koos erinevate alternatiivide sisulise kaalumisega. Kui Nursipalu harjutusvälja laiendamine osutub siiski ainuvõimalikuks, tuleb müraprobleemile rohkem tähelepanu pöörata.
Masendav.
Kes või milline erakond selle NIMBY liikumise taga on?
Relvaseaduse menetlus tõi kohtu hinnangul kaasa olukorra, kus asukohavalik tehti rutakalt, arvestades küll kaitseväe vajadusi, kuid jättes kaalumata harjutusvälja laienamise mõju elukeskkonnale.
Ühtlasi leidis kohus, et valitsus on ebapiisavalt tähelepanu pööranud harjutusvälja müraprobleemile. Kohtu arvates ei pea tähelepanu pöörama üksnes norme ületavale mürale, vaid ka sellest allapoole jääv müra võib pikemas perspektiivis tuua kaasa erinevaid terviseprobleeme. Kohtu arvates pole selle teemaga piisavalt tegeletud.
Kohtuotsuse kohaselt tuleb valitsuses läbi viia korrektne riigi eriplaneeringu menetlus, koos erinevate alternatiivide sisulise kaalumisega. Kui Nursipalu harjutusvälja laiendamine osutub siiski ainuvõimalikuks, tuleb müraprobleemile rohkem tähelepanu pöörata.
Masendav.
Kes või milline erakond selle NIMBY liikumise taga on?
See on kahe otsaga asi - jah, ühelt poolt on see NIMBY mõtlemine ja EKRE sudimine aga teisel pool on ka järjest süvenev ametnike pealiskaudsus ja lihtne ebapädevus. Valitsus ning riigikogu on ülereguleerimise käigus kehtestanud hunniku nõudeid ja nüüd lasevad ise tuimalt neid üle (samal ajal erasektorit pitsitades ja hunnikut mõttetut bürokraatiat nõudes).
Planeering tehti tuimalt ülekäe ja kiirustades ning mingis pimedas lootuses, et keegi jaurama ei hakka - noh, hakkas ja nüüd s*tt ventikas. Kohus otsustas kehtivate seaduste-määruste alusel, et hunnik riigiametnikke lihtsalt ei teinud oma tööd korralikult, meedia on veidi teise nurga alt käsitlenud ega küsi miks riik ise enda seatud reegleid ei järginud?
Pikas plaanis oleks kaks mõeldavat lahendust - seadusandja otsustab, et asju enam vaidlustada ei saa (see saaks olema väga huvitav pretsedent eriti rahvusvahelisel tasemel, liigume rohkem Ungari ja taoliste euroopa riikide poole) või vaatab kriitiliselt peeglisse ja vähendab oluliselt tänast bürokraatiat (mis omakorda tähendab ka riigiaparaadi vähendamist - seda, vaatamata sõnadele/lubadustele, pole aga varem tehtud, saab ka väga huvitav pretsedent olema). Tõenäolisem on aga see, et jätatakse samamoodi ja riik vaidleb edasi, menetlused venivad ning sama nutt, hala ja ikaldus jätkub.
ref, ühesõnaga, tegemist on/oli kalkuleeritud riskiga, et asi kohtus lõpetab. Mõelmad osapooled saavad tähelepanu. Ülejäänud ühiskond aga kannatab. Mis on tegelikult veel masendavam. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Üldiselt viimastel aastatel on kinnistunud see teerulli metoodika. Suva, mida rahvas arvab, surume läbi ja pärast tegeleme tagajärgedega. Riik on võtnud jõupositsiooni praktiliselt igas valdkonnas.
Ja siis "demokraatlik" koalitsioonipartei imestab, et nende populaarsus nii madal on. _________________ M: Intel i5 4590 protsessorid: 10€/tk M: HP Elitedesk 800 G3 SFF: 90€/tk M: HP Elitedesk 800 G2 Mini 35W: 90€/tk
mhmh, "teerullimetoodika"... Paar NIMBY-d ja kõigeaktivisti tirivad mingi kiunu üles, saavad sotsiaalmeedias mingitelt nihilistidelt ja kõigeeitajatelt paarsada laiki ning kujutavad ette et nemad on rahvas.
Samal ajal need inimesed, kes asjaga nõus on, ühmavad maksimaalselt et "ok, tehtagu" ja lähevad omaenda asjadega edasi. Kui nüüd tegijad vaatavad et kes on vastu ja millised on argumendid ning otsustavad täiesti loogiliselt asjaga edasi minna, siis on järsku "teerull"
Kui tundub et sind ja sinu juttu järjekindlalt ignoreeritakse, siis ei pruugi tegu olla teerullipoliitikaga, su jutt võib lihtsalt väga loll olla.
Asi polnud argumentides, vaid selles, et valitsuse poolelt oli kommunikatsioon igas mõttes puudulik. Loodeti, et milleks üldse asja laiemalt arutada, teeme ära - hirm tiblade ees on nii suur, et kohalikud on nagunii kohe nõus kõigega. Ja kui pole, siis saab tiblahirmu ettekäändeks tuua ja ikkagi ära teha.
Noh, ja selle eest saab valitsus maksumaksja raha eest kohut käia nende samade maksumaksjatega. Ma ei ole viimase aja arengutega kursis, aga seal oli ka mingi looduskaitse teema. _________________ M: Intel i5 4590 protsessorid: 10€/tk M: HP Elitedesk 800 G3 SFF: 90€/tk M: HP Elitedesk 800 G2 Mini 35W: 90€/tk
ref, ühesõnaga, tegemist on/oli kalkuleeritud riskiga, et asi kohtus lõpetab. Mõelmad osapooled saavad tähelepanu. Ülejäänud ühiskond aga kannatab. Mis on tegelikult veel masendavam.
Kahtlen, et keegi kalkuleeris, pigem üldine ebapädevus... Riik (antud kontekstis) on sisuliselt hunnik ametnikke/bürokraate ja on aasta-aastalt on nende arv kasvanud kuna on hunnik reegleid ja määrusi mida kõike vaja kontrollida, see aga tähendab, et nõudlus heade inimeste osas on läinud üles olukorras kus tööealiste inimeste arv väheneb, kui erasektoris on pikalt räägitud spetsialistide puudusest, siis ega riik sellest puutumata pole. Kohad vajavad täitmist ja latt on märkamatult kõvasti langenud.
Lisaks, veidi OT poolelt ja vast tuleneb vanusega suurenevast kibestumusest - kohati tundub, et tänased noored (20-30 kandis) ei oma (mida ma nimetaks) elementaarseid kirjutamis- ja selgitamisoskusi. Eile pidin noorele korteriühistu haldurile selgitama miks registritele, kohtule ja audiitoritele esitatavad dokumendid peavad olema korrektselt täidetud. Inimene surus vastu, et "meie siin ju saame ilusasti aru millest me räägime" ja väga ei suutnud hoomata minu argumenti, et "kes iganes seda dokumenti loeb kunagi tulevikus ei tea ju mida räägiti, arutati, mis kontekst oli ja tema vaatab vaid mis kirjas ning teeb omad järeldused selle pealt". Lõpuks vastu tahtmist ikka korrigeeris asjad ära aga ega ta tahtnud/suutnud aru saada miks ma seda nõudsin.
Minu mätta otsast vaadates on keskmine uue generatsiooni ametnik samasugune - "aga ma ju tean mis siin mõeldud on, mina tean ja mis seal vahet on mis mingi suvaline jorss kusagil ridade vahelt välja loeb". Mingil määral on see suhtumine isegi õige (kui keegi tahab valesti lugeda siis ta ka loeb) aga kui elementaarsed baasreeglid täitmata siis hea tahe ega ilusad mõtted ei loe.
pane mingi skaala, mille järgi saab mõõta, kui palju kommunikatsiooni on vähe ja kusmaalt on OK. Nursipalu puhul on seda kommunikatsiooni olnud päris palju, aga möla, aktivistid ja kohtuasjad tulid ikka. Kohtuasi tuleb tänapäeval üldreeglina iga asja peale, kui ei tule, siis peab asjad üle vaatama, võimalik et mingi oluline punkt on kogemata välja jäänud
pppd, jah, kohtuasjad tulevad (ja see on tegelikult hea demokraatiale - kõigi, ka ebameeldivate inimeste, häälel peab olema võimalik kuhugi jõuda) aga kuramuse piinlik kui kohus ütleb, et õu, ametnikud, teie endi kehva töö tõttu on kaebajal võimalik kaikaid kodaratesse visata... Juhtub korra-kaks - tööõnnetus aga viimasel ajal on kõik suuremad menetlused ja vaidlused saanud tagasisidet, et algne töö on kehvalt tehtud ja kuigi kaebajal pole tingimata kaebeõigust on hunnik tehnilisi vigu kust kinni hakata. _________________ Elektri hinna ennustus
no ei olnud Nursipalu asjas see otsus nii ühene midagi, hinnangu küsimus, seadusepunkt oli olemas, tingimused olid valitsuse arvates täidetud, aga kohtu hinnagul mitte, nii et mingeid aspekte (müra) oleks pidanud rohkem kaaluma. Otseseid viiteid ametnike kehvale tööle ei olnud. Pealegi on tegu esimese astme otsusega, mis pole jõustunud, sellest jääb natuke väheks et kohe kõik ametnikud risti lüüa.
Vaidlustatud valitsuse otsused olid antud relvaseaduse alusel, mis võimaldab valitsusel kaitseväe ja Kaitseliidu harjutusvälja asutamise või laiendamise otsustada vastutava ministri ettepanekul ja ohuhinnangu alusel, jättes kohaldamata planeerimisseaduse juhul, kui harjutusvälja rajamise või laiendamise ainus eesmärk on riigikaitse tagamine ning planeerimismenetluse viivitus suurendaks ohtu riigikaitsele.
Kohus ei kahtle, et Kagu-Eestis on suuremat harjutusvälja vaja ning et selle vajaduse on tekitanud muutunud julgeolekuolukord. Samas leidis kohus, et põhjendamatu oli valitsuse lähtekoht, et just planeerimisseaduse läbiviimisest tulenev viivitus suurendab ohtu riigikaitsele.
Kohtu hinnangul oli valitsusel piisavalt aega, et menetleda harjutusväljaku laiendamist selleks ettenähtud vormis – riigi eriplaneeringuna.
Algul on meedia poolt surve suur, et raha kiiresti kohe huugama pandaks ja siis pärast on kisa ja ving, et asjad liiga rutakalt tehtud _________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Kui mingi Javelini puhul annaks argumenteerida, et igaühele laskekogemuse võimaldamine on liialt kallis (mingi 100k tükk vast?) siis jao jagu harjutusdroone oleks mõned tuhanded...
)
Spoiler 